» »

Jedrska elektrarna Černobil brez napajanja: kaj to pomeni

Jedrska elektrarna Černobil brez napajanja: kaj to pomeni

Slo-Tech - Zatem ko je Mednarodna agencija za jedrsko energija (IAEA) včeraj izgubila stik z jedrsko elektrarno v Černobilu, ki so jo pred dvema tednoma zasedle ruske sile, so danes ukrajinske oblasti sporočile, da je ob 11.22 elektrarna izgubila napajanje. Izpadel je 750-kilovoltni daljnovod Kijev-Černobil, ki je elektrarno edini še povezoval z električnim omrežjem. V elektrarni trenutno delujejo dizelski agregatorji, za katere imajo po navedbah oblasti zaloge goriva za 48-urno delovanje. Če do tedaj ne bodo obnovili povezave z omrežjem, bo elektrarna v temi, kar bo imelo resne posledice. Dasiravno se ne bo zgodila jedrska eksplozija, bi bil popolni izpad elektrike v elektrarni velik problem za zagotavljanje varnosti zlasti za zaposlene. Upravljavec prenosne infrastrukture Ukrenergo pojasnjuje, da daljnovoda zaradi vojskovanja trenutno ni moč popraviti.

V elektrarni je še vedno 210 ljudi, ki od ruske zasedbe pred dvema tednoma niso imeli normalnih rotacij, zato ves čas delajo iste ekipe. IAEA je izrazila veliko zaskrbljenost in Rusijo pozvala, da zaposlenim omogoči počitek. Zaposleni so v čedalje težjem položaju, saj imajo tudi omejene zaloge hrane, vode in zdravil, trdijo ukrajinske oblasti. Ob tem IAEA opozarja na sedem stebrov jedrske varnosti, ki obsegajo tudi delovanje osebja brez zunanjih pritiskov. A vrnimo se k izpadu električne energije.

Tako IAEA kot slovenska Uprava za jedrsko varnost zagotavljata, da v najhujšem scenariju izpusti radioaktivnih snovi ne bi bili znatni in ne bi imeli daljnosežnih vplivov. Slovenija ni v nevarnosti, dodajajo na Upravi. Ne velja pa to za zaposlene v jedrski elektrarni, ki že sedaj delajo v nemogočih razmerah, brez električne energije pa se bodo te še bistveno poslabšale in postale življenjsko nevarne.

Jedrska elektrarna v Černobilu je najbolj znana po nesreči aprila 1986, ko je zaradi neuspelega varnostnega preizkusa razneslo četrti reaktor, ob čemer so v okolico pobegnili visoko radioaktivni elementi. Zaradi tega je območje v okolici elektrarne še danes zaprto za javnost (možni so urejeni ogledi). Po nesreči so preostali trije reaktorji obratovali dalje. Drugega so ustavili leta 1991, prvega leta 1996 in leta 2000 še tretjega, s čimer je elektrarna prenehala obratovati. A to ne pomeni, da lahko elektrarno zaklenejo in odidejo domov. Palice izrabljenega goriva sicer niso več uporabne v konvencionalnih reaktorjih, imajo pa še vedno razpadne produkte reakcij, ki so radioaktivni. Segrevajo pa se zaradi beta razpada razpadnih produktov in to spočetka precej, zato je nujno aktivno prečrpavanje hladilne tekočine. Ta je običajno kar voda, ki ima dobre hladilne in zaščitne lastnosti, a jo je treba redno kontrolirati, da ne bi povzročala korozije palic. Poleg tega lahko voda zaradi radioaktivnega sevanja v manjšem delu razpada na vodik in kisik, ki sta eksplozivna, zato je nujno spremljanje zraka.

V elektrarni je 21.000 palic izrabljenega goriva
, ki so shranjene v hladilnih bazenih. Ta palice izvirajo iz let 1977-2000, ko je elektrarna obratovala, in jih morajo stalno hladiti, zato skozi bazen črpajo svežo hladilno vodo. Takšno skladiščenje ni dolgoročna rešitev, zato so se že lani odločili, da v 10 letih preidejo na suho skladiščenje. Preizkusno so prve sode prenesli novembra 2020, a do danes je večina goriva še v bazenih.

Dvajsetletno skladiščenje v bazenih pod vsaj šestimi metri vode ni potrebno, saj po navadi gorivo v suha skladišča iz bazenov prenesejo po petih letih, ko razpadejo kratkoživi elementi. V Černobilu tega niso storili, ker te možnosti niso imeli. Z izpadom električne energije je izpadlo tudi prečrpavanje vode, zato se ta začenja segrevati. Če bi voda izparela, bi bile gorivne palice izpostavljene zraku, ki je zanič zaščita pred sevanjem (to funkcijo opravlja voda), zaradi česar bi bilo zadrževanje ob bazenu smrtno nevarno. Ob nadaljevanju pregrevanja bi se lahko cirkonij, iz katerega so srajčke gorivnih palic, vnel. Pri povišani temperaturi cirkonij reagira z vodno paro, pri čemer nastane vodik, ki s kisikom eksplozivno reagira. To se je zgodilo tudi v Fukušimi, a seveda na aktivnem reaktorju. Kaj takšnega bi se zgodilo šele po več dneh izpada. Zaloge vode v bazenu ISP-1 so dovolj visoke, da ne more izpareti, zagotavljajo ukrajinske oblasti. Tudi IAEA pojasnjuje, da v Černobilu ni nevarnosti za širše onesnaženje. Tudi v najhujšem primeru ne bi šlo za jedrsko eksplozijo, ampak bi voda odparela, potem pa bi prišlo do konvencionalne parne eksplozije, ki bi raznesla (sedaj že precej manj) radioaktivne elemente naokoli. Če bi predrla stene, bi imeli izpuste sevanja v okolico.

A preglavice bodo vseeno, ker je jedrska elektrarna, četudi upokojena, zapleten sistem, ki ne prenaša dobro izpadov električne energije. Ustavilo se bo prezračevanje, zaradi česar bo zrak v elektrarni bolj onesnažen (tudi z radioaktivnimi elementi), kar bo povečalo izpostavljenost osebja. V novem sarkofagu, ki so ga zgradili nad četrtim reaktorjem, pa lahko odpoved prezračevanja pospeši korozijo, kar bi negativno vplivalo na življenjsko dobo. Še posebej težavno pa bo delo brez vseh nadzornih sistemov, senzorjev in detektorjev, ki zaposlenim dajejo informacije o stanju v elektrarni. Brez elektrike bodo delali na slepo, kar bo bistveno teže, nevarnejše (ni podatkov o sevanju, koncentraciji vodika v zraku, temperaturi vode in kupa drugih parametrov) in manj učinkovito. Kadar pride do prisilnega hlajenja z dolivanjem vode brez urejenega sistema prečrpavanja, je vprašanje tudi, kje se potem ta voda zbira in kam odteka. Če uide v okolico, gre spet za radioaktivne izpuste.



43 komentarjev

Reycis ::

Vglavnem elektrarna je delovala 23 let in še 22 let po koncu obratovanja potrebuje konkretno količino človeških in materialnih sredstev. Po vsej verjetnosti tudi tistih 21000 palic v najbolj črnem scenariju lahko ustvari primerljivo količino radioaktivnega onesnaženja (sevanja) kot vse jedrske bombe tega sveta. Nekateri pa častijo jedrsko energijo kot rešiteljico sveta. Zadeva le ni tako preprosta.
Diversity is our greatest strength

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: csam ()

Vball ::

zanimivo, rusi pa obtozujejo ukrajince da so odklopili napajanje in da lahko povrnejo napajanje ce gredo na belorusko omrezje...

Seljak ::

Se bodo že znašli! Sicer pa je to tako ali tako najbolj varna in čista energija, kot trdijo "strokovnjaki". Nič hudega, če so malo brez elektrike.

WhiteAngel ::

2000 zaposlenih se mi zdi zelo visoka številka za elektrarno, ki ne obratuje. Ve kdo, kaj vsi ti ljudje počnejo? Koliko jih ima pa naš NEK?

krucymucy ::

Okoli 600 jih je v NEK.
Najbrz jih je tam vec zaradi same rotacije in izpostavljenosti sevanju, zato vec ekip.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: krucymucy ()

jotunn2 ::

Reycis je izjavil:

Vglavnem elektrarna je delovala 23 let in še 22 let po koncu obratovanja potrebuje konkretno količino človeških in materialnih sredstev. Po vsej verjetnosti tudi tistih 21000 palic v najbolj črnem scenariju lahko ustvari primerljivo količino radioaktivnega onesnaženja (sevanja) kot vse jedrske bombe tega sveta. Nekateri pa častijo jedrsko energijo kot rešiteljico sveta. Zadeva le ni tako preprosta.

No zares je bilo to vceraj s strani vecih strokovnjakov (nasih in tujih) ze demantirano. Edina "nevarnost" ki obstaja je, da bodo delavci, ki so v elektrarni pomrli od pomanjkanja hrane in vode, ter od dolgcasa. Vsi strokovnjaki, razen tistih na Siolu, se strinjajo da ni nobene nevarnosti za kakrsnokoli jedrsko katastrofo. Je pa res, da se to potem nekako ne slisi vec pretirano zanimivo.

DamijanD ::

WhiteAngel je izjavil:

2000 zaposlenih se mi zdi zelo visoka številka za elektrarno, ki ne obratuje. Ve kdo, kaj vsi ti ljudje počnejo? Koliko jih ima pa naš NEK?


V članku piše 210.

Ampak drugače je pa kar zanimivo koliko "dolga" naredi JE po koncu delovanja, me prav zanima koliko to vpliva na njen izkoristek na koncu - torej takrat, ko je stvar tako zaključena, da ne rabiš več nič osebja in nič W elektrike...

Likalnik ::

baje naj bi bilo še 210 ljudi zaposlenih...ampak mene nekaj drugega zanima....še vedno se hladi te palice v bazenu, kljub temu, da bi jih lahko hladili že zunaj na zraku....kot piše bi lahko to storili že po 5-ih letih od ohlajanja v bazenu....te palice so pa stare že več kot 20 let...

se pravi tudi, če voda iz bazena izhlapi...so palice na zraku in potem takem ne bi bilo nobene dodatne škode...saj kot že napisano...bi se jih lahko hladilo že sedaj z zrakom.

FireSnake ::

jotunn2 je izjavil:

Reycis je izjavil:

Vglavnem elektrarna je delovala 23 let in še 22 let po koncu obratovanja potrebuje konkretno količino človeških in materialnih sredstev. Po vsej verjetnosti tudi tistih 21000 palic v najbolj črnem scenariju lahko ustvari primerljivo količino radioaktivnega onesnaženja (sevanja) kot vse jedrske bombe tega sveta. Nekateri pa častijo jedrsko energijo kot rešiteljico sveta. Zadeva le ni tako preprosta.

No zares je bilo to vceraj s strani vecih strokovnjakov (nasih in tujih) ze demantirano. Edina "nevarnost" ki obstaja je, da bodo delavci, ki so v elektrarni pomrli od pomanjkanja hrane in vode, ter od dolgcasa. Vsi strokovnjaki, razen tistih na Siolu, se strinjajo da ni nobene nevarnosti za kakrsnokoli jedrsko katastrofo. Je pa res, da se to potem nekako ne slisi vec pretirano zanimivo.


Zadnjni stavek je ključen!

Še tole:
V Černobilu tega niso storili, ker te možnosti niso imeli.

Niso imeli?
Niso naredili! Bi bil bolje zastavljen stavek.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

Mr.B ::

Po 6 mesecih, če vsa voda izhlapi, gorilne palice nimajo toliko latentne toplotne energije da bi se segrele do temperature, zaradi katere bi začele goreti... Izrabljene palice pa dolgotrajno (po določenem času) shranjujejo shuh oziroma globoko pod zemljo.
Glede na to da so te palice pod sarkofagom, je itak ni nek problem, če tudi da so zdrobljene in jih vetr ne bo odpihal.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

steev ::

Samo mi že imamo NEK, tako da bomo itak morali poskrbeti za odpadke. Če pa že skrbimo za odpake, je pa vseeno če postavimo še NEK 2. Sredstev gre približno enako.
:|

Zmajc ::

WhiteAngel je izjavil:

2000 zaposlenih se mi zdi zelo visoka številka za elektrarno, ki ne obratuje. Ve kdo, kaj vsi ti ljudje počnejo? Koliko jih ima pa naš NEK?


Černobil še vedno obratuje...

Magic1 ::

Zmajc je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

2000 zaposlenih se mi zdi zelo visoka številka za elektrarno, ki ne obratuje. Ve kdo, kaj vsi ti ljudje počnejo? Koliko jih ima pa naš NEK?


Černobil še vedno obratuje...

Seveda "obratuje", varnostne funkcije obratujejo. Zadnji reaktor so ugasnili pred letom 2000. Trenutno se palce od celih reaktorjev hladijo že več kot 22 let (ponavadi jih odstranijo po petih). Seveda imaš še vedno en stopljen reaktor, kjer je mess. Načeloma ni nevarnosti, je pa lahko to z zunanjo pomočjo to lahko zelo velik dirty bomb.
Magic

Mr.B ::

Ractor 3, je zadnji ki je obratova in je ugansjen 2000 :
In 2013, the pump lifting river water into the cooling reservoir adjacent to the facility was powered down, with the thermal sink, expected to slowly evaporate


Tako da ? se ena izmed zahodnega pumpanja enoumja.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Matthai ::

Kakšne laži!

Torej, Černobil seveda resda obratuje, ampak reaktorji pa že dolgo časa ne več. V Černobilu imajo skladišče jedrskih odpadkov (to obratuje), delajo pa tudi na sarkofagu (se pravi tudi ta del obratuje). Od tod tudi veliko število zaposlenih (ki v resnici niti ni tako veliko).

Poleg suhega skladišča imajo tudi mokro, ki pa za okolje trenutno ne predstavlja nobene resnejše nevarnosti. Strašenje z velikim številom palic je zgolj nakladanje ljudi, ki pojma nimajo.

Tiste, ki ste iz tega izpeljali sklep, da je jedrska energija nevarna pa prosim, da se javno opravičite za zavajanje (ali priznate, da ste bili zavedeni s strani propagande).
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

Karamelo ::

kot so rekli včeraj strokovnjaki na tv, se lahko stvar po tolikih letih že brez težav pasivno ohlaja

Invictus ::

Tako ali tako so v ugasnjenih reaktorjih noter porinili palice, ki ustavljajo reakcijo. Kaj mislite, da je na kupu 3 tone urana in da reakcija še kar poteka???

Ja, na enem kupu je, tam spodaj pod reaktorjem, ki ga je razneslo. Ampak tja dol si nihče več ne upa iti...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

FireSnack ::

Lahko samo upamo da se veter obrne. Ker trenutno kaže slabo za našo prihodnost in prihodnost zanamcev. Če se smer vetra obrne, imamo lahko še vedno svetlo prihodnost.
Preprodajalec NFT umetnin

Zgodovina sprememb…

windigo ::

A dizel da je tako težko dotankat za delovanje generatorjev?

Fukušima je imela nekaj inercije, menda par ur baterij, generatorje, omrežje, pa je bil coredump.

Tukaj je nekaj malega časa, preden gre voda v bazenih v luft (in odnese še stavbam strehe), o baterijah ne vemo kaj dosti, če se generator iz kakršnegakoli razloga ustavi, elektrarne vseeno ne bodo prav hitro uspeli dati na omrežje. :|

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

Mr.B ::

windigo je izjavil:

A dizel da je tako težko dotankat za delovanje generatorjev?

Fukušima je imela nekaj inercije, menda par ur baterij, generatorje, omrežje, pa je bil coredump.

Tukaj je nekaj malega časa, preden gre voda v bazenih v luft (in odnese še stavbam strehe), o baterijah ne vemo kaj dosti, če se generator iz kakršnegakoli razloga ustavi, elektrarne vseeno ne bodo prav hitro uspeli dati na omrežje. :|

?
Nekaj kar je ugasnjeno že skoraj desetletje, ne rabi inercije, generatorejv itd... Samo v temi pa se res ne da delat.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: schurda ()

nirburu ::

Reycis je izjavil:

Vglavnem elektrarna je delovala 23 let in še 22 let po koncu obratovanja potrebuje konkretno količino človeških in materialnih sredstev. Po vsej verjetnosti tudi tistih 21000 palic v najbolj črnem scenariju lahko ustvari primerljivo količino radioaktivnega onesnaženja (sevanja) kot vse jedrske bombe tega sveta. Nekateri pa častijo jedrsko energijo kot rešiteljico sveta. Zadeva le ni tako preprosta.


Legitimen point.

Pa ne samo to. Jedrske elektrarne delujejo lahko tudi po 50+ let.
Kdo nam zagotavlja, da bo v 50 letih isto marljivo osebje?
Recimo elektrarna v ZDA iz recimo 60' če še deluje, ima danes povsem drugo osebje. Takrat je imela pro-america povojne državljane, sedaj ima ljudi iz vseh vetrov, ki niti ne vedo kaj pomeni kratica USA.
Imeti jedrske elektrarne v low-trust society je izredno nevarna reč. Ne veš kakšno motivacijo imajo, komu so pripadni itd.

Iz tega vidika se povsem strinjam s teboj. Slaba ideja. Pri hidroelektrarni lahko kvečjemu poplavijo dol kako vas, ne pa naredijo okolje nenaseljivo za 300+ let.

Baja ::

kako vas?

a niso avstrijci malo prevec vode spustli po Dravi pred par leti, pa je bla cela panika.

Karamelo ::

tako kot so rekli, brezvezni preplah, edina skrb je to, da nebi zaposleni delali z baterijami, ne pa neka radiacija

sammy73 ::

nirburu je izjavil:

Reycis je izjavil:

Vglavnem elektrarna je delovala 23 let in še 22 let po koncu obratovanja potrebuje konkretno količino človeških in materialnih sredstev. Po vsej verjetnosti tudi tistih 21000 palic v najbolj črnem scenariju lahko ustvari primerljivo količino radioaktivnega onesnaženja (sevanja) kot vse jedrske bombe tega sveta. Nekateri pa častijo jedrsko energijo kot rešiteljico sveta. Zadeva le ni tako preprosta.


Legitimen point.

Pa ne samo to. Jedrske elektrarne delujejo lahko tudi po 50+ let.
Kdo nam zagotavlja, da bo v 50 letih isto marljivo osebje?
Recimo elektrarna v ZDA iz recimo 60' če še deluje, ima danes povsem drugo osebje. Takrat je imela pro-america povojne državljane, sedaj ima ljudi iz vseh vetrov, ki niti ne vedo kaj pomeni kratica USA.
Imeti jedrske elektrarne v low-trust society je izredno nevarna reč. Ne veš kakšno motivacijo imajo, komu so pripadni itd.

Iz tega vidika se povsem strinjam s teboj. Slaba ideja. Pri hidroelektrarni lahko kvečjemu poplavijo dol kako vas, ne pa naredijo okolje nenaseljivo za 300+ let.


Ker nuklearka deluje tako, da notri strpajo par naključnih ljudi s ceste, ki potem malo po svoje odpirajo in zapirajo ventile in stikala.

Glugy ::

Reycis je izjavil:

Vglavnem elektrarna je delovala 23 let in še 22 let po koncu obratovanja potrebuje konkretno količino človeških in materialnih sredstev. Po vsej verjetnosti tudi tistih 21000 palic v najbolj črnem scenariju lahko ustvari primerljivo količino radioaktivnega onesnaženja (sevanja) kot vse jedrske bombe tega sveta. Nekateri pa častijo jedrsko energijo kot rešiteljico sveta. Zadeva le ni tako preprosta.

Najbolj všeč so mi ljudje ki napihujejo zadeve pol pa na podlagi tega sodijo.

windigo ::

Mr.B je izjavil:

Nekaj kar je ugasnjeno že skoraj desetletje, ne rabi inercije, generatorejv itd... Samo v temi pa se res ne da delat.

Tudi izrabljeno gorivo je še par let precej vroče. Ampak za zavret par 100m3 vode pa je vseeno treba še nekaj časa, preden prežge plašče palic itd., to je bilo mišljeno kot "inercija" na "živem" in do konca moderiranem reaktorju, nekaj časa menda je, da zaženeš hladilni sistem, če zmanjka elektrike za poganjat hladilne sisteme in preden kaj raznese.
20 let staro gorivo rabi še nevemkolikokrat, upam da praktično neskončnokrat več kot rabi do konca moderiran reaktor, da izpari bazen in gre kaj v luft.

Na ob nesreči zaustavljanih reaktorjih v Fukušimi ni trajalo prav nič dolgo (nekje 5 ur), pa so reaktorje ustavljali in imeli še delno delujoč sistem, ki je krožil vodo v hladilnem sistemu.

Po enem letu v bazenu imajo izrabljene palice 1% nekdanje energije, po 20 letih še precej manj, tako da ne bi smelo biti hudega. V Fukušimi so bazeni z izrabljenimi palicami zavreli tam po parih dneh.

Mr.B ::

windigo je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Nekaj kar je ugasnjeno že skoraj desetletje, ne rabi inercije, generatorejv itd... Samo v temi pa se res ne da delat.

Tudi izrabljeno gorivo je še par let precej vroče. Ampak za zavret par 100m3 vode pa je vseeno treba še nekaj časa, preden prežge plašče palic itd., to je bilo mišljeno kot "inercija" na "živem" in do konca moderiranem reaktorju, nekaj časa menda je, da zaženeš hladilni sistem, če zmanjka elektrike za poganjat hladilne sisteme in preden kaj raznese.
20 let staro gorivo rabi še nevemkolikokrat, upam da praktično neskončnokrat več kot rabi do konca moderiran reaktor, da izpari bazen in gre kaj v luft.

Na ob nesreči zaustavljanih reaktorjih v Fukušimi ni trajalo prav nič dolgo (nekje 5 ur), pa so reaktorje ustavljali in imeli še delno delujoč sistem, ki je krožil vodo v hladilnem sistemu.

Po enem letu v bazenu imajo izrabljene palice 1% nekdanje energije, po 20 letih še precej manj, tako da ne bi smelo biti hudega. V Fukušimi so bazeni z izrabljenimi palicami zavreli tam po parih dneh.

Po 6 mesecih, gorivo nima vec toliko energije, da bi, ce zmanjka vode, se segrel do temperature samovziga in zacel goreti. Sedaj pa poisci, po kolikem casu gorivo zacno fizicno trajno skladiscijo v zaprtih betonskih sodih...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

-vx- ::

Tudi, ce bi ostali odklopljeni, se ne bi zgodilo nic posebnega. Pac se eno ukrajinsko pretiravanje in nakladanje.
Ukrajina: freedom's just another word for nothing left to lose.

schurda ::

DamijanD je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

2000 zaposlenih se mi zdi zelo visoka številka za elektrarno, ki ne obratuje. Ve kdo, kaj vsi ti ljudje počnejo? Koliko jih ima pa naš NEK?


V članku piše 210.

Ampak drugače je pa kar zanimivo koliko "dolga" naredi JE po koncu delovanja, me prav zanima koliko to vpliva na njen izkoristek na koncu - torej takrat, ko je stvar tako zaključena, da ne rabiš več nič osebja in nič W elektrike...


V vsaki MWh, ki jo plačamo, je zajeta tudi razgradnja in odlagališče.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

lay2er ::

Rad berem Mateja, a tole je verjetno eden najslabših njegovih člankov. Ko se mešsta politično prepričanje in znanost ponavadi pač pride ven kaj takega. Velika večina pravih jedrskih strokovnjakov je povedala, da ne bo ogrožen nihče - znotraj ali zunaj elektrarne

nirburu ::

sammy73 je izjavil:


Ker nuklearka deluje tako, da notri strpajo par naključnih ljudi s ceste, ki potem malo po svoje odpirajo in zapirajo ventile in stikala.


A višje kognitivne sposobnosti se ti res ne da vklopit?

Najbrž ne veš, da je project veritas odkril kup vprašljivih ljudi v pfizerjevih covid-19 oddelkih?
Kaj če kak BLM ekstremist pride v nuklearko pa naredi štalo?

V 60' ZDA so morda imeli probleme s komunisti in hipiji, ampak osnova je bila zelo trdna americana. Kadri, ki so se tja prijavljali so bili pretežno monotone ideologije.
Danes v ZDA to niti slučajno ne drži.
Ko rečeš..."ker notri strpajo kar naključne ljudi ne?"...se moraš vprašat, kdo jih sploh izbira?
Vprašaj izraelce koliko palestincev dela v kontrolni sobi njihovih nukleark.

In da. Poplavljena vas ali kak Maribor je še vedno bistveno manjša škoda kot vodikova eksplozija med meltdownom ali bog ne dej gorenje grafita.

Eni res niste sposobni gledati več kot dva metra pred vami. Pa brez zamere.

sammy73 ::

Saj zato pa nuklearke pokajo kar po tekočem traku, kajne?

Matthai ::

Še enkrat. To kar navaja nirburu NE DRŽI. To o projektu Veritas so same laži. LAŽI.
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

sammy73 ::

Matthai je izjavil:

Še enkrat. To kar navaja nirburu NE DRŽI. To o projektu Veritas so same laži. LAŽI.


Že viden vzorec na drugih področjih.

bbf ::

nirburu je izjavil:


Imeti jedrske elektrarne v low-trust society je izredno nevarna reč. Ne veš kakšno motivacijo imajo, komu so pripadni itd.

- Imeti atomsko orožje v low-trust society je izredno nevarna reč. Ne veš kakšno motivacijo imajo, komu so pripadni itd.
- Imeti orožje v low-trust society je izredno nevarna reč. Ne veš kakšno motivacijo imajo, komu so pripadni itd.
- Imeti hidroelektratrne v low-trust society je izredno nevarna reč. Ne veš kakšno motivacijo imajo, komu so pripadni itd.
- Imeti termo elektrarne v low-trust society je izredno nevarna reč. Ne veš kakšno motivacijo imajo, komu so pripadni itd.
- Imeti pilote v low-trust society je izredno nevarna reč. Ne veš kakšno motivacijo imajo, komu so pripadni itd.
itd itd.. NE! ne gre tako, kar na splošno. Ti imaš lahko panjđabije z druzga konca sveta za online MS support, ne boš pa imel nepreverjenega folka na kritičnih položajih.

Invictus ::

Slo-Tech spet v paniki jedrske vojne briše normačlne komentarje...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

sbawe64 ::

Res je.
Kit je šel tako daleč, da briše sporočila s povezavo na
https://www.iaea.org/ .

https://www.iaea.org/newscenter/pressre...






Daleč smo prišli.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

Matthai ::

bbf je izjavil:

NE! ne gre tako, kar na splošno. Ti imaš lahko panjđabije z druzga konca sveta za online MS support, ne boš pa imel nepreverjenega folka na kritičnih položajih.

Najbolj problematični so rusofili, antivaxxerji in desničarji. Te je treba narediti za drugorazredne državljane (kot v Gattaci), pa bo svet rešen.

Ali kaj točno hočeš povedat? :))
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

bbf ::

Matthai je izjavil:

bbf je izjavil:

NE! ne gre tako, kar na splošno. Ti imaš lahko panjđabije z druzga konca sveta za online MS support, ne boš pa imel nepreverjenega folka na kritičnih položajih.

Najbolj problematični so rusofili, antivaxxerji in desničarji. Te je treba narediti za drugorazredne državljane (kot v Gattaci), pa bo svet rešen.

Ali kaj točno hočeš povedat? :))

Tega zagotovo ne.

Matthai ::

Ja, pa točno to si povedal. Ljudje, ki verjamejo teorijam zarote, propagandi in imajo protiznanstveno/protiintelektualno mišljenje ala antivaxii, rusofili in skrajni desničarji pač niso stabilne osebe, ki bi jim lahko zaupali upravljanje resnih zadev.

Ali hočeš kaj drugega povedati?
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

bbf ::

Matthai je izjavil:

Ja, pa točno to si povedal. Ljudje, ki verjamejo teorijam zarote, propagandi in imajo protiznanstveno/protiintelektualno mišljenje ala antivaxii, rusofili in skrajni desničarji pač niso stabilne osebe, ki bi jim lahko zaupali upravljanje resnih zadev.

Ali hočeš kaj drugega povedati?

Sveda, sam ti projeciraš svoj negativen bias na random folk na tabli, ker očitno ne razumeš napisanega. Za zbistritev razuma in možno oddaljevanje od ekstremnih idej, naj ti razložim dva detalja : panjđabi kot indijsko "prijatelj", MS pa Microsoft. Bo zdej ok, vidiš razliko? Še vidiš antivaxarje, desnuharje ipd v mojem zapisu?

Matthai ::

Govoril si o ljudeh, ki jim ni mogoče zaupati.

Ljudem, ki nasedajo propagandi in skrajnim idejam vsekakor ni mogoče zaupati. So preveč neodporni na manipulacijo.

Se strinjaš?
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

bbf ::

Ne. O teh govoriš ti. Govor je bil o low trust society na splošno, ne o posameznih skupinah z določenimi odkloni. In o tem, da na delovno mesto, v tem primeru JE, izbereš kompetenten kader.

Pa "Ljudem, ki nasedajo..." Ja, so med nami, so del naše low trust society. Dober kadrovnik se tega zaveda.

Sej lahko lahko kr nehaš provocirat.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Fukušima - jedrski incident v teku (II) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
39895307 (72645) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident, peti dan (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
38097176 (80035) Keyser Soze
»

Fukušima - jedrski incident stopnje 4 v teku (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
20867019 (53624) Pyr0Beast

Več podobnih tem