» »

Apple predstavil čip M1

««
3 / 22
»»

Zimonem ::

Ma sem primerjal bolj z ryzni 4000u. Kar se procesorskega dela tiče. Precej boljši v enotnih problemih proti 4800u pa slabši v večnitnih problemih. Glede gpu, pa to je to. Ni nadgradnje za enkrat in tam proti sodobnim grafikam hudo zaostaja. 580 je le narejena še na 14nm procesu in stara.

Lonsarg ::

Jaz vseeno mislim da ni Apple tle nekaj posebnega, zato sem vesel ce dajo dober ARM ven ker pol pricakujem tudi od konkurencnih ARMjev take skoke. Z veliko zamudo vecih let sicer, ker konkurenca ima problem kura jajce glede financiranja in sploh se niso sli v desktop class dizajn. No Cortex X1 bo prvi tak dizajn poleg Aplovega in bo pristal najbrz v Microsoft SQ3.

Sam si ne delam iluzije da bo enako hiter kot M1 ker Apple ze vec let dela desktop-class ARMje in jih daje v iPade konkurenca se pa sele prebuja.

Skratka v cudnih casih smo, ponavadi so ostale firme bile na performance fokusirane Apple na dizajn. Zdaj smo pa v casu ko se je Apple na performance fokusiral pri dizajnu pa je popolnoma zaspal ce pogledas ponudbo zadev kjer bo M1 notri.

          ::

tomaz- je izjavil:

Ta "reč" je PRVA, ki so jo dali ven, a res misliš, da so usekali z vsemi topovi oziroma je tole največ, kar zmorejo? Tole je v ZAČETNIH laptopih, no.. Kmalu boš očitno tudi ti hočešnočes moral mal zobe stisnit in vsaj sam zase rečt: fak, ratal jim je, pa tak hejter sem :)


Tako je. Na trg daš ravno toliko dobro zadevo, da si pred ostalimi.

tomaz- ::

Normalno, saj to je tržna "zakonitost". Z naslednjo generacijo se bodo morali ostali konkretno fino potruditi in spacat kaj konkurenčnejšega in IMHO tudi bodo, potem bo Apple zadevo dodatno nafriziral in krog se bo vrtel. Saj za nas je to super, končno prebujanje dinozavrov, ki so predolgo spali na lovorikah in tržnem deležu.

LeQuack ::

tomaz- je izjavil:

Normalno, saj to je tržna "zakonitost". Z naslednjo generacijo se bodo morali ostali konkretno fino potruditi in spacat kaj konkurenčnejšega in IMHO tudi bodo, potem bo Apple zadevo dodatno nafriziral in krog se bo vrtel. Saj za nas je to super, končno prebujanje dinozavrov, ki so predolgo spali na lovorikah in tržnem deležu.


Če bo šlo tako kot Android kopiranje Apple, potem bodo ostali proizvajalci samo slabe stvari skopirali, npr. slabo podporo in pomanjkanje IO supporta, performance bo pa še vedno zaostajal 10 let.
Quack !

7982884e ::

Meizu je izjavil:

subpar? Ja, mogoče kakšen A55 v mediateku, ne pa applovi cori...


Tisti čip bo švoh. Zanimivo da Intlovim in AMD projekcijam o 20% porastu procesne moči nihče ne verjame, ko pa Apple brcne ven idejo, da bo njihov čip 3.5x hitrejši od i7 pa vsi skočite v luft kot da ste zadeli miljon evrov - 3.5x hitrejši od katerega i7 in v čem? A to od 2007 i7 modela? Kje so benchmarki?

Pics or it didn't happen. Pa ne nek benchmark v odpiranju aplikacij - real-time processing, rendering in podobno rabim.

a si slep? imas Anandtech clanek. M1 je najhitrejse CPU jedro na planetu, na ravni AMDjevega Zen 3 na 4.9 Ghz. Pri cemer A1 laufa pri dobrih 1.5 Ghz manjsi frekvenci.

https://www.anandtech.com/show/16226/ap...

Tej stvari se ni pametno smejati in dajat oznake tipa "subpar cip".

7982884e ::

Meizu je izjavil:

Niti ne, kje je še ta reč v primerjavi z dejanskimi beštijami od procesorjev. 2019 imac 6 core ima noter 8th gen i5 8500, ki je 6 core 6 thread.

dobesedno dva posta nad sabo imas primerjavo s 6-jedrnim intlom, in to hitrejsim kot 8500.

malo osnov si poglej o tem kako termalne omejitve vplivajo na hitrost, sploh v macih. M1 bo porabil nekje cetrtino energije, kar pomeni da bos lahko imel v 16-incni sasiji brez problema gnal 8, morda celo 12 high-performance jeder pri 3Ghz, kar bo nascalo 8-jedrne i9 po celi crti.

VaeVictis ::

BTW, par komentarjev.

Kot prvo sam sem kar velik fan Apple-a, pa ne bi ravno prodjal kot zlato tale Anandtech članek.

Je kar huda beštija tale M1 čip, vsaj kakor trenutno izgleda in na določene leake, ki so ven prišli, samo vseeno malce umirimo konje in počakajmo na prave in preverjene teste, ki bodo prišli naslednji teden, ko bodo ljudje začeli dobivati te računalnike.

Kot drugo, Apple je verjetno kar načrtno naredil isto formo računalnika in dal nov čip notri, da uporabniki direkt vidijo primerjavo med Intel Macom in Apple silicon Macom.

Pa tale čip je šele prva iteracija tega sistema, me prav zanima, kaj so sposobni narediti z Apple M2 oz. Apple Mac Pro-jem z M čipom.

Plus zanima me (sploh pred nakupom novega Maca):

- Kako tečejo programi na Rosseta 2, ti programi, ki še niso prekodirani na Apple silicon, recimo Adobe suite z 2020 letnico, pravi Adobe suite za Apple silicone pride šele 2021.

- Kaj je z Boot camp podporo za Windows (glupi Halcom e-bank še sedaj nima verzije za Mac ali Linux, pa tudi očitno je nikoli ne bo imel).

- Kaj je alternativa Boot campu, če le-ta ne dela?

- Kaj je z Virtual Box oz. virtualizacijo, kako hitro teče in bolj pomembno ali sploh še dela?

- Zakaj samo max. 16 Gb rama in kako bo to vplivalo na same programe (glede na to, da si delita ram grafa in proc)?

- Kako delujejo iOS oz. iPad OS programi na novih Macih?

- Kaj je s Hombrew ipd. programi?

....
Show must go on.

no comment ::

VaeVictis je izjavil:


- Kako tečejo programi na Rosseta 2, ti programi, ki še niso prekodirani na Apple silicon, recimo Adobe suite z 2020 letnico, pravi Adobe suite za Apple silicone pride šele 2021.
Nekateri hitreje, nekateri enako, nekateri počasneje.

VaeVictis je izjavil:


- Kaj je z Boot camp podporo za Windows (glupi Halcom e-bank še sedaj nima verzije za Mac ali Linux, pa tudi očitno je nikoli ne bo imel).
Seveda Boot Campa ni.

VaeVictis je izjavil:


- Kaj je alternativa Boot campu, če le-ta ne dela?
Virtualizacija.

VaeVictis je izjavil:


- Kaj je z Virtual Box oz. virtualizacijo, kako hitro teče in bolj pomembno ali sploh še dela?
Glede na to, da je Apple že pred meseci pokazal Parallels Desktop, ki je poganjal Linux... očitno nekega show stopper razloga ni.

VaeVictis je izjavil:


- Zakaj samo max. 16 Gb rama in kako bo to vplivalo na same programe (glede na to, da si delita ram grafa in proc)?
Če trenutno nujno rabiš več kot 16Gb, M1 računalniki niso za tebe. Preden Apple nadgradi zadnji Intel računalnik, dvomim, da bodo izdali kaj vse lahko izdelajo. Vsekakor je pa že čez 2 leti imho iluzorno pričakovati GPU na ravni zadnjih diskretnih monstrumov od NVidie in AMDja in poljubne količine RAMa (glede na to kako je spakiran z M1 čipom).

VaeVictis je izjavil:


- Kako delujejo iOS oz. iPad OS programi na novih Macih?
A ni logično, da malenkost hitreje kot na iPadu in brez "toucha", giroskopov ipd.?

VaeVictis je izjavil:


- Kaj je s Hombrew ipd. programi?
Jaz se ne bi preveč bal, da bi se Apple posebej potrudil, da neki xy binary pa ne bi smel biti virtualiziral z Rosetto2.

MrStein ::

no comment je izjavil:


VaeVictis je izjavil:


- Kaj je alternativa Boot campu, če le-ta ne dela?
Virtualizacija.

Da bi poganjal Windows ARM?

Za x86 potrebuješ emulacijo.
DOSBox
bochs
QEMU
in drugi. En spisek: Comparison of platform virtualization software @ Wikipedia
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

no comment ::

MrStein je izjavil:


Za x86 potrebuješ emulacijo.
Ja, maš prav.

Zimonem ::

Emulatorji so danes bolj kot Hotspot v javi. Prevedejo celo zadevo na matično platformo.

7982884e ::

VaeVictis je izjavil:

BTW, par komentarjev.

Kot prvo sam sem kar velik fan Apple-a, pa ne bi ravno prodjal kot zlato tale Anandtech članek.

....

saj noben ne prodaja kot zlato nobenega clanka. ampak ce hoces videt nabor benchmarkov, jih imas. pac, crno na belem napisano, da so ljudje, ki leta 2020 ARM CPUje mecejo v kos, idioti.
cesar niso toliko testirali (ceprav eni testi so dolgi) je throttling, ampak v tem primeru ce kaj, ima M1 prednost, ker sicer intli (sploh 6 in 8-jedrni) v projih ekstremno throttlajo.

Zimonem ::

ampak ce hoces videt nabor benchmarkov


Problem je da jih nimaš. Imaš geekbenč in igup. Testov kompjutrov pač ne.

blay44 ::

Po mojem, večino hitrosti dobi zaradi integriranega 3,7GHz spomina.
Sam teh 8 ali 16Gb si delita tako cpu kot grafika!

Meizu ::

a si slep? imas Anandtech clanek. M1 je najhitrejse CPU jedro na planetu, na ravni AMDjevega Zen 3 na 4.9 Ghz. Pri cemer A1 laufa pri dobrih 1.5 Ghz manjsi frekvenci.

https://www.anandtech.com/show/16226/ap...

Tej stvari se ni pametno smejati in dajat oznake tipa "subpar cip".


A ti to resno? Daješ mi estimated speed benchmarke?
Bejš spat.

7982884e ::

Zimonem je izjavil:

ampak ce hoces videt nabor benchmarkov


Problem je da jih nimaš. Imaš geekbenč in igup. Testov kompjutrov pač ne.

koliko jih se potrebujes? https://www.anandtech.com/show/16226/ap...

https://wccftech.com/m1-macbook-air-vs-...
https://twitter.com/andysomerfield/stat...
https://hothardware.com/news/apple-m1-g...

pa vsak dan so novi. in vsi so konsistentni tem (samo da je M1 se 10-20 odstotkov hitrejsi).


ker funfact: ce nek cip dominira v naboru 5 razlicnih benchmarkov, potem je zelo malo verjetno, da ne bo dominiral across-the-board. razen ce se gremo neke zelo specificne scenarije, recimo AVX-512, ampak ti testi niso prevec reprezentativni za dejansko vecinsko rabo.

testi "kompjutrov" pa pridejo naslednji teden. upas it stavit, da bodo v praksi kaj drugacnejsi? bo fotosop export (sploh ko bo fotosop portan na novo arhitekturo) kaj manj hitrejsi od benchmarkov? glede na applovo ekstremno bahanje na predstavitvi bodo taki "productivity" workloadi absolutno leteli na tem cipu. ajd, bomo videli.



Meizu je izjavil:

a si slep? imas Anandtech clanek. M1 je najhitrejse CPU jedro na planetu, na ravni AMDjevega Zen 3 na 4.9 Ghz. Pri cemer A1 laufa pri dobrih 1.5 Ghz manjsi frekvenci.

https://www.anandtech.com/show/16226/ap...

Tej stvari se ni pametno smejati in dajat oznake tipa "subpar cip".


A ti to resno? Daješ mi estimated speed benchmarke?
Bejš spat.

daj kolega prosim te nehaj se smesit. estimated speed? imas dejanske benchmarke A14 cipa, ki je >5W cip v telefonu. in ta cip pelje scat vse razen najhitrejsega Ryzena na 4.8 Ghz. in ne v enem benchmarku, ampak cez celoten SPECint set, geekbench, pa se ene 3 druge sem zasledil - glej zgoraj. povsod konsistentne stevilke.

M1 je se 10-20 odstotkov hitrejsi - in to ta v Macbook Airu. Kaj bo sele v 16-incnem Proju.

zdaj pa naslednjic ali daj nek konkreten protiargument ali pa se zadrzi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

s1m0n ::

Za prenosnika meni zmogljivost ni na prvem mestu... Baterija, gretje, glasnost nato pride zmogljivost. Škoda, da je Windowsu ARM projekt padel v vodo... Mogoče bo sedaj Apple ostalim proizvajalcev pokazal kako!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

hojnikb ::

sj windows arm je se aktiven?
#https://bit.ly/3dFRi5L Treasure Cloud +10GB za oba
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, B450M-DS3H, W10
PiNAS: RPI4 4GB, 20TB HDD

s1m0n ::

Mogoče bo sedaj kaj boljše z emulatorjem za x64... Bo potrebno poskusit.

Lonsarg ::

x86 Emulator ima cirka 30% hit na Windows ARM in nekaj takega bo imel hit najbrž tudi na Mac. Izboljšave v ARM procesorjih tak procent komot offloadajo in pri Mac bo to M1 lepo rešil.

Review za Surface Pro x 2020 so zelo pozitivni v nasprotju z 2019 verzijo ker je očitno Microsoft precej optimiziral zadeve v enem letu. Skratka Windows 10 on ARM je s softwarskega stališča rešena zadeva (x64 emulacija je zgolj mesece stran), zdaj se zgolj še čaka na boljše ARM čipe (če nisi power user in si vsaj 50% časa v browserju pa je že sedaj Surface Pro X top zadeva, sem ga ravno naročil za mojo). Microsoft je pač tle nalašč prehiteval da je rešil problem kura/jajce. S tem je sprožil da proizvajalci laptopov precej pushajo proizvajalce ARM čipov ker hočejo tanke laptope/hibride delat, rezultat tega je tudi prihajajoči ARM Cortex X1. Applov M1 čip bo ta pritisk še dodatno povečal, skratka sami plusi za potrošnike ne glede na to od katere znamke kupuješ.

Je pa tko da Mac kot platforma je itak mrtva s stališča software razvoja ker si nor da greš Mac specifični software razvijat leta 2020 pač pa greš razvijat iOS aplikacijo z par dodatki da izkoristi tudi dodatne Mac OS funkcionalnosti, dokler niso vse portane na iOS v roku par let. Apple zgolj priliva ogenj na pogorišče Mac platforme ko nalašč uporablja za Mac stare debele dizajne in ima moderni dizajn rezerviran samo za iPade. M1 čip je itak preveč požrešen da bi ga lahko dali v tanek iPad.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

s1m0n ::

Točno... Jaz čakam kak ultrabook za Windows na ARMju. Surface X PRO mi je predrag pa seveda je bolj tablica kot prenosnik.

Meizu ::

daj kolega prosim te nehaj se smesit. estimated speed? imas dejanske benchmarke A14 cipa, ki je >5W cip v telefonu. in ta cip pelje scat vse razen najhitrejsega Ryzena na 4.8 Ghz. in ne v enem benchmarku, ampak cez celoten SPECint set, geekbench, pa se ene 3 druge sem zasledil - glej zgoraj. povsod konsistentne stevilke.

M1 je se 10-20 odstotkov hitrejsi - in to ta v Macbook Airu. Kaj bo sele v 16-incnem Proju.

zdaj pa naslednjic ali daj nek konkreten protiargument ali pa se zadrzi.


Ajde, pa kar podaj mi kak benchmark, kjer ta tvoj čip dejansko v praksi deluje boljše kot Intelovi ali AMD čipi - al mi boš spet geekbench limal? Pa Anandtech?

Benchmarke lahko limaš poljubno - gaming performance, real-time processing, rendering, skratka tista taprava opravila, ne nek geekbench.

Zimonem ::

V bangy aerts nabije vse tvoje pcje. Saj se vse vidi iz dveh benchov ki trajajo po 10s. Stvar je rešena.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: MrStein ()

MrStein ::

SPECint teče nekje od 15 do 45 minut.

Aja, odgovarjam trolom...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zimonem ::

MrStein je izjavil:

SPECint teče nekje od 15 do 45 minut.

Aja, odgovarjam trolom...

Od česa m1? Aja Štajerc ne zna pokazatb številke. Niti ne ve kaj specint meri.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: MrStein ()

Invictus ::

Po prvih testih naj bi bil M1 v določenih testih 25% hitrejši od 8.gen 6-core I5...

Najdite si sami članek...

Aplle je spet, za današnje čase, naredil nekaj uzven konkurence...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zimonem ::

Nobenega benčmarka še ni ker ni Maš1n. Baje so na kitajski meji. Ostalo je pa Apple dal ven. Kolikor napihujejo svoje števke bi rad videl stav v živo. Saj tudi amolede sedanje ko so jihb 10 let za vso konkurenco uvedli na telefone imenujejo xdr pa podobne traparije. Za onaniste lepa gesta sicer pa vprašljiv marketing.

Invictus ::

"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zimonem ::

Invictus je izjavil:

https://www.extremetech.com/computing/3...

https://www.tomsguide.com/news/macbook-...

Nekdo ne zna nekaj najti...

Noben od teh mašine ni imel v rokah. Kolikor se vidi pa poncifrah. Je pa boljši od ryzen 4700u v enotnih problemih, nekje naravni v multithreadigu in spet boljši pri gpu.
Ampak nobene rebolucije.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: MrStein ()

7982884e ::

Meizu je izjavil:

daj kolega prosim te nehaj se smesit. estimated speed? imas dejanske benchmarke A14 cipa, ki je >5W cip v telefonu. in ta cip pelje scat vse razen najhitrejsega Ryzena na 4.8 Ghz. in ne v enem benchmarku, ampak cez celoten SPECint set, geekbench, pa se ene 3 druge sem zasledil - glej zgoraj. povsod konsistentne stevilke.

M1 je se 10-20 odstotkov hitrejsi - in to ta v Macbook Airu. Kaj bo sele v 16-incnem Proju.

zdaj pa naslednjic ali daj nek konkreten protiargument ali pa se zadrzi.


Ajde, pa kar podaj mi kak benchmark, kjer ta tvoj čip dejansko v praksi deluje boljše kot Intelovi ali AMD čipi - al mi boš spet geekbench limal? Pa Anandtech?

Benchmarke lahko limaš poljubno - gaming performance, real-time processing, rendering, skratka tista taprava opravila, ne nek geekbench.

beres ti, kaj pises?

pozivas da ti podam benchmark - ceprav sem ti jih podal - celo serijo - ampak jih noces.

potem reces da lahko poljubno limam benchmarke - ampak tebe to ne zanima.

dejanska opravilnost bo znana ta teden, sicer pa ipadi obstajajo ze leta in na ipadih laufajo tudi tvoja "taprava opravila", recimo rendering, "real-time processing", pa tudi kaksni exporti medijev, transcode, itd. in povsod iPad s svojim 5W cipom pometa s konkurenco pri 50W.

poglej, tako ti bom rekel, lahko gres na FRI profesorjem pamet solit, kako je SPECint slab benchmark, jaz sem ti svoje ze povedal.


zdaj ce si se ti apriori se odlocil da te ne zanima vse, kar ni v skladu s tvojim prepricanjem, potem pa ne vem cemu sploh debatiras tukaj.

Zimonem je izjavil:

MrStein je izjavil:

SPECint teče nekje od 15 do 45 minut.

Aja, odgovarjam trolom...

Od česa m1? Aja Štajerc ne zna pokazatb številke. Niti ne ve kaj specint meri.

kaj pa meri oz. cesa ne meri in kateri benchmark po tvoje meri to kar bi hotel da meri?

lahko najdes nek benchmark - sinteticen ali real-world, kjer recimo iPad pro proti x86 izpade bistveno pocasneje kot v klasicnem naboru benchmarkov?

bonus pike: ko tak benchmark najdes, da das argumentacijo zakaj je ta benchmark bolj reprezentativen za UX kot preostali set.

Zimonem je izjavil:


Ampak nobene rebolucije.
revolucija bo, ko bodo fiksirali porabo na 20-30W in lahko pri tej cifri laufali 16 jeder brez posebnega throttlinga :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

MrStein ::

> lahko najdes nek benchmark

Ne more. Ne en, ne drugi. Zato jima pa ostane le... trolanje.

Kot vedno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

darkolord ::

Ampak nobene rebolucije.
Dude, to je ARM, čisto druga zadeva, ki po raw performance nikoli ni bila blizu x86

Lonsarg ::

Tako je, skratka ne gre za revolucijo na strani samih apple izdelkov, gre pa za res ogromno revolucijo v bitki arhitektur procesorjev oziroma tudi bitke znotraj same ARM arhitekture.

Meizu ::

dejanska opravilnost bo znana ta teden, sicer pa ipadi obstajajo ze leta in na ipadih laufajo tudi tvoja "taprava opravila", recimo rendering, "real-time processing", pa tudi kaksni exporti medijev, transcode, itd. in povsod iPad s svojim 5W cipom pometa s konkurenco pri 50W.


No torej si vendarle priznal, da mi ne znaš postreči z nobenimi pametnimi benchmarki. Vidiš, saj gre, sam razmislit je treba.

tomaz- ::

no, torej imaš še par dni, da pljuvaš, potem boš pa verjetno poniknil :)

Vidiš, saj gre, sam še čisto malo je treba počakat :)

opeter ::

VaeVictis je izjavil:

- Kako tečejo programi na Rosseta 2, ti programi, ki še niso prekodirani na Apple silicon, recimo Adobe suite z 2020 letnico, pravi Adobe suite za Apple silicone pride šele 2021.
....


2021 programi so že zunaj kakšen mesec ...
https://prodesigntools.com/adobe-cc-202...

Varianta za Apple Silicon pride baje enkrat v prihodnosti (vprašanje, če bo to v roku enega leta).
https://helpx.adobe.com/download-instal...

Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

opeter ::

hojnikb je izjavil:

sj windows arm je se aktiven?


Seveda je. Še več:

Ponovno je aktualna emulacija x86 na ARM:
https://www.theverge.com/2020/9/30/2149...
https://arstechnica.com/gadgets/2020/10...
https://www.forbes.com/sites/ewanspence...

Uradna stran:
https://docs.microsoft.com/en-us/window...
https://developer.arm.com/solutions/os/...

Prva uradna verzija za ARM je bil sicer Windows 8 RT, le tega so potem ukinili:
Windows RT @ Wikipedia

Nato je sledila 10-ka, ki je malo spala, a se bo kmalu prebudila in bruhala ogenj. ;)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Lonsarg ::

RT je bil poskus reseta brez software kompatibilnosti in je zato pogorel. Windows 10 ARM in pa Mac ARM sta pa poskus rešitve prehoda skozi emulacijo da se ohrani kompatibilnost in bosta zato oba uspela.đ, sicer prehodbo zgolj v primeru Mac, medtem ko Windows cilja na procesor agnostic in je cilj podpirati obe arhitekturi hkrati za vedno.

Ampa na področju mobilnih prenosnihzadev zna x86 izginiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Invictus ::

opeter je izjavil:


Varianta za Apple Silicon pride baje enkrat v prihodnosti (vprašanje, če bo to v roku enega leta).

Če niso zajebali vse v kodi, je varianta za nove ARM CPU že narejena.

Kaj mislite, da Adobe zdaj čaka na cross compiler?!?!?! Ga ima najbrž že kako leto v bajti, da se pripravijo...

MS bo tudi naredil Win 10 za te ARMe, ki bodo postali malo defacto standard za konkurenco AMD in Intelu. Glede na to, da je Nvidia hotela kupiti cel IP od ARMa, že vemo kam pes taco moli...

Se zna zgoditi, če Apple da svoj CPU na voljo ostalemu svetu, da bodo čez 5 let gaming mašine delale na ARMu, sploh če bo poraba manjša in hitrost večja.

Ko se bodo programerji naučili programirati večnitno, da se ponuca vsa jedra, bo pa zadeva sploh jasna. Sam to zadnje se mi zdi, da bolj caplja za hardwarom že od kar spremljam multiCPU, multiCore in multiThread programniranje.

Me zanima, če bo Apple spet brcnil ven kak server CPU...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

7982884e ::

Meizu je izjavil:

dejanska opravilnost bo znana ta teden, sicer pa ipadi obstajajo ze leta in na ipadih laufajo tudi tvoja "taprava opravila", recimo rendering, "real-time processing", pa tudi kaksni exporti medijev, transcode, itd. in povsod iPad s svojim 5W cipom pometa s konkurenco pri 50W.


No torej si vendarle priznal, da mi ne znaš postreči z nobenimi pametnimi benchmarki. Vidiš, saj gre, sam razmislit je treba.

spet bralno razumevanje na nivoju 2. razreda.

rekel sem da dejanska opravilnost - end user experience - bo znana ta teden.
benchmarki so ze znani.
in benchmarki lepo korelirajo z dejanskimi workloadi, ker delajo iste naloge - sploh ce vzames razsirjen set benchmarkov.

ampak spet samo trolas in nimas nobenega argumenta. tudi tebi nagradno vprasanje - lahko najdes benchmark (karkoli to zate pomeni), kjer recimo iPad nima take prednosti kot jo ima sicer, na sploh v benchmarkih?


cakam torej recimo da podas primer, kjer export necesa, transcode necesa, render neke scene, zippanje fajla in podobno, na ipadu pogrne, ceprav benchmarki - ki tocno to testirajo - kazejo da 5W cip parira 50W desktop cipom (in to AMDjevem Zen 3, ne intlom ki so zadaj).

opeter ::

Invictus je izjavil:

Če niso zajebali vse v kodi, je varianta za nove ARM CPU že narejena.

Kaj mislite, da Adobe zdaj čaka na cross compiler?!?!?! Ga ima najbrž že kako leto v bajti, da se pripravijo...



Ja ne vem. Nazadnje so potrebovali dve leti (CS2 -> CS3, prva nativna x86 Mac verzija) ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

mtosev ::

Je kaj verjetnosti, da Apple dopusti microsoftu, da naredi os za arm Apple?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Invictus ::

Zakaj bi jim dopustil? Saj MS lahko kupi nekaj robe, pa naredi OS...

Tako ali tako je Windows za ARM že narejen. Stvar driverjev, da dela na novih Macih.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Lonsarg ::

Vse se da, najbrž niti dosti dela ni, ampak časi so zdaj drugačni, sedaj ima Microsoft svoj hardware in s tem veliko manj motivacije da kaj takega naredi.

Itak pa Mac OS postaja počasi iOS. Mark my words, iOS bo dobil emulacijo starih Mac OS aplikacij v cirka treh letih in bo Mac OS šel v pozabo (morda bo ostal kot brand name za desktop mode na iOS).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

opeter ::

Ohišje M1 Mac minija je naenkrat postal prevelik ...

Video - primerjava slik:
https://twitter.com/i/status/1326750386...

Intel:


M1
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

darkolord ::

Invictus je izjavil:

Tako ali tako je Windows za ARM že narejen. Stvar driverjev, da dela na novih Macih.
Če bo bootloader zaklenjen, potem s tem ne bo nič ...

Zimonem ::

opeter je izjavil:

Ohišje M1 Mac minija je naenkrat postal prevelik ...

Video - primerjava slik:
https://twitter.com/i/status/1326750386...

Intel:


M1

Pa še kar ventilator. Mar ni to skrajno varčen proc. To bo še smeha ko ta pokveka pride na trg.

opeter ::

Še 3D pogled, kako je sestavljen:




Vir:
https://forums.macrumors.com/threads/m1...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

blay44 ::

Hm, da se ne bo na koncu pokazalo, da je to nabildan A14 z štirimi glavnimi cortex A15 in štirimi pomožnimi A7 jedri.
««
3 / 22
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple predstavil čip M1 (strani: 1 2 3 419 20 21 22 )

Oddelek: Novice / Procesorji
109238766 (3739) Zimonem
»

Intel predstavil nove procesorje 8. generacije: Amber Lake, Whiskey Lake

Oddelek: Novice / Procesorji
184718 (2708) pegasus
»

Novosti z Applove predstavitve (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
5620391 (16340) PrimozR
»

Nazaj k Macom, Macbook Air (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
16522232 (18988) antonija
»

MacBook Air (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Diski
27127991 (10372) Matthai

Več podobnih tem