» »

EASA: Boeing 737 Max je varen

1
2
»

bbbbbb2015 ::

pegasus je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

če zgoreva v gorivnih celicah,
Dajte prosim popravit vaše znanje o gorivnih celicah ... v njih ni nobenega gorenja.
Fuel cell @ Wikipedia


Ne zgoreva da bi plamen sikal, ampak oksidira, tako kot pri gorenju, ker se vodik spoji s kisikom, ter pač generira toploto. Pri oksidaciji v gorivni celici pa pač generira elektriko.

Morda neposrečen izraz, samo v osnovi meni znanja ni potrebno obnavljati.

kamiKaZaA ::

@bbbbbb2015 - najlepša hvala, da si si vzel čas in si lepo odgovoril/obrazložil zadevo. Ne pa kot oni kmet od kmeta @pegasus poln sam sebi. Težki egoist. Pfuuujj.

pegasus ::

Glej, sem jih šel preštet in tale je sedaj že 23. novička na tem portalu o 737 MAX. V debatah pod prejšnjimi dvaindvajsetimi so se pojavljala pretežno enaka vprašanja s pretežno enakimi odgovori. In sedaj znova, še v triindvajseto ... Mene so učili, da se samo v mlinu dvakrat pove, na internetu pa očitno tudi triindvajsetič ne zadostuje.

Zimonem ::

kamiKaZaA je izjavil:

@bbbbbb2015 - najlepša hvala, da si si vzel čas in si lepo odgovoril/obrazložil zadevo. Ne pa kot oni kmet od kmeta @pegasus poln sam sebi. Težki egoist. Pfuuujj.

Pa je tebe pandemija res prizadela. Al drek mešajte s tem vodikom pri povsem resni avioniki. Ločite pogon in baterije. Potem pa šele vse ostalo. Sicer pa boing bo zaposloval. Hitro predelat 737 v 737h (hydrogen). Stvari so itak jasne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

kamiKaZaA ::

@pegasus

Glej postavil sem korektno vprašanje. Če ti ni za odgovarjat, potem ti ni potrebno. Enostavno se odstraniš iz teme in nevem zakaj sedaj sodeluješ, če je že vse bilo 22x povedano? In po čem sklepaš, da sem jaz vseh 22-tem prebral. Naneslo je na Dreamliner in sem povprašal, ker sem se spomnim, da je imel težave in povprašal če so odpravljene, ter če so; kako so odpravljene. Saj pa smo na forumu, kjer se debatira, postavlja vprašanja,... in kdor pozna zadevo tudi odgovarja/debatira. In še vedno nevem, zakaj ti debatiraš, če si že vse v prejšnjih 22-temah povedal? Zakaj se pa sedaj naenkrat ponavljaš?

Zgodovina sprememb…

Zimonem ::

Za cel dreamliner sem kriv jaz, ker sem ga zavlekel v debato. Ampak iz povsem drugih razlogov kot kaj je bilo 10 let nazaj. Poanta je bila da se boeingu ne zaupa več na lepe oči.
Saj je dosti tem na avioniki, sicer se pa še kakšna odpre.

bbbbbb2015 ::

pegasus je izjavil:

Glej, sem jih šel preštet in tale je sedaj že 23. novička na tem portalu o 737 MAX. V debatah pod prejšnjimi dvaindvajsetimi so se pojavljala pretežno enaka vprašanja s pretežno enakimi odgovori. In sedaj znova, še v triindvajseto ... Mene so učili, da se samo v mlinu dvakrat pove, na internetu pa očitno tudi triindvajsetič ne zadostuje.


Lahko, da so te učili, da se v mlinu 2x pove, samo ta zgodba je 10000x bolj komplicirana, kot en mlin. Pa še bo 737 MAX prišel na plano. Najmanj 10x.

Ker zgodbe še preprosto ni konec. Kot prvo, niso še vse agencije odobrile 737 MAX, pri čemer se pričakuje, da bo predvsem kitajska agencija imela še kaj za povedati. Kitajci bodo, seveda, verjetno, še neko svojo agendo vmešali zraven (prodaja ameriške hi-tech tehnologije Kitajcem).

Kot drugo, zdaj so prišle sodbe rasodišča WHO ven, kjer ZDA subvencionirajo Boeing, EU države (ki imajo interes), pa Airbus.

Kot tretje, Boeing je moral ustaviti dobavo vojaške aviacije (na kar so najbolj računali v krizi), ker so našli lestve v repu, cunje v krilih, ključe v nekih predelih, ipd. Vojska je zgrožena. Ameriška namreč.

Kot četrto, Boeing je padel ven pri dosti vesoljskih poslih, nekaj so zopet zamočili, oz. so zamočili več kot 2x, pa sedaj nenadoma več sploh niso usposobljeni ponudniki, zdaj bo zgleda Space X prevzel dosti stvari, sploh CIA je navdušena, cena izstrelitve se je prepolovila. Pa to se pogovarjamo, da se rakete porabijo 4x. Menda se jih da, z nekaj obnove, porabiti še večkrat.

Kot peto, Boeing je moral opustiti prevzem Embraerja:
https://www.defensenews.com/air/2020/04...

ker namreč Airbus je pomagal Bombardierju:
Airbus A220 @ Wikipedia

sicer bi Bombardierju propadel biznis tisočletja:
https://www.flightglobal.com/cseries-wi...

ker so dobili 300% carine (tega še v Sloveniji ni).

Šestič, Boeing je postal visoko zadolženo podjetje, vzeli so 14 miljard $ kredita, zastavili pa dosti vsega, od vojaške aviacije, do patentov.

Tako da je breme 737 MX dokaj veliko za Boeing. Airbus je v neprimerno boljši kondiciji. Nekatere države, predvsem lastnice Airbusa, poskušajo pomagati Airbusu z državnimi pomočmi.

pegasus ::

Vem vse to. Dodaj še starliner debakel :)

Zdi se, da bi bilo precej bolje, če bi v čezlužju namesto o razbitju guglov in amazonov debatirali o razbitju boeinga.

Zimonem ::

Boeing je Agnus dei ameriške administracije. 14 milajrad pufa je pri vsej zadevi drobiž. Preden je vse skupaj začelo prihajati na plan, so imeli idejo o odkupu delnic v višini 20 miljard dolarjev. Bo država pokrila in kasneje prodala svoj delež. Problem je, da če qc lahko še nekako pokrpajo, bo pa Quality Assurance nekaj daljša zgodba, ker so na muhi vseh regulatorjev. Zraven bodo morali pa spustiti tudi vse naročnike, katerim so zadnja leta pokazali vrata , ko so hoteli pregledati procese.
Avdio mehaniki niso neka prav bistra bitja, so pa zdresirana, da se držijo procedur. In ko najdejo šlamparije, poročajo. Ker sicer so oni na tapeti , če gre kaj narobe. Za boeing je problem, da se je teh poročil nagrmadilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

bbbbbb2015 ::

Zimonem je izjavil:

Boeing je Agnus dei ameriške administracije. 14 milajrad pufa je pri vsej zadevi drobiž. Preden je vse skupaj začelo prihajati na plan, so imeli idejo o odkupu delnic v višini 20 miljard dolarjev. Bo država pokrila in kasneje prodala svoj delež. Problem je, da če qc lahko še nekako pokrpajo, bo pa Quality Assurance nekaj daljša zgodba, ker so na muhi vseh regulatorjev. Zraven bodo morali pa spustiti tudi vse naročnike, katerim so zadnja leta pokazali vrata , ko so hoteli pregledati procese.
Avdio mehaniki niso neka prav bistra bitja, so pa zdresirana, da se držijo procedur. In ko najdejo šlamparije, poročajo. Ker sicer so oni na tapeti , če gre kaj narobe. Za boeing je problem, da se je teh poročil nagrmadilo.


Nekje je ocena, da težave z Boeingom pomenijo 0,5% bruto produkt nižji, za celo Ameriko. In to so samo direktne težave, potem je še tu veriga dobaviteljev in t.i. multiplikativni efekt.

Zdi se, da ima Amerika ekonomske težave, ki kot kaže, ne bodo rešljive ne z mečem in niti z baklo ne.

kamiKaZaA ::

Na žalost strmoglavil Boeing 737-800 na Kitajskem. Sicer ta model nima nič skupnega z modelom 737 Max-8.

Na Kitajskem strmoglavilo letalo s 132 ljudmi na krovu. Podatkov o žrtvah še ni.
https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea...

kamiKaZaA ::

Tidule ::

kamiKaZaA je izjavil:

Na žalost strmoglavil Boeing 737-800 na Kitajskem. Sicer ta model nima nič skupnega z modelom 737 Max-8.

Na Kitajskem strmoglavilo letalo s 132 ljudmi na krovu. Podatkov o žrtvah še ni.
https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea...


In kaj je potem dodana vrednost, da oživljaš temo o 737 Max?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

kamiKaZaA ::

Tidule je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Na žalost strmoglavil Boeing 737-800 na Kitajskem. Sicer ta model nima nič skupnega z modelom 737 Max-8.

Na Kitajskem strmoglavilo letalo s 132 ljudmi na krovu. Podatkov o žrtvah še ni.
https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea...


In kaj je potem dodana vrednost, da oživljaš temo o 737 Max?

Dodana vrednost je ta, da je ta tema starejša kot pa tvoja troll registracija. Trolli, šc, šc..,

Zimonem ::

Ni da nima nič skupnega z 737 Max. Ni pa iz te serije. Sicer ima precej skupaj.

kamiKaZaA ::

737 MAX 8 je 2x strmoglavil, da mu je kljun potisnilo navzdol in je pikiral v tla. No, ta 737-800 je na enak način strmoglavil. Sem priložil videu zgoraj.

D3m ::

Uffff. To je samo pikiral.
|HP ProBook|R5 3500U|

IL_DIAVOLO ::

kamiKaZaA je izjavil:

737 MAX 8 je 2x strmoglavil, da mu je kljun potisnilo navzdol in je pikiral v tla. No, ta 737-800 je na enak način strmoglavil. Sem priložil videu zgoraj.


Ne, ta boeing nima MCAS sistema, ki potisne nos navzdol. Tu je moralo it nekaj drugega hudo narobe. Izgledalo je kot raketa, torej brez kril.

Pogledal sem že precej dokumentarcev, ampak to je izgledalo resnično horror. 600 km/h naravnost proti tlem.

Upam, da so vsi popadali v nezavest preden so prileteli v tla.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

D3m ::

Upam, da sta skrinjici tole preživele.
|HP ProBook|R5 3500U|

Kapitan Jack ::

V tem morilcu ne prezivi nihce in nic. Edino kar pomaga je totalna prizemljitev vseh Boeing letal za nedolocen cas.

kamiKaZaA ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

737 MAX 8 je 2x strmoglavil, da mu je kljun potisnilo navzdol in je pikiral v tla. No, ta 737-800 je na enak način strmoglavil. Sem priložil videu zgoraj.


Ne, ta boeing nima MCAS sistema.

Vem. Sem v prvem komentarju že napisal, da ni to MAX 8 za katerega je značilno, da ima MCAS sistem (sem tudi prebiral vse možne članke o 737 MAX-8). Sem samo omenil, da je ta model 737-800 kljub temu, da nima MCAS dobesedno pikiral v tla. Kaj je bil vzrok strmoglavljenja, pa bo pokazala preiskava.

kamiKaZaA ::

China Eastern Airlines Boeing 737 tragically nosedives into mountain at 400mph

IL_DIAVOLO ::

Tu ne bo nic od crnih skrinjic. Se kar malo bojim, da bo tole ostalo nepojasnjeno, bodo seveda neke teorije, ki bodo "razložile" napako pilota.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Tidule ::

kamiKaZaA je izjavil:

Tidule je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Na žalost strmoglavil Boeing 737-800 na Kitajskem. Sicer ta model nima nič skupnega z modelom 737 Max-8.

Na Kitajskem strmoglavilo letalo s 132 ljudmi na krovu. Podatkov o žrtvah še ni.
https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea...


In kaj je potem dodana vrednost, da oživljaš temo o 737 Max?

Dodana vrednost je ta, da je ta tema starejša kot pa tvoja troll registracija. Trolli, šc, šc..,

Bogi mucek pa cvili, ko mu kdo na rep stopi. Zdaj pa kar utzivaj v nekrofiliji in se kako oftopic neumnost privleci.

mr_chai ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Tu ne bo nic od crnih skrinjic. Se kar malo bojim, da bo tole ostalo nepojasnjeno, bodo seveda neke teorije, ki bodo "razložile" napako pilota.

kamiKaZaA ::

Našli črno skrinjico.

Pristojni so danes tudi potrdili, da so našli črno skrinjico, ki naj bi bila snemalnik zvoka v pilotski kabini. Pričakujejo, da bo razkrila pomembne informacije glede vzroka strmoglavljenja. Ta namreč še vedno bega preiskovalce.
Kitajske oblasti: V letalski nesreči umrlo vseh 132 ljudi na krovu
https://www.24ur.com/novice/tujina/kita...

D3m ::

Kaj pa druga skrinjica?
|HP ProBook|R5 3500U|

kamiKaZaA ::

Našli tudi drugo skrinjico.

V dobri minuti z 8900 na 2400 metrov: našli še drugo črno skrinjico
https://www.24ur.com/novice/tujina/v-do...

IL_DIAVOLO ::

Me veseli, ker sem firbcen, kaj pri pi... lahko povzroči taksen kolaps letala.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

pegasus ::

Kose so našli več kot 10km stran, torej se je nekaj katastrofalnega zgodilo že tam gor na potovalni višini.

cias ::

Morda je to sporočilo Kitajcem s strani Amerike? Da niso na pravi strani zgodovine.

IL_DIAVOLO ::

Berem, da je bila hitrost skoraj 800 km/h med letom(ne vem kakšne so normalne hitrosti, rep je kot kaze odtrgalo v celoti.

https://twitter.com/fjdiaz1/status/1506...

Ps: Vidim da je fake slikovni material, ampak hitrost je bila brutalna imo
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Zgodovina sprememb…

darkolord ::

800 km/h je normalna potovalna hitrost

IL_DIAVOLO ::



Podobna misteorizna nesreča, ko je crknil IRU od pilota. Na national geographic si ga lahko ogledate v celoti.

Padec visine v minuti in pol je identicen, letalo bi prav tako moralo razpasti zaradi sil ob hitrosti zvoka, kar pojasni da so razbitine razmetane 10km stran.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Zgodovina sprememb…

pegasus ::

Angleško predavanje o max situaciji in izkušnjah:

kamiKaZaA ::

Letalo s 132 potniki naj bi namerno usmerili v gore

Podatki iz črne skrinjice kažejo, da je letalo družbe China Eastern Airlines, ki je s 132 potniki in člani posadke strmoglavilo konec marca, nekdo namerno usmeril v gore, neimenovan vir iz vrst ameriških preiskovalcev navajajo pri Wall Street Journalu. "Letalo je naredilo, kar mu je naročil nekdo v pilotski kabini," je dejal.

Letalo tipa boeing 737-800 je bilo na poti iz Kunminga v Guangdžou, ko je v bližini kraja Vudžov na jugu države izgubilo stik s kontrolo poletov. Glede na radarske podatke je zelo hitro izgubilo višino in v nekaj več kot minuti "padlo" z okoli 8900 metrov na 2400 metrov višine. Zatem se je sicer nekoliko dvignilo, a nato treščilo v goro in se povsem razletelo.

https://www.24ur.com/novice/tujina/leta...

Jure14 ::

"Neimenoven ameriški vir" pa "Boeing ni nič kriv".
Jup, verjamem iz prve.

kamiKaZaA ::

Jup, saj najlažje je sprva obtožit mrtvega pilota, da očistiš ime letala (zaščitiš letalo)...

Mene najbolj zanima kaj bo končna preiskava pokazala na podlagi črne skrinjice. V dobri minuti pasti za 6500 metrov :'(, tu je nekaj fejst moglo biti narobe z letalom, ker močno dvomim da je pilot šel v kamikaza style in obrnil krmilo proti tlem...
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

EASA: Boeing 737 Max je varen (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
879702 (667) kamiKaZaA
»

Zakaj novi Boeingi 737 Max padajo z neba in kaj je MCAS? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7128193 (6318) DownPurr
»

Boeing 737 Max se vrača na evropsko nebo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
344958 (2964) Bartol
»

Kongres: za nesreči Boeingov 737 Max odgovorna Boeing in FAA

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
164858 (2627) tony1
»

Pretesno prijateljstvo med Boeingom in FAA

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
398935 (6044) kotanyi

Več podobnih tem