BBC - Kot je bilo moč slutiti že minuli mesec ob napovedi prevzema, bo Kitajska zelo verjetno poskušala blokirati Nvidiin prevzem podjetja ARM. Nekdanji glavni inženir v Lenovo Group in aktualni član državne inženirske akademije Ni Guangnan je na konferenci v Žengžouju dejal, da bo kitajsko ministrstvo za trgovino zelo verjetno prižgalo rdečo luč za prevzem. Trenutni lastnik ARM je japonski konglomerat SoftBank bo za ARM iztržil 40 milijard dolarjev, Nvidia pa bo dobila največjega načrtovalca varčnih čipov. ARM-jeve izdelke najdemo v večini mobilnih naprav.
V današnjem svetu ni dovolj, da se s prevzemom strinjajo zgolj vpleteni, temveč mora svoj žig pristaviti še kopica regulatorjev trga v drugih državah. Poleg ameriškega, japonskega in britanskega morata biti s prevzemom zadovoljna vsaj še evropski in kitajski. In to ni tako samoumevno. ARM je največji proizvajalec dizajna svojih čipov številnim Nvidiinim konkurentom, zato bo treba zagotoviti, da bodo ti pogoji še naprej ostali takšni, da ne bodo izkrivljali trga. Nvidia pa se v glavnem ukvarja z razvojem grafičnih čipov, širi pa se tudi na področje strojnega učenja, umetne inteligenco in analize podatkov.
Na Kitajskem ima namreč ARM izjemno pomembno podružnico, zato brez kitajske odobritve prevzema ne bo. Ker sta Kitajska in ZDA trenutno zapleteni v kompleksen trgovinski spor, bo odločitev kitajskega regulatorja talka več aspektov, ne le stroge presoje koncentracije. Tega se zavedajo že prevzemniki, saj je časovnica razvlečena na kar 18 mesecev. Četudi bi se prevzem uspešno zgodil, pa lahko ARM naleti na nove probleme. Kitajska podjetja morda ne bodo navdušena nad uporabo čipov, ki jih dizajnira po novem ameriško podjetje.
To ni tako nepričakovano, saj so tudi v ZDA Huawei razglasili za grožnjo nacionalni varnosti in v javni upravi prepovedali uporabo njegovih naprav. Tudi infrastrukture podjetje v ZDA ne sme graditi. Po eskapadah glede TikToka, kjer so ZDA skušale izsiliti prodajo kitajskega podjetja ameriškemu, je sedaj na tnalu še največji kitajski proizvajalec čipov SMIC. Ameriško ministrstvo za trgovino je ameriška podjetja že posvarilo, naj ne uporabljajo njegovih čipov zaradi domnevne nevarnosti. Formalne prepovedi za zdaj še ni.
Zanima me, zakaj nivida ne: - naredi 1000 podjetji/investicijskih skladov/hedge funds/in ostalih "poslovnih" oblik - vsak z "10 random hoop-i" dolgo verigo lastnikov (Belize - Panama - Sejšili - Jersey - Nizozemska - Irska - Luxemburg - Dubai - Bosna - Singapur - Tokijo) - in se ARM-ju preko teh proxyjev predstavi kot lokalna IT firma?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Nemaram kitajske, nvidie in zda. Res ne vem za koga navijat.
Za nikogar. Najboljše, da sam razviješ lastne rešitve. Škoda, da nimamo odprtokodne strojne opreme, čipov, predvsem pa raznorazen procesorje.
Ali pa lahko gremo nazaj na beležke. Tako kot v Severni Koreji. Potem računalnik ni potreben. Pa še špijonirati ne bo več tako enostavno, s pritiskom na gumb ... Bo treba iti nazaj na fotokopije/snemanje na mikrofilm/ali celo (bognedaj!) prepisovanje s svinčnikom.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Poldi razmišlja, kako fino bi bilo, če bi tisti, ki ne vlagajo v razvoj procesorjev, prišli do zastonjske intelektualne lastnine. Potem so tukaj priročni izgovori o "hudobnih vohunskih procesorjih". Pod črto open source procesorji niso "pravična" investicija, nekdo se jebe in načrtuje, drugi (aktivisti, birokrati...) pa služijo. Že sedaj imaš poceni ARM-e, tako da res ni potrebe.
Glede nVidie in ARM-a je tako, da se je nVidia zadeve lotila premeteno, napihniti lastne delnice in jih maksimalno vnovčiti. Če balonček poči, je Softbank oškodovan, pa četudi za "samo" nekaj milijard.
Glede nVidie in ARM-a je tako, da se je nVidia zadeve lotila premeteno, napihniti lastne delnice in jih maksimalno vnovčiti. Če balonček poči, je Softbank oškodovan, pa četudi za "samo" nekaj milijard.
Tole mi ni čisto jasno s čim. Ma in Nvidia sta pri odkupu lastnih delnic precej konzervativna. Ne nabijajo svojih delnic pod nebo.
Glede intelektualne lastnine. Pa Kitajci vedo da armja ne morejo kupiti. Precejšen del njihove industrije je pa odvisen od tega. Zakaj bi dovolili Američanom še en vzvod?
Tole mi ni čisto jasno s čim. Ma in Nvidia sta pri odkupu lastnih delnic precej konzervativna. Ne nabijajo svojih delnic pod nebo.
Če tule ne gre za balonček, naj me koklja brcne. Trg grafičnih je za AMD + nVidio vreden skupaj 8 milijard $ letno, če odmislimo Intel. Tu je še compute + AI segment, ki je res v porastu. https://www.macrotrends.net/stocks/char...
Hliniti, da bo nVidia res toliko vredna, kot je sedaj, ker bo lastnik ARM-a, je zanimiva mahinacija.
Kolega, zakaj pretepate slamnatega moža? Jaz sem za to, da se financira RISC-V razvoj v okviru EU. To, da gre za "izgovore" glede vohunjenja, je pa smešno. Mar živite pod skalo?
Ja, vsakodnevno me nadzirajo, tudi preko frekvenc ventilatorja. Če se boš ti zadovoljil z neko škrt robo, izvoli.
Nemaram kitajske, nvidie in zda. Res ne vem za koga navijat.
Za nikogar. Najboljše, da sam razviješ lastne rešitve. Škoda, da nimamo odprtokodne strojne opreme, čipov, predvsem pa raznorazen procesorje.
Ali pa lahko gremo nazaj na beležke. Tako kot v Severni Koreji. Potem računalnik ni potreben. Pa še špijonirati ne bo več tako enostavno, s pritiskom na gumb ... Bo treba iti nazaj na fotokopije/snemanje na mikrofilm/ali celo (bognedaj!) prepisovanje s svinčnikom.
Te čipe uporabljajo naprimer "Xiaomi Mi Band" izdelki. Tako, da to obstaja, samo uporabljat noče nihče :) Ampak upam, da pride tako daleč, da se začne to uporabljat. Hkrati teh čipov NE MOREJO banat, tako kot delajo to sedaj ZDA.
In to veselo pišeš z naprave z "imperialno tehnologijo" ter sanjaš komunistični EU odprtokodni procesor ter boš sebe in ostale moril še večje število let, dokler ekosistem ne bi dozorel. Lahko bi bil srečen, da ti ni treba robe tihotapiti čez mejo.
PS: nekaj se je govorilo tudi o alternativnem kupcu ARM-a, neke vrste konzorciju multinacionalk, ki bi se ustanovil za ta namen.
Kot rečeno, s takim pristopon nikoli ne bi imeli Iskre, Gorenja, Airbusa, CERNa, ...
In ja, uporabljam "imperialno tehnologijo", ker druge izbire nimam. Edino za razliko od tebe nisem ves ponosen na Spectre, Meltdown, Management engine, yada yada.
Ti pa očitno še kar blejaš Ballmerjevo propagando o commie Linux-u. Kakšen fail je ta opensource, anede.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ockhamova britev pravi, da je s stališča EU uporabnika neprimerno ceneje licencirati in prirediti ARM dizajn, kot pa milijarde davkoplačevalskega denarja nameniti zagonu "inferiornega" ekosistema, ki temelji na odprtokodnem procesorju. Po drugi strani pa se folk pritožuje, ker npr. v Sloveniji Microsoftov Live Service še ni uradno podprt. Namen procesorja: placebo efekt občutka varnosti pri kurčenju na skrivnih Antifa forumih. Face it, zmagovalca sta x86 in ARM arhitekturi, oboje proprietary.
Da so zadeve regulirane in to upravičeno, naznanja tudi izvorna novica.
Koji kurac se majo kinezi sploh za umesavat tukaj? Naj raje najprej pred svojim pragom pometejo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Namen procesorja: placebo efekt občutka varnosti pri kurčenju na skrivnih Antifa forumih.
Kolega, kot rečeno, če vam je v interesu, da ste odvisni od naših "zaveznikov" čez lužo pri kritični tehnologiji in verjamete, da nam ne morejo izvesti kitajskega/iranskega/.. scenarija, ste pač naivni.
Jokanje glede inferiornosti je pa tudi precej trapasto. Airbus je bil tudi na začetku inferioren, Rafale in Gripen sta še vedno, ... a zagotavljajo samostojnost ter lokalna delovna mesta. Kakšen nesmisel, da furajo inferiorno tehnologijo, če bi lahko prihranili in kupili 747 MAX in F35, anede?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Namen procesorja: placebo efekt občutka varnosti pri kurčenju na skrivnih Antifa forumih.
Kolega, kot rečeno, če vam je v interesu, da ste odvisni od naših "zaveznikov" čez lužo pri kritični tehnologiji in verjamete, da nam ne morejo izvesti kitajskega/iranskega/.. scenarija, ste pač naivni.
Jokanje glede inferiornosti je pa tudi precej trapasto. Airbus je bil tudi na začetku inferioren, Rafale in Gripen sta še vedno, ... a zagotavljajo samostojnost ter lokalna delovna mesta. Kakšen nesmisel, da furajo inferiorno tehnologijo, če bi lahko prihranili in kupili 747 MAX in F35, anede?
Ne mešat jabolk in hrušk. EU je v ugodni poziciji, ker je velik konflikt interesov med USA in Kitajsko ter lahko kvečjemu profitiramo. ARM je bil EU porekla, zakaj pa niso ustanovili Holdinga/Konzorcija, ki bi ga kupil, ko je bil čas za to, pa mi tudi ni jasno. Ko je bil AMD poceni, bi ga tudi lahko kupili, kot je npr. Bayer Monsanto. Lahko mi verjameš na besedo, da je trenutno stanje v glavah EU birokratov takšno, da so sposobni zgolj inferiornih defenzivnih strategij.
Letalska industrija v EU je super, podpiram, ampak so zganili tazadnjo že v sedemdesetih.
Obstaja tudi možnost, da se spori v pomembnih zadevah gladijo. Pač ne boš jedel EU banan in pil mutirane EU kave. Ampak se bo takoj našel kakšen "Kordiš" in zmerjal. Nekateri pač živijo od mešanja megle.
In če bi v sedemdesetih komentiral Airbus bi rekel, da kaj se zajebavamo s to inferiorno tehnologijo, če lahko boljšo dobimo ceneje.
Ne vem, zakaj bi ti karkoli verjel na besedo.
Brez domačega znanja/industrije boš vedno na ketni gospodarja. In dokler smo tako odvisni od USA pač ne bomo mogli furati neodvisne politike in profitirati v konfliktu med USA in Kitajsko.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ne biti tako sramežljiv. EU ima edino podjetje, ki je speljalo euv proces v praktično uporabo. Arm je Brexit, risc v pandomuje v Švici. V Dresdnu pa glofo štanca njihove hiend čipe. Nekaj konec koncev še zmeraj je.
Sicer pa imajo Kitajci tudi po svoje prav glede nVidiinega prevzema ARM-a. ARM licenčnine so zelo poceni in nVidie ne ovirajo pri avtonomnem razvoju lastnih ARM produktov. Dober primer je npr. Apple, ki razvija lastne čipe na tej arhitekturi. nVidia zna ARM asimilirati in kardovsko razštelati do te mere, kot je to npr. AMD naredil z ATI-jem. Po domače povedano, v prihodnosti nov prevzem več ne bo izvedljiv. Po drugi strani Softbank jamra, da rabijo kapital zaradi nekih zgrešenih investicij, v zameno pa dobijo inflantirane delnice. Spet ko je Softbank kupoval ARM, ki si lasti esencialne IP-je, so (EU) regulatorji tiho, kot da nimajo korektnih prognoz.
Spodaj piše: * Mi Smart Band 4 lasts up to 20 days on a single charge according to Huami Laboratory testing: Tested using default settings, with 30 minute automatic heart rate monitoring enabled, receiving 100 notifications per day, 2 alarms per day, vibrating for 5 minutes, touching the touch button 10 times per day, and syncing with the app once per day. Actual results may differ due to to differences in environment, use and settings.
Huami pa dela čipe na podlagi Risc-V, ali sem kaj spregledal? Tisti link je za drugo generacijo, prva generacija pa je v Mi Band 4.
Pa še iz ene druge strani (iz leta 2018):
Huami, a subsidiary of Chinese electronics specialist Xiaomi, has announced a new family of smartwatches and fitness wearables, and in doing so is set to become the first company to bring a product based on the open RISC-V instruction set architecture (ISA) to the consumer market.
Te čipe uporabljajo naprimer "Xiaomi Mi Band" izdelki. Tako, da to obstaja, samo uporabljat noče nihče :) Ampak upam, da pride tako daleč, da se začne to uporabljat. Hkrati teh čipov NE MOREJO banat, tako kot delajo to sedaj ZDA.
Hvala za informacije, to pa nisem vedel. Lepo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Spodaj piše: * Mi Smart Band 4 lasts up to 20 days on a single charge according to Huami Laboratory testing: Tested using default settings, with 30 minute automatic heart rate monitoring enabled, receiving 100 notifications per day, 2 alarms per day, vibrating for 5 minutes, touching the touch button 10 times per day, and syncing with the app once per day. Actual results may differ due to to differences in environment, use and settings.
Huami pa dela čipe na podlagi Risc-V, ali sem kaj spregledal? Tisti link je za drugo generacijo, prva generacija pa je v Mi Band 4.
Pa še iz ene druge strani (iz leta 2018):
Huami, a subsidiary of Chinese electronics specialist Xiaomi, has announced a new family of smartwatches and fitness wearables, and in doing so is set to become the first company to bring a product based on the open RISC-V instruction set architecture (ISA) to the consumer market.
Bo treba iti nazaj na fotokopije/snemanje na mikrofilm/ali celo (bognedaj!) prepisovanje s svinčnikom. 
