» »

Pred prodajo ARM-ja povišanja cen?

Pred prodajo ARM-ja povišanja cen?

Financial Times - Kljub ne najbolj optimističnim obetom na trgu letos pričakujemo enega najpomembnejših IPO-jev (javna ponudba delnic) v tehnološkem sektorju. V drugi polovici leta bo japonski Softbank izvedel IPO britanskega podjetja ARM, katerega je za 24,3 milijarde funtov prevzel leta 2016. Ker bo Softbank obdržal večinski delež v podjetju, si želi zagotoviti čim boljše izhodišče za določitev cene delnice. Z drugimi besedami: ARM mora povišati prihodke, da bodo delnice dražje. Tudi Softbank ima namreč finančne težave.

Spomnimo, da je bilo praktično že vse dogovorjeno, da bo ARM od Softbanka odkupila Nvidia, a se to na koncu ni zgodilo. Razlogov je bilo več, saj številni regulatorji po svetu niso dali dovoljenja za prevzem, ker bi bilo novo podjetje premočno vertikalno integrirano. Nvidia namreč uporablja ARM-jeve dizajne, enako pa velja tudi za njene konkurente. Plan B je odprodaja dela ARM-ja z javno ponudbo delnic, s katero bo Softbank zbrala nekaj denarja.

Ključni problem ARM-ja pa je nizka dobičkonosnost. Njegovi dizajni se uporabljajo v čipih po vsem svetu, ki proizvajalcem letno prinesejo milijarde dolarjev. ARM zato kuje nov poslovni model, s katerim bi bistveno povišali licenčnine. Po novem predlogu licenc ne bi plačevali več proizvajalci čipov, temveč proizvajalci končnih naprav, torej pametnih telefonov, v odstotku od končne cene. Tam se skriva največ dodane vrednosti, zato bi na tak način iztržili nekajkrat več. V praksi to pomeni, da ARM ne bi zaračunaval Qualcommu, temveč na primer Motoroli. Z nekaterimi drugimi podjetji ima ARM zapletenejše dogovore. Apple na primer najema zgolj arhitekturo in ne dizajna, Samsung pa nastopa v dvojni vlogi - kot proizvajalec čipov in kot proizvajalec telefonov.

Za zdaj se ARM pogaja s podjetji, med katerimi so na primer MediaTek, Unisoc, Qualcomm, Xiaomi in Oppo. Nov model licenciranja želijo uvesti že leta 2024, potem pa bi podjetja nanj prehajala postopoma, ko bi se iztekale obstoječe pogodbe. Prav zaradi nepreglednih pogodb in odsotnosti konkurence je težko oceniti, koliko je ARM vreden - ocene se gibljejo od 30 do 70 milijard dolarjev.

Čeprav želi ARM v praksi več denarja za isto storitev in izdelek, zamisel ni edinstvena. Številni lastniki patentov, denimo Qualcomm ali Nokia, že sedaj zaračunavajo končnemu proizvajalcu v odstotku od cene izdelka. Qualcommov čip stane 40 dolarjev, MediaTekov 17 dolarjev in Unisocov šest dolarjev. ARM od tega dobi 1-2 odstotka. Povprečna cena telefona pa je lani znašala 355 dolarjev, zato bi že z nižjim odmernim odstotkom ARM dobil precej več.


12 komentarjev

MajorM ::

Matej, tole sklanjanje "ARM-ja" mi ne sede sploh. Je to slovnično pravilno?

driver_x ::

Na koncu bomo to povišanje cen itak krili kupci.

Magic1 ::

Jah, tko je to ko nekdo nima konkurence. Zdaj lahko poljubno navijejo cene in nihče nima izbire, saj je vse razen Pcjev na Armih. Upam da se aktivirajo protimonopolne agencije in zagrozijo s kakšnimi miljardnimi kaznimi.
Magic

Magic1 ::

Pa Armi so zdaj že v vsakem novem avtu. Ali bodo zdaj pobirali % ob celega avta? Kako bo zo veljalo za že obstoječe naprave, ki niso bili planirane s to logiko in se bodo naprej proizvajali? To zna ogromno industrij zatresit.
Magic

Poldi112 ::

Zaenkrat. Meni deluje bolj, kot da skušajo iztisniti, kar se da, predno jih RISC-V povozi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Lonsarg ::

Jah vse je odvisno od velikosti. Ce recimo iz 1% dvignejo na 2% in podvojijo dobicek a bo kdo res trpel zarad tega. Dodatni denar pa bo naceloma prinesel razvoj, in ker gre za arhitekturo ki je v miljadah naprav je razvoj sirse koristen.

V visave pa pomoje sami od sebe, kljub temu da ni konkretne konkurence, ne upajo dvignit. Namrec ce postanejo predragi bo kak velikan zacel alternativno arhitekturo pushat, recimo RISC-V.

Bi pa za trg to bilo zoprno in bi povzrocilo enormne stroske, ker bi blo spet OS in software za prilagajat itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Boobiz ::

Lonsarg je izjavil:

Jah vse je odvisno od velikosti. Ce recimo iz 1% dvignejo na 2% in podvojijo dobicek a bo kdo res trpel zarad tega. Dodatni denar pa bo naceloma prinesel razvoj, in ker gre za arhitekturo ki je v miljadah naprav je razvoj sirse koristen.

V visave pa pomoje sami od sebe, kljub temu da ni konkretne konkurence, ne upajo dvignit. Namrec ce postanejo predragi bo kak velikan zacel alternativno arhitekturo pushat, recimo RISC-V.

Bi pa za trg to bilo zoprno in bi povzrocilo enormne stroske, ker bi blo spet OS in software za prilagajat itd.


nisi dobro prebral. želijo kasirat od vsakga, ki telefon naredi (ne več samo od čip mejkerja) in želijo kasirat procente od končne cene telefona (povprečno $350) in ne več od cene čipa ($6-40)

na račun tega je na koncu na kupca hitro prevaljenih 10 ali 20 dolarjev, če ne več. ker pač lahko.
I'm drunk, what's your excuse?

Lonsarg ::

Sem prebral, ampak v koncni fazi tocna formula ni vazna. Nova formula bo samo nacin kako bodo podrzili vec za drage naprave kot za cenejse (pri dragih napravah cip predstavlja manjsi % prodajne cene).

Kar nas v koncni fazi zanima pa je zgolj koliko bo drazje v povprecju in pomoje si ne bodo upali previsoko. Dvomim da si upajo vec kot 50% podraziti, ker bo res kdo zacel pol raje RISV-V pushat :)

Prospekt ::

Zvišanje prihodkov ARMja podpiram.
Trenutno so prepoceni, da bi se komu splačalo razvijati konkurenta.
Dolgoročno dobro za nas.

Magic1 ::

Nimam nič proti višanju cen, samo se it nekaj pavšalnega v % od cele naprave je pa WTF?!? Sej to dvomim, da je legalno marsikje.
Magic

Poldi112 ::

Zakaj se potem RISC-V tako lepo razvija, če je ARM prepoceni, da bi se komu splačalo razvijati konkurenta? Ter kako to, da Google resno pripravlja Android za RISC-V?

Da ne omenjamo kitajcev, ki so pod sankcijami svobodnega trga še dodatno motivirani, da se znebijo odvisnosti od ARM-a?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

MrStein ::

driver_x je izjavil:

Na koncu bomo to povišanje cen itak krili kupci.

Kdo pa drug?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ZDA želijo preprečiti Nvidiin prevzem ARM-ja

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
63990 (2330) ales85
»

Kitajska bo najbrž blokirala Nvidiin prevzem ARM-ja

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
369225 (6587) Zimonem
»

Japonci prodajajo ARM

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
467696 (4638) DamijanD
»

Japonski SoftBank kupil britanski ARM

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
179521 (7571) cegu

Več podobnih tem