Reuters - Afera z Boeingovimi letali 737 Max, ki jo je sprožilo strmoglavljenje dveh letal zaradi ponorelega sistema MCAS, je dobila nov zagon s sporočili med zaposlenimi, ki jih je objavil Reuters. Sporočila iz leta 2016, ko se je MCAS še razvijal, kažejo, da so vedeli za težave, a so jih agenciji za civilno letalstvo (FAA) namerno prikrivali in jo zavajali. Mark Forkner, tedaj glavni pilot za 737 Max pri Boeingu, je zapisal, da je MCAS v simulatorju večkrat ponorel. Priznal je, da je regulatorju (nehote) lagal. Patrik Gustavsson, sedanji glavni pilot za 737 in tedaj eden izmed pilotov, odvrnil, da to ni bila laž, ker (Boeingovi piloti) niso bili obveščeni o podrobnostih delovanja MCAS-a. Forkner je dejal tudi, da ima sistem še vedno fundamentalne težave. Boeing jih ni odpravil pred predajo letal kupcem.
FAA je ob objavi teh sporočil od Boeingovega izvršnega direktorja Dennis Muilenburga zahtevala takojšnja pojasnila, zakaj tega dokumenta, ki ga je objavil Reuters in Boeing odkril pred meseci, niso takoj posredovali FAA. Muilenburg bo pred obema domovoma kongresa pričal 29. ali 30. oktobra letos. To bo njegov prvi nastop v kongresu, na katerem bo pojasnjeval podrobnosti obeh nesreč, ki sta zahtevali več kot 300 življenj. Pričakovati je, da bo moral odgovarjati na številna neprijetna vprašanja, ki se bodo dotikala tudi certificiranja letal, notranjih kontrol v podjetju, kulture in klime. Preiskovalno poročilo je namreč pokazalo, da FAA zaradi pomanjkanja kadra ni primerno preverila letala, temveč je to prepustila Boeingu, ki dela ni opravil primerno.
Najnovejše razkritje pa kaže, da Boeing ni bil samo površen, temveč je namerno skrival določene informacije pred FAA. FAA že preiskuje ta novi podatek in bo ustrezno ukrepala, so sporočili iz agencije. Neuradni viri pravijo, da je Boeing zamujal s predajo teh sporočil več kot štiri mesece. Ima pa jih tudi pravosodno ministrstvo, ki vodi preiskavo.
Forknerjev odvetnik medtem pravi, da je treba brati celotni pogovor in razumeti kontekst. Pravi, da je Forkner menil, da je težava v simulatorju in da nikoli ni podvomil v varnost letal. A vseeno - Boeing teh informacij niti po nesreči ni predal FAA. Tudi v nekem drugem pogovoru, katerega prepis je objavila FAA, je Forkner novembra 2016 dejal, da se trudi z zvijačami Jedijev ukaniti regulatorja (FAA). To kaže, če nič drugega, da so bili odnosi med FAA in Boeingom bistveno preveč domači, nadzor pa slab.
Ni še jasno, kdaj bo Boeing 737 Max spet poletel. Evropska agencija pa je že pred tem dejala, da bo izvedla svoje preizkuse in ne bo avtomatično sprejela FAA-jevega certifikata.
Novice » Ostalo » Boeing namenoma zavajal FAA glede Boeinga 737 Max
Fritz ::
Dobra.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
dexterboy ::
Zmagovita
on topic;
začeli so mešati po dreku. Sedaj bodo začeli padati še okostnjaki iz omare. Nič kaj dobrega za Boeing!
Če bi bil v upravi Airbusa, bi pognal notranjo revizijo. Na vseh nivojih. Od čistilke do glavne tajnice.
Nič ne bi dovolil naključju. Basta!
on topic;
začeli so mešati po dreku. Sedaj bodo začeli padati še okostnjaki iz omare. Nič kaj dobrega za Boeing!
Če bi bil v upravi Airbusa, bi pognal notranjo revizijo. Na vseh nivojih. Od čistilke do glavne tajnice.
Nič ne bi dovolil naključju. Basta!
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Invictus ::
FAA se samo ven vleče, ker je izvajanje testov prepustila Boeingu.
Kar je nebuloza svoje vrste...
Kar je nebuloza svoje vrste...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
filip007 ::
Sami so si krvi, letala stojijo in bodo še lep čas.
Kaj pa skupinske tožbe svojcev, nič ni slišati proti temu.
Kaj pa skupinske tožbe svojcev, nič ni slišati proti temu.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
tikitoki ::
Marvin ::
Saj pri nas ni nič drugače. Nadzor (razne meritve) naročajo in plačajo podjetja sama in brez skrbi, da za vsako veliko podjetje meritve vedno pokažejo, da je vse po predpisih. Sem imel osebno izkušnjo, kjer se je zaradi neposredne bližine tovarne s težko mašinerijo dan in noč stanovanjska hiša tresla, da so žvenketale vse šipe v okvirjih in je še merilec komentiral, da je situacija res nevzdržna... no, kakšna dva meseca kasneje je tovarna inšpekciji predložila kup "dokazov" meritev, da je vse v najlepšem redu in po predpisih, da je le občasno kje zaznati "minimalna" odstopanja, in da če stanovalce moti, da šipe skačejo v okvirjih, lahko sami nabavijo in namontirajo okenske križe za stabilizacijo. Dobesedno so se delali norca. Slovenistan, pač. Če ti kaj ni prav pa plačaj par jurjev za lastne meritve in poskusi srečo na sodišču proti nasprotniku z neomejenim buđetom za najdražje odvetnike in N dodatnih meritev, plačanih z njihove strani, ki bodo vedno pokazale, da je vse v najlepšem redu.
jype ::
Pa mislite da je to edino večje podjetje, ki tako deluje?A misliš, da bi prilepil tako sliko, če bi si to mislil?
Goljufanje bogatih na škodo revnih je neločljiv del kapitalizma.
Jaz se iz principa ne usedem na noben Boeing vec.Kako že gre tisti pregovor?
If it's Boeing, I ain't going.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: thramos ()
egamad ::
Mark Forkner, tedaj glavni pilot za 737 Max pri Boeingu, je zapisal, da je MCAS v simulatorji večkrat ponorel.
Pravi, da je Forkner menil, da je težava v simulatorji in da nikoli ni podvomil v varnost letal.
Cmon.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: egamad ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Zakaj je moral oditi Boeingov izvršni direktorOddelek: Novice / Ostale najave | 9274 (6137) | AndrejO |
» | Boeing se je svojcem opravičil, 737 Max še vedno prizemljen (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 20001 (15811) | Fritz |
» | Boeing odkril napako v simulatorjih za 737 MaxOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 7748 (4008) | jerry_p |
» | Pretesno prijateljstvo med Boeingom in FAAOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 12115 (9224) | kotanyi |