Prijavi se z GoogleID

» »

Za nami je najtoplejši izmerjeni junij

Za nami je najtoplejši izmerjeni junij

Slo-Tech - Letošnji junij je poskrbel za nekaj temperaturnih rekordov, poročajo iz Copernicus Climate Change Service v okviru Evropska centra za srednjeročne vremenske napovedi. Program Copernicus je del programa za satelitsko opazovanje Zemlje in vremena, ki ga izvaja Evropska unija. Največje odstopanje od dolgoletnih povprečij smo zabeležili v Evropi, ki jo je v drugi polovici meseca doletel močan vročinski val zaradi vročega zraka, ki ga je prineslo iznad Sahare. V petih dneh vročinskega vala (25.-29. junij) so bile v zahodni in srednji Evropi (Francija, severna Španija, severna Italija, Švica, Avstrija, južna Nemčija) temperature tudi do 10 °C višje od dolgoletnega povprečja. Vročinski val je prizadel tudi Slovenijo.

Celotni junij je bil v Evropi za več kot 2 °C toplejši od povprečja v letih 1981-2010 in najtoplejši, od kar temperaturo sistematično merimo. Tudi na globalni ravni je padel rekord, saj je bil junij globalno za 0,1 °C toplejši od predhodno najtoplejšega junija 2016, ko mu je pomagal še močan El Niño. Letos močnega efekta ni, a je bil junij vseeno najtoplejši po letu 1880, od kar bolj ali manj sistematično merimo temperaturo na planetu.

Posamezne epizode ekstremnih vremenskih dogodkov ne moremo pripisati spreminjanju podnebja, a čedalje pogostejši izredni dogodki kažejo, da se svet segreva. Podatki kažejo, da se Evropa segreva še hitreje od povprečja.


75 komentarjev

strani: « 1 2

s1m0n ::

Zakaj pa se naj bi prav Evropa segrevala hitreje kot povprečje? A ni prav Evropa naj "IN" za obnovljive vire?
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|ASUS 1070 STRIX|Seasonic X|FD Define XL R2|

Semafor ::

s1m0n je izjavil:

Zakaj pa se naj bi prav Evropa segrevala hitreje kot povprečje? A ni prav Evropa naj "IN" za obnovljive vire?


Verjetno bojo tu lahko največ zaslužili s CO2 davki.

Go-ahead ::

Solarni paneli se pri proizvodnji elektrike grejejo ? Baterije se pri polnjenju in praznjenju grejejo? Generatorji vetrnih elektrarn se pri proizvodnji grejejo?

hogorq ::

Semafor je izjavil:

s1m0n je izjavil:

Zakaj pa se naj bi prav Evropa segrevala hitreje kot povprečje? A ni prav Evropa naj "IN" za obnovljive vire?


Verjetno bojo tu lahko največ zaslužili s CO2 davki.


nima veze. če kuriš karkoli, razen vodika, svinjaš. enkrat se bo poznalo. če se že ne.

feryz ::

2 dni čez 30 stopinj, podprtih s saharskim vetrom, ni noben vročinski val.
Te dni sonce sije na polno temperature, pa okrog 27 - 30 stopinj. To ni baš neki julij. Če je že globalno spremenjen, je navzdol.

Dokler bo topleje, bo tudi nam bolje. Problem bo nastal, če se obrne.

Machete ::

Semafor je izjavil:

s1m0n je izjavil:

Zakaj pa se naj bi prav Evropa segrevala hitreje kot povprečje? A ni prav Evropa naj "IN" za obnovljive vire?

Verjetno bojo tu lahko največ zaslužili s CO2 davki.


Dajte nehat fafljat o teh co2 davkih, tako primitivno, zlagano in zlajnano sprevračanja pozornosti, ohranite zase in ne širite debilizmov, ker delate izjemno škodo kolektivni zavesti in prihodnosti naših zanamcev.
Kao jaz sem nad znanostjo, ker sem sprevidel prevaro, ki nas hoče samo malo ožeti.
Lažno nihilistično poveličevanje svoje pomembnosti, v resnici pa še razložiti kako nastane dež ne znaš.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

feryz ::

Enako kot nabijanje, da se je temperatura na kompletni zemlji vzdignila povprečno za 0,1 stopinje C.
Rad bi videl junaka, ki je zmožen to dokazati. Ker ni napisano, da je to na par termometrih, ampak kar vehementno na celem planetu.

Machete ::

Pa saj obstajajo metodologije, a si resno to predstavljaš kot gledanje na termoetre? Na enega v Afriki, na enega v USA in enega v Avstraliji ter Antarktiki? Kdo si ti, da sploh dvomiš v tako osnovno merjenje? Flatearther? Kakšno nabijanje? Ti si sedaj spet eden od genialcev, ki dvomijo. Uau. Zaprimo fakse, univerze, tisoče laboratorijev in Naso. Imamo strokovnjake, ki vedo vse na občutek in pogled skozi okno v Šiški.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

hogorq ::

feryz je izjavil:

Enako kot nabijanje, da se je temperatura na kompletni zemlji vzdignila povprečno za 0,1 stopinje C.
Rad bi videl junaka, ki je zmožen to dokazati. Ker ni napisano, da je to na par termometrih, ampak kar vehementno na celem planetu.


kako pa komentraš izjavo "če kuriš karkoli, razen vodika, svinjaš. enkrat se bo poznalo."?

filip007 ::

Ja na Portugalsko se bom preselil, tam je očitno ugodna klima.
Plejstejšon.

nekikr ::

Pa saj obstajajo metodologije, a si resno to predstavljaš kot gledanje na termoetre?

Problem nastane, ko ugotovijo, da je bila neka metodologija povsem napačna, da so podatke zajemali nekaj časa s pašnika, potem je pa tam nastalo parkirišče, zraven drugega so speljali avtocesto itd. Zgolj v vednost, da to ni nek nedvoumen izračun ampak je precej variabilen. Kdaj, koliko in za kakšen namen je pa čisto druga pesem.

Čisto prvi zadetek z googla recimo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

Cr00k ::

feryz je izjavil:

Enako kot nabijanje, da se je temperatura na kompletni zemlji vzdignila povprečno za 0,1 stopinje C.
Rad bi videl junaka, ki je zmožen to dokazati. Ker ni napisano, da je to na par termometrih, ampak kar vehementno na celem planetu.


Raziskovalci za dokazovanje uporabljajo znanstvene metode, raziskave so tudi dokumentirane in v veliki večini tudi dovolj podrobno opisane, da lahko vsakdo z znanjem in sredstvi reproducira izsledke, preveri parametre, jih potrdi ali pa ovrže. Ovrže jih po postopku in ne po občutku, kot nekateri, katerim je vroče poletje zakon in jim še to ni dovolj, ker je bilo samo 2dni topleje...

...ali pa slepo verjamejo Trumpu. Ne vem, kaj je huje :)
root@whitehouse.gov

Cr00k ::

nekikr je izjavil:

Pa saj obstajajo metodologije, a si resno to predstavljaš kot gledanje na termoetre?

Problem nastane, ko ugotovijo, da je bila neka metodologija povsem napačna, da so podatke zajemali nekaj časa s pašnika, potem je pa tam nastalo parkirišče, zraven drugega so speljali avtocesto itd. Zgolj v vednost, da to ni nek nedvoumen izračun ampak je precej variabilen. Kdaj, koliko in za kakšen namen je pa čisto druga pesem.

Čisto prvi zadetek z googla recimo.


Metodologije se itak vedno dopolnjujejo... take outlierje se v statistiki tudi izloči... uporabi se tehtane sredine, ipd. Skozi čas imamo čedalje več in čedalje bolj točne podatke, kateri ne kažejo, da bi bile prejšnje, bolj osnovne metodologije, bistveno napačne...
root@whitehouse.gov

jype ::

Tile pajaci zgoraj itak mislijo, da se temperatura planeta meri s termometri. Sanja se jim ne, o čem pišejo, zato so v Not even wrong @ Wikipedia kategoriji.

blink ::

s1m0n je izjavil:

Zakaj pa se naj bi prav Evropa segrevala hitreje kot povprečje? A ni prav Evropa naj "IN" za obnovljive vire?


Maj je bil nahladnejši v zadnjih 28 letih. Now what?

Markoff ::

Go-ahead je izjavil:

Solarni paneli se pri proizvodnji elektrike grejejo ? Baterije se pri polnjenju in praznjenju grejejo? Generatorji vetrnih elektrarn se pri proizvodnji grejejo?

Če se prav spomnim, gre za 2. zakon termodinamike? 1/3 pretvorjene energije gre v toploto?
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

feryz ::

Kako pa vi pajaci merite? Oslinite prst?

In zakaj sploh zganjate paniko?
Ali vam v klimatizirani pisarnah, klimatiziranih avtih, z obiljem vsega, med visenjem na slotehu, kaj manjka?

Baje je tudi znanstveno dokazano, da še nikoli ni bivalo več ljudi na zemlji, kot jih trenutno in ob tem še nikoli ni bilo tako malo lačnih.
Verjetno tega ne gre pripisati slabim klimatskim pogojem.

hogorq ::

blink je izjavil:


Maj je bil nahladnejši v zadnjih 28 letih. Now what?


anomalije. hrana dražja. več suše. več pizdarij. več arabcev in črncev v tvoji soseski. take stvari.

Cr00k ::

feryz je izjavil:

Kako pa vi pajaci merite? Oslinite prst?

In zakaj sploh zganjate paniko?
Ali vam v klimatizirani pisarnah, klimatiziranih avtih, z obiljem vsega, med visenjem na slotehu, kaj manjka?

Baje je tudi znanstveno dokazano, da še nikoli ni bivalo več ljudi na zemlji, kot jih trenutno in ob tem še nikoli ni bilo tako malo lačnih.
Verjetno tega ne gre pripisati slabim klimatskim pogojem.


Baje spet sklepaš po sebi. Jaz trenutno delam v pisarni brez klime... glede števila lačnih se pa motiš. Panika? Zato, ker nima Zemlja off knofa, da ga pritisneš, ko bo (tudi tebi) pretoplo.
root@whitehouse.gov

Ganon ::

Mene vročina ubija, nisem za nikamor. In poletja so čedalje hujša. Te poletne mesece bi najraje nekje hiberniral, pa me naj zbudijo enkrat konec septembra, takrat se šele začne življenje. :8) Ni ga slabšega letnega časa.

Mato989 ::

Ganon je izjavil:

Mene vročina ubija, nisem za nikamor. In poletja so čedalje hujša. Te poletne mesece bi najraje nekje hiberniral, pa me naj zbudijo enkrat konec septembra, takrat se šele začne življenje. :8) Ni ga slabšega letnega časa.


Realnost pa je glih obratna... nič ni hujšega kot da pridem domov in je zunaj že skor tema... Večino ljudi katere vročina UBIJA, so pretežki po kilah ali pa v kondiciji preslabi... najbolj ubija zima ker je hitreje tema... pomisli na ko majo na tečajih 6 mesecev temo na severih Norveške pa mrak so najbolj depresivni, ker tema in mraz non stop pa res ni za nikamor...

Najbolje je na Novi Zelandiji ko je celo leto med 20 in 28 stopinj... PERFECT =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Cr00k ::

Mato989 je izjavil:

Ganon je izjavil:

Mene vročina ubija, nisem za nikamor. In poletja so čedalje hujša. Te poletne mesece bi najraje nekje hiberniral, pa me naj zbudijo enkrat konec septembra, takrat se šele začne življenje. :8) Ni ga slabšega letnega časa.


Realnost pa je glih obratna... nič ni hujšega kot da pridem domov in je zunaj že skor tema... Večino ljudi katere vročina UBIJA, so pretežki po kilah ali pa v kondiciji preslabi... najbolj ubija zima ker je hitreje tema... pomisli na ko majo na tečajih 6 mesecev temo na severih Norveške pa mrak so najbolj depresivni, ker tema in mraz non stop pa res ni za nikamor...

Najbolje je na Novi Zelandiji ko je celo leto med 20 in 28 stopinj... PERFECT =)


Se pravi najdlje zivijo v Sahari?
root@whitehouse.gov

carota ::

Znanstveniki so odkrili globalno segrevanje.
Večinoma znanstvenike plačujejo države iz proračunov.
Če odkrijejo nekaj alarmantnega, dobijo več denarja.
Denar pride iz proračuna.
Ker je v proračunu vedno premalo, so potrebni novi davki.
Pobrani davki pa gredo najprej proračun.
Politiki razpolagajo z več denarja s katerim zelo skrbno ravnajo.

Znanstveniki ne bi nikoli prenesli okoli ljudi in ni bilo nobenega takega primera.

A ni Al Gore dobil oskarja nobelovo nagrado leta 2006, ker je svaril pred globalnim segrevanjem? Kolikor se spomnim, je bilo govora, da imamo cca 10 let časa, da rešimo planet. Sedaj bi morala biti pola brez ledu, Piran atrakcija kot druge Benetke, ... Morda mu bodo oskarja samo post festum zamenjali za najboljše znanstveno-fantastično delo. :)

jype ::

carota je izjavil:

Kolikor se spomnim, je bilo govora, da imamo cca 10 let časa, da rešimo planet.
Motiš se. Prebiral si naslove, ki so jih pisali novinarji, namesto da bi bral študije, ki so jih pisali znanstveniki. Morda še bolje, ker znanstveniki niso plačani po nakladi, novinarji pa so in si tako pomagal soustvarjati vedno več histerije na tem področju, a reči so tudi brez histerije resne.

Vem, da ne razumeš, ampak podnebje planeta ni linearen sistem.

Mr.B ::

Machete je izjavil:

Semafor je izjavil:

s1m0n je izjavil:

Zakaj pa se naj bi prav Evropa segrevala hitreje kot povprečje? A ni prav Evropa naj "IN" za obnovljive vire?

Verjetno bojo tu lahko največ zaslužili s CO2 davki.


Dajte nehat fafljat o teh co2 davkih, tako primitivno, zlagano in zlajnano sprevračanja pozornosti, ohranite zase in ne širite debilizmov, ker delate izjemno škodo kolektivni zavesti in prihodnosti naših zanamcev.
Kao jaz sem nad znanostjo, ker sem sprevidel prevaro, ki nas hoče samo malo ožeti.
Lažno nihilistično poveličevanje svoje pomembnosti, v resnici pa še razložiti kako nastane dež ne znaš.

Seveda je vse BS. V končni fazi je vse kar je pod ledom en ogromen posel. Trenutno zaradi tega ldu pač se ne splača. Se pa le ta hitro tali.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

c3p0 ::

blink je izjavil:


Maj je bil nahladnejši v zadnjih 28 letih. Now what?


Torej se je malo pokompenziralo. Ampak tega ne bo nihče bobnal. Oz. ko je mrzlo, je tudi krivo globalno segrevanje. Got it.

UK weather forecast: Coldest May 6 in 178 years in freeze worse than Moscow


This is the coldest May in Slovenia in forty years. The last time Slovenia had such cold weather this time of year was in 1978. Temperatures are about seven degrees lower than average. Climate experts say that this does not mean there will be a warm summer.


Italy has not been this cold in May since 1957, thanks to an intense wave of arctic air sweeping the country, with unseasonal snowfall, hailstones and icy winds, particularly in the north.


The Danes just experienced a truly frigid weekend with temperatures plummeting to levels not seen since Nazi occupation in the early 1940s. Super-rare May snow is also reported to have fallen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

Company ::

Mene pa zanima bolj to, kam gre denar od CO2 kuponov, ki jih podjetja/države med seboj kupujejo/prodajajo? Vsi poslušamo, kako mora TEŠ2 kupiti toliko in toliko kuponov, pa kako mora Sloveniaj kupiti kupone zaradi obsega cestnega prometa, ... Kdo je pravzaprav končni prejemnik vsega tega denarja? Tako in tako vsi proizvedejo preveč CO2, se pravi, nekdo/neka organizacija to zbira. Kam gre ta denar?

nekikr ::

Ja ta denar gre za izboljšanje podnebja! Butec en. Kaj sploh sprašuješ po nekih podrobnostih. Ker si bolj počasen ti bom na počasi razložil: narediš fuckload CO2 v svoji industriji, kupiš CO2 kupone, da je proračun obilnejši, nekaj random, CO2 v zraku ni več in podnebje je ok. Simpl!

cesnja ::

nekikr je izjavil:

Ja ta denar gre za izboljšanje podnebja! Butec en. Kaj sploh sprašuješ po nekih podrobnostih. Ker si bolj počasen ti bom na počasi razložil: narediš fuckload CO2 v svoji industriji, kupiš CO2 kupone, da je proračun obilnejši, nekaj random, CO2 v zraku ni več in podnebje je ok. Simpl!

Denar od kupončkov gre recimo v subvencije za (bolj) ekološko pridelano energijo.

feryz ::

Katere? Konkretno za Slovenijo povej.

cesnja ::

feryz je izjavil:

Katere? Konkretno za Slovenijo povej.

To je tako, kot da bi vprasal, da ti pokazejo tiste pol kvadratnega metra ceste, ki so ga popravili s tvojo letno cestnino :)

kixs ::

Maj je bil slucajno bolj hladen. Junij je bil slucajno bolj vroc. Julij bo pa slucajno bolj hladen...

Prav zanimivo je kako bi radi nekaj kar se od nekdaj spreminja, spravili v nek okvir. Clovek je samo en mali faktor na tej Zemlji... je prisel in bo sel... Zemlja bo s svojimi spremembami ostala najprej...
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike tip 286, 386, 486, Pentium in
njihove komponente (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

zobnik ::

Mi smo na 700m, temperatura se je dvignila na 32°C to ni veliko, ni extremno, ni rekordno za našo višino.

hator ::

Če po pravici povem, ne verjamem v globalno segrevanje s strani človeka. Uravnavanje klime na Zemlji je zelo kompleksno, pri čemer velik del slabo razumemo ali pa sploh ne. Kakšen vpliv imajo cikli oceanov na vso zgodbo? Nenazadnje gibanje magnetnega polja proti Rusiji?
Nekaj pa se vseeno vemo. Elita, režim, buržuazija? kakor koli jih že imenuješ rabijo nekaj za preusmerjene pozornosti.

Machete ::

No dejstvo je, da se znanost tudi moti. Ampak finta je da, če si običajen jože in če vedno staviš na znanost, so tvoje šanse neizjemno boljše, kot če staviš na 'skeptike' ala carota. Ker njemu zadeva smrdi. Čuti na vodi pač.
Eni pa se z zadevami poglobljeno ukvarjajo cela živlenja na najvišjih mogočin nivojih znanosti, ki jo človeštvo razvija že tisoče let.
Na koga staviti je za opravilno sposobno osebo je retorično vprašanje.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

Mato989 ::

Machete je izjavil:

No dejstvo je, da se znanost tudi moti. Ampak finta je da, če si običajen jože in če vedno staviš na znanost, so tvoje šanse neizjemno boljše, kot če staviš na 'skeptike' ala carota. Ker njemu zadeva smrdi. Čuti na vodi pač.
Eni pa se z zadevami poglobljeno ukvarjajo cela živlenja na najvišjih mogočin nivojih znanosti, ki jo človeštvo razvija že tisoče let.
Na koga staviti je za opravilno sposobno osebo je retorično vprašanje.


Ok, in če se je znanost zmotila, kdo bo odgovarjal in povrnil škodo ker bomo zaradi verjetju znanstvenikom finančno oškodovani ali pa imeli slabša življenja? Ti veš kakšna škoda je to zato ker verjamemo skupini ki se lahko zmoti? Nima veze če je 50:50 ali pa 99:1... dovolj je 1x da se zmotijo in to vpliva na cele generacije ki imajo življenje omejeno zaradi tega ker sprejmemo ukrepe ki so vezani na zmotljive ljudi!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Machete ::

Ja pojdi za znastvenika potem, pa bodi oni, ki je nezmotljiv. Sicer pa ne vem o čem sploh govoriš. Slabša življenja? Se vidi, da si popolnoma izoliran od ostalega planeta.
*potem pa pač verjmei caroti pa trumpu, da ne boš slučajno finančo oškodovan božček. lol.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

Mato989 ::

Machete je izjavil:

Ja pojdi za znastvenika potem, pa bodi oni, ki je nezmotljiv. Sicer pa ne vem o čem sploh govoriš. Slabša življenja? Se vidi, da si popolnoma izoliran od ostalega planeta.


Seveda ne veš o čem govorim, naj ti ponazorim... recimo da zaradi onesnaževanja oz. segrevanja na katero ima 100% vpliv človek reče vlada in EU tako zdaj pa nič več avtov v krogu 5km od mesta... kul, zaradi tega se poslabša kvaliteta mojega življenja ker je daljši če premikov, potem rečejo nič več plastične embalaže vse stekleno, kar pomeni težje za nosit, in vedno morš prnest nazaj refillat ok, sicer mene osebno ne moti ampak defakto je to več dela kot plastična itd itd itd... no in potem se bo čez 70 let prišlo do spoznanja (RECIMO!) da se ni nič izboljšalo navkljub restrikcijam ki so poslabšale mojo osebno kvaliteto oz. otežle vsakodnevna opravila in kaj potem? Znanstveniki bodo skomignili z rameni, odgovoren ne bo nihče, mi smo pa morali to delat ker so tako napovedali znanstveniki.

Seveda oni ne bodo odgovorni ker bodo rekli, hja, nismo mogli vsega vedet mi se UČIMO in RAZISKUJEMO, smo MISLILI da smo meli PRAV pa smo se PAČ zmotili...

In ker so znanstveniki jih ne smemo kritizirat logično.

Jaz osebno bi raje videl da vsi znanstveniki na Svetu se preusmerijo v raziskovanje kako ustvarit raketni pogon s svetlobnimi hitrostmi da bomo dejansko lahko začeli raziskovat vesolje... to bi bilo veliko bolj koristno za človeško raso kot pa ukvarjanje s stopinjami celsius in fahrenheiti...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Ghenghiz ::

hator je izjavil:

Če po pravici povem, ne verjamem v globalno segrevanje s strani človeka. Uravnavanje klime na Zemlji je zelo kompleksno, pri čemer velik del slabo razumemo ali pa sploh ne. Kakšen vpliv imajo cikli oceanov na vso zgodbo? Nenazadnje gibanje magnetnega polja proti Rusiji?
Nekaj pa se vseeno vemo. Elita, režim, buržuazija? kakor koli jih že imenuješ rabijo nekaj za preusmerjene pozornosti.


2 opciji, torej:
1. Znanstvene panoge, ki se že desetletja ukvarjajo s tem imajo prav in današnje pospešeno globalno segrevanje je posledica človeške dejavnosti.
2. Elita, režim, buržuazija je globalno oprala glave in/ali kupila vse te znanstvene panoge.
če povem po pravici bi mi bilo še pijanega sram predlagat 2. opcijo.

Kaj so teorije zarot zdaj postale nova religija? Namesto v hudiča se zdaj zapakira nekaj, o čemer neka oseba nič ne ve, v skrivno-transparentne agende političnih entitet?

Kako lahko je v koš vreči celotne znanstvene panoge zato, ker znanost še ni rekla "ok, popolnoma vse kar se da odkriti smo odkrili"! Še dobro, da cela vojska bolj pametnih ljudi nima take butaste, binarne dispozicije glede neznanega in se še naprej trudi zbirat kvalitetne podatke, delat kvalitetne študije in posredovati informacije visoko nad nivojem občutka v kolenu ali ustnega izročila kolega v gostilni.

Machete ::

Mato989 je izjavil:

Machete je izjavil:

Ja pojdi za znastvenika potem, pa bodi oni, ki je nezmotljiv. Sicer pa ne vem o čem sploh govoriš. Slabša življenja? Se vidi, da si popolnoma izoliran od ostalega planeta.


Seveda oni ne bodo odgovorni ker bodo rekli, hja, nismo mogli vsega vedet mi se UČIMO in RAZISKUJEMO, smo MISLILI da smo meli PRAV pa smo se PAČ zmotili...
In ker so znanstveniki jih ne smemo kritizirat logično.


Seveda jih ne smeš, če imaš neko poslovno triletno šolo. Kam pa pridemo, da vsak rudar kritizira nano robotika?

Mato989 je izjavil:

In ker so znanstveniki jih ne smemo kritizirat logično.

Jaz osebno bi raje videl da vsi znanstveniki na Svetu se preusmerijo v raziskovanje kako ustvarit raketni pogon s svetlobnimi hitrostmi da bomo dejansko lahko začeli raziskovat vesolje... to bi bilo veliko bolj koristno za človeško raso kot pa ukvarjanje s stopinjami celsius in fahrenheiti...


Jaz pa si želim, da bi se vsi znanstveniki ukvarjali samo s tem, kako ustvariti drevo na katerem bodo rastle izključno lizike.
Ne pa z nekimi monitoringi pitne vode in satelitskimi slikami, pa razvijanjem novih materialov in potopkov zdravljenja.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

Mato989 ::

Jaz sem terciarno izobražen ampak to ni bistvo, bistvo je kdo bo odgovarjal če se znanstveniki zmotijo ali ne poznajo vsega in zaradi njih in zakonov ki jih na podlagi njihovih besed sprejmemo in se potem izkaže da so NEKORISTNI v obsegu kot bi naj bili...

Zanimivo je da torej VI ki se strinjate z znanstveniki, niste za vzgled... me zanima če so vsi znanstveniki na nefosilnih gorivih, ne uporabljajo plastike in nimajo PCja ki proizvaja co2 itd...

To pa ne, lastnemu udobju se ne želiš odrečt, druge bi pa silil!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Mato989 ::


Popolnoma preusmerite srčiko problema v to, da se 99% debate usmeri v neko prepričevanje verjeti ne verjeti v znanost. Že to je tragično, da se odgovarja tebi in tipom ala carota, namesto pogovarja o dejanskem problemu. S tem delate tako veliko škodo, da se ti niti sanja ne, medtem ko bluziš o odškodninah za 'zmote' ker ti ne moreš s frčotam na Triglav.


Jaz verjamem v znanost in sicer da znanost je enako kot tehnične analize, odlična za napovedovanje za NAZAJ... ko pa hočeš napovedat naprej pa imaš prav dokler 1x nimaš prav in takrat se praskaš po glavi kako je to mogoče in iščeš 20 razlogov zakaj ne, čeprav si zaradi tega izgubil keš v primeru znanstvenikov pa cel lajf ko si se nečemur odpovedal.

Še vedno pa nisi dal primera kako rešit ta problem o katerem je govora in da ti in ostali znanstveniki že delate na tem kot VZOR... saj veš, to je opisovanje tega ko sami ne podpirate ogrevanje planeta o katerem sveto trdite da je 100% res in ni možnosti zmote. Torej, si se odpovedal vsemu ugodju ki proizvaja segrevanje planeta ali samo pišeš in kateri znanstveniki živijo tako da ne porabljajo dobrin ki prispevajo k segrevanju planeta? To so namreč rešitve, dokler ne bostve pro global warmerji in znanstveniki za vzor je vse ostalo brezveze... Da mi bo en AlGore govoril kako se segreva planet in moram jaz ukrepat sam se pa s privatnim letalom vozi okrog ane? Pozabi.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zmaugy ::

Mato989 je izjavil:

Jaz sem terciarno izobražen ampak to ni bistvo, bistvo je kdo bo odgovarjal če se znanstveniki zmotijo ali ne poznajo vsega in zaradi njih in zakonov ki jih na podlagi njihovih besed sprejmemo in se potem izkaže da so NEKORISTNI v obsegu kot bi naj bili...

Zanimivo je da torej VI ki se strinjate z znanstveniki, niste za vzgled... me zanima če so vsi znanstveniki na nefosilnih gorivih, ne uporabljajo plastike in nimajo PCja ki proizvaja co2 itd...

To pa ne, lastnemu udobju se ne želiš odrečt, druge bi pa silil!

Saj res, koga bomo linčali, če slučajno naredimo boljši svet brez veze? Ne glede na to, kako minimalna je možnost, da se vsi motijo, so potencialne posledice zelo benigne. V nasprotju s tem, je gromozanska verjetnost, da se znanstveniki NE motijo in posledice ne ukrepanja so pogubne.
Hmm, le katero možnost bi nekdo z delujočimi možgani izbral?

BigWhale ::

A boste imeli debato na nivoju al je pa ne boste imeli.

Nasprotniki teorije globalnega segrevanja, pripeljite kak argument. Zagovorniki teorije, nehajte limat meme kot odgovor.

Pa one-linerjev se dejte vsi izogibat, aja pa dejte se potrudit z odstavki, da se vas bo dalo brati.

Machete ::

Mato989 je izjavil:


Popolnoma preusmerite srčiko problema v to, da se 99% debate usmeri v neko prepričevanje verjeti ne verjeti v znanost. Že to je tragično, da se odgovarja tebi in tipom ala carota, namesto pogovarja o dejanskem problemu. S tem delate tako veliko škodo, da se ti niti sanja ne, medtem ko bluziš o odškodninah za 'zmote' ker ti ne moreš s frčotam na Triglav.


Jaz verjamem v znanost in sicer da znanost je enako kot tehnične analize, odlična za napovedovanje za NAZAJ... ko pa hočeš napovedat naprej pa imaš prav dokler 1x nimaš prav in takrat se praskaš po glavi kako je to mogoče in iščeš 20 razlogov zakaj ne, čeprav si zaradi tega izgubil keš v primeru znanstvenikov pa cel lajf ko si se nečemur odpovedal.

Še vedno pa nisi dal primera kako rešit ta problem o katerem je govora in da ti in ostali znanstveniki že delate na tem kot VZOR... saj veš, to je opisovanje tega ko sami ne podpirate ogrevanje planeta o katerem sveto trdite da je 100% res in ni možnosti zmote. Torej, si se odpovedal vsemu ugodju ki proizvaja segrevanje planeta ali samo pišeš in kateri znanstveniki živijo tako da ne porabljajo dobrin ki prispevajo k segrevanju planeta? To so namreč rešitve, dokler ne bostve pro global warmerji in znanstveniki za vzor je vse ostalo brezveze... Da mi bo en AlGore govoril kako se segreva planet in moram jaz ukrepat sam se pa s privatnim letalom vozi okrog ane? Pozabi.


Od kje vlečeš enačenje /verjeti v trenutne razmere in znanstvene projekcije/ z /zero waste življenjem/ ???
Kakšno vezo ima to? Mešaš vse možne aspekte živlenja. Jaz naredim lahko bore malo, to je jasno, niti nikjer nisem izrazil, da sem aktivist ali eko svetnik. Volitve so tiste, ki ti krojijo življenje, ne znanstveniki. Biti vzor je lepo in kot rečeno se pač trudim(o), kakor se mi zdi, da je prav. Če pa grem živeti v jamo ali pa na jahto, ne spremeni znanstvenih dejstev. Tukaj se malo spotikaš ob neke osebne zgodbe za ščitenje svojih 'flatearth trump' budalaščin. Youre doing it wrong.

To spotikanje v Al gora je isto kot Hilari e-mails, repeticija enih in istih rešilnih bilk zaradi pomankanja argumentov s težo.
Lovljenje lastnega repa.
Vprašanje je samo koliko časa lahko žaba trdi, da gre za 'naravno' segrevanje vode v kateri plava in kdo ji bo plačal peeling, če voda dejansko ne zavre.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

Bellzmet ::

Vremenko na RTV je prejšnji teden dobro rekel (ne vem, če se čist točno spomnim povedi):

"Pričakujemo rekordne temperature, ampak vreme ni šport, zato rekordov nočemo." :)

feryz ::

Jaz sem seveda skeptik, ateist, karkoli.
Vseeno sem v zadnjih dveh letih zmanjšal "svoje" izpuste, če samo največje pridelovalce, ki si jih lastim, seštejem in na katere lahko sam vplivam, za okrog 30 %.
V številkah okrog 100 ton CO2 letno. Plus ostalo.

Naj povem, da mi tega ni bilo nujno treba. Gre za povečanje komoditete, zmanjšanje stroškov in ker, na koncu koncev, lahko. Zmanjšanje onesnaževanja okolja je zgolj kolateralna škoda teh ukrepov.

jype ::

Super, ampak zaradi Tragedy of the commons @ Wikipedia to nikoli ni dovolj.

gus5 ::

s1m0n je izjavil:

Zakaj pa se naj bi prav Evropa segrevala hitreje kot povprečje? A ni prav Evropa naj "IN" za obnovljive vire?
Klimatske spremembe se ne spoznajo na politične agende.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Lani že tretjič zapovrstjo najtoplejše leto, odkar merimo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
656961 (4373) kixs
»

Januar nov rekordno topel mesec

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
488462 (5557) gzibret
»

Leta 2015 najtoplejše od začetka meritev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9112644 (8906) krneki0001
»

Leto 2014 najtoplejše v zgodovini organiziranih meritev

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
419913 (6320) Rotty

Več podobnih tem