Leto 2018 četrto najtoplejše leto od začetka organiziranih meritev

mailer je 8. feb 2019 ob 21:09 izjavil:

Zakaj ne napišejo koliko so se v zadnjih sto letih zmanjšale površine gozdov? Nekatere države so posekale 90% pragozda potem se pa čudijo, da se CO2 zvišuje. Če nekomu odrežeš četrtino pluč ne bo več v dobri kondiciji.

Satelitsko opazovanje zemlje je dalo rezultate, ki kažejo povečanje količine gozdov v zadnjih desetih letih. Globalno gledano.

Povej to 300k ljubljančanom, kako bodo vsi romali po mleko...

Ja ne vem kako bojo, ko bo Oberyn prepovedal transport mleka.

zmaugy je 9. feb 2019 ob 11:09 izjavil:

Res je. To je med drugim tudi posledica višanja temperatur, zaradi česar se gozdovi pojavljajo tudi višje kot prej.

Hahahahaha.

s1m0n je 8. feb 2019 ob 10:32 izjavil:

Če po resnici povem me ne briga! Sam ne bom pripomogel čisto 0, da se bi to višanje umirilo ali ustavilo. Naj se prvo uredi pri ta večjih "škodljivcih" pol se lahko menimo kaj več.

Ti spadas med nadpovprecno velike sdodljicve, tvoje pretvarjanje ne spremeni dejstev.

renofkinja je 8. feb 2019 ob 12:13 izjavil:

@bigwhal

Zakaj sem bil pa izbrisan?

@tikitoki
Sej se ne segreva zarad cloveka

Dej obrazlozi zakaj se segreva? Pa obrazlozi se hitro izmurianje zivalskih vrst, izlovljena morja, polucijo,... Clovek tko nima nobenega vpliva, a ne:)

tikitoki je 9. feb 2019 ob 12:01 izjavil:

ZaphodBB je 8. feb 2019 ob 13:26 izjavil:

Leto 2016 še vedno drži primat, ker je bil tedaj izrazit pojav južne oscilacij El Nino.

Mhm 2016 El Nino je bil vzrok za visoke temperature. Ampak šele retroaktivno.

To, da smo trenutno v še enem El Ninu bomo priznali šele čez nekaj časa, ker v tem trenutku to pač ni politično korektno.

http://firsthandweather.com/3959/2018-1...

El Nino je povezan s temperaturami morja, bolj natancno visokimi temperaturami na dolocenih obmocjih. Tako, da je segrevanje ocitno lahko faktor. Sam ti upostevas samo, kar ti pase.

Čeprav nihče v resnici ne razume El Nina, sem zelo vesel, da sem na forumu slotek končno našel nekoga, ki mu je vse jasno.

Prvo bos moral postreci s podatki in seveda dokazati, da morebitna odstopanja ne spadajo v obmocje merske napake.

Jaz ne rabim dokazat nič od tega. Hvala lepa. Jaz samo pokažem s prstom na IPCC model na eni strani in na meritve s postaje Vostok na drugi strani in se smejem.

Ne morem pomagati, ce si nisi prebral kako napovedujejo El Nino in katere parametre upostevajo. Mislim, da to zgolj naredi tvoje mnenje nepomembno.

Mhm. Bomo videli, kdo ima prav, ko bomo počasi neizbežno začeli govoriti o El Ninu 2018/2019.

ZaphodBB je 9. feb 2019 ob 12:09 izjavil:

Prvo bos moral postreci s podatki in seveda dokazati, da morebitna odstopanja ne spadajo v obmocje merske napake.

Jaz ne rabim dokazat nič od tega. Hvala lepa. Jaz samo pokažem s prstom na IPCC model na eni strani in na meritve s postaje Vostok na drugi strani in se smejem.

Torej si nesposoben podpreti svoej trditve in bi ti morali istali verjeti na besedo. Ceprav gredo tvoje besede proti trditvam vecina strokovnjakov. Nice try. Normalni osebi je jesano, da je breme dokaza, v tem primeru, na tvoji strani.

dexterboy je 9. feb 2019 ob 12:13 izjavil:

Oberyn je 8. feb 2019 ob 19:00 izjavil:

Oh, pa to je grozno. Alarmantno. Čist sem šokiran. Se pravi, zelo kmalu bom lahko v časopisih prebral, da vsi največji svetovni ladijski prevozniki napovedujejo zmanjšanje pretovora po 5% na leto naslednjih 10 let? In da vsi največji svetovni letalski prevozniki napovedujejo zmanjšanje števila potnikov za 15% na leto naslednjih 5 let? In da železniški prevozniki vsepovsod po svetu napovedujejo zmanjšanje prevoženega tovora za 50% v naslednjih 5 letih? In da v Sparu ne bom več mogel izbirati med 25 znamkami sekret papirja, od katerih so nekatere prepeljane čez pol sveta? In da naslednjo zimo v Hoferju ne bom več mogel kupiti zelene solate iz južne Italije, rdečega radiča iz južne Španije in paradižnika iz Nizozemske? In da od moje žene žlahtnik, ki vozi avtocisterno za mleko, ne bo več vozil mleka v Makedonijo in od tam nazaj njihovega mleka, da pač ne bi vozil prazen? Da so idiotske tekme F1 ukinjene? Da naslednjega avgusta v Kvarnerju ne bom več veslal kajaka med hordami razkošnih jaht, od katerih vsaka skuri letno porcijo mojega passata samo v enem tednu idiotske vožnje iz zaliva v sosednji zaliv?

Res kul, če se bo vse to zgodilo. Meni bo svet lepši. Sam če se ne bo, potem imamo pa en problem. Absolutno nihče od tistih, ki res štejejo, ne verjame v to segrevanje niti v njegove posledice ali pa se vsaj pol kurca ne ozira na to. Potem se pa tudi jaz ne bom, majke mi.

Lepo napisano. Realna slika današnjega sveta. Samo tale passat... ccc, pa menda ne furaš nemca

Mislim, da je ta odnos prevalenten. Jaz sem ze star in se mi jebe.

Lepo da priznaš dejstva o svojem poznavanju tematike.

ZaphodBB je 9. feb 2019 ob 15:46 izjavil:

Torej si nesposoben podpreti svoej trditve in bi ti morali istali verjeti na besedo. Ceprav gredo tvoje besede proti trditvam vecina strokovnjakov. Nice try. Normalni osebi je jesano, da je breme dokaza, v tem primeru, na tvoji strani.

Ne, jaz ničesar ne trdim, jaz samo kažem na prazno retoriko v gradivih t.i. strokovnjakov.

Jaz pojma nimam kaj se bo zgodilo. Sem pa precej prepričan, da se bo zgodilo nekaj drugega, kot trdite alarmisti. Zato ker tisto s čemer mahate niso dokazi.

Tvoji argumenti so tudi mlatenje prazne slame. But, but, k so ziveli dinozavri, je bilo topleje! Ja, nekoc je bilo tudi vec kisika, se pred tem, ga sploh ni bilo. Taki argumenti so butasti, ker nas zanima zgolj stanje, ki je na kozo pisano homo sapiensu in ekosistemom od katerih smo odvisni.

Bibi je 8. feb 2019 ob 13:25 izjavil:

Dejansko pa blokiramo veterne elektrarne zato, ker lahko 2 vrabca ubjejo...

Jah, lej, eni zeleni hočejo cilj doseči na en način, drugi zeleni pa se s tem načinom ne strinjajo, zato nobeni ne dosežejo cilja. Sami ne bi žrtvovali ničesar, pričakujejo pa, da žrtvujejo vsi drugi.

The Peoples' Front of Judea vs. the Judean Peoples' Front.

Markoff je 9. feb 2019 ob 23:36 izjavil:

pričakujejo pa, da žrtvujejo vsi drugi.

Zeleni so sicer pogosto taki, ta rdeči pa brez težav žrtvujemo marsikaj:

jype je 10. feb 2019 ob 01:45 izjavil:

Markoff je 9. feb 2019 ob 23:36 izjavil:

pričakujejo pa, da žrtvujejo vsi drugi.

Zeleni so sicer pogosto taki, ta rdeči pa brez težav žrtvujemo marsikaj:

Po drugi strani pa vztrajaš na vsak način, da se migrante pripelje v zahodne države, kjer njihova oskrba proizvede mnogo več Co2.

ZaphodBB je 10. feb 2019 ob 08:42 izjavil:

tikitoki je 9. feb 2019 ob 16:56 izjavil:

ZaphodBB je 9. feb 2019 ob 15:46 izjavil:

Torej si nesposoben podpreti svoej trditve in bi ti morali istali verjeti na besedo. Ceprav gredo tvoje besede proti trditvam vecina strokovnjakov. Nice try. Normalni osebi je jesano, da je breme dokaza, v tem primeru, na tvoji strani.

Ne, jaz ničesar ne trdim, jaz samo kažem na prazno retoriko v gradivih t.i. strokovnjakov.

Jaz pojma nimam kaj se bo zgodilo. Sem pa precej prepričan, da se bo zgodilo nekaj drugega, kot trdite alarmisti. Zato ker tisto s čemer mahate niso dokazi.

Tvoji argumenti so tudi mlatenje prazne slame. But, but, k so ziveli dinozavri, je bilo topleje! Ja, nekoc je bilo tudi vec kisika, se pred tem, ga sploh ni bilo. Taki argumenti so butasti, ker nas zanima zgolj stanje, ki je na kozo pisano homo sapiensu in ekosistemom od katerih smo odvisni.

Mlatenje prazne slame so argumenti in "dokazi", ki med seboj nimajo nobene vzročne povezave.

Verjetno brezveznemu trolu ali strokovnjakom. Tezka dilema.