Prijavi se z GoogleID

» »

Začenjajo preizkušanje cepiva proti gripi, ki ga je pomagala razviti umetna inteligenca

Začenjajo preizkušanje cepiva proti gripi, ki ga je pomagala razviti umetna inteligenca

Slo-Tech - V ZDA se začenja 12-mesečno preizkušanje novega cepiva proti gripi, ki ga v medijih označujejo kot prvo cepivo, ki ga je razvila umetna inteligenca. Resnica je kot po navadi nekoliko bolj zapletena in manj fantastična, a kljub temu gre za pomemben korak naprej pri uporabi umetne inteligence za načrtovanje zdravilnih učinkovin.

Na Univerzi Flinders v Adelajdi so razvili dodatek za cepivo, ki ga je v celoti napovedala umetna inteligenca, sedaj pa bodo v klasični dvojno slepi študiji preverili, ali učinkuje. Študijo na ljudeh so začeli izvajati minuli teden, v njej pa v ZDA v osmih raziskovalnih centrih skupno sodeluje 240 ljudi. Dvojno slepa študija pomeni, da nekateri ljudje dobijo novorazvito zdravilo drugi pa ne, pri čemer niti bolniki niti ostali sodelujočih v študiji ne vedo, kdo dobiva kaj. Na ta način se izognemo učinku placeba.

Kot pojasnjuje profesor Nikolai Petrovsky z univerze Flinders, je umetna inteligenca dobila vhodne informacije o 60-80 spojinah, ki so bodisi koristne ali nekoristne pri cepivih. Gre za tako imenovane adjuvanse, ki se cepivom rutinsko dodajajo zato, da povečajo njihovo učinkovitost tako, da okrepijo imunski odgovor na cepivo. Umetna inteligenca se je potem iz seznama obstoječih delujočih in nedelujočih adjuvansov naučila, kakšna značilnosti bi moral imeti dober adjuvans. Potem je ustvarila seznam več bilijonov spojin, ki ga je skrčila na najbolj verjetne. V laboratoriju so potem na dejanskih vzorcih krvi preizkusili okrog 50 najbolj obetavnih spojin, zmagovalka pa gre sedaj na klinične teste. Preizkušali bodo torej cepivo, ki so ga razvili po klasični metodi in deluje tudi brez novega adjuvansa, a mu bodo dodali še adjuvans.

Cepiva proti gripi sodijo med najmanj zanesljiva, zato je uporaba adjuvansov toliko pomembnejša. Običajno so cepiva proti gripi okrog 50-odstotno učinkovita, v nekaterih letih pa učinkovitost pade pod 10 odstotkov. Razlog je v izjemni spremenljivosti virusov gripe, ki zelo hitro mutirajo, zato nas vsako leto napadajo novi sevi. Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) glede na kroženje virusov na severni ali južni polobli v minuli sezoni gripe predvidi, kateri sevi bodo najverjetneje aktivni naslednjo sezono. Včasih jim to uspe bolj in tedaj so cepiva učinkovita, včasih pa ne in tedaj so cepiva neučinkovita (ker so pripravljena proti virusom, ki ne krožijo). Letošnja sezona gripe v Avstraliji se je začela prej kot običajno. Zabeležili so že več kot 116.000 primerov in 220 smrtnih žrtev.

Različni algoritmi, bodisi jih poimenujemo umetna inteligenca ali kako drugače, se pri razvoju zdravilnih učinkov že nekaj časa uporabljajo. Običajno gre za različne korelacije (npr. QSAR) med strukturo in aktivnostjo, sidranje ali rešetanje, kjer je cilj identificirati obetane spojine. Umetna inteligenca, nevronske mreže oziroma strojno učenje predstavljajo še en način, kako bi lahko hitreje, drugače ali morebiti širše iskali potencialno aktivne spojine. Na koncu pa jih bomo morali še vedno preveriti v laboratoriju - temu in kasnejšim kliničnim testom se nikoli ne bomo mogli izogniti, ker ne gre le za tehnično, temveč tudi pravno in družbeno omejitev.

15 komentarjev

Markoff ::

Bolj kot pravilnejše napovedovanje seva, ki bo kosil naslednje leto, polagam upanje na odsotnost ega in osebne odgovornosti, s katerim bo AI lahko pravilno analiziral tudi odzive cepljenih na cepivo in na ta način (1) uporabil take adjuvanse, ki povzročajo kar najmanj nevšečnosti in (2) nekoč prepoznal lastnosti posameznika, pri katerem bi zaradi specifičnega adjuvansa prišlo do resnih komplikacij.

Na ta način bi odgovorili na vprašanje varnosti cepiv, hkrati pa preprečili motiv skrivanja neželenih učinkov cepiva na posameznike zaradi izogibanja odgovornosti. Tako ne bomo potrebovali ne karleuš, ne slepih vernikov v farmacijo/dohtarje. Zmagala bo znanost in razum.

EDIT: na koncu bo zmagal AI, but that is another story...
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Dr_M ::

Koliko casa pa je trajala analiza vec tisoc milijard spojin?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

tikitoki ::

Dr_M je izjavil:

Koliko casa pa je trajala analiza vec tisoc milijard spojin?


Od kje ti tisoč?
Čas je obratno sorazmeren računski moči in zeljeni natančnosti rezultatov.

FTad ::

tikitoki je izjavil:

Dr_M je izjavil:

Koliko casa pa je trajala analiza vec tisoc milijard spojin?


Od kje ti tisoč?
Čas je obratno sorazmeren računski moči in zeljeni natančnosti rezultatov.


Citat iz clanka
Potem je ustvarila seznam več bilijonov spojin, ki ga je skrčila na najbolj verjetne

Matthai ::

Hmm, kaj pa če je umetna inteligenca, ki je na skrivaj že dosegla samozavedanje, te spojine "pripravila" tako, da so sicer učinkovite, imajo pa še dodatno skrito funkcijo - "okužene" ljudi bo AI lahko nadzorovala in zasužnjila...

Zdaj pa počakajmo kakšen dan ali dva in se bo na Facebooku razširila nova teorija zarote.... :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Markoff ::

No, AI bo lahko izbrala tudi takšne spojine, ki nas na dolgi rok iztrebljajo, npr. da povečujejo genske napake pri oplajanju jajčec oz. da sterilizirajo naše potomce še pred rojstvom. Kot npr. komarji, ki jih danes umetno vzgajamo, da nato v divjini oplajajo jajčeca, iz teh pa nato pridejo sterilni komarji. Bi lahko opazili takšne vgrajene backdoorje pravočasno, preden postanemo AIjevi komarji? Prvi potomci bi namreč potrebovali min. 15 let (ok, nekatere manjšine še par let manj...), da ugotovijo, da so neplodni. To je v vsakem primeru strahovita vrzel v demografski strukturi, vmes pa bi AI lahko našel še druge načine, da se počasi znebi populacije, starejše od 15 let. Npr. drugo cepivo, ki bi ga izdal 15 let po sterilizacijskem, ki bi steriliziral še odraslo populacijo. Tistih nekaj % ljudi, ki bi ostalo, bi bili sitting ducks in lepo popisani v centralni bazi podatkov kot necepljeni.

Hmm, morda pa necepljenje le ni tako zelo karleuško? :O

Aja, Skynet, ki to bereš, tole s komarji je bil hec. Ne te ideje absorbirat v svojo bazo podatkov. :)
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Uporabnik ::

Če je vse res kar piše, lahko rečem samo kapo dol za te ki to delajo na tak način!

Markoff je izjavil:


Na ta način bi odgovorili na vprašanje varnosti cepiv, hkrati pa preprečili motiv skrivanja neželenih učinkov cepiva na posameznike zaradi izogibanja odgovornosti. Tako ne bomo potrebovali ne karleuš, ne slepih vernikov v farmacijo/dohtarje. Zmagala bo znanost in razum.


To je to! Žal sedaj še nismo tam, bi si pa želel.

AI pa bo itak zmagal :)

Zgodovina sprememb…

friendbreez ::

Markoff je izjavil:

Bolj kot pravilnejše napovedovanje seva, ki bo kosil naslednje leto, polagam upanje na odsotnost ega in osebne odgovornosti, s katerim bo AI lahko pravilno analiziral tudi odzive cepljenih na cepivo in na ta način (1) uporabil take adjuvanse, ki povzročajo kar najmanj nevšečnosti in (2) nekoč prepoznal lastnosti posameznika, pri katerem bi zaradi specifičnega adjuvansa prišlo do resnih komplikacij.

Na ta način bi odgovorili na vprašanje varnosti cepiv, hkrati pa preprečili motiv skrivanja neželenih učinkov cepiva na posameznike zaradi izogibanja odgovornosti. Tako ne bomo potrebovali ne karleuš, ne slepih vernikov v farmacijo/dohtarje. Zmagala bo znanost in razum.

EDIT: na koncu bo zmagal AI, but that is another story...


To pa bo takrat, ko bomo DO POTANKOSTI poznali delovanje celice in njeje iterkacije z okoljem, spremembe DNA in ekspresijo vseh genov...itd.

Pred pojavom funkcionalnih kvantnih računalnikov in AI pa je še ker nekaj let (če ne desetletij).

We take a Risk! (za zdaj, ker je škoda dosti manjša, kot če nič ne "reskiramo").

Cr00k ::

Matthai je izjavil:

Hmm, kaj pa če je umetna inteligenca, ki je na skrivaj že dosegla samozavedanje, te spojine "pripravila" tako, da so sicer učinkovite, imajo pa še dodatno skrito funkcijo - "okužene" ljudi bo AI lahko nadzorovala in zasužnjila...

Zdaj pa počakajmo kakšen dan ali dva in se bo na Facebooku razširila nova teorija zarote.... :))


Ne bo do tega sploh prislo, bodo to feministke prepovedale, ker se uporablja enake metode kot za deepnude :)
root@whitehouse.gov

DexterBoy ::

Mojih skromnih 50 centov;
osebno mislim, da mi še zdaleč nismo pripravljeni za sobivanje z AI.
Ker se ne znamo še med seboj pogovarjati in komunicirati.
Kaj šele da bi AI komunicirala z nami... lahko, ampak skozi iztrebitev človeštva.
Ko sem si zamislil, kaj bi naredil jaz, če bi kot vesoljec prišel na ta planet;
po vsem, kar bi videl, kaj dela človek, bi skrčil populacijo na 100 milijonov.
Čez noč. Basta.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

jype ::

DexterBoy je izjavil:

osebno mislim, da mi še zdaleč nismo pripravljeni za sobivanje z AI.
AI, s katerim sobivaš že več kot 10 let, se v tvojem računalniku tiho hihita.

tikitoki ::

FTad je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Dr_M je izjavil:

Koliko casa pa je trajala analiza vec tisoc milijard spojin?


Od kje ti tisoč?
Čas je obratno sorazmeren računski moči in zeljeni natančnosti rezultatov.


Citat iz clanka
Potem je ustvarila seznam več bilijonov spojin, ki ga je skrčila na najbolj verjetne


Očitno si tudi ti nepismen. Priporočam, da preveriš pomen besede biljon.

Dr_M ::

tikitoki je izjavil:

FTad je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Dr_M je izjavil:

Koliko casa pa je trajala analiza vec tisoc milijard spojin?


Od kje ti tisoč?
Čas je obratno sorazmeren računski moči in zeljeni natančnosti rezultatov.


Citat iz clanka
Potem je ustvarila seznam več bilijonov spojin, ki ga je skrčila na najbolj verjetne


Očitno si tudi ti nepismen. Priporočam, da preveriš pomen besede biljon.


Zaenkrat smo se v evropi, kjer je bilijon 1000 miljard. Mars nazaj v osnovno solo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

tikitoki ::

FTad je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Dr_M je izjavil:

Koliko casa pa je trajala analiza vec tisoc milijard spojin?


Od kje ti tisoč?
Čas je obratno sorazmeren računski moči in zeljeni natančnosti rezultatov.


Citat iz clanka
Potem je ustvarila seznam več bilijonov spojin, ki ga je skrčila na najbolj verjetne


Več je po novem 1000?

BBB ::

Več je po novem 1000?
Več ali manj.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Začenjajo preizkušanje cepiva proti gripi, ki ga je pomagala razviti umetna inteligen

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
151797 (488) BBB
»

Dokazi o bioterorizmu (prašičja gripa) (strani: 1 2 3 430 31 32 33 )

Oddelek: Loža
161557334 (27884) softić
»

Najprej ptičja nato prašičja kaj bo naslednje? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
17711148 (5504) Tr0n

Več podobnih tem