Najprej ptičja nato prašičja kaj bo naslednje?

Ne da se ti stopijo, samo uničevalci virusa uničujejo okužene dele pljuč, ter tako naredijo(prevelike) luknje. Nato jih zalije tekočina .

Zakaj je lagal? Zato, da bo vec hitov zgeneriral. :>

Ker če to drži je to debela laž da je umrl zaradi nove gripe.

Če si hudo bolan, imaš recimo še pol leta življenja, pa te vmes do smrti zbije avto - po tvoji logiki tega ne bi smeli šteti v statistiko umrlih v prometu.

O.

Če ti vrtajo luknje v glavo da ti odteka tekočina imaš tumorje ali možganske ciste ali ne vem kaj in te zdravijo 2 tedna v kritičnem stanju pol pa rečejo da te je ubila nova gripa?

Daj nehaj no. Predvsem pa kako lahko rečeš da je takšen človek predhodno ni imel znakov bolezni in češ da je bil popolnoma zdrav? Mislim če misliš da si ti objektiven s temi primerjavami potem bo treba na novo definirati kaj pomeni objektivnost.

Dopuščam možnost da zadeva ne drži. Predvsem nočem nekih čenč širiti ker sem zadnje čase indiferenten do tega kaj mediji govorijo in kaj ne. To ni več moj problem. V temi se tudi nisem hotel več oglašati ker sem laik. In nočem kot laik preveč pametovati ker je to neodgovorno. Predvsem v primeru če bo res dosti mrtvih in ljudmi z posledicami kot posledica tega da se ljudje niso cepili in poslušali strokovnjakov. Ampak v tem primeru se mi potem pač 10 ljudi (domačinov in znancev umrlega) laže v obraz da je to ta isti človek za katerega se je reklo da je umrl zaradi nove gripe in predhodno ni bil bolan. Seveda ni bil predhodno bolan. Če pač izpustiš iz zgodbe dejstvo da je 14 dni pred smrtjo bil še čisto vredu. Dokler se pač ni začelo vrtanje v glavo zaradi iztekanja tekočine in podobne zadeve... Upam da bo tudi odgovor na to vprašanje v kakšnem članku kje odgovorjen. Se pravi da so podatki s katerimi nam postrežejo mediji verodostojni. In če niso kdo se laže in zakaj.

P.S. Kaj pa sedaj ko je nekje (Španija?)že okužen nekdo z mutiranim virusom če se ne motim in kot so zatrdili mediji? Novo cepivo in novo cepljenje? Ali ta staro zaleže? Ma pustimo vse skupaj. Vsak naj dela po svoji vesti kaj hoče. Sam ne bom nikogar pozival k ničemer. Srčno pa si želim da vsak ki laže da se ga razkrinka in se ga vprašat zakaj je lagal. V mojem imenu se zame ne rabi noben strokovnjak lagat. To obsojam. Če kdorkoli misli da je bolje če v mojo dobro laže. Pa ne trdim da je omenjen primer laž. Bi pa vsekakor rad potrdilo o tem če je ali ni. Recimo temu osebno zadovoljstvo da vem kakšna je resnica.

Novo cepivo in novo cepljenje?

Tebi očitno res ni čisto nič jasno. Vsako leto je kakšna nova gripa in vsako leto znova se je potrebno cepit proti njej. A je to res tako težko razumeti?

O.

Čakaj malo. A mene si označil da širim teorijo zarote? Ali koga? Prosim za pojasnilo.

@Okapi: Škoda besed. Na tiste zadeve kjer si govoril o smiselnosti cepljenja za to da ne boš teden dni na bolniški kot s.p. (in si s tem opravičeval propagando ki zganja paniko sem ti še odgovarjal). Ker si pač navrgel nek argument. Na prazno mlatenje slame pa žal kot sem rekel: Škoda besed.

@Icematxyz komentar se je nanasal na nekaj izbrisanih sporocil. Se opravicujem za nejasnost.

Oh jej. Pa komarjem smo tudi za las ušli. Pa antraksu tudi. Jezus. Se čudim kak smo sploh še živi. Če nebi bilo dobrih ljudi™ ki so nas reševali z knjižicami™ in zloženkami™ bi zagotovo bili že dolgo mrtvi.

/sarcoff

A se neumnega delaš?

Isto bi lahko rekel: "Uau, (samo) 13 mrtvih zaradi nove gripe v Sloveniji v zadnjih 100 letih!"

Ali pa: "Uau, (samo) 25 milijonov mrtvih v svetovnem merilu zaradi AIDSa v zadnjih 2000 letih!"

Ali pa še boljša: "Uau, (samo) 1200 mrtvih v svetovnem merilu v zadnjih 10.000 letih!"


Bedno obračanje številk je to, kdaj boste razumeli? Kot prvo; virus pandemske gripe je v Sloveniji šele nekaj mesecev in do sredine oktobra je so jo držali trdno v vajetih. Šele mesec in pol se orenk širi - in zanimivo je, da z začetkom epidemičnega širjenja sovpada tudi porast smrti.

Ne gledat, koliko je bilo smrti v zadnje pol leta. Potem lahko gledaš tudi, koliko je bilo smrti v zadnjih 100 letih. Glej število smrti od prvega smrtnega primera. In glej trend, kako je število smrti naraščalo od 3.11. do danes. Na primer po tednih.

(Mimogrede - kdo pravi, da je metodologija beleženja smrti za pandemsko in sezonsko gripo enaka? Kaj če so zdravniki v preteklosti zelo "radi" pripisovali vzrok smrti sezonski gripi, danes za pandemsko pa zelo "neradi"? Poleg tega so smrti zaradi sezonske gripe po večini ocenjene statistično, pri pandemski pa zelo strogo po kriterijih.)

Kot drugo pa smrtnost sploh ni bistven problem, česar si tudi ne daste dopovedat. AIDS je pobil mnogo manj ljudi, kot WWII, pa se še vedno zapravlja ogromne denarje zanj in se ga tudi zmerno bojimo. Ebola je v 34 letih pobila manj ljudi, kot jih na leto umre v UK ali Nemčiji zaradi drog. Halo, res, tale Ebola je pa res brez veze bolezen, kar nekaj izmišljenega. Ane?

Mislim, hvala bogu, da so tole gripo strokovnjaki resno vzeli. Koliko dandanes delajo mediji panike, me ne briga niti najmanj. Važno je, da je stroka resno pristopila k reševanju - pol leta nazaj, ko se ni vedelo, s čim imamo opravka. Kamot bi se pokazalo, da ima H1N1/09 tako smrtnost, kot ptičja gripa H5N1, kjer umre do 60% vseh okuženih.

Ampak danes to sploh ni važno. Bistven problem so številke. Veliko obolelih pomeni pač škodo za gospodarstvo in to je to. Nobene globoke filozofije in zarote ni. Mediji pa pišejo, kar se prodaja. Kljub temu, da ti gre stalno poročanje o umrlih za prašičjo gripo na živce, še vedno vsak dan spremljaš te novice in obiskuješ 24ur.com.

End of story.

Jao, ljudje ste to čisto narobe razumeli... Zmeri bolj je to jasno. Evo, ravno danes sem imel pogovor s svojim trenerjem, precej razgledan človek, visoko izobražen, zaposlen na fakulteti - in gre razlagat, kako je tale gripa veliki nateg. Da je bila najprej prašičja kuga, potem ptičja gripa, zdaj pa prašičja gripa; menda mora biti še norcu jasno, po kakšnem ključu gre in kako nas farmacija in multinacionalke izkoriščajo.

Baje pogledajo, katere spojine imajo trenutno preveč, potem jo pa porabijo tako, da ustvarijo trg...


Resnica je precej bolj preprosta: farmacija sploh ne rabi delat reklame, ker jo zastonj delajo mediji, ko želijo večjo gledanost in večje naklade. Dejte zastopit, da so farmacevtska podjetja tukaj samo spreten igralec, ki pobere smetano, medtem ko stroka, zdravstvo, mediji in (nenazadnje tudi) vlade ustvarjajo prave pogoje. Konkurence med farmacevtskimi podjetji je dovolj, da si noče nobeno privoščit kakega fiaska z zdravilom; če ga pa zdravniki predpisujejo in če prestane predpisana testiranja, pa toliko bolje!

Pa da ne bom preveč zašel: panike že dolgo ne delajo niti zdravniki, niti stroka - farmacevtska podjetja pa itak nikoli niso bile udeležene v tem. Paniko, če temu sploh lahko tako rečemo, ustvarjajo mediji.

Pa ne, da si bral novico na 24ur?

Ljudje so totalno zblojeni. Glavno da je vedno nekaj zadaj. Če farmacevtske firme ne bi zagotavljale cepiva v takšni količini bi bile pa obsojene, da je zdravilo le za bogate in izbrance.

Že veliko je bilo rečeno na to temo, da nekatera zdravila bodo samo za bogate in izbrance, ko pa je tega na voljo dovolj za vse, pa pride na površje una zgodba o biznisu farmacevtskih družb.

A mogoče kdo ve, kaj bi ljudje sploh radi?

o+ nevone

Pa ne, da si bral novico na 24ur?

Kje imaš pa na 24 ur kej takega? Jst sm si zmislu zadevo, kr tko mal za zabavo? A sm uganu al kaj?

Očitno bo potem še oslovska prišla na vrsto.

Hja, stare zaloge cepiva je treba porabit preden jim poteče rok trajanja, zato bo teh grip še kar nekaj [:D]

Vir prosim. Od kje ideja, da so sploh prevec tega naredili in zakaj ne bi tega tovarne delale tocno po narocilu?

"Remember when we were all going to die from Swine Flu? Yeah, that was awesome."