Novi PCIe 6.0 prinaša še dvakrat višje hitrosti prenosa. Imel bo prepustnost 256 GB/s oziroma 64 GT/s, kar bo dosegel s frekvenco 64,0 GHz in enkodiranjem Pulse-Amplitude Modulation 4 (PAM4). PAM4 namesto NRZ (Non-Return-to-Zero) 128b/130b (ki je bil prisoten v PCIe 3.0-5.0) prinaša sprotno popravljanje napak (forward error correction) za višje hitrosti prenosa. To pomeni, da je PCIe 6.0 prva res velika sprememba bo verziji 3.0, saj sta naslednji verziji prinesli zgolj povišanje prepustnosti. PAM4 ni nov sam po sebi, a se je doslej uporabljal v dragih omrežnih standardih. PCIe 6.0 bo še vedno toleriral izgube signala do 36 dB, torej se fizični doseg kanalov (dolžina priključkov) ne bo bistveno spremenil.
Omenimo, da bo PCIe 6.0 seveda nazaj združljiv s predhodniki. Prve naprave lahko pričakujemo v letu 2022.
Me zanima koliko te tehnologije se da prenesti v Thunderbolt. Thunderbolj 3 bazira na PCI Express 3.0, skok iz 3.0 na 6.0 pa je 8 kratnik. Vse se gotovo ne da prenesti, vsaj ne preko obstoječega 0.5m Thunderbolt kabla, ampak že če se prenese pol za 4kratno pohitritev je to konkretno.
V bistvu počasi prihaja šele PCIe 4.0, pa še ta bo za dolgo časa ekskluziva izključno samo za high end čipovje AMD X570. To bo edini PCIe 4.0 verjetno za več kot eno leto. Konec tega leta pridejo naslednji AMDjevi čipovji srednjega in nižjega razreda AMD B550 in A520, ki bodo spet samo PCIe 3.0. Da o Intelu, ki bo verjetno še dve leti na PCIe 3.0 sploh ne izgubljamo besed.
Čudno kako mainstream ceplja za tehnologijo ki je že na voljo. Mogl bi bit na petki smo pa v najbolj visokem cenovnem rangu komaj do štirice popolžje prilezli. Nobenmu se nč ne da.
Je še v razvoju. In rinejo po predvidljivi poti, se pravi, več bitov na vzorec. Vprašanje pa je, kako bo to delalo v praksi. Čisto moćno je, da bodo stvar preložili ali dowscaleali.
Who knows.
BTW, še petke nikjre ne najdeš. Sem šel gledat zadnjo generacijo ConnectX-6 Mellanox-ovih adapterjev in ti rgedo kvečjemu do PCIe 4.0.
Mogoče je petka kje globoko v Googleovihs erverjih, kdo ve, a v neki prosti prodaji je sploh ni videt.
Da o off-the-shelf robi ne govorimo. Tam še štirke ni...
Čudno kako mainstream ceplja za tehnologijo ki je že na voljo. Mogl bi bit na petki smo pa v najbolj visokem cenovnem rangu komaj do štirice popolžje prilezli. Nobenmu se nč ne da.
Očitno res ne prinaša tako dramatičnih pohitritev.
V bistvu počasi prihaja šele PCIe 4.0, pa še ta bo za dolgo časa ekskluziva izključno samo za high end čipovje AMD X570. To bo edini PCIe 4.0 verjetno za več kot eno leto. Konec tega leta pridejo naslednji AMDjevi čipovji srednjega in nižjega razreda AMD B550 in A520, ki bodo spet samo PCIe 3.0. Da o Intelu, ki bo verjetno še dve leti na PCIe 3.0 sploh ne izgubljamo besed.
Za igranje iger? Si kupi HDD, ker drugega ne rabiš.
Ne se hecat, nekatere igre tako zelo meljejo HDD, da se moraš vmes parkrat obriti. Že npr. XCOM, ki ni ne zahtevna, ne najnovejša igra, praktično zahteva SSD.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Za igranje iger? Si kupi HDD, ker drugega ne rabiš.
Ne se hecat, nekatere igre tako zelo meljejo HDD, da se moraš vmes parkrat obriti. Že npr. XCOM, ki ni ne zahtevna, ne najnovejša igra, praktično zahteva SSD.
xcom ne zahteva ssd. da ti med igro steka je problem cpu ali pa premalo rama.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ha, igričarji razmišljajo ali ima sploh še smisel razmišljati o počasnih in zastarelih SATA SSD-jih, ki meljejo maksimalno do 500 MB/s, ali pa je že čas za PCIe NVMe SSD, kjer se pogovarjamo o GB/s, potem pa nekdo na dam privleče HDD
Moderne igre seveda delajo na HDD ampak se nalagajo toliko časa, da zraven ostariš. Na primer Metro Exodus se na SATA SSDju nalaga dobro minuto, na HDD pa to nanese že kar okoli 5 minut. Si predstavljaš, da v igri umreš in potem vsakič rabiš 5 minut nalaganja, da lahko spet nadaljuješ. Tudi minuto na SATA SSDjih je že kar ogromno čakanja, če se to stalno ponavlja in zato so ravno igričarji tisti, ki najbolj potrebujejo PCIe NVMe SSDje
Mogoče CERN? :-) BTW, na dan boš zafilal več kot 50000 1TB diskov.
Good point. Rešitev je, kar je spoznal tudi že cern, v metanju podatkov stran. Za ta konkreten primer se razvija ccd z vgrajenimi risc-v + fft-on-fpga elementi, da zreducira tok podatkov na kak procent res zanimivih.
Ha, igričarji razmišljajo ali ima sploh še smisel razmišljati o počasnih in zastarelih SATA SSD-jih, ki meljejo maksimalno do 500 MB/s, ali pa je že čas za PCIe NVMe SSD, kjer se pogovarjamo o GB/s, potem pa nekdo na dam privleče HDD
S špili se ne služi preljubega kruheka. Temu primeren moj komentar.
Potem je tu še cviljenje, kako je vse drago. Seveda je drago, če se ob igranju iger nič ne amortizira. Če pa z računalnikom počneš še kaj pametnega je pa druga zgodba.
S špili se ne služi preljubega kruheka. Temu primeren moj komentar.
Potem je tu še cviljenje, kako je vse drago. Seveda je drago, če se ob igranju iger nič ne amortizira. Če pa z računalnikom počneš še kaj pametnega je pa druga zgodba.
Vsak mulc ima telefon za 500€ ali več, ti pa tukaj o kruhu, ki ga vsak dan nekaj ton konča v smeteh, ker en dan star kruh raje vržejo v smeti, kot da bi ga dali na police po polovični ceni ali pa celo zastonj. Živimo v času takšnega izobilja, kot ga še nikoli ni bilo. Ta čas je treba izkoristiti, ker ne bo trajal večno. Še nikoli ni Je pa res, da če bomo letos hoteli imeti v domačem mlinčku PCIe 4.0 bo treba kar globoko seči v žep. Ekskluzive so vedno drage.
Je še v razvoju. In rinejo po predvidljivi poti, se pravi, več bitov na vzorec. Vprašanje pa je, kako bo to delalo v praksi. Čisto moćno je, da bodo stvar preložili ali dowscaleali.
Who knows.
BTW, še petke nikjre ne najdeš. Sem šel gledat zadnjo generacijo ConnectX-6 Mellanox-ovih adapterjev in ti rgedo kvečjemu do PCIe 4.0.
Mogoče je petka kje globoko v Googleovihs erverjih, kdo ve, a v neki prosti prodaji je sploh ni videt.
Da o off-the-shelf robi ne govorimo. Tam še štirke ni...
S špili se ne služi preljubega kruheka. Temu primeren moj komentar.
Potem je tu še cviljenje, kako je vse drago. Seveda je drago, če se ob igranju iger nič ne amortizira. Če pa z računalnikom počneš še kaj pametnega je pa druga zgodba.
Vsak mulc ima telefon za 500€ ali več, ti pa tukaj o kruhu, ki ga vsak dan nekaj ton konča v smeteh, ker en dan star kruh raje vržejo v smeti, kot da bi ga dali na police po polovični ceni ali pa celo zastonj. Živimo v času takšnega izobilja, kot ga še nikoli ni bilo. Ta čas je treba izkoristiti, ker ne bo trajal večno. Še nikoli ni Je pa res, da če bomo letos hoteli imeti v domačem mlinčku PCIe 4.0 bo treba kar globoko seči v žep. Ekskluzive so vedno drage.
Vsa ta propustnost, ki jo razvijajo je prvotno namenjeno za strežnike za deep learning, zajem podatkov pri znanstvenih projektih, IOT in 5G omrežje, ker PCIe ne uporabljajo samo računalniki in serverji.
Ha, igričarji razmišljajo ali ima sploh še smisel razmišljati o počasnih in zastarelih SATA SSD-jih, ki meljejo maksimalno do 500 MB/s, ali pa je že čas za PCIe NVMe SSD, kjer se pogovarjamo o GB/s, potem pa nekdo na dam privleče HDD
Moderne igre seveda delajo na HDD ampak se nalagajo toliko časa, da zraven ostariš. Na primer Metro Exodus se na SATA SSDju nalaga dobro minuto, na HDD pa to nanese že kar okoli 5 minut. Si predstavljaš, da v igri umreš in potem vsakič rabiš 5 minut nalaganja, da lahko spet nadaljuješ. Tudi minuto na SATA SSDjih je že kar ogromno čakanja, če se to stalno ponavlja in zato so ravno igričarji tisti, ki najbolj potrebujejo PCIe NVMe SSDje
Teh 5 minut je naceloma dobro za fizicno in mentalno zdravje, ce ga koristis na pravi nacin, namesto zivcnega sedenja v stolu :) Bi mladina raje sla na en 5 minutni sprehod ta cas, se malo razgibala in sobo preluftala
Ha, igričarji razmišljajo ali ima sploh še smisel razmišljati o počasnih in zastarelih SATA SSD-jih, ki meljejo maksimalno do 500 MB/s, ali pa je že čas za PCIe NVMe SSD, kjer se pogovarjamo o GB/s, potem pa nekdo na dam privleče HDD
Moderne igre seveda delajo na HDD ampak se nalagajo toliko časa, da zraven ostariš. Na primer Metro Exodus se na SATA SSDju nalaga dobro minuto, na HDD pa to nanese že kar okoli 5 minut. Si predstavljaš, da v igri umreš in potem vsakič rabiš 5 minut nalaganja, da lahko spet nadaljuješ. Tudi minuto na SATA SSDjih je že kar ogromno čakanja, če se to stalno ponavlja in zato so ravno igričarji tisti, ki najbolj potrebujejo PCIe NVMe SSDje
V bistvu počasi prihaja šele PCIe 4.0, pa še ta bo za dolgo časa ekskluziva izključno samo za high end čipovje AMD X570. To bo edini PCIe 4.0 verjetno za več kot eno leto. Konec tega leta pridejo naslednji AMDjevi čipovji srednjega in nižjega razreda AMD B550 in A520, ki bodo spet samo PCIe 3.0. Da o Intelu, ki bo verjetno še dve leti na PCIe 3.0 sploh ne izgubljamo besed.
Kolikor sem bral to ne drži.
Kot vedno, si narobe bral.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
PCIe 4.0 so najavili leta 2017 in trajalo je dve leti, da je prišel v trgovine. Sedaj so pa v enem mesecu najavili PCIe 5.0 in PCIe 6.0. Po moje bodo razvijalci 5.0 enostavno preskočili in takoj začeli načrte za 6.0, ki ga lahko v trgovinah pričakujemo leta 2021.
Novico je sporočil ASUS. Tisti ASUS, ki izdeluje matične plošče. Če oni tako pravijo potem je to uradna novica. Torej, nova AMD čipovja za letošnjo jesen AMD B550 in A520 bodo samo PCIe 3.0. Omenili so še, da bodo cenejši čipseti šele čez kakšno leto dobili podporo za PCIe 4.0. AMD X570 bo torej celo leto imel PCIe 4.0 ekskluzivo.
V tej temi, ki omenja že 6.0 bi bilo dobro omeniti, da bo za AMD tudi PCIe 3.0 novost, saj so vsi njihovi trenutni chipseti še vedno PCIe 2.0 Medtem ko ima Intel na večini LGA 1151 matičnih PCIe 3.0 in to od 8 do 24 linij je AMDjeva trenutna AM4 bera precej bolj uboga: AMD X470 - PCIe 2.0 x8 AMD B450 - PCIe 2.0 x6 AMD X370 - PCIe 2.0 x8 AMD B350 - PCIe 2.0 x6 AMD A320 - PCIe 2.0 x4 ravnokar izdan: AMD X570 - PCIe 4.0 x16 (velikanski preskok za AMD, zato ni čudno da bodo plate drage ko žafran) jeseni 2019: AMD B550 - PCIe 3.0 x? (se še ne ve koliko linij) AMD A520 - PCIe 3.0 x?
Torej za average consumerje bo tole interesantno sele okol 2030, ko bo PCIE hardware to dejansko tudi izkoristil in seveda bil cenovno dostopen vecini.
In kaj Intelu sploh nucajo vse te silne 24 PCIe 3.0 linije? Bi rekel za večino uporabnikov en pasji drek. Tisti, ki jih res rabi, bo takoj zasičil DMI 3.0. Ta pa zmore slabih 4 GB/s v eno smer.
Saj dobro, da jih bo tudi AMD sedaj dodal, še boljše pa je, da bo (kmalu) nadgradil linije do chiseta na pcie 4.0.
Za igranje iger? Si kupi HDD, ker drugega ne rabiš.
Ne se hecat, nekatere igre tako zelo meljejo HDD, da se moraš vmes parkrat obriti. Že npr. XCOM, ki ni ne zahtevna, ne najnovejša igra, praktično zahteva SSD.
xcom ne zahteva ssd. da ti med igro steka je problem cpu ali pa premalo rama.
Igra se NALAGA celo večnost. Kakšno štekanje nekaj? Ja, v resnici zahteva SSD. Namontiraj špil na HDD in povej, kako ti gre.
PS: Ryzen 5 + 16 GB RAMa šteka?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
V tej temi, ki omenja že 6.0 bi bilo dobro omeniti, da bo za AMD tudi PCIe 3.0 novost, saj so vsi njihovi trenutni chipseti še vedno PCIe 2.0 Medtem ko ima Intel na večini LGA 1151 matičnih PCIe 3.0 in to od 8 do 24 linij je AMDjeva trenutna AM4 bera precej bolj uboga: AMD X470 - PCIe 2.0 x8 AMD B450 - PCIe 2.0 x6 AMD X370 - PCIe 2.0 x8 AMD B350 - PCIe 2.0 x6 AMD A320 - PCIe 2.0 x4 ravnokar izdan: AMD X570 - PCIe 4.0 x16 (velikanski preskok za AMD, zato ni čudno da bodo plate drage ko žafran) jeseni 2019: AMD B550 - PCIe 3.0 x? (se še ne ve koliko linij) AMD A520 - PCIe 3.0 x?
mah kako vezo ma chipset pcie; vse spodobne plate majo muxanje pcie portov direktno iz cpuja, tako da maš al x16 ali x8/x8 3.0. Pa seveda m.2 je tudi direktno iz cpuja. Za kakšno highperformance hočeš direktni pcie, ne tistega iz chipseta.
Me zanima koliko te tehnologije se da prenesti v Thunderbolt. Thunderbolj 3 bazira na PCI Express 3.0, skok iz 3.0 na 6.0 pa je 8 kratnik. Vse se gotovo ne da prenesti, vsaj ne preko obstoječega 0.5m Thunderbolt kabla, ampak že če se prenese pol za 4kratno pohitritev je to konkretno.
Kolkr se na hitro spomnim je skupni TB3 limit 40Gbps, kar bi zneslo 5 PCIe3 kanalov po 8Mbps, torej naj bi šel čez en PCIe3 x4 in še en x1 (seveda če nimaš zraven še zunanjega zaslona čez DP, 4K@60Hz je 15Mbps. Predpostavljam da če se bo pasovna širina PCIe kanala povečala, jih bo pač šlo čez manj ;) To ima najbrž bolj smisel za vgrajene kartice. TB3 je itq rešitev v iskanju problema, ki so ga našli pri laptop dockih... Itq bi bolje delalo če bi direkt potegnili vodilo v dock oz zunanje ohišje, prednost je v tiste pol metra kabla in domnevni združljivosti med različnimi proizvajalci laptopov/dockov.
