» »

AnandTechova primerjava procesorjev za igre

AnandTechova primerjava procesorjev za igre

Grafične kartice, ki so sodelovale v testu

vir: AnandTech
AnandTech - Pri AnandTechu so po primerjavi različnih frekvenc in zakasnitev pomnilnika in njihovega efekta na procesorjih Haswell zdaj še nekoliko razširili test in priporočila, ko gre za izbiro procesorja za igranje iger. Dotični test je drugi del izmed treh, kjer se je prvi osredotočal zgolj na Intelove sveže procesorje Haswell (objavljen je bil že pozno spomladi), tokrat so nabor razširili z novejšimi in starejšimi Intelovimi procesorji iz vseh cenovnih rangov, medtem ko se bodo v tretjem delu posvetili še AMD-jevim platformam.

Na testu so tokrat primerjali procesorje s podnožij LGA-1150, LGA-1155, LGA-2011, LGA-1366 in celo LGA-775. Na vsaki izmed platform so uporabili več kot eno matično ploščo, da so preverili učinek različnih razporeditev rež PCIe (različne delilnike med več rež, poleg dodatnih delilnih čipov, kot sta PLX8747 ter nVidiin NF200). Posledično so stestirali ogromno možnosti grafičnih kartic, vse od ene do štirih grafičnih kartic. Uporabljene so bile grafične kartice Radeon HD 7970 ter GeForce GTX 580.

Če na hitro povzamemo test, v primeru procesorjev z jedrom Haswell je za igričarje, ki uporabljajo eno do tri grafične kartice, najbolj smotrna izbira Core i5-4670K. Core i7-4770K je seveda hitrejši, a je tudi bistveno dražji. Čeprav se izkaže, da v vseh primerih priporočajo sisteme s Haswellom, ta nima najbolj obširne zaloge stez PCIe za povezovanje z grafičnimi karticami. V jedro vgrajen PCIe krmilnik ima namreč zgolj 16 PCIe 3.0 stez, ki jih med kartice lahko deli neposredno, ali pa se uporabi PLX-ov delilni čip. V primerjavi s Haswellom se sicer še vedno zelo dobro obnese stara platforma Nehalem, prva generacija na podnožju LGA-1366, a jo že načenja zob časa. Sploh dobro se drži v več-kartičnih sistemih, seveda na račun do 36 PCIe stez, ki jih podpira krmilnik X58. To omogoča enostavno uporabo x16, 2x16 oz. 4x8 kombinacij.

Logična izbira v primeru novega računalnika za najbolj zahtevne uporabnike, ki skoraj dva evrska tisočaka zapravijo zgolj za grafične kartice, je seveda Ivy Bridge-E, ki prav tako ponuja 32 PCIe stez. V primerjavi z X58 te sicer nadgradi s PCIe 2.0 na standard PCIe 3.0, kar še dodatno poviša prepustnost. A platforma Haswell je z delilnimi čipi po rezultatih vseeno izredno blizu ter obenem prinese bolj prijazno ceno in več bonbončkov (podpora SATA 6 Gbps in USB 3.0 neposredno v krmilniku). Na Intelovi strani pri AnandTechu tako za uporabo ene grafične kartice priporočajo Intelov Core i5-4430. V primeru uporabe para grafičnih kartic prav tako priporočajo Core i5-4430 ter Core i5-4670K, medtem ko slednji ostane edino priporočilo v primeru treh kartic. Za AMD-jeve grafične kartice tukaj priporočajo izbiro matične plošče, ki 16 PCIe rež razdelijo v kombinaciji x8/x4/x4, medtem ko za nVidiine grafične kartice priporočajo uporabo plošče s PLX-ovim delilnim čipom. Zadnja izbira, torej Core i5-4670K s ploščo s PLX-ovim čipom, je obenem najbolj priporočena izbira za sistem s štirimi grafičnimi karticami obeh proizvajalcev.

Za eno grafično kartico zaenkrat priporočajo še AMD-jev A8-5600K, medtem ko za uporabo dveh kartic menijo, da se bo bolje obnesel FX-8350, a bomo obsežnejših priporočil iz AMD-jevega nabora verjetno deležni, ko bo objavljen tretji del testa. Za točnejše podatke o zmogljivosti posameznih procesorjev seveda priporočamo branje celotnega testa.

38 komentarjev

jimyboy ::

Še E6400 lahko poganja skoraj vse med 20-30 fps vi se pa tukaj kregate med i5 in FX8xxx za 1fps in ali vam omejujejo grafe:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jimyboy ()

Mitch ::

Moj dobri stari Core 2 Duo popuši na celi črti...:'(

vesolc ::

jimyboy je izjavil:

Še E6400 lahko poganja skoraj vse med 20-30 fps vi se pa tukaj kregate med i5 in FX8xxx za 1fps in ali vam omejujejo grafe:))

eno je poganjanje iger, da lahko rečeš da igra dela na tvojem kompu...ni pa igrabilna, če se osnova ustav pr 30fps...in niti pod razno ni to dobro za tvoje oči in možgan...

kriko1 ::

Zakaj ni dobro za oči in možgane?

Določene igre so zaklenjene na fiksnih 30 fps (NFS run npr.).

mailer ::

Uporabljene so bile grafične kartice Radeon HD 7970 ter GeForce GTX 580.
:))Res "primerljive" kartice.
Armor A30, AX850, V Gene, 3770K, Big Shuriken II,
Corsair 16GB 1600MHz CL9, GTX660TiDC2TOP, 840120GB Basic,
Spinpoint 1TB, BD207DBK, G110, G300, Dell U2412M

PrimozR ::

Your point being?

Mitch ::

Geforce GTX 580 je že "zastarela" Fermi arhitektura...

7982884e ::

jimyboy je izjavil:

Še E6400 lahko poganja skoraj vse med 20-30 fps vi se pa tukaj kregate med i5 in FX8xxx za 1fps in ali vam omejujejo grafe:))
očitno nisi na tekočem, namreč stari procesorji močno omejujejo močne grafične kartice in tudi med intli in osemjedrni amd fx je velikokrat kar velika razlika

opeter ::

Koga briga ... igre se igrajo zaradi zabave in ne števila sličic na sekundo ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

filip007 ::

Kar pomeni, da za Core 2 Duo na rabiš močne grafične, logično.
Plejstejšon.

Blazz ::

v bistvu je še največje odkritje to, da je skoraj nepomembno kateri novodobni kolikortoliko zmogljivi CPU imaš... gledam grafe, pa so razlike med večino pod 2 fpsja... torej zanemarljivo...

7982884e ::

opeter je izjavil:

Koga briga ... igre se igrajo zaradi zabave in ne števila sličic na sekundo ...
15fps ni zabavno, 20 tudi ne, 60 fps pa je precej bolj prijetno kot recimo 30

filip007 ::

Niti ne samo trapasti test, 2560x1440 itak vse zabije dol, še dobro da niso pri 4k testirali, ker bi bilo še manj razlike. Ponosni lastniki non-HD, slava nam.
Plejstejšon.

Engineer_ ::

filip007 je izjavil:

Niti ne samo trapasti test, 2560x1440 itak vse zabije dol, še dobro da niso pri 4k testirali, ker bi bilo še manj razlike. Ponosni lastniki non-HD, slava nam.


Pač da se pokaže kolikšen performance imajo pod stresom. Koga briga kakšen performance imajo če niti zašvicajo ne.

Nimaš hd resolucije?!? Resno?

filip007 je izjavil:

Kar pomeni, da za Core 2 Duo na rabiš močne grafične, logično.


Seveda da rabiš. Samo ne premočno. Pač sistem mora biti uravnotežen, kar je že dolgo znano.

opeter je izjavil:

Koga briga ... igre se igrajo zaradi zabave in ne števila sličic na sekundo ...


Ne bo držalo. Je namreč izjemno velika razlika ali ti igra teče na 20 ali 60 fps. Več kot 60 pa res ni smiselno.
V primeru da ti to ni jasno lahko rečem le da imaš verjetno pač tako slab računalnik da več kot 20 fps ne zmore sproducirat in temu primerno neveš kako epsko lepa slika je, če imaš 60 fps in vse teče gladko.
Priporočam da daš vse na ultralow in najnižjo možno resolucijo, da boš okusil svet velikih fpsjev ;) :D

Blazz je izjavil:

v bistvu je še največje odkritje to, da je skoraj nepomembno kateri novodobni kolikortoliko zmogljivi CPU imaš... gledam grafe, pa so razlike med večino pod 2 fpsja... torej zanemarljivo...


Ta trenutek to povsem drži. Kupi se athlona za 75 eur in bo igra delala isto dobro kot nekemu razvajencu, ki troši denar za i7.

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

22" 16:10 zadošča, ko pa bodo 2x1m ga bom pa že na steno nabil.:))
16:10 @ Wikipedia
Plejstejšon.

mtosev ::

i7 920/930 se še kr dobro drži glede na svojo starost
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

PrimozR ::

Mitch je izjavil:

Geforce GTX 580 je že "zastarela" Fermi arhitektura...

Še vedno ne dojamem pointa... Čeprav se mi zdi, da jest tistega pomembnega vidim, vidva pa ne.

SuperVeloce ::

Prvi del tega članka sem že bral, je bilo nekaj napak v teh grafih... pa vidim, da tudi Q9400 še niso dodali povsod, glede na veliko lastnikov navitih Quadov.

gendale_2 ::

filip007 je izjavil:

22" 16:10 zadošča, ko pa bodo 2x1m ga bom pa že na steno nabil.:))
16:10 @ Wikipedia

bi zadoščal, če bi bil 2560x1600, nažalost niso

Jst ::

Jaz sploh ne razumem kaj želita povedati...

Jaz imam za gaming 2560x1600, 27", 16:10 razmerje. Manjše od 27" za 2560x1600 nisem še videl.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

PrimozR ::

27" 2560 x 1600? Si ziher? Ni 2560 x 1440 oz. x1600 pa 30"?

SuperVeloce ::

1440 je 16:9, včasih so bili pa samo 16:10 na voljo

Zgodovina sprememb…

PrimozR ::

Ja, ampak hitro Googlanje je bolj ko ne potrdilo moje domneve, na 2560 x 1600 so samo 30".

ABX ::

Tej testi so grozno površni.

Nikjer ne piše koliko jeder igra izkorišča in notri ni nobene moderne igre (Fra Cry 3, Crysis 3, Battlefiled 3/4). Ter vse skupaj je GPU limited.

Sicer redno sledim Anand, ampak to lahko kar odstranijo ker test nima nobene vrednosti.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

PrimozR ::

Pri štirih graifčnih karticah je GPU limited?? o.O Pa na začetku razložijo, zakaj so igre stare. Če je kaj površno je to kvečjemu tvoje branje.

ABX ::

Ko se gre na 3 ali 4 GPU kartice je prej stvar chipset-a kot CPU-ja.

Starcraft je test za 2 core CPU, Far Cry 3 za quad in Battlefiled 3/4 (MP z 64 igralci) za 6.

Notri daš 2 kartci z dual GPU in končno vidiš koliko je kakšen CPU močen.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

7982884e ::

test je narejen za navadne smrtnike ki ne razmetavajo denar za igranje igric in torej redko kdaj imajo dve najsodobnejši beštiji od grafičnih kartic

ABX ::

To ni point debate.

Če jaz grem danes kupit CPU me zanima koliko je močen. Se mi splača dat 100Eur več za i7? Iz tega testa se to ne da ugotovit.
Ampak kaj bo čez 4 leta, ko bo moj navit i5/i7 komaj dovolj za igre? Ko bom vedel če se je teh 100eur splačalo ali ne je že prepozno.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

Assass1n ::

Splača se ne razen če zaradi tega več zaslužiš :). 4 leta za cpu tko ni za pričakovat da boš igre full high igral. Tri leta pa zamenjaš, v treh letih pa nakupčkaš 500€ za plato, ram pa cpu pa je spet 3 leta mir. Tudi grafična ti zdrži kakšne 2 leti če ne kupiš high end, pol je treba pa že menjat :8)
Imo 4670 ali 4670k pa dobra plata da malo naviješ, čez 3 leta pa kar pač bo pa ddr4...
še ko je na tv-ju moder ekran me `pr src stisne

Zheegec ::

ABX je izjavil:

To ni point debate.

Če jaz grem danes kupit CPU me zanima koliko je močen. Se mi splača dat 100Eur več za i7? Iz tega testa se to ne da ugotovit.
Ampak kaj bo čez 4 leta, ko bo moj navit i5/i7 komaj dovolj za igre? Ko bom vedel če se je teh 100eur splačalo ali ne je že prepozno.

Čez 4 leta bosta tako nek srednji i5, kot top i7 isto zastarela. Razlika med njima v testih bo par procentov. Če pa daš pol manj denarja za srednji i5 in čez 2 leti še razliko za upgrade procesorja si pa BISTVENO na boljšem. Gledati na računalniške komponente dolgoročno nima smisla. Za brskati po netu rabiš pa za 5 let en osnovni CPU, 4GB RAM in pa SSD.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

ABX ::

i7 920 release date: Q4'08 in glede na zgornje grafe še vedno odličen CPU. In to je ne-navit, zadeva gre gor za 50% na 4.0 - 4.5 odvisno če izklopiš hyperthreading.


Jaz že 2 leti iščem izgovor za zamenjavo mojega i5 750@4.0 ampak ne najdem nič. Danes končno TW R2 in Battlefiled 4 sta ga dala na kolena. Zdaj pa moja osebna dilema. Dam 200Eur (zamenjava plate + CPU) za i5 2500k@4.5-4.8 ali pljunem 1000Eur (CPU, plata, napajalnik, ....) in si nabavim i7 4770k + vse kar pride zraven. Na podlagi teh testov ne vem koliko je i7 4770k hitrejši. 10%, 20%, 30%, ... 100% dejansko nimaš pojma.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

PrimozR ::

Za gaming točno veš, koliko je hitrejši. Če te zanimajo CPU opravila pa pač pogledaš CPU-oriented teste.

Pa ni ga junaka, ki bi pred petimi leti napovedal, da se bodo Nehalemi obnesli _TAKO_ dobro. Ni šans. Še pred dvema letoma so bili ljudje presenečeni, kako dobro se držijo, to pa velja še danes. Precej ima sicer veze dejstvo, da so izdali močen CPU tik ob času, ko se je pomembnost močnega CPU-ja začela zmanjševati, ker danes je res skoraj vsak CPU dovolj hiter,r azlike so v praksi majhne. Okej, so, ampak dokler imaš nekaj spodobnega v plati, zadeve kar delajo. V igrah recimo ima bistveno večji efekt grafična, v desktop rabi SSD in več RAMa, itd.

Isotropic ::

Zheegec je izjavil:


Čez 4 leta bosta tako nek srednji i5, kot top i7 isto zastarela. Razlika med njima v testih bo par procentov. Če pa daš pol manj denarja za srednji i5 in čez 2 leti še razliko za upgrade procesorja si pa BISTVENO na boljšem. Gledati na računalniške komponente dolgoročno nima smisla. Za brskati po netu rabiš pa za 5 let en osnovni CPU, 4GB RAM in pa SSD.

glede na to, kako narasca procesorska moc, bi rekel, da se bosta se kar fajno drzala, nekje na ravni nehalema danes recimo. saj slednji ni lih optimalna izbira, malo sicer upocasnjuje vse skupaj, a se se vedno zelo dobro drzi.

ABX ::

Če bi še i7 4770k navil za 50% bi ga zdaj kupil, ampak se ne. Zato sem v dvomih če vzet rabljen 2xxxk ali novi 4xxxk, ker če se bo serija 5xxxk dobro navijala se bom tepel po glavi.

In ne mešat GPU in SSD v to debato, to imam že vse rešeno. Hočem samo dober CPU nakup, tako kot sem to naredil z i5 750.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

PrimozR ::

Serija 5k vprašanje, če sploh pride. Za desktop se je govorilo, da bodo izdali samo Haswell refresh, torej navite obstoječe procesorje, Broadwell naj bi bil pa laptop/mobile only. Ampak se je slišalo tudi že kontra napovedi. Samo toliko, food for thought.

Mipe ::

Najpomembnejšega niso testirali... na katerem najhitreje teče Dwarf Fortress?

PrimozR ::

A to je ena underground igra, ki jo igraš ti?

Mipe ::

Mhm. Teče samo na enem jedru, pa še tega zna precej obremenit.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intelov Haswell je prispel (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Procesorji
18427345 (20320) PrimozR
»

Podpora SLI prihaja v AMD-jeva čipovja

Oddelek: Novice / Matične plošče
72748 (2252) Jst
»

Izšel tudi Radeon HD 5850, vpliv veznega čipovja na zmogljivost sistema (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
545346 (3958) PrimozR

Več podobnih tem