» »

Afera United Airlines: Twitter (tokrat) ni brisal objav

Afera United Airlines: Twitter (tokrat) ni brisal objav

Guardian - Ameriški letalski prevoznik United Airlines je zadnje dni pod navalom kritik zaradi - milo rečeno - neprimerne odstranitve potnika iz prepolnega letala. Žrtev slabega načrtovanja UA (ker so pri Unitedu prodali več kart kot je bilo sedežev na letu, so nekaj potnikov prosili, naj zapustijo letalo), Davida Daoa so naključno izbrali in odstranili iz letala, čeprav je že sedel na svojem sedežu. David se z odločitvijo ni strinjal, zato so ga proti njegovi volji varnostniki nasilno odpeljali z letala. Dogodek je več potnikov posnelo in objavilo. CEO United Airlines pa se je pretresenemu potniku že javno upravičil in povedal, da po njegovem mnenju z nikomer ne bi smeli ravnati na tak način.


Največ kritik je bil letalski prevoznik deležen na Twitterju. Uporabniki Twitterja zdaj trdijo, da so nekateri negativni komentarji o Unitedu magično izginili. V minutah po dogodku se je na družbenem omrežju pojavilo na tisoče objav v povezavi z nasilno odstranitvijo potnika. Tviteraš Jay Beecher je spregovoril o svojem primeru – objavil je dva tvita – v prvem je obsojal ravnanje Uniteda, v drugem je namignil, da je Twitter odstranil njegov prvi tvit. Obe objavi sta po njegovem mnenju nepojasnjeno izginili. Za njim se je oglasilo še več posameznikov, ki so trdili isto za svoje objave.

Beecherjevi tviti so navkljub obsodbam Twitterja o brisanju objav, še vedno prisotni na njegovem profilu. S pomočjo ostalih “cenzuriranih” tviterašov je ugotovil, da njegove objave niso bile popolnoma zbrisane. Twitter jih je le skril med odgovore in umaknil iz prostora za primarne objave. Priznal je, da je šlo le za slabo iskanje objav z njegove strani in ne za cenzuro s strani Twitterja ter se jim iskreno opravičil.

Tudi drugi uporabnki platforme za čivkanje, ki so Twitterju očitali cenzuro, so kmali ugotovili, da so sami naredili enako napako. Objave, v katerih so kritizirali United Airlines so bile v večini primerov v obliki odogovorov na že obstoječe objave drugih uporabnikov. Tovrstni odgovori so manj izpostavljeni na družbenem omrežju, kot originalne objave.

Twitter v vseh primerih spodbuja uporabnike, da odstranijo objave, ki so v neskladju z njihovimi pravili o objavljanju na družbenem omrežju. Vsebino, ki je potencialno žaljiva za ostale uporabnike, pa lahko na več načinov skrijejo in žaljive uporabnike začasno blokirajo z omrežja.

53 komentarjev

«
1
2

ales85 ::

Ne vem, če je res splošno znano, da letalski prevozniki stalno poslujejo na principu "overbooking" ampak kje so dobili idejo, da odstranijo potnika, ki že sedi in ima torej določen sedež iz letala je pa velika neznanka. Ali so morali narediti prostor za nekoga (ali več njih), ki so plačali premium ceno?

Invictus ::

Narediti so morali prostor za 4 United uslužbence, ki so morali leteti ravno na tem letalu zaradi dela na destinaciji.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

mtosev ::

vido na cnnu pred dnevi, tak da malo zamujate.

drugače skrajno nespametno so ravnali. rabli so več compensation ponuditi pa bi kdo vzel.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

s1m0n ::

Ja več kompenzacije ali pa stvar uredit pred boardingom na šalterju tako kot se to dela!

no comment ::

s1m0n je izjavil:

Ja več kompenzacije ali pa stvar uredit pred boardingom na šalterju tako kot se to dela!

Nesmisel.

Pobrat telefone in vse foto gađete in ne bo več takih afer. Pa še (bolj) kvalitetno lahko potem prebutajo potnike.

Če bo pa kdo kaj čivkal po letu pa gre itak vse v /dev/null ali /dev/fakenews...

filip007 ::

So mu vrnili za karto, ali mora imeti potnik potem odvetnika v žepu.
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.

ales85 ::

filip007 je izjavil:

So mu vrnili za karto, ali mora imeti potnik potem odvetnika v žepu.

Najverjetneje so uredili drugi let. Prej bi se vprašal, če so mu poplačali tudi škodo za duševne bolečine.

jype ::

ales85> Prej bi se vprašal, če so mu poplačali tudi škodo za duševne bolečine.

Za to moraš vložiti tožbo.

s1m0n ::

Lepo vsoto je United že zgubil s tožbo pa še kakšno dodatno šest mestno cifro...

GrX ::

mtosev je izjavil:

vido na cnnu pred dnevi, tak da malo zamujate.

drugače skrajno nespametno so ravnali. rabli so več compensation ponuditi pa bi kdo vzel.


Kako si ti lahko že pred dnevi videl vieo o tem da Twitter ni brisal objav, če se je sam incident zgodil pred dvema dnevoma?

Predvidevam, da sploh nisi prebral članka..

Spura ::

Twitter, Facebook in Google ne rabijo brisat ali pa cenzurirat mnenj. Lahko jih preprosto uvrstijo nizje med zadetki/timelinei/itd. Kdo pa se gleda kaj vec kot prvo stran?

ginekk ::

Ves overbooking imajo vračunan v svoj poslovni načrt. Če bi postopma višal začetno ponudbo, bi se že našel prostovoljec. Tako pa so bili škrti in v zaključku dobili mnogo večji račun.

Sinissa ::

Baš carska določitev...koliko jih je pa stala ta negativna propaganda? Res se jim je splačalo, norci, za tistih nekaj jurjev usd...

GizmoX ::


Overbooking se očitno splača, kljub negativni propagandi.
Da te zvlečejo iz letala kot psa, je pa nekaj povsem drugega.
udirač => uni. dipl. inž. rač.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GizmoX ()

49106 ::

Seveda se splača dvakrat prodat en sedež.

mtosev ::

49106 je izjavil:

Seveda se splača dvakrat prodat en sedež.
baje je to normalno v letalski industriji
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

dice7 ::

Overbooking je standardna praksa v letalski industriji. Smo pa dobili dokaz da systemic racism v zda se vedno obstaja

s1m0n ::

Overbooking je standardna praksa to drži ampak se probleme ureja pred boardingom na letalo in ne, ko že sediš na letalu.

gus5 ::

dice7 je izjavil:

Overbooking je standardna praksa v letalski industriji. Smo pa dobili dokaz da systemic racism v zda se vedno obstaja
Žrtev rasizma in kapitalizma hkrati. Letalske družbe prakticirajo overbooking v sled težnje po 100% zasedenosti vsakega leta – vsako prazno mesto na posameznem letu za njih pomeni neoptimalno poslovanje in posledično manjši profit. Ker nekateri potniki odpovejo/zamudijo/ipd. lete, posamezne sedeže prodajo več potnikom. Če ni odpovedi/zamud/ipd., pač nastane 'gneča' in nekdo mora zapustiti letalo. Očitno tudi na grob način. Kapitalizem 'ničesar' ne prepušča naključju. >:D

konspirator ::

gus5
Žrtev rasizma in kapitalizma hkrati.

Ter ksenofobije, antisemitizima, antifeminizma in globalnega segrevanja.
24 kur press.
--

AndrejO ::

CEO United Airlines pa se je pretresenemu potniku že javno upravičil in povedal, da po njegovem mnenju z nikomer ne bi smeli ravnati na tak način.

Lepo bi bilo dodati, da mu je to opravičilo uspelo izdaviti šele po dveh dnevih, po zavidljivem padcu cene delnice za 4% in šele potem, ko sta prva dva poskusa (zanikanje in prelaganje krivde na potnika) klavrno propadla.

grandioso74 ::

To je edino mogoče le v ZDA, fučkat ga. Še vedno jim vlada "divji zahod".
Človek je sam svoj največji sovražnik.

Ziga Dolhar ::

Ni šlo za overbooking.
https://dolhar.si/

xmetallic ::

Sinissa je izjavil:

Baš carska določitev...koliko jih je pa stala ta negativna propaganda? Res se jim je splačalo, norci, za tistih nekaj jurjev usd...


http://www.marketwatch.com/investing/st...

Blizu milijarde dolarjev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

ales85 ::

gus5 je izjavil:

Kapitalizem 'ničesar' ne prepušča naključju. >:D

Ampak ali ni ravno to naključje? Izračunajo kolikšna je verjetnost, da se bo izšlo po njihovo. Če se ne izide po njihovo, se pač naključno ni izšlo :)

zmaugy ::

Tole je bilo svinjsko. Ker je šlo za to, da so hoteli štiri svoje modele spravit nekam, je način, da svojo stranko zabrišeš s sedeža na ta račun popolnoma nesprejemljiv. Če jim je tako pomembno, da štiri svoje zaposlene spravijo iz točke A v točko B, potem naj vzamejo za to posebno letalo ali pa ponudijo resnično vabljivo plačilo za to - na primer 10000 $ za sedež. Ker očitno je nekdo zasral pri urnikih ali čem podobnem in so hoteli to poceni rešiti na račun svojih strank.
Prav bi bilo, da za ta incident plačajo v milijonih $ in da tisti, ki je v osnovi kriv za situacijo, ko je bilo treba na vrat na nos metati potnike z letala, ker štirje zaposleni niso bili ob pravem času na pravi lokaciji brez tega, izgubi službo.

GizmoX ::

Ziga Dolhar je izjavil:

Ni šlo za overbooking.

Ampak za last-minute željo nekaj zaposlenih, da bi se radi peljali zraven? Al kaj?
udirač => uni. dipl. inž. rač.

PaX_MaN ::

Ker je šlo za to, da so hoteli štiri svoje modele spravit nekam, je način, da svojo stranko zabrišeš s sedeža na ta račun popolnoma nesprejemljiv.

Pilot ima zadnjo besedo na letalu in če reče da morš dol, morš dol, tle ni nobene dileme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Dufo ::

PaX_MaN je izjavil:


Pilot ima zadnjo besedo na letalu in če reče da morš dol, morš dol, tle ni nobene dileme.


Načeloma je to res, vendar moraš nato takšno dejanje prekleto dobro zagovarjati.

Seveda so se pri Unitedu spet potrudili:
http://www.latimes.com/business/lazarus...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Dufo ()

zavajon ::

xmetallic je izjavil:

Sinissa je izjavil:

Baš carska določitev...koliko jih je pa stala ta negativna propaganda? Res se jim je splačalo, norci, za tistih nekaj jurjev usd...


http://www.marketwatch.com/investing/st...

Blizu milijarde dolarjev.

To ne bo čisto držalo. Res je morda skupna vrednost delnic padla za milijardo, vendar jih ni to nič stalo. Stalo je nekaj tiste, ki so kupili delnice pred padcem, prodali pa po tem. Prav tako ne bo firma nič zaslužila, če bo cena delnic zrasla. Kar pa jih bo stalo, bo to odškodnina prizadetemu. Po ameriških navadah bo najbrž ta s 6 ničlami.

Invictus ::

Če bo firma tako delala s potniki, se ne bo dolgo obdržala.

Poleg tega so v ZDA popularne civilne tožbe, tako da jih najhuje še mogoče čaka ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

AndrejO ::

zavajon je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Sinissa je izjavil:

Baš carska določitev...koliko jih je pa stala ta negativna propaganda? Res se jim je splačalo, norci, za tistih nekaj jurjev usd...


http://www.marketwatch.com/investing/st...

Blizu milijarde dolarjev.

To ne bo čisto držalo. Res je morda skupna vrednost delnic padla za milijardo, vendar jih ni to nič stalo. Stalo je nekaj tiste, ki so kupili delnice pred padcem, prodali pa po tem. Prav tako ne bo firma nič zaslužila, če bo cena delnic zrasla. Kar pa jih bo stalo, bo to odškodnina prizadetemu. Po ameriških navadah bo najbrž ta s 6 ničlami.

Za delnice imaš prav. Firma zaradi padca ne bo prizadeta. Bodo pa prizadeti njeni delničarji in še zlasti tisti veliki ne bodo z neko veliko naklonjenostjo gledali trenutnega direktorja, ki jim je ogrozil premoženje.

Saj verjetno nihče ne misli, da je bilo opravičilo iskreno, mar ne? To je pač ustaljen mehanizem za samoohranitev. Če bi delnica padla še za nekaj procentov, bi bilo opravičilo izročeno osebno (pred kamerami, seveda). Še malo več, pa bi že govorili o harakiriju (oz. odstop zaradi družinskih obveznosti).

s1m0n ::

PaX_MaN je izjavil:

Ker je šlo za to, da so hoteli štiri svoje modele spravit nekam, je način, da svojo stranko zabrišeš s sedeža na ta račun popolnoma nesprejemljiv.

Pilot ima zadnjo besedo na letalu in če reče da morš dol, morš dol, tle ni nobene dileme.


Ne bo držalo! Dokler je letalo na gatu nima pilot nobene besede ampak gate agent!
Ko se zaprejo vrata pa ja!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

zmaugy ::

Fantje pravijo da bo cena te neumnosti 5 milijonov $. Pravilno!

PaX_MaN ::

s1m0n je izjavil:

Ne bo držalo! Dokler je letalo na gatu nima pilot nobene besede ampak gate agent!
Ko se zaprejo vrata pa ja!

Aha seveda ja, pilot bo pa človeka, ki ga hoče ven fuknit, vrgu skozi zaprta vrata.
Izjemna logika!

Jst ::

>Ja več kompenzacije ali pa stvar uredit pred boardingom na šalterju tako kot se to dela!

Na PopTV so rekli, da v takšnem primeru dobiš denar nazaj. Moji US kolegi pa pravijo, da je NEMOGOČE od letalskega prevoznika dobiti denar, če ti prestavijo let. In to se pogosto dogaja, ampak preden jih spustijo na letalo. Pač ti rečejo tvoj let bo čez 4 ure in adijo. Ne moreš dobiti denarja nazaj. Uradno sicer lahko ampak praktično pa ne.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

GizmoX ::

Jst je izjavil:

>Ja več kompenzacije ali pa stvar uredit pred boardingom na šalterju tako kot se to dela!

Na PopTV so rekli, da v takšnem primeru dobiš denar nazaj. Moji US kolegi pa pravijo, da je NEMOGOČE od letalskega prevoznika dobiti denar, če ti prestavijo let. In to se pogosto dogaja, ampak preden jih spustijo na letalo. Pač ti rečejo tvoj let bo čez 4 ure in adijo. Ne moreš dobiti denarja nazaj. Uradno sicer lahko ampak praktično pa ne.

Morda je odvisno od letalske družbe. Američana zaslužita $11.000 od Delta Air Lines.
udirač => uni. dipl. inž. rač.

s1m0n ::

PaX_MaN je izjavil:

s1m0n je izjavil:

Ne bo držalo! Dokler je letalo na gatu nima pilot nobene besede ampak gate agent!
Ko se zaprejo vrata pa ja!

Aha seveda ja, pilot bo pa človeka, ki ga hoče ven fuknit, vrgu skozi zaprta vrata.
Izjemna logika!


Narobe si razlagaš stvar! Ko letalo ni v zraku ali ima odprta vrata (v tem primeru je na terminalu / privezano na terminalski most...) Pilot nima glavne/vodilne besede to prevzema v tem času gate agent in, če on reče ne pomeni to ne!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

zmaugy ::

Isti dan je na Unitedovem letalu potnika pičil škorpijon.

http://edition.cnn.com/2017/04/13/healt...

mtosev ::

zmaugy je izjavil:

Isti dan je na Unitedovem letalu potnika pičil škorpijon.

http://edition.cnn.com/2017/04/13/healt...
omg. kaj bo next? snakes on a plane? :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

McMallar ::

Jst je izjavil:

>Ja več kompenzacije ali pa stvar uredit pred boardingom na šalterju tako kot se to dela!

Na PopTV so rekli, da v takšnem primeru dobiš denar nazaj. Moji US kolegi pa pravijo, da je NEMOGOČE od letalskega prevoznika dobiti denar, če ti prestavijo let. In to se pogosto dogaja, ampak preden jih spustijo na letalo. Pač ti rečejo tvoj let bo čez 4 ure in adijo. Ne moreš dobiti denarja nazaj. Uradno sicer lahko ampak praktično pa ne.

Prijatelj je letel iz NY v Evropo z Lufthanso in se mu je zgodila podobna situacija. tldr - končal je na naslednjem letu (sicer z enim prestopom več), business class in $800 v žepu. Se ni kaj preveč pritoževal...
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

mtosev ::

800usd in business class ni slabo.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

zmaugy ::

Fly the friendly skies with United :))>:D



Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

PaX_MaN ::

United takes a beating on social media

ilold

krho ::

si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

Jst ::

>Morda je odvisno od letalske družbe. Američana zaslužita $11.000 od Delta Air Lines.

>Morda, ampak sedaj sem malo brskal,... večinoma dobijo voucherje, ne pa gotovino ali znesek nazaj na račun. Ampak to je že nitpicking...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

zmaugy ::

Med transportom z United Airlines poginil zajec. A so ga poskušali zvleči z letala, ker so rabili prostor za United Airlines zajca?

http://edition.cnn.com/2017/04/26/trave...

zmaugy ::

Kretenski dogodki na ameriških letalskih družbah se nadaljujejo:

http://edition.cnn.com/2017/04/27/us/de...

Tokrat so iz Deltinega poleta odstranili potnika, ki je šel na WC pred vzletom. Možakar je imel skrajno silo, šel na WC, se vrnil na sedež, nakar so ga brcnili dol. In potem spraznili letalo. Ubrisano.

tikitoki ::

Invictus je izjavil:

Narediti so morali prostor za 4 United uslužbence, ki so morali leteti ravno na tem letalu zaradi dela na destinaciji.


Jp, kar pomnei, da je del o overbookingu napaka na strani novice.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Musk zaradi afere s tvitom oglobljen z 20 milijoni dolarjev, odstopa kot prvi mož upr (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
5121361 (16778) Truga
»

Afera United Airlines: Twitter (tokrat) ni brisal objav (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5315400 (12057) k4vz0024
»

Turško sodišče razveljavilo blokado Twitterja

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
136363 (5159) Furbo
»

Pravica do življenja - tokrat na nemški način

Oddelek: Problemi človeštva
181950 (1477) leinad
»

Internet v zraku

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
52526 (2526) Dr_M

Več podobnih tem