» »

Novejše distribucije Linuxa načeloma hitrejše od starih

Novejše distribucije Linuxa načeloma hitrejše od starih

Phoronix - Pri nekaterih operacijskih sistemih je svoj čas veljalo, da so na enaki strojni opremi z vsako verzijo počasnejši, ker se povečajo strojne zahteve. Ali in kako to drži za najbolj priljubljeno Linuxovo distribucijo Ubuntu so si pogledali na Phoronixu in ugotovili, da tudi na ne najnovejši strojni opremi novejše verzije tečejo hitreje, kar je zlasti posledica bolj dodelanih gonilnikov.

Šlo je za starejši računalnik z dvema procesorjema AMD Opteron 2384, 16 GB pomnilnika, 120 GB SSD-jem in grafično kartico Radeon HD 5830. Na njem so preizkusili vse verzije Ubuntuja z dolgoročno podporo (LTS), torej Ubuntu 6.06, 8.04, 10.04, 12.04 in 14.04, medtem ko 16.04 še ni izšla in so zato uporabili zadnjo razvojno različico. Ubuntu sicer izhaja dvakrat letno, medtem ko verzija s podaljšano podporo, namenjena zlasti strežnikom, izhaja bienalno. Razlike med verzijami so velike, saj se je spreminjal prevajalniki GCC, gonilniki za grafično kartico, datotečni sistem (sprva ext3, kasneje ext4).

Rezultati so bili pričakovani. Z občasnimi odstopanji pri nekaterih testih - primerjali so zlasti grafične zmogljivosti, hitrost diska in procesorsko moč - je bila vsaka naslednja verzija hitrejša od prejšnje. Uporabljali so svežo namestitev brez kakršnihkoli dodatkov ali novih gonilnikov.

25 komentarjev

marvin42 ::

starejši računalnik:
16 GB pomnilnika


koliko pomnilnika ima novejši računalnik, 64 GB?
Mostly Harmless

737 ::

Obstaja zbirka kernelov, optimiziranih za specifičen procesor?

LightBit ::

marvin42 je izjavil:

starejši računalnik:
16 GB pomnilnika


koliko pomnilnika ima novejši računalnik, 64 GB?

Računalnik je samo en.

Mr.B ::

Ne razumem testa. Nekako tako, če imaš novo HW platformo so vse nekako iste. Pa dejte recimo pet let staro platformo, gonilniki morajo biti opedenani, pa da vidimo kako so hitrejši...
Sej Hypervisor "če gremo virtualizacijo" tudi teče enako hitro na novi platformi, pa uporabite dve ali tri generacije zastarele cpu platforme, pa da vidimo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

googleg1 ::

737 je izjavil:

Obstaja zbirka kernelov, optimiziranih za specifičen procesor?
Obstajata dve optimizaciji kernela za procesor. Prvo je prevajalnik, v primeru kernela za PC GCC ali pa Intelov x86 prevajalnik, ki lahko kodo prevede na način, ki bolj ustreza specifičnemu procesorju. Drugo je pa dejanska optimizacija kernela za dolocene ukaze oz. specifike procesorja. Recimo, če se doda v procesor hitrejši način da izvedeš software interrupt z specifičnim strojnim ukazom je naloga kernela, da to implementira.

Pomoje novejši kot je kernel več optimizacij ima.

pegasus ::

Test lepo kaže, kako se razvija odprtokdni softver, še posebej prevajalnik in triki, ki jih počne. Z zanimanjem bi pregledal rezultate podobnega testa na intel platformi in jih potem primerjal z https://clearlinux.org/ , ki je intlov distro z njihovimi in-house optimizacijami.

Zvezdica27 ::

ah daj daj... težava linuxa je, da preteče eno leto preden najnovejši HW začne normalno delati, potem je poezija.

zzz

pegasus ::

Moje izkušnje so ravno nasprotne - linux danes že dela na hardveru, ki ga boš lahko kupil nekje 2018, 2019.

shock ::

pegasus je izjavil:

Moje izkušnje so ravno nasprotne - linux danes že dela na hardveru, ki ga boš lahko kupil nekje 2018, 2019.


A lahko deliš tvoje dragocene izkušnje?

pegasus ::

SleepyFE ::

Mr.B je izjavil:

Ne razumem testa. Nekako tako, če imaš novo HW platformo so vse nekako iste. Pa dejte recimo pet let staro platformo, gonilniki morajo biti opedenani, pa da vidimo kako so hitrejši...
Sej Hypervisor "če gremo virtualizacijo" tudi teče enako hitro na novi platformi, pa uporabite dve ali tri generacije zastarele cpu platforme, pa da vidimo...



Napiši opteron 2384 v angleški wiki in ti bo dalo seznam Opteronov. Ta Opteron je pršu tri generacije nazaj vn.

shock ::

pegasus

napacno sem te razumel. Mislil sem, da govoris o pocasnosti linux sistma.

Jupito ::

marvin42 je izjavil:

starejši računalnik:
16 GB pomnilnika


koliko pomnilnika ima novejši računalnik, 64 GB?


Tudi 128 ali več, če gre za dvoprocersko delovno postajo ali server.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

Meizu ::

:Heh, dual cpu sistem s 16gb rama in starejsi racunalnik... nekako ne gre skupaj :)

zee ::

Meizu je izjavil:

:Heh, dual cpu sistem s 16gb rama in starejsi racunalnik... nekako ne gre skupaj :)


Pa ne vem. Masine, ki jih uporabljam zadnjih ~10 let, so vse dual CPU z veckratnikom 8 GB RAMa.

Trenutna kista (iz leta 2012) jih ima npr. 32 GB pri 12 procesorjih (2x 6) in 24 nitih. Nova masina, ki naj bi bila dostavljena v naslednjih tednih, bo imela 2x 8 procesorjev, 32 GB rama in dve Tesla K40 kartici. >:D
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

poweroff ::

Hja, ljudje iz okolja Windows pač niso navajeni na spodobne količine RAM-a. Konec konecev so 64-bitni Windows sistemi postali stalnica šele pred relativno malo časa. In še to ne na home področju.
sudo poweroff

čuhalev ::

pegasus je izjavil:

Moje izkušnje so ravno nasprotne - linux danes že dela na hardveru, ki ga boš lahko kupil nekje 2018, 2019.

Aha, zdaj mi je jasno, čemu meni na prenosniku iz leta 2008 ne dela več Intel NIC in Bluetooth. Na Ubuntu 9.04 je še vse teklo kot namazano.

zee je izjavil:

Trenutna kista (iz leta 2012) jih ima npr. 32 GB pri 12 procesorjih (2x 6) in 24 nitih. Nova masina, ki naj bi bila dostavljena v naslednjih tednih, bo imela 2x 8 procesorjev, 32 GB rama in dve Tesla K40 kartici. >:D

Toliko pomnilnika ima moja kišta izpred 11 let, je pa zaradi SCSI U160 res počasna. Drugače pa imam samo v usmerjevalniku 4 jedrni procesor in 8 GB pomnilnika, ter v NAS 32 GB. Vse doma, vse ECC, vse Linux. Lol. :))

AnotherMe ::

12 procesorjev? 2x 8 procesorjev?

CyberPunk ::

Ko smo že pri temi - a kdo ve, v čem je problem, da tablice s Z3735F procesorjem, ki so zadnje poldrugo leto tako razširjene, nimajo kakšne bistvene Linux podpore? Vse, kar mi je na hitro uspelo najti, je "unofficial Ubuntu", pa še tam ne delajo povsod vsi driverji.

Jupito ::

Meizu je izjavil:

:Heh, dual cpu sistem s 16gb rama in starejsi racunalnik... nekako ne gre skupaj :)


http://www.ebay.com/itm/HP-xw9400-2x-AM...

Ampak zdaj veš. Vse, kar ostane, je da nabaviš kaj takega na kile, inštaliraš najnoveješ wandowse in prodaš kolegom kot top gaming kište (samo na escape plan ne pozabit)! :))
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

fosil ::

Glede na naslov sem pričakoval kakšen star celeron in 1g rama, ne pa tole.
Zlobni jeziki bi rekli da je tale konfiguracija minimum za ubuntu :P
Tako je!

Dr_M ::

poweroff je izjavil:

Hja, ljudje iz okolja Windows pač niso navajeni na spodobne količine RAM-a. Konec konecev so 64-bitni Windows sistemi postali stalnica šele pred relativno malo časa. In še to ne na home področju.


Res je, ker ne uporabljamo sistema, ki je sam sebi namen in ne porabi shitload rama samo zase.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

pegasus ::

Unused ram is wasted ram. Zakaj ga imaš pol v škatli, če ga ne uporabljaš? Linux uporabi ves ram, ki ga aplikacije ne uporabljajo, za predpomnenje počasnejših diskov, kar močno izboljša uporabniško izkušnjo.

Zvezdica27 ::

glede na zgoraj zapisano: da bo jasno: je razlika med dela in dela tako kot mora (torej da so driverji tip top). SPloh pri grafičnih... eno leto, potem je ok.

Afo ::

32GB rama pred 11leti (? really) je nekako odveč, in si le stežka predstavljam kako bi za "osebno" rabo nekdo potreboval toliko spomina - tudi če keširaš pol diska zarad mene.
Komentar da win uporabniki ne poznajo velikih količin RAMa je nekoliko absurdna, saj mi je bilo pri linuxu ravno to najbolj všeč, da mi ni blo treba imet 4GB samo da se mi je zbootal do desktopa... in to je bil vedno tudi argument proti win.
Nekako dobivam občutek da je količina RAMa postala med geeki nekakšna oblika kompenzacije za nekaj drugega...
Bolje biti mlad in neumen, kot samo neumen!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (strani: 1 2 3 421 22 23 24 )

Oddelek: Operacijski sistemi
1194221998 (157132) Zvezdica27
»

Ubuntu 10.10 - 10 Out Of 10 (strani: 1 2 3 419 20 21 22 )

Oddelek: Operacijski sistemi
1093158822 (116415) Icematxyz
»

Ubuntu 11.04 Natty Narwhal (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Operacijski sistemi
981166314 (138961) Icematxyz
»

Ubunto vs. windows 7 64bit (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Operacijski sistemi
15631727 (28216) poweroff
»

Ubuntu - za, proti

Oddelek: Operacijski sistemi
355746 (4957) Zero0ne

Več podobnih tem