The inquirer - Microsoft je zelo agresiven v svojih poizkusih, da bi čim več ljudi prepričal v nadgradnjo na Windows 10. Brezplačna nadgradnja z Windows 7 in novejših je lepa gesta, samovoljen prenos brez obvestila uporabniku pa mejo že presega. Kdor ima vključen samodejen prenos posodobitev za Windows, bo Windows 10 dobil na disk, ne da bi vedel.
Uporabniki so namreč opazili, da se je na disku znašla mapa $Windows.~BT, ki meri 3,5 do 6 GB. V njej so vse namestitvene datoteke za Windows 10, četudi sploh niso sodelovali pri rezervaciji Windows 10 pred izidom oziroma niso izbrali posodobitve po izidu.
Microsoft je potrdil, da gre dejansko za namestitvene datoteke za Windows 10. Zapisali so, da ob vključeni možnosti samodejnega prenosa posodobitev avtomatično prenesejo vse potrebne datoteke za Windows 10, ki jih bodo uporabniki potrebovali, če se odločijo za nadgradnjo.
Problem je, da gre za obsežen zalogaj, ki tudi v letu 2015 ni povsem nedolžen. Diski so načeloma veliki več terabajtov, SSD-ji (in ostali nosilci podatkov) pa niti ne. Prav tako imajo številni uporabniki omejen mesečni prenos podatkov z interneta in zagotovo ne bodo navdušeni nad tratenjem gigabajtov za operacijski sistem, za katerega sploh še niso prepričani, ali ga bodo namestili. Da se omenjeni zagati izognete, morate odkljukati možnost prenosa posodobitev po predhodni odobritvi.
Sej zato pa ima mnogo ljudi raje GNU/Stallman filozofijo. Program te mora načeloma vprašat za dovoljenje, preden naredi kakšno stvar. Tu je potem seveda, jasno, nek tradeoff med pretiranim nadlegovanjem uporabnika in takimi primeri, kot je zgoraj opisan.
Windows je torej neželena programska oprema (malware), ker počne stvari brez uporabnikove vednosti.
A nima Win10 neke svinarije noter, ki kar naprej vohuni za uporabniki in podatke pošilja domov na mikrosoft? Kolikor vem so zadevo želeli vsiliti tudi v Windows 7/8 z določenimi posodobitvami: KB3068708, KB3022345, KB3075249 in KB3080149
Vse se da ugasnit. Bolje možnost, da se da nekaj ugasnit kot pa da se že 20 let posluša kaj bo pa potem nič od tega. Sami ugotavljajte o katerem OS-ju govorim.
Win 10 ima neke zahrbtne fore, bi raje počakal in videl kako se bo razpletlo. A kdo ve, če so si premislili glede dx 12? To bi vbistvu še najbolj pogrešal.
Način res ni pravi, vendar podpiram to, da bi vsi nadgradili na win10.
Kam se ti mudi? Nevem zakaj bi silil uporabnike v nadgradnjo. Problem je tudi v tem da je kar nekaj programske in strojne opreme, ki se nima, in ki mogoce nikoli ne bo imela podpore za Windows 10.
Sem pa ze slisal od kolegov da je komu dosti stvari nehalo delovati in so sli nazaj na Windows 7/8. Sicer to je (domnevam) redka manjsina, ampak se vseeno nevem zakaj bi uporabnika silili v nadgradnjo, glede na to da se vecinoma ne zavedajo zapletov.
Eh jst sm vedno po namestitvi os-ja onemogočil posodobitve, ljudje pa sprašujejo zakaj Z win10 drgač zadovoljen, razen to vsiljevanje posodobitev me skrbi, 100% bodo enkrat zajebal
Način res ni pravi, vendar podpiram to, da bi vsi nadgradili na win10.
Se ne strinjam, ljudje/uporabniki bi morali imeti izbiro. Če mi npr. vizualno in uporabniško Windows 10 ne ustreza...kaj bom potem? Prešaltala na Linux?
Čim manj sistemov je na trgu, tem boljše je. Predvsem gledano v smislu podpore in razvoja. Delam na IT področju in vse starejše verzije OSa ali bilokakšne programske opreme povzročajo same težave. Lep primer je kako je IE6 zaviral in oteževal razvoj na web področju. Če bi vsi imeli up to date vse programe bi bilo vse boljše.
ne vidim ploblema tukaj. če ti ni všeč pač klikneš ne in/ali izbrišeš te file iz diska. western world pa skoraj več ne pozna bandwidth capov
Ce uporabljas mobilni dostop je cap povsod. Pri Telekomu je npr. "Internet neomejeno" dejansko 30Gb cap in shape na 256kbit/s.
plačaš ne več, ampak imaš pač dost nižji transfer speed do konca meseca. tak, da ne vidim nekega problema. dost ljudi preseže to z raznimi youtubi in torrenti
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Čim manj sistemov je na trgu, tem boljše je. Predvsem gledano v smislu podpore in razvoja. Delam na IT področju in vse starejše verzije OSa ali bilokakšne programske opreme povzročajo same težave. Lep primer je kako je IE6 zaviral in oteževal razvoj na web področju. Če bi vsi imeli up to date vse programe bi bilo vse boljše.
To je samo moje mnenje.
Deloma se strinjam, da je bolje, če je manj različnih sistemov (iz ekonomskega vidika se ne strinjam), vendar za domačo uporabo OS-ja res ne bi bilo potrebno tako biti strikten in omejen. Tu imaš W10 ali pa nič? Vau! Hja, up to date vso programje...to je veliko, veliko dela (razvojnega, testerskega).
Način res ni pravi, vendar podpiram to, da bi vsi nadgradili na win10.
Se ne strinjam, ljudje/uporabniki bi morali imeti izbiro. Če mi npr. vizualno in uporabniško Windows 10 ne ustreza...kaj bom potem? Prešaltala na Linux?
Poleg "šaltanja" na linux imaš na voljo tudi oS X ali pa morda BSD, pa še kaj bi se našlo. Če ti pa Windows 10 vizualno ne ustreza pa imaš še vedno na voljo LiteStep, tako je vizualna, kakor tudi uporabniška izkušnja na windows vsaj delno prebavljiva.
Windows je že v samem postopku namestitve izjemno tog in nefleksibilen, kot uporabniku ti je namreč vse vsiljeno. Res pogrešam modularni pristop. Uporabnik rabi samo core OS, vse ostalo bi bilo brez problema opcijsko, vključno za okenskim upravljalnikom oz. namiznim okoljem. Kaj mi kot uporabniku prinesejo podpora za tiskalnike, scannerje, tablice, fotoaparate...., če teh naprav nimam? Skratka samo neko brez vezno vsiljevanje vsega mogočega in nenazadnje vse te dodatne navlake še odstranit ni možno brez, da podreš cel sistem.
ne vidim ploblema tukaj. če ti ni všeč pač klikneš ne in/ali izbrišeš te file iz diska. western world pa skoraj več ne pozna bandwidth capov
Ce uporabljas mobilni dostop je cap povsod. Pri Telekomu je npr. "Internet neomejeno" dejansko 30Gb cap in shape na 256kbit/s.
A veš kok je tega v ZDA? Pri nas je vsaj dsl/kabel/optika neomejeno, tam imajo tudi to. Pa tudi cene paketov so astronomske, predstavljaj si da imaš 1mbit povezavo, in sploh ne moreš surfati en teden ker ti 4giga update dol vleče v ozadju.
Vse se da ugasnit. Bolje možnost, da se da nekaj ugasnit kot pa da se že 20 let posluša kaj bo pa potem nič od tega. Sami ugotavljajte o katerem OS-ju govorim.
Kaksnenaslove pa imajo nsa steezniki, da vem kja blokirat. Zaenkrat sem blokiral tistih 50 in nekaj naslovov, ki so krozili nekaj casa okoli.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Nekaterim tukaj tole res nebi skodovalo ja. Se vedno pa cakam odgovor na moje vprasanje (dvomim sicer, da ga bom dobil).
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Vsi IP-ji so lahko od NSA: Man-in-the-middle attack @ Wikipedia Kakšne naslove imajo njihovi strežniki, pa ni prav preveč pomembno, razen, če planiraš napad.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Zakaj potem sprašuješ? Če Windowsi pošiljajo NSA kakšne informacije jih lahko pošiljajo tudi preko katerega od teh naslovov ali pa jim Microsoft te informacije posreduje.
Vse se da ugasnit. Bolje možnost, da se da nekaj ugasnit kot pa da se že 20 let posluša kaj bo pa potem nič od tega. Sami ugotavljajte o katerem OS-ju govorim.
Kaksnenaslove pa imajo nsa steezniki, da vem kja blokirat.
Bo potrebno dnevno spremljati iz naprave v tvojem lanu **pred win10**, kam vse se w10 oglaša domov, ker ni nujno, da bodo naslovi ostali enaki iz prvega dne. Glede na stopnjo nadzora MS nad njihovim zadnjim osjem lahko remote delajo kar hočejo.
Okej tole je dovolj... katero linux distribucijo priporočate za normalno uporabo (programiranje) ?
Odvisno. Normalna uporaba...Ubuntu je dokaj stabilen, Mint raziskujem in je dobra različica. Dela mi hitreje od ubuntuja. Glede programiranja...praktično vseeno. No, če si na net platformi pol se boš moral z monotom ukvarjat, ki dela dokaj solidno. Vse ostalo pa je tako ali drugače podprto. Ampak pozor...it's not all smooth sailing, predvsem, ko prideš do kake napake. Takrat boš moral preživet nekaj časa na netu, da najdeš pravo rešitev.
Poznam folk, obratno...ki je geekal na linuxih v mladosti, na starost pa se mu ni dalo več ukvarjat z vsemi detajli in je prešaltal na Winse. Pick your poison basically.
Nepotrebna paranoja. Čez 5 - 10 let druge izbire itak ne bo. Kdor bo hotel biti up to date z najnovejšo tehnologijo, virtualnim svetom ala HoloLens, 3D igre... mu ne bo preostalo drugega kot Windows ali iOS. Linux je soliden OS ampak caplja za ostalimi. Open source ne more tekmovati z multikorporacijami, kjer na tisoče developerjev razvija en software, kjer imajo vse koordinirano, nadzirano
Nepotrebna paranoja. Čez 5 - 10 let druge izbire itak ne bo. Kdor bo hotel biti up to date z najnovejšo tehnologijo, virtualnim svetom ala HoloLens, 3D igre... mu ne bo preostalo drugega kot Windows ali iOS. Linux je soliden OS ampak caplja za ostalimi. Open source ne more tekmovati z multikorporacijami, kjer na tisoče developerjev razvija en software, kjer imajo vse koordinirano, nadzirano
S tvojo logiko bi leta 1939 vojake tretja rajha povsod po Evropi pozdravljali z rožami, godbo na pihala in jim ploskali. Ideja niti nebi bila tako slaba, bi se vsaj znebili 45 let socializma .
Čim manj sistemov je na trgu, tem boljše je. Predvsem gledano v smislu podpore in razvoja. Delam na IT področju in vse starejše verzije OSa ali bilokakšne programske opreme povzročajo same težave. Lep primer je kako je IE6 zaviral in oteževal razvoj na web področju. Če bi vsi imeli up to date vse programe bi bilo vse boljše.
To je samo moje mnenje.
Deloma se strinjam, da je bolje, če je manj različnih sistemov (iz ekonomskega vidika se ne strinjam), vendar za domačo uporabo OS-ja res ne bi bilo potrebno tako biti strikten in omejen. Tu imaš W10 ali pa nič? Vau! Hja, up to date vso programje...to je veliko, veliko dela (razvojnega, testerskega).
Ravno za domačo uporabo je to zelo uporabno. Namreč domači uporabniki so neuki. In če jim ti nudiš elektronsko banko, elektronsko podpisovanje,..., ti je za samo en sistem veliko manj dela treba uložit, kot če moraš podpirat vse sisteme za nazaj. In če imaš z osnovo manj dela, jo lahko narediš bolj varno.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Nepotrebna paranoja. Čez 5 - 10 let druge izbire itak ne bo. Kdor bo hotel biti up to date z najnovejšo tehnologijo, virtualnim svetom ala HoloLens, 3D igre... mu ne bo preostalo drugega kot Windows ali iOS. Linux je soliden OS ampak caplja za ostalimi. Open source ne more tekmovati z multikorporacijami, kjer na tisoče developerjev razvija en software, kjer imajo vse koordinirano, nadzirano
Nekaj resnice je zagotovo na tem. Sicer hololens in podobno sprva res ne bo, ampak z zamikom bo vrjetno kdo že shekal zadevo.
Bolj me skrbi, da bodo kake banke in podoben šrot zahtevali samo eno opcijo. Sam to je pol odvisno od države in njenih mafijskih navezav.
Pri nas morajo banke skrbet za kompatibilnost od IE6 naprej, za ne vem koliko verzij firefoxa in ne vem koliko verzij chroma na windows sistemu, poleg tega da tudi za varnost na samih windowsih od XP dalje, zraven pa še na kar nekaj distribucijah linuxa.
Je to normalno, da imaš recimo za novo verzijo NLB klika 30 računalnikov, vsak s svojim sistemom in drugo verzijo IE, da testiraš pravilnost aplikacije?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Jest mislim (če to koga po čudnem slučaju zanima), da ni glih enih razlogov za paniko. MS trenutno izvaja brutalno ofenzivo, ampak vsak prdec se ščasoma razsmradi. Malo bodo itak popustili pod pritiskom javnosti. Malo se bodo pojavili pa kontra-ukrepi. Zaenkrat ni nobene potrebe po brezglavosti, Win 7 je soliden sistem, ostane še najmanj 5 let podpore. Že zdaj se pojavljajo programi, ki desetko blokirajo in omejujejo. Ščasoma bo tega več. Nastaja tržna niša, svet jo bo zapolnil, kot vedno. Proizvajalci ruterjev bodo vgradili dodatne funkcionalnosti za samozaščito. Pojavili se bodo specializirani strojni požarni zidovi, to bo v prihodnosti itak nujen kos domače opreme. Deep packet inspection je vedno bolj običajen na strani ISPjev, nobene ovire ni, da se ne uveljavi tudi na strani uporabnikov. Ukrepi in kontra-ukrepi, to je igra. Jest se absolutno ne sekiram (to bi škodilo pritisku), z desetko bom kakšno leto počakal, potem se bodo pa stvari že malo zbistrile. Na klošarsko foro "ampak zdej je zastonj pol pa ne bo" pa nisem nikoli trzal in tudi zdaj ne bom.
Čim manj sistemov je na trgu, tem boljše je. Predvsem gledano v smislu podpore in razvoja. Delam na IT področju in vse starejše verzije OSa ali bilokakšne programske opreme povzročajo same težave. Lep primer je kako je IE6 zaviral in oteževal razvoj na web področju. Če bi vsi imeli up to date vse programe bi bilo vse boljše.
To je samo moje mnenje.
sicer to drzi (predvsem za sistemce) za gospodarstvonje bolje ce je konkurenca.
.