Tudi iz šestih črk in štirih barv je mogoče sestaviti nešteto kombinacij. Google je na svojem blogu opisal, kako je potekal izbor novega logotipa. Potem ko se je Google predlani znebil temnega osenčenja črk, so to pot zasnovali novo, brezserifno pisavo. Poleg napisa Google so del dizajna še štiri barvaste pike, ki označujejo interaktivno uporabo ter osnovno sporočilo podajo že z načinom premikanja. Za celo omejene prostore je tu samo stiliziran večbarven G. Pomembna odlika novega logotipa je tudi manjša velikost, saj meri le 305 bajtov. Na modernem Zahodu že prejšnja velikost ni bila problem (14 kB), v državah v razvoju pa je povezljivost slabša in šteje vsak bit.
V podjetju so poudarili, da je grafična osvežitev samo vrh ledene gore sprememb, ki nas čakajo v prihodnosti. Google si še vedno prizadeva, da bi obvladal vse digitalne informacije, ki obstajajo, saj bi tako razumel svet in ljudem olajšal življenje v njem. Google se je od svojih začetkov močno spremenil. Pred petnajstimi leti smo Google uporabljali le in samo na osebnih računalnikih za iskanje strani na internetu, danes pa ga lahko pokličemo z raznovrstnih naprav in vprašamo praktično karkoli.
Pri zbiranju osebnih podatkov bo Google dobil z Windovs 10 hudega konkurenta v Microsoftu. Po moje bo potrebno spremeniti še kaj drugega, kot samo logotip.
Končno bi se lahko lotili tudi korenite grafične prenove Gmaila, ki je praktično enak že vsaj 10 let, le tu in tam kak manjši popravek. Koledar tudi ni ne vem kaj.
Končno bi se lahko lotili tudi korenite grafične prenove Gmaila, ki je praktično enak že vsaj 10 let, le tu in tam kak manjši popravek. Koledar tudi ni ne vem kaj.
hm, pred par leti se je gmail spremenil.
Korenite spremembe pa nihče noče, ker to uniči produktivnost.
Če mi kdo reče, da rabi gmail korenito spremembo, ga pošljem na grmado!
Že to, da je gmail tak rahlo spremenjen je bila odvečna sprememba, izgled in funkcije ter funkcionalnost so že zadosti dobre. Ne rabiš kaj spreminjat, ker bo iz perfektno postalo slabo.
Točno to se dogaja z googlovim logotipom. Iz čisto dobrega logotipa so šli na drek. Ker ta pisava googlu res ne paše, je kot da bi bili firma petletnikov...
Da o drugih storitvah ne govorimo. Google se je zadnjih 3 let občutno poslabšal po funkcionalnosti. Nekoč je bil google maps super storitev, pregledna, easy in učinkovita. Danes pa je pain in the ass, če jo misliš uporabljat. Počasna, nepregledna in rabi več klikov kot kdajkoli prej, da dobiš želeni rezultat.
ampak ok, očitno te grafične spremembe pašejo mulariji, ki ne opazi tega, da se poslabša še funkcionalnost.
Nekoč je bil google maps super storitev, pregledna, easy in učinkovita. Danes pa je pain in the ass, če jo misliš uporabljat. Počasna, nepregledna in rabi več klikov kot kdajkoli prej, da dobiš želeni rezultat.
poglej kak nagravžen logo se zdaj razprostira čez google maps na androidu :D
(spodaj levo)
star je bil dosti lepši, ker je bil subtilen in ni motil pogleda na zemljevid
Ostali dve stvari (Dots in Google G) sta passable oz. sem do njiju ravnodušen, za logotip mi pa nekako ne gre v glavo kako si je Google lahko izbral nekaj tako preprostega, ki niti ni nekaj privlačno ali izstopajoče. Prejšnji logo je vsaj imel nekaj lastnosti, ki so ga v celoti naredile privlačnega in nekaj posebnega - črke na nekaterih mestih bolj odebeljene, serifi odrezani postrani, o-ja zamaknjena za par stopinj, izbira barv (pa tudi v primerih, ko je bil enobarven je bil še vedno čisto prepoznaven)... vse to se je na koncu (neopazno) zlilo v lepo celoto. Novi logotip je pa, razen par tipografskih trikov, preprost. Če trenutno odprete Google page, lahko vidite tisto roko, ki nariše novi logotip. Dobesedno je tako preprost, da ga lahko človek z malo talenta s kredo nariše na tla, medtem ko bi starega veliko težje. Saj čez čas se bomo najbrž vsi navadili, samo mi je pa Google izgubil malo karakterja, ki ga je prej imel.
Also, se strinjam z Draconis, tole na Google maps je res too much izstopajoče.
Ostali dve stvari (Dots in Google G) sta passable oz. sem do njiju ravnodušen, za logotip mi pa nekako ne gre v glavo kako si je Google lahko izbral nekaj tako preprostega, ki niti ni nekaj privlačno ali izstopajoče. Prejšnji logo je vsaj imel nekaj lastnosti, ki so ga v celoti naredile privlačnega in nekaj posebnega - črke na nekaterih mestih bolj odebeljene, serifi odrezani postrani, o-ja zamaknjena za par stopinj, izbira barv (pa tudi v primerih, ko je bil enobarven je bil še vedno čisto prepoznaven)... vse to se je na koncu (neopazno) zlilo v lepo celoto. Novi logotip je pa, razen par tipografskih trikov, preprost. Če trenutno odprete Google page, lahko vidite tisto roko, ki nariše novi logotip. Dobesedno je tako preprost, da ga lahko človek z malo talenta s kredo nariše na tla, medtem ko bi starega veliko težje. Saj čez čas se bomo najbrž vsi navadili, samo mi je pa Google izgubil malo karakterja, ki ga je prej imel.
Also, se strinjam z Draconis, tole na Google maps je res too much izstopajoče.
Tisti poševni "e" - smajli, so pa ukradli Heinekenu.
Ostali dve stvari (Dots in Google G) sta passable oz. sem do njiju ravnodušen, za logotip mi pa nekako ne gre v glavo kako si je Google lahko izbral nekaj tako preprostega, ki niti ni nekaj privlačno ali izstopajoče. Prejšnji logo je vsaj imel nekaj lastnosti, ki so ga v celoti naredile privlačnega in nekaj posebnega - črke na nekaterih mestih bolj odebeljene, serifi odrezani postrani, o-ja zamaknjena za par stopinj, izbira barv (pa tudi v primerih, ko je bil enobarven je bil še vedno čisto prepoznaven)... vse to se je na koncu (neopazno) zlilo v lepo celoto. Novi logotip je pa, razen par tipografskih trikov, preprost. Če trenutno odprete Google page, lahko vidite tisto roko, ki nariše novi logotip. Dobesedno je tako preprost, da ga lahko človek z malo talenta s kredo nariše na tla, medtem ko bi starega veliko težje. Saj čez čas se bomo najbrž vsi navadili, samo mi je pa Google izgubil malo karakterja, ki ga je prej imel.
Also, se strinjam z Draconis, tole na Google maps je res too much izstopajoče.
Preberi svoj post še enkrat z drugega vidika, in ti bo jasno zakaj tak logo.
Kaže da gre Google po poteh Micro$ofta z vidika uporabe psihologije.
Končno bi se lahko lotili tudi korenite grafične prenove Gmaila, ki je praktično enak že vsaj 10 let, le tu in tam kak manjši popravek. Koledar tudi ni ne vem kaj.
gmail se da v nulo stweakat... sam sem si ga oblikoval kot outlook.
sprehodi se čez Labs in druge nastavitve... lp!
Whenever people agree with me, I feel I must be wrong.
Logotip gor al pa dol. Men je važna sam funkcionalnost. Kaj me brigajo te lepotni popravki. Kar je neki v modi zdej bo čez par let izpadl kot defektno. S tem se je pa res brezveze ukvarjat. Naj se raj osredotočjo na funkcionalnost pa optimizacijo.
Novi logotip je pa, razen par tipografskih trikov, preprost. Če trenutno odprete Google page, lahko vidite tisto roko, ki nariše novi logotip. Dobesedno je tako preprost, da ga lahko človek z malo talenta s kredo nariše na tla, medtem ko bi starega veliko težje.
ko bi vsaj pri vseh ostalih stvareh strmeli h preprostosti,ampak neeeeeeeeeeee...gredo se neke skrivalnice pametnih linkov.
google + -> začetek preprost potem so spremenili dizajn in je šlo samo navzdol gmail -> zadeva, ki se bistveno od samega začetka ni spremenila, pa kljub temu je bil zame prvotni bolj pregleden (govorim o zgodnji beta verziji, takrat ko je povabilo za v gmail bilo toliko vredno kot danes vabilo za nakup oneplus two telefona, ga tudi probam vedno spravit čimbolj v osnovni pogled, vse izključno vse posodobitve se trudim čimbolj zamaknit) gmaps -> sploh ne mislim zgubljat besed...posodobitev je prišla ven na pol neuporabna brez naprednih funkcij, ko so funkcije končno dodali je pa zadeva toliko počasna da je sploh nimam več volje uporabljat (ne zastopim zakaj če želim pot preko 5 točk na zemljevidu, mi za vsako točko sproti požene iskanje, potem pa porabim za zrisat zemljevid namesto 10 sekund za vpisat 5 imen...več kot minuto ker moram čakat da zemljevid vsakič znova vmes naloži...) google kot iskalnik -> dokler niso vključili te personalizacije in kaj vem še česa vsega, je bila zadeva uporabna. sedaj pa po pomoti obiščeš 2 hrvaški strani in imaš naslednjih 5 mesecev polovico zadetkov na prvi strani v hrvaščini, kako mi lahko wikipedio v hrvaškem jeziku vedno postavi pred slovensko mi ni jasno -> HVALA! začetna stran -> skrili so link do koledarja in prevajalnika v podmeni, kdo pri hudiču se je to spomnil? dve najbolj uporabni stvari so skrili, čakam še da izgine link za do gmaila in lahko domačo stran prestavim iz google.si na curimuri.com
spremenjen logotip me pa ne gane, dokler mi ne upočasni nalaganja strani.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Presenetljivo dobro dela google voice. Probal v google docs in tam bi v grobem lahko sestavil tudi dokument. V grobem, ker še nima komand. Ne vem, sicer od česa je odvisno, verjetno od povezave do njihovih strežnikov, vendar v glavnem stvar prepoznava prav, sploh v kontekstu ne fali. Videčemo, je rekel gluh in nem kupil nov mikrofon.
Ta novi logotip mi ne zgleda kot "logotip" ampak kot čisto navadne črke. Stari logotip je bil boljši ker je zgledal malo bolj drugače kot pa samo navadni fonti, novi logotip pa so žal samo navadne črke.
Era serifnih pisav je končana in prav je, da temu sledi tudi Google.
No, tole si pa malo udaril mimo. sans-serif pisave so popularne že od 19. stoletja naprej, da ne govorimo o gibanju Bauhaus in njihovi pisavi Futura in potem o Helvetici v petdesetih in šetdesetih. Razni disco style fonti so bili večinoma brez serifov. Serifov tudi nismo uporabljali na računalnikih, dokler niso bile resolucije dovolj visoke, da so dovoljevale uporabo serifnih fontov na monitorjih. Prej bi rekel, da se z višjimi resolucijami vračajo tudi dekorativni fonti. Za začetek si preberi Typography @ Wikipedia
Drugače pa googlov logotip odraža trenutni trend v minimaliziranju in pa po mojem osebnem prepričanju, pomanjkanje dobrih idej (f za facebook, G za google, B za blogspot in tako naprej) - je pa res, da je zelo pomemben element prepoznavnosti spletnih podjetij ikona (favicon), ki je večinoma majhna in je z enostavnimi oblikami hitro prepoznavna v bookmarkih. Tukaj ni veliko prostora za kakšno revolucijo, logo sledi ikoni in ne obratno, kot bi bilo pravzaprav bolj pravilno.
... 
