» »

Falcon 9 eksplodiral, oskrbovalna misija na vesoljsko postajo neuspešna

Falcon 9 eksplodiral, oskrbovalna misija na vesoljsko postajo neuspešna

Falcon 9 je tik pred ločitvijo prve stopnje eksplodiral

Izstrelišče Cape Canaveral na Floridi z ISS

Falcon 9 in Dragon pred izstrelitvijo

Načrtovan polet in povratek prve stopnje rakete

Slo-Tech - Podjetje SpaceX, ki za NASO po pogodbi opravlja komercialni prevoz tovora na Mednarodno vesoljsko postajo (ISS), je pred nekaj minutami izgubilo raketo Falcon 9 v1.1 in posledično celotno misijo CRS-7. Približno poltretjo minuto po vzletu, ko je raketa dosegla točko največjega zračnega upora, jo je razneslo. Raketa Falcon 9 in plovilo Dragon sta v celoti uničena, misija CRS-7 pa neuspešna. SpaceX je začel analizo telemetričnih podatkov, na predvideno mesto padca v morje pa so že poslali preiskovalne ekipe, ki bodo skušale ugotoviti razlog za izgubo plovila.

Prvih šest misij CRS, s katerimi SpaceX vozi tovor na ISS, je bilo uspešnih. Program CRS, ki za SpaceX do konca prihodnjega obsega skupno 12 misij, je zato NASA podaljšala z razpisom za CRS 2 za obdobje v letih 2017-2024. Rezultate bi bili morali objaviti do maja, a se je izbor zavlekel.

Misija CRS-7 bi se morala začeti z izstrelitvijo že 13. junija, a so datum potem štirikrat premaknili vse do današnjega dne. Poleg komercialne dejavnosti je SpaceX želel še tretjič preizkusiti kontroliran povratek prve stopnje rakete na zemljo. Januarja jim to ni uspelo, aprila pa je prva stopnja Falcona 9 sicer padla na predvideno mesto, a se je zaradi previsoke lateralne hitrosti prevrnila. To pot je Falcon 9 žal končal v prahu. SpaceX za izstrelitev NASI računa 133 milijonov dolarjev.

Dragon bi bil moral v CRS-7 na ISS pripeljati International Docking Adapter, ki bi omogočil spajanje novih plovil s standardom NDS (trenutno ISS podpira APAS-95). NASA namreč prehaja z berthinga na docking. Poleg tega je bilo na ISS namenjenih še za skoraj dve toni zalog in opreme, med katero velja omeniti Microsoft HoloLens, saj Microsoft in NASA sodelujeta v projektu Sidekick. Na ISS so potovali tudi oprema za opazovanje in analizo meteorjev ter več deset dijaških in študentskih raziskovalnih projektov. Kar se tiče zalog živeža, astronavti na ISS za zdaj nimajo težav. ISS ima dovolj rednih zalog do konca septembra, a bosta že prej na ISS pripeljala japonski HTV-5 in ruski Progress M-28M.

Le nekaj minut po vzletu je SpaceX prek Twitterja sporočil, da je plovilo utrpelo anomalijo pri vzletu, ki jo ekipa že preiskuje. Elon Musk, ustanovitelj in izvršni direktor SpaceX, je zapisal, da je imel Falcon 9 problem tik pred koncem prve stopnje, več informacij pa da sledi.

Originalni Falcon 9 in sedanja modifikacija Falcon 9 v1.1 sta doslej že osemnajstkrat uspešno poletela, to pa je bila prva neuspešna izstrelitev. Z raketo nameravajo izvesti še na desetine izstrelitev, razvijajo pa tudi Falcon Heavy, ki bo lahko namesto 13 ton v nizko zemeljsko orbito ponesla kar 53 ton (številke za geosinhrono orbito so 4,8 tone in 21,2 tone). Falcon 9 v1.1 pa bo dobil svojega neposrednega naslednika v obliki Falcona 9-R.

Več bo znanega na novinarski konferenci, ki jo bo NASA imela okrog 18.30 po slovenskem času.

18 komentarjev

sumoborac ::

Oh škoda, sem še spremljal polet v živo ...

Bomo vidl kaj bojo povedal na konferenci kaj je slo narobe.
Prid sm al pa tm ostan...

Blazz ::

Hja, morda sedaj tista "kljuka od avta" na raketi le mogoče ni način kako znižat stroške, pa tako so to opevali po tiskanih medijih zadnje čase.

Redorange ::

St753 ::

Blazz je izjavil:

Hja, morda sedaj tista "kljuka od avta" na raketi le mogoče ni način kako znižat stroške, pa tako so to opevali po tiskanih medijih zadnje čase.

Zakaj že ne? Pa ne, da si ti že ugotovil, da je bila ta "kljuka od avta", kot jo imenuješ, kriva za nesrečo? Potem jih lahko kar kontaktiraš, da se ne bodo tako zafrkavali z analizo...

Ang3lo ::

Uf, kolk so ga pa nabasali reveža. Tale vzlet je zgledal izredno počasen.

krucymucy ::

Malce po vzletu zgleda kot da skoraj stoji.

7982884e ::

vzlet in celotna prva stopnja je delovala popolnoma neproblematicno. eksplodiral je tank tekocega kisika v drugi stopnji.

DarkSite ::

Hja, očitno se jim še ne sanja kaj bi lahko povzročilo.

"Cause still unknown after several thousand engineering-hours of review. Now parsing data with a hex editor to recover final milliseconds."

7982884e ::

ne sanja se jim tocen vzrok za eksplozijo tanka za kisik. to da je eksplodiral so pa ze rekli, da je jasno.

BT52 ::

There was an overpressure event in the upper stage liquid oxygen tank. Data suggests counterintuitive cause.


No to je rekel pred zgornjo izjavo. S tega bi se dalo sklepat, da je šlo pred eksplozijo za padanje tlaka? Kakorkoli za uradno PR izjavo bomo mogli še počakat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

Tody ::

K si pa inžinir zadaj za tem pa se kaj takega zgodi pa samo pokličeš domov pa rečeš da te ne čakajo z večerjo :)

mitja73 ::

Ta vesoljska tehnika ni glih za zasebna podjetja, bo verjetno vedno predrago ob spodobni zanesljivosti. V casu Apolo programa je menda USA za tisti celotni program dajala kar 10% domacega BDP-ja, to so pa ogromne vsote.

7982884e ::

bullshit. spacexov proizvodni proces je svetlobna leta pred tistim za časa apollo programa.

mitja73 ::

Ne mores primerjat proizvodnih procesov takratne tehnike in danasnje.
Lahko pa primerjas koliko % takratnega premozenja je dala v to npr USA in koliko je danes V % vlozenega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mitja73 ()

sidd ::

SpaceX zaposluje cca 3500 ljudi.
Na vrhuncu apollo programa je sodelovalo 400000 ljudi.

Sicer je bolje državne $$ zapravljati za space program, kot za npr. vojno, in tako podpirati res dober razvoj in raziskave, samo tule SpaceX dela čudeže s tem kar ima.
Kar pa seveda pred 50 leti ni bilo varijante. Dandanes pri vseh CAx, numeriki in computing power zadevah, ki jih lahko nabaviš kar na internetu, ni presenečenje. Danes je to zelo mogoče.

Me prav zanima ali se bo izkazala napaka v proizvodnem procesu (fail kontrole?), ali v designu, software bug-u?
Nepredvidljivi situaciji, in je zadeva poddimenzionirana (varnostno)?
no idea for signature
signed
I

DarkSite ::

Najhuje bi bilo, če ne najdejo vzroka, ki je povzročil eksplozijo tanka.

Vprašanje je tudi kdaj bodo ponovno vzleteli(meseci)?

Mogoče pa je tudi kaka sabotaža vmes? ULA? :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DarkSite ()

pegasus ::

sidd je izjavil:

Dandanes pri vseh CAx, numeriki in computing power zadevah, ki jih lahko nabaviš kar na internetu, ni presenečenje.
Well, niti ne. CFD softvera za modelirat izgorevanje v komori raketnega motorja ne moreš nabavit na netu, zato je spacex razvil svojega:

sidd ::

Itak da za razvoj na takem nivoju razviješ slej ko prej lasten software. Sicer ne na takem nivoju, ampak to dandanes počno že naši faxi. Samo je dosti lažje. Tisoče objavljenih člankov, dostopne kode, imaš osnovo. Pred 50 leti so imeli, no, skoraj nič od tega. Trial and error. In to skombiniraš s človekom z vizijo in sredstvi = SpaceX. Noro.
Hvala za video, še nisem videl - bom pogledal z veseljem.
no idea for signature
signed
I


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

SpaceX-ova kapsula za prevoz ljudi prihaja na ISS

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
177443 (5880) Dr_M
»

SpaceX ponovno uporabil raketo, kaj pa sedaj?

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3810944 (8906) BigWhale
»

Raketa Falcon 9 po izstrelitvi uspešno pristala na morju!

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
209181 (6560) jest10
»

Falcon 9 uspešno pristal in se prevrnil (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5025406 (21570) opeter
»

Orion Flight Test - danes 13.05

Oddelek: Znanost in tehnologija
3410498 (9490) PrimozR

Več podobnih tem