» »

SpaceX izstrelil Block 5 Falcon 9

SpaceX izstrelil Block 5 Falcon 9

Slo-Tech - SpaceX je včeraj uspešno izstrelil bangladeški telekomunikacijski satelit Bangabandhu-1, ki ga je v orbito ponesla raketa Falcon 9 v različici Block 5. To je prva izstrelitev novega modela rakete Falcon 9, ki bo v prihodnosti po besedah izvršnega direktorja Elona Muska glavna nosilna raketa za SpaceX-ove izstrelitve. Doslej je SpaceX redno izboljševal raketo od izstrelitve do izstrelitve, sedaj pa bo Block 5 Falcon 9 nekaj časa ostal nespremenjen. Cilj je doseči, da bo raketa lahko poletela z razmakom 24 ur med dvema poletoma. Razvoj se seveda ne bo ustavil, le da ga ne bomo več videli z vsakim poletom.

Block 5 je približno dvakrat močnejši od originalne rakete Falcon 9 in po Muskovih besedah "zadnja različica" rakete. V primerjavi s prejšnjimi verzijami je močnejša, odpornejša na vplive okolja ob izstrelitvi in povratku, lažja in enostavnejša za izdelavo. Brez posebnih predelav in obnovitev naj bi raketa zmogla kakšnih deset poletov z isto prvo stopnjo, v celotni življenjski dobi pa z vzdrževanjem okrog sto. Prvo raketo bodo seveda razstavili, da bodo pokazali, da je ne bi bilo treba razstaviti, je v značilnem slogu dejal Musk. Rutinske polete pričakujejo proti koncu leta. Povejmo, da je doslej SpaceX res že uspešno pristajal prve stopnje raket, a isto stopnjo so uporabili največ dvakrat. Do številke deset je torej še veliko dela. V celotnem lanskem letu je SpaceX izvedel 18 uspešnih izstrelitev, kar so letos dosegli v zgolj petih mesecih.

Po 34 minutah od izstrelitve se je 3500 kilogramov težav bangladeški satelit uspešno ločil od rakete. Prva stopnja je uspešno pristala že po 11 minutah. Končni cilj pa je seveda certificiranje Falcona 9 za uporabo v Crew Dragon, ki bo vozil ljudi. Prva korak je seveda polet istega (do zadnje podrobnosti) dizajna rakete v sedmih poletih, kar je eden izmed razlogov, da bo to za nekaj časa zadnji aktualni dizajn.

11 komentarjev

filip007 ::

Tokrat niso marsovci sabotirali vzlet.
Plejstejšon.

7982884e ::

V celotnem lanskem letu je SpaceX izvedel 18 uspešnih izstrelitev, kar so letos dosegli v zgolj petih mesecih.

???
letos v petih mesecih so izstrelili 9 raket (vkljucno s FH).

zmaugy ::

Bravo SpaceX. Upam da postane rutina brez zapletov.

DexterBoy ::

To je pa res lepa novica. Da nekaj, kar deluje, ne spreminjajo iz tedna v teden, ampak izpiliš do popolnosti in še naprej... Kar je na drugih področjih življenja utopija.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Markoff ::

Takšno vizijo bi pričakoval od NASA z milijardami USD proračuna, potem pa pride nek bivši PayPalovec in pokaže, kako se osvaja vesolje, orbito po orbito. Koliko prihrankov se pravzaprav doseže z reciklažo rakete 1. stopnje? V USD (in v CO2 ekvivalentu :P)?

PS: v članku je 4x uporabljena beseda seveda. Malce moteče, seveda.
Ad astra per aspera

nekikr ::

NASA je javna agencija, od njih ne smeš pričakovati pretirane stroškovne učinkovitosti in je sploh ne smeš primerjati z zasebnim sektorjem. Kar ne pomeni, da so brez zaslug. "Lahko" je Elonu, ko je pa NASA že pred njim razvila rakete in naredila tisoč napak, ki so njemu prihranjene. Lahko je v narekovajih, lahko bi jih dodal še 10, ker niti slučajno ni lahko, je pa bistveno lažje, kot če bi se tega lotil čisto iz nule, kot se je desetletja nazaj NASA.

Invictus ::

Sam Musk je sam javno priznal, da brez javne baze raziskav NASE ne bi tako hitro razvili svoje rakete.

Je pa tudi povedal, da so marsikatero rešitev bistveno izboljšali. Recimo heat shiled...

To bi lahko naredila tudi NASA s svojim milijardnim budžetom... Saj ima dostop do iste baze...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Ahim ::

Zatipka:

"... kilogramov težav bangladeški satelit ..."

"Prva korak je ..."

Markoff ::

NASA je seveda prispevala ogromno znanja, nekega resnega preboja naprej pa že dolgo ni naredila. OK, so edini, ki jim je uspelo pristati v enem kosu na Marsu, a glede na izjemne uspehe pod Kennedyjem so se tako rekoč skoraj ustavili v razvoju, samo jamrajo, kako jim klestijo budget. Musk bi bil s tem budgetom verjetno danes že na Marsu ali še kje dlje.

NASA bi morala biti koordinator razvoja in financer, razvojne ekipe pa bi morali tvoriti outsourcerji (zasebni ali v drugih javnih institucijah), ki bi dobili denar ne le za delo, temveč tudi in predvsem za rezultate. Mislim, da bi dosegli veliko več v enakem času in z enakimi sredstvi.
Ad astra per aspera

cleanac ::

Bravo, ti bi oklestil stroške ter izboljšal učinkovitost tako, da bi vpeljal še dodatni nivo koordinacije.
NASA ima predvsem težavo, ker se izrablja v politične namene, kjer pa konsistenca obstaja samo v pravljicah. Enkrat jih pošiljajo na Mars, potem na Luno, spet Mars...

Markoff ::

Hotel si reči, da bi vse nivoje zradiral in pustil samo nivo koordinacije. Ne da bi ga dodal. Outsourcanje pomeni, da mora nekdo drug poskrbeti za učinkovitost in ker ta drug dejansko tekmuje za denar s sposobnostjo, ne z netransparentnim političnim manevriranjem znotraj proračunskega uporabnika, se učinkovitost čudežno poveča.

Think slovensko zdravstvo, če njegov izvajalski del v celoti privatiziraš. Misliš, da bi razni stenti še vedno stali 800-1.400 EUR na kos, če bi jih kupovali zasebniki? Ne. My pocket, my money.
Ad astra per aspera


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Falcon Heavy uspešno poletel (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8410136 (3775) energetik
»

SpaceX ponovno uporabil raketo, kaj pa sedaj?

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
384014 (1976) BigWhale
»

SpaceX se je vrnil v velikem slogu

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
114134 (1507) justdoit
»

Raketa Falcon 9 po izstrelitvi uspešno pristala na morju!

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
205256 (2635) jest10
»

Falcon 9 eksplodiral, oskrbovalna misija na vesoljsko postajo neuspešna

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
188659 (6190) sidd

Več podobnih tem