» »

Uber v Nemčiji prepovedan

1 2 3
4
5

MrStein ::

Mavrik je izjavil:


A si za Zidarja tudi tako navijal ko so izkoriščali delavce in se izogibali zakonom zato da si se ti hitreje pripeljal?

"Hitreje" ni ravno nekaj, na kar bi kot prvo pomislil pri SCT&co. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

sensei ::

Dobro, meni se ta oddaja več ali manj vsak dan vrti v ozadju in če bi bil psiher, se ne bi več vozil z letalom, ker napake, ki se jim dogajajo ponavadi niso "uf, kako pa to, čudn", ampak "eh, spet je en debil neki pozabu naštimat". Ne morem pa mimo taglajna te oddaje, ki je, če se strinjaš al pa ne, retardiran.

Se pa počutm že neumnga, ker tole vodi v "ja, vidš, kako delamo z letali, tko je treba tud z avto prevozi" debilizem. Zakaj bi primerjal taksije in letala, a sam zato k folk vozjo?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: kriko1 ()

mn ::

nekikr je izjavil:

Saj nisem rekel, da to velja za vsako oddajo, vsak primer. Ne obračaj besed. Ogromno primerov pa je, ko se je zaradi takih in drugačnih stvari (ki jih s Tomijem pač nista izpostavila letalskim družbam) letalo pokvarilo in je nekaj sto ljudi umrlo. Po preiskavi se je pravilnik spremenil in od takrat je letenje bolj varno. Vse to je dejstvo. Letenje ni bilo še nikdar tako varno. V prvi vrsti zaradi boljših letal, takoj za tem pa zaradi bolj striktnih pravilnikov o vsakem možnem vijaku.


Ampak pravilnik NI regulativa!

one too many ::

...:TOMI:... je izjavil:

Potem očitno sistem z regulativami ne dela, če se pojavljajo take anomalije?

Podjetje so poleg regulativ še vedno na trgu. Pravzaprav je strašljivo, da pri serivisiranju varčujejo in goljufajo, kljub regulativam in trgu. Kaj bi bilo šele brez regulativ? Ne pozabimo, da je tudi dodaten psihološki učinek na uporabnike, če podjetje prekrši pravila in to vodi v nesrečo!

nekikr ::

mn: Potato potato :) Tudi regulative so bile sprejete. Pa zakoni in podzakonski akti. A gremo vejice štet?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

WarpedGone ::

Ne pozabimo, da je tudi dodaten psihološki učinek na uporabnike, če podjetje prekrši pravila in to vodi v nesrečo!

Še večji psihološki učinek je pa, da se folk z regultivami trenira da mu ni treba študirat kaj vidi, prebere ker so itak drugi mislili namesto njega.
In to ni samo psihološki učinek ampak vzgajanje ovc, ki slepo sledijo in blejajo.
Ter špilajo policaja, ko si kaka ovca sploh drzne podvomit v nujnost škarij.
Zbogom in hvala za vse ribe

BigWhale ::

Uber se prepoveduje zaradi tega, ker ne spostuje zakonov. Kaj je pri tem nejasnega? Ce zakoni niso v redu se jih lahko spremeni. Taxiji lobirajo? Saj tud Uberci lahko.

PS: Od vceraj naprej lahko k meni pridete na preventivni zdravniski pregled. Medicinskega faksa nimam zato ker ne podpiram drzavnih organizacij k sam dnar od raje jemljejo. Ce vam ni vsec zdravstveni sistem pri nas se mu uprite! Nehajte placevati prispevke za zdravstvo in rajs pridite k men na pregled, bo ceneje.

PPS: To, da imajo zdaj zdravniki MF narejen in specializacijo se ne pomeni, da pa kr vse znajo! To je sam psiholosku ucinek, da folk misli, da znajo. Ovce, pac.

...:TOMI:... je izjavil:

Potem očitno sistem z regulativami ne dela, če se pojavljajo take anomalije?


Res ne dela. Tako kot ne dela to, da je prepovedano sosedu vdreti v stanovanje in mu odnesti televizijo. Se vedno imas anomalije kjer folk to pocne.

Dejmo kr ukinit te regulative.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

sammy73 ::

BigWhale: kdaj imaš uradne ure? Jaz bi namreč želel par oseboov iz tega foruma naročiti na lobotomijo.

Utk ::

PS: Od vceraj naprej lahko k meni pridete na preventivni zdravniski pregled. Medicinskega faksa nimam zato ker ne podpiram drzavnih organizacij k sam dnar od raje jemljejo. Ce vam ni vsec zdravstveni sistem pri nas se mu uprite! Nehajte placevati prispevke za zdravstvo in rajs pridite k men na pregled, bo ceneje.

PPS: To, da imajo zdaj zdravniki MF narejen in specializacijo se ne pomeni, da pa kr vse znajo! To je sam psiholosku ucinek, da folk misli, da znajo. Ovce, pac.
Resno, kaj bi bilo s tem narobe? Če jaz zaupam tebi bolj kot pravemu zdravniku, kdo na svetu mi ima pravico to preprečit?

WarpedGone ::

PPS: To, da imajo zdaj zdravniki MF narejen in specializacijo se ne pomeni, da pa kr vse znajo! To je sam psiholosku ucinek, da folk misli, da znajo. Ovce, pac.


Kirurgu, ki je lani operiral 14-letno dekle in ji pri tem šestkrat prebodel srce, je razsodišče zdravniške zbornice odvzelo licenco, a le za štiri mesece.

Dobro jutro v krvavi svet, kjer ni garancij.
Zbogom in hvala za vse ribe

...:TOMI:... ::

Važno je samo, da imamo regulacije, ne oziraj se na take primere, ker to so samo dokaz, da sistem deluje.
Tomi

mn ::

nekikr je izjavil:

mn: Potato potato :) Tudi regulative so bile sprejete. Pa zakoni in podzakonski akti. A gremo vejice štet?


Seveda je razlika in to očitna, ne zgolj semantična kot namiguješ. Kos se naredi nesreča se najde razlog in zamenja problematičen del, spremeni check liste, ... Praktično nikoli se ne zamenja zakonodaje, ki regulira področje.

Pa vseeno taksi služba ni isto kot servisiranje letala.

Poleg tega, ne vidim razloga, da se že obstoječih zakonov ne pregleda in spremeni po potrebi! Kaj vse nekdo potrebuje v SLO (ali v DE), da lahko vozi taksi ne vem, niti ne vem če je smiselna. Niti nihče tukaj kakor izgleda. Sem pa mnenja, da bi se morala država čim manj vtikati v te stvari, razen kadar je nujno za varnost. Precej zakonodaje je pa na žalost napisane zato, da se zaščiti že uveljavljene cehe in prepreči inovacije. Takšno zakonodajo pa je potrebno spremeniti.

Pa da postanem bolj konkreten: kdo ve kaj preprečuje Uberu da dela v Sloveniji? Zakaj ne more delovati v Nemčiji? Konec koncev je Uber zgolj dispečer.

nekikr ::

Praktično nikoli se ne zamenja zakonodaje, ki regulira področje.

Aja? Kaj, ko bi si na internetih kaj prebral recimo preden lažeš.

Takšno zakonodajo pa je potrebno spremeniti.

Čemur vsi ploskamo. Ampak dokler pa zakonodaja ni spremenjena je pa pač ne smeš ignorirati samo zato, ker se ti zdi, da ni dobra.

mn ::

Čemur vsi ploskamo. Ampak dokler pa zakonodaja ni spremenjena je pa pač ne smeš ignorirati samo zato, ker se ti zdi, da ni dobra.


Se strinjam.Če pa jo ignoriraš se pa ne čudi če so posledice.

Pa še iz linka zgoraj:

The accident spurred a $250 million upgrade of the air traffic control (ATC) system

Ni sprememba zakonodaje. Tehnična rešitev.
In response, United revamped its cockpit training procedures around the then-new concept of Cockpit Resource Management (CRM).

Ni sprememba zakonodaje. Trening posadke.
The FAA subsequently mandated

Sprememba zakonodaje.
Upgrade: Downdraft detection

Tehnična rešitev.
The FAA subsequently required small aircraft

Zakonodaja.

Naprej se mi ne da. Torej od prvih petih so bili spremenjeni predpisi v dveh primerih. Če bi vzel reprezentativen vzorec vseh nesreč bi bil procent še bistveno nižji. Poleg tega vedi, da je letalstvo precej regulirana panoga. Še vedno vstrajam pri trditvi, da so spremembe regulativ redke v letalstvu!

EDIT: Sem pogledal še ostalih pet, in tam je 3/5 sprememb pravil proti ostalim rešitvam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mn ()

PaX_MaN ::

mn je izjavil:

Konec koncev je Uber zgolj dispečer.

Če se mu plača za storitev ni samo dispečer.

mn je izjavil:

Poleg tega, ne vidim razloga, da se že obstoječih zakonov ne pregleda in spremeni po potrebi!

Saj to bo lahko Über rekel v pritožbi (kot zgleda so začasno odredbo dal brez ustne obravnave :|); da je regulativa neustavna ker omejuje gospodarsko pobudo neki neki jamr.

...:TOMI:... ::

Tudi dispečerji živijo od nečesa, mar ne? Kdo danes dela zastonj?
Tomi

BigWhale ::

WarpedGone je izjavil:

Kirurgu, ki je lani operiral 14-letno dekle in ji pri tem šestkrat prebodel srce, je razsodišče zdravniške zbornice odvzelo licenco, a le za štiri mesece.

Dobro jutro v krvavi svet, kjer ni garancij.


Kje sem pa kakorkoli trdil, da pa neka regulacija daje tudi garancijo? Dejmo zarad tega kr brez regulacije!

Unsafe abortion @ Wikipedia

Rešpetlin ::

Zgodovina sprememb…

nekikr ::

mn: Torej od desetih primerov je bila sprememba zakonodaje v polovici primerov? To ni ravno "praktično nikoli". Je pa res, da se tega ne počne vsak dan 7x. Saj niti toliko nesreč ni.

WarpedGone ::

Kje sem pa kakorkoli trdil, da pa neka regulacija daje tudi garancijo? Dejmo zarad tega kr brez regulacije!

Sklepanje v skrajnostih je znak šikega intelekta.
Zaklinjanje, da je treba zakone spoštovat no-matter-what, je znak šibkega intelekta.
Skakanje do stropa, ko se kdo ne strinja s tabo iz prve, je znak šibkega intelekta.

Pri celi stvari je par pomembnih zadev:
1. stvar je šele na stopnji začasne odredbe - daleč od kake pravnomočne sodbe, zato je pljuvanje tipa "prekršen zakon" precej preuranjeno
2. stvar je sprožil ceh taksistov in ne kak državen organ po uradni dolžnosti i.e. je sum v nelegitimnost zadeve nekaj večji, kot če bi stvar sprožila kaka inšpekcija sama
3. regultiva ima naravo začimbe - obstaja zato da sistem bolje špila, komot jo je dat preveč in pokvarit vse skup, umetnost jo je držat na ravnopravšnjem nivoju

Bo šlo sedaj?
Zbogom in hvala za vse ribe

mn ::

nekikr je izjavil:

mn: Torej od desetih primerov je bila sprememba zakonodaje v polovici primerov? To ni ravno "praktično nikoli". Je pa res, da se tega ne počne vsak dan 7x. Saj niti toliko nesreč ni.


Če sklepam po naslovu je bil vzorec takšen, ki preferira primere kjer se je spremenila zakonodajo. V resnici niti pod razno ni 50%.

AndrejO ::

WarpedGone je izjavil:

Sklepanje v skrajnostih je znak šikega intelekta.

Ravno tako tudi pomaga razumeti zakaj je za nekatere logična smer razvoja nezaželjena.

WarpedGone je izjavil:

Zaklinjanje, da je treba zakone spoštovat no-matter-what, je znak šibkega intelekta.

V konkretnem primeru ni nikakršnega posebnega razloga, da bi se zakone kršilo. Podjetje deluje v svojem lastnem finančnem interesu in ne "iz dobrote srca". Osnovno pravilo je spoštovanje zakonodaje, vse ostlo je izjema. Nikjer nisem zasledil niti enega argumenta zakaj bi moral biti Uber izjema.

WarpedGone je izjavil:

Skakanje do stropa, ko se kdo ne strinja s tabo iz prve, je znak šibkega intelekta.

Vsakdo ima svoj način podajanja. Lahko bi rekel, da če se bolj ukvarjaš s tem kako nekdo piše, kot pa s tem, kaj piše, potem kažeš znake ... wait for it ... wait ... "šibkega intelekta".

WarpedGone je izjavil:

1. stvar je šele na stopnji začasne odredbe - daleč od kake pravnomočne sodbe, zato je pljuvanje tipa "prekršen zakon" precej preuranjeno

Da, res je brez obsodbe reči, da je bil zakon prekršen preuranjeno. Hkrati pa začasne odredbe niso nedolžna stvar in dokazni standard za njihov izrek je zelo blizu dokaznem standardu za obsodilno sodbo. Torej so argumenti za bosodbo vsaj na prvi pogled precej močni.

WarpedGone je izjavil:

2. stvar je sprožil ceh taksistov in ne kak državen organ po uradni dolžnosti i.e. je sum v nelegitimnost zadeve nekaj večji, kot če bi stvar sprožila kaka inšpekcija sama

Vsakdo, ki ima pravni interes, lahko sproži ustrezne postopke. To, da je postopek sprožila stanovska organizacija ne pove nič o teži argumentov. Izrek začasne odredbe pa po drugi strani da tem argumentom precejšnjo težo.

WarpedGone je izjavil:

3. regultiva ima naravo začimbe - obstaja zato da sistem bolje špila, komot jo je dat preveč in pokvarit vse skup, umetnost jo je držat na ravnopravšnjem nivoju

Lepa metafora. Samo kaj, ko ne pove nič o temu, kam bi zahodni svet prišel, če si bi vsak sam in po svoji volji izbiral katera pravila mu ustreza spoštovati, katera pa bo ignoriral. Kuhanje pač ni dobra metafora za umetnost sobivanja.

WarpedGone je izjavil:

Bo šlo sedaj?

Se je kje kaj zataknilo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AndrejO ()

Jupito ::

BigWhale je izjavil:

Uber se prepoveduje zaradi tega, ker ne spostuje zakonov. Kaj je pri tem nejasnega? Ce zakoni niso v redu se jih lahko spremeni. Taxiji lobirajo? Saj tud Uberci lahko


Lih tole. In slon v kotu sobe: taksistom so očitali ludizem, ko so protestirali, ampak v resnici so izpadli so izpadli taktički idioti par excelence: kakršnokoli mnenje ima kdo o taksah in predpisih, je bila tole priložnost, da zahtevajo bolj ugodno ureditev zase (ki bi jo potlej morali držati oboji). Eni vedno tulijo, kako jih država davi, ko pa se pojavi prilika, pa: "Država tepi nelojalno konkurenco, mi te plačujemo za to!" :D
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

MrStein ::

BigWhale je izjavil:

Uber se prepoveduje zaradi tega, ker ne spostuje zakonov. Kaj je pri tem nejasnega? Ce zakoni niso v redu se jih lahko spremeni. Taxiji lobirajo? Saj tud Uberci lahko.

PS: Od vceraj naprej lahko k meni pridete na preventivni zdravniski pregled. Medicinskega faksa nimam zato ker ne podpiram drzavnih organizacij k sam dnar od raje jemljejo. Ce vam ni vsec zdravstveni sistem pri nas se mu uprite! Nehajte placevati prispevke za zdravstvo in rajs pridite k men na pregled, bo ceneje.

Voznik Uber-a ima vso potrebno izobraževanje in papirje za vožnjo.
Torej.... samo da razmislim... ne bom šel k tebi "po zdravje".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Invictus ::

MrStein je izjavil:


Voznik Uber-a ima vso potrebno izobraževanje in papirje za vožnjo.
Torej.... samo da razmislim... ne bom šel k tebi "po zdravje".

Hmmm, kje pa piše da lahko za denar prevaža druge osebe?

Temu pravijo poklicni voznik in ga navadno vozniško dovoljenje ne pokriva.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

MrStein ::

To več ni vprašanje sposobnosti, ampak birokracije.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Invictus ::

MrStein je izjavil:

To več ni vprašanje sposobnosti, ampak birokracije.

Dopovej to FURSu ko nslednjič zaradi birokracije ne boš plačal davkov.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

BigWhale ::

WarpedGone je izjavil:

Sklepanje v skrajnostih je znak šikega intelekta.

WarpedGone je izjavil:

Kirurgu, ki je lani operiral 14-letno dekle in ji pri tem šestkrat prebodel srce, je razsodišče zdravniške zbornice odvzelo licenco, a le za štiri mesece.
Dobro jutro v krvavi svet, kjer ni garancij.



Tle ti je po mojem en Exception mogu prletet al pa Syntax Error.

WarpedGone je izjavil:


Zaklinjanje, da je treba zakone spoštovat no-matter-what, je znak šibkega intelekta.
Skakanje do stropa, ko se kdo ne strinja s tabo iz prve, je znak šibkega intelekta.


WarpedGone je izjavil:

Uber FTW, taxi pa na smetišče zgodovine.

Ja, tle isto.

WarpedGone je izjavil:


1. stvar je šele na stopnji začasne odredbe - daleč od kake pravnomočne sodbe, zato je pljuvanje tipa "prekršen zakon" precej preuranjeno


Tako kot je preuranjeno trditi, da je pa Uber tko kot mora bit in da je vse dandy. Super green, takorekoc. Poleg vsega nekateri tukaj trdimo, da je stvar potrebno preveriti in ce je vse tako kot treba, potem naj bo. Ce pa ni, se pa al spremeni zakonodajo/regulativo ali pa po prstih unga ki ni 'by-the-book'. Izbere naj se pa tista opcija, ki bo boljsa za koncnega odjemalca.

WarpedGone je izjavil:


2. stvar je sprožil ceh taksistov in ne kak državen organ po uradni dolžnosti i.e. je sum v nelegitimnost zadeve nekaj večji, kot če bi stvar sprožila kaka inšpekcija sama

Dej, nehaj sklepat, pravijo, da je to znak sibkega intelekta. :)

Dokler bos ti v garazi delal splave 16 letnicam in te ne bo nihce prijavil, tudi inspekcija ne bo ukrepala, vsaj dokler ne bo sel en inspektor mimo tvoje garaze in videl kup krvavih pletilk v kanti pred garazo.

Vedno nekdo sprozi celotno zadevo, nevem ce je prva stvar, na katero je potrebno pomisiti, ravno to, da se ugotavlja a je bila stvar sprozena povsem legitimno ali ne.

Tudi vsako bombno groznjo najprej resno vzamejo, potem pa pranksterja kaznujejo, ce ga najdejo.

WarpedGone je izjavil:

3. regultiva ima naravo začimbe - obstaja zato da sistem bolje špila, komot jo je dat preveč in pokvarit vse skup, umetnost jo je držat na ravnopravšnjem nivoju


Saj nihce ne pravi, da je regulacija, kot jo imamo zdaj idealna in najboljsa za vse. Ampak dokler jo imamo, je smiselno, da se jo uposteva. Kak manjsi rule-bending sem ter tja bomo ze spregledali, da bi si pa lahko vsak zmisljeval kdaj je regulacija napacna in potem pocel stvari po svoje in popolnoma drugace, pa ze malenkost spominja na anarhijo. Tako s slabim prizvokom. :)

trololo2 ::

Uber je dober ker je razburkal sceno. Pokazal da lahko delajo opravljajo isto dejavnost kot trenutni monopoli samo veliko boljše.
In ko se ljudje začnejo spraševati zakaj rabimo toliko regulacije za tako preprosto dejavnost se nekaterim začne dvigovati pritisk. Saj če imajo neposredno korist od trenutnega stanja zastopiš, kolektiviste ki slepo verjamejo v državo pa si zaslužijo edino pomilovanje.

Tole zdaj je priložnost da se razhajka taxi ceh skupaj z vso butasto birokracijo ki se pase okrog. Za ostale pa tehnologija še pride.

Markoff ::

thramos je izjavil:

Če je regulativa nepotrebna, naj se jo umakne, za vse. Če je potrebna, naj jo upoštevajo vsi.

Pretežak koncept še za S-T forumaše, kaj šele za neuko rajo iz 24kur forumov in podobnih sodrgaških placov.
Poenostavljeno bi sicer temu rekel: enaka pravila za vse, ampak to je še bolj zajeban koncept.

Nič, dajmo nazaj nabijat o davkih, Američanih, licencah, voznikih, ... we Slovenians are good at that shit.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Utk ::

Dilema - iskanje zaposlitve

To je tudi, ali pa še bolj, nelojalna konkurenca, protizakonita, in vse kar spada zraven, ampak to je normalno, da ima firma študente praktično redno zaposlene. No, Adria jih je dobila po nosu zaradi tega, ampak na žalost je edina. Zakaj tam ne predlagate naj firmo prijavi in bo dobil in službo in prispevke za nazaj? Ker je slovenska in je to normalno, čeprav nezakonito?

sensei ::

Kirurgu, ki je lani operiral 14-letno dekle in ji pri tem šestkrat prebodel srce, je razsodišče zdravniške zbornice odvzelo licenco, a le za štiri mesece.

nekikr in podobni bojo cepetal z nogami ob novici, ker "thanks to this tribunal, surgical procedures all over the world are now much safer!" :D

ulemek ::

Utk je izjavil:

Dilema - iskanje zaposlitve

To je tudi, ali pa še bolj, nelojalna konkurenca, protizakonita, in vse kar spada zraven, ampak to je normalno, da ima firma študente praktično redno zaposlene. No, Adria jih je dobila po nosu zaradi tega, ampak na žalost je edina. Zakaj tam ne predlagate naj firmo prijavi in bo dobil in službo in prispevke za nazaj? Ker je slovenska in je to normalno, čeprav nezakonito?


To, kar omenjaš, ne pride v poštev za študentsko delo, pač pa za delo na črno.

Utk ::

Ni res, tudi študentsko delo ima svoje omejitve, ki jih vsi kršijo. Ne moreš imet delovnega mesta, ki ga zaseda študent. 2 leti.

PaX_MaN ::

Ta pravi da dela šele 5 mesecev, kar je seveda, če nisi šprical matematike v prvih razredih osnovne šole, manj kot dve leti. Ni povedal ali dela tako da ima to delo elemente rednega delovnega razmerja, da bi bil nasvet prijave delodajalca utemeljen in s tem smiseln.
Tko da, nehi trolat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Utk ::

Ja ziher je prvi sistemc tam, in ziher zadnji, če so mu rekli, da bojo poiskali drugega študenta.
Pa ni važn ta primer, takih je še tisoče, tudi v državnih firmah. Zakaj vas taka nelojalna konkurenca ne moti? Kako naj kafič z redno zaposlenimi kelnarcami konkurira enemu, ki ima samo študentke?

PaX_MaN ::

Utk je izjavil:

Zakaj vas taka nelojalna konkurenca ne moti? Kako naj kafič z redno zaposlenimi kelnarcami konkurira enemu, ki ima samo študentke?

Kdo pa pravi da ga ne?

Utk ::

Ne vidim, da bi v luft skočili vsakič ko nekdo odpre temo kako se mu izteka status in da ne zaposlijo redno, čeprav dela tam že pol leta, leto, ali pa 2. Ali pa ko objavi oglas firma, da iščejo študenta s 3 letnimi izkušnjami, ki ima vsaj še 2 leti statusa.

PaX_MaN ::

Pač ne pišemo čist v vsako temo.

ulemek ::

Utk je izjavil:

Ni res, tudi študentsko delo ima svoje omejitve, ki jih vsi kršijo. Ne moreš imet delovnega mesta, ki ga zaseda študent. 2 leti.


To je res. Tudi delavcu po 1 letu zaposlitve za določen čas pripada odpravnina, če na njegovo delovno mesto po izteku pogodbe zaposli drugega. Prvemu pa ni odpovedal delovnega razmerja iz krivdnega razloga. Ravno prejšnji teden smo eni punci zagotovili odpravnino, ki ji je delodajalec (pravnik po izobrazbi ni želel izplačati). Se pa temu da ogniti, da gre za projektno delo. In fiktivno ustvariš nek projekt oz. "začasno" potrebo, ki traja lahko (kot zakonita izjema) več let. Ampak tema teče o Uberju.

Za Uber pa je čisto prav, da se MORA prilagoditi lokalni zakonodaji. Kot se morajo vsi, ali pa občutijo sankcije resnih držav bolj, manj resnih pa manj.

Uber je klasičen dispečer, ki ustvarja dobiček. Pogledati bi bilo potrebno, koliko "zasluži" voznik, če pokriva stroške, to ni nujno nelojalna konkurenca, gre za soprispevanje za stroške (podobno kot pri prevozi.org), le da je organizator/platforma plačljiva. Je pa Uber (po tem, kar sem na spletu zasledil) očitno res nepoštena konkurenca, saj omogoča zaslužek voznikom, sam se pa poslužuje tudi nekorektnih praks in vedenja do posredne (taksistov in drugih oblik prevoza) in neposredne konkurence (sorodnih podjetij).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ulemek ()

nekikr ::

sensei je izjavil:

Kirurgu, ki je lani operiral 14-letno dekle in ji pri tem šestkrat prebodel srce, je razsodišče zdravniške zbornice odvzelo licenco, a le za štiri mesece.

nekikr in podobni bojo cepetal z nogami ob novici, ker "thanks to this tribunal, surgical procedures all over the world are now much safer!" :D

Še vedno bolje to, kot da cepetaš od veselja, ker bi nekaj 100 "zdravnikov" brez izobrazbe take posege delalo za pol cene.

WarpedGone ::

A bi ti šel k takemu "zdravniku"? Zakaj potem predvidevaš, da bi šel kdo drug? Se maš za bol pametnega?
Zbogom in hvala za vse ribe

BigWhale ::

WarpedGone je izjavil:

A bi ti šel k takemu "zdravniku"? Zakaj potem predvidevaš, da bi šel kdo drug? Se maš za bol pametnega?


Ves kolk je takih, ki gredo na bioresonanco, bioenergetiko, homeopatska zdravila... Da sploh ne omenjamo pol se unih duhovnih zdravilcev, ki zdravijo clo brez masin!

Zadnjic je na Radio Celje en tip zlo resno dajal nasvete ljudem, da ce bodo grgral kuminovo olje, da bo to pomagal proti VSEMU!

thramos ::

A zdej bi pa radi prepovedal ljudem, da grgrajo olje?! Vsa pravila so slaba. Obveno šolstvo, plačevanje davkov, hej, prepoved ubijanja ... a ti bi koga ubil? Zakaj potem predvidevaš, da bi ga kdo drug? Se maš za bol pametnega?

BigWhale ::

thramos je izjavil:

A zdej bi pa radi prepovedal ljudem, da grgrajo olje?! Vsa pravila so slaba. Obveno šolstvo, plačevanje davkov, hej, prepoved ubijanja ... a ti bi koga ubil? Zakaj potem predvidevaš, da bi ga kdo drug? Se maš za bol pametnega?


Nevem, ce obstaja dost velik slamtat moz, da bi zdrzal tale tvoj flogging. Lej, v pogovoru ne predvidevat kaj ljudje mislijo ali pa celo razlagati kaj govorijo, ce jih ze citirati ne mores.

Jaz nimam prav nobenega problema z Uberjem, tako kot nisem imel nobenga problema z Zip Cars in sem jih celo parkrat uporabljal. Verjamem pa v to, da je potrebno dolocena pravila upostevati in se jih drzati, ce so pa ta pravila tako nesmiselna, pa poskrbeti za to, da se jih ukine.

Industrija in storitve so ze tolikokrat ubrali povsem svojo pot in so poceli stvari na skodo uporabnikov, pa se lahko pogovarjamo o prevozih, prehrani ali pa ponudnikih mobilne telefonije. Brez dolocene regulacije in pravil bi bili na slabsem.

thramos ::

Dej še enkrat preber kaj sem napisal.

RuskiSnajper ::

Te storitve ne upravljajo z prevozom, naredijo samo stik.
Tako kot torrent naredi stik z tistim ki seje podatke.

Stik bi lahko naredil sam itak. Vsak pa se gre vozit na svoj račun in riziko, da ma država kaj brige v tem je totalna absurdnost.

Če ta aplikacija služi z tem dnar je to pač stranska posledica, ljudje volijo z svojm denarjem.

Ta "ilegalna konkurenca" in "licenca" pomeni da državljan ni svoboden in mora od nekoga pridobit dovoljenje. To pa kaže na fašistično državo.

To je pač napad stroke, nič druga. Ta svet je narejen da ljudje niso inovativni, imajo samo eno izkušnjost ki jo gonijo več desetletij.

To ne pomeni da sem za vse inovacije, in sem vedno za ohranjanje tradicij ki delujejo, seveda tradicije ki so bolše od nove ideje, večinoma inovacij v elektronskem svetu je narejenih da dehumanizirajo in podpirajo lenobo, tako da sem proti vsem google glass bedarijam in smartphone bullshitu.

HeMan ::

A ne plačaš njim denarja in oni potem plačajo prevoznika?

RuskiSnajper ::

BigWhale je izjavil:

Taxiji lobirajo? Saj tud Uberci lahko.


Ta arugment ni kompatibilien z ostalim kar ti govoriš
Tako da se jaz z tem ne strinjam, lobiranje lepa beseda za legalizirano podkupovanje, in je prva stvar katero bi jaz prepovedal.


HeMan je izjavil:

A ne plačaš njim denarja in oni potem plačajo prevoznika?


Dobro tega nisem vedo ... malo spremeni stvari, ne bi reko da ravno dovolj da bi preobrnilo vse, kaj pa free market ?

Zgodovina sprememb…

AndrejO ::

Free market ne obstaja. Obstaja pa nelojalna konkurenca, ki ima nižje cene tudi zato, ker ignorira nekatere predpise. Če jih upravičeno ignorira ali ne, bo odločalo sodišče. Če so predpisi sami slabi, pa bodo odločali volilci.
1 2 3
4
5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Uber: ljudje s skoraj prazno baterijo pripravljeni plačati več (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6413565 (8241) Markoff
»

Tudi Italija prepovedala Uber (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
16336434 (25782) Glugy
»

Uber v Nemčiji prepovedan (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
24539444 (27629) hotwheels
»

Hamburg in Berlin prepovedala Uber, ta zaganja UberTaxi

Oddelek: Novice / Ostale najave
296812 (5167) Tody
»

Uber v Nemčiji dosegel manjšo zmago

Oddelek: Novice / Ostale najave
389192 (7500) AndrejO

Več podobnih tem