Prijavi se z GoogleID

» »

Slo-Tech skladen z ZEKom-1

Slo-Tech skladen z ZEKom-1

Slo-Tech - Zadnjega decembra 2012 je bil v Uradnem listu objavljen ZEKom-1. Ta med drugim v 157. členu določa, da je shranjevanje podatkov ali pridobivanje dostopa do podatkov, shranjenih v terminalski opremi naročnika ali uporabnika, dovoljeno samo pod pogojem, da je naročnik ali uporabnik v to privolil potem, ko je bil predhodno jasno in izčrpno obveščen o upravljavcu in namenih obdelave teh podatkov v skladu z zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov.

Zakon je določil petmesečno prehodno obdobje, ki se izteče 15.6.2013. Na Slo-Techu smo se odločili, da uporabnikov ne bomo nadlegovali s poskočnimi soglasji, zato smo piškotke, za katere bi potrebovali soglasje, odstranili.

Slo-Tech tako razen dveh "piškotkov" opisanih v pravilih (seje, če se prijavite, ter trajnega piškotka za samodejno prijavo, če jo uporabljate), piškotkov ne uporablja več. V primeru, da smo kakšnega zgrešili, se vam v naprej zahvaljujemo za opozorilo.

102 komentarja

strani: « 1 2 3

smash ::

napište katere piškotke ste odstranili, če imate jaj.. :)

RejZoR ::

Enega s čokolado in enega vanilijevega.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Primoz ::

@smash ... google analytics in google adsense.
There can be no real freedom without the freedom to fail.

mk818764 ::

Hm....google analytics potrebuje dovoljenje.
Pa še neke druge vanilijeve kekse mate :D

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Primoz ()

Primoz ::

Stari (zgniti) keksi :D pobriši zgodovino (vrzi stran stare kekse).
There can be no real freedom without the freedom to fail.

Mipe ::

In ostaneta samo slotech ter SloTechAP. Dva piškotka za eno prijavo?

Primoz ::

kot že omenjeno ... slotech je trenutna seja. AP je avtoprijava, če jo imaš vklopljeno. Prvi ima trajanje do zaprtja brskalnika, drugi do izklopa.
There can be no real freedom without the freedom to fail.

Mipe ::

Aha, zadnji odstavek. Nekako sem ga zgrešil, ker sem ob branju prispevka postal lačen.

mk818764 ::

Predlog:
Spremenite naslov teme v: "Slo-tech več ne postreže s keksi" :)

novaa ::

a ghostery blokira kukije?

Gregor P ::

Ja, če tako namestiš; sicer ti jih samo prikazuje.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

novaa ::

torej če imam privzeto opcijo: blokiraj vse
potem predvidevam da lahko naprej mirno spim =)

enadvatri ::

Ghosty je zakon.

Matthai ::

Ne, ne spiš mirno. ;)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

damjanll ::

Hmm, opazil sem da na desktopu dela avtomatska prijava, na tablici in telefonu pa ne (android chrome ali firefox). Je to namenoma, ali jaz kaj delam narobe?

enadvatri ::

Matthai je izjavil:

Ne, ne spiš mirno. ;)


Se pa podpišem pod to.

nUUb ::

damjanll je izjavil:

Hmm, opazil sem da na desktopu dela avtomatska prijava, na tablici in telefonu pa ne (android chrome ali firefox). Je to namenoma, ali jaz kaj delam narobe?

Meni dela (AOSP browser)
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz

...:TOMI:... ::

Pohvalno. Mnogo boljša uporabniška izkušnja, kot teženje na vsaki strani o piškotih. Ste svetel zgled v množici.
Tomi

Mr Johnny ::

damjanll je izjavil:

Hmm, opazil sem da na desktopu dela avtomatska prijava, na tablici in telefonu pa ne (android chrome ali firefox). Je to namenoma, ali jaz kaj delam narobe?

Preglej v nastavitvah "avtomatska prijava v tem racunalniku".

damjanll ::

Mr Johnny je izjavil:

Preglej v nastavitvah "avtomatska prijava v tem racunalniku".

Ah! To bo to, hvala! :)

Alencica ::

A je .com domena pod slovensko jurisdikcijo?

Gandalfar ::

Napacno vprasanje. A je upravljalec strani iz slovenije, se mora vprasat.

Alencica ::

Zakaj?

jype ::

Ker je upravljalec strani pod slovensko jurisdikcijo.

garamond ::

Zame spremembe ne naredijo razlike. Google Analytics in AdSense sem imel blokirano že prej.

shadeX ::

Primoz je izjavil:

@smash ... google analytics in google adsense.


Google adsense? Še vedno vidim reklame ob strani.

Tody ::

niso vse reklame od googla :)

damjanll ::

shadeX je izjavil:

Google adsense? Še vedno vidim reklame ob strani.

Ja, ampak niso personalizirane :)

Primoz ::

Nisem rekel, da smo ugasnil reklame ... samo serviranje piškotov :D
There can be no real freedom without the freedom to fail.

enadvatri ::

Primoz je izjavil:

Nisem rekel, da smo ugasnil reklame ... samo serviranje piškotov :D


Niti to nisi rekel, zapisal pa že. In nauči se uporabljati svoje smehljaje. :P

Baja ::

Dobro ste me ... po prebranem naslovu sem ze gledal s katere strani bo priletel popup.

Pohvalno!

nsignific ::

Se pravi da kljub temu, da google analytics/adsense spletna stran ne upravlja ampak samo uporablja, s tem krši Zekom-1?

jerry2 ::

Ja, tako je.

Slo-tech je šel na Universal analytics očitno s storage:none. Torej Analytics ne postavi kolačkov, mora pa Slo-tech generirati clientID. Če nisi prijavljen, kako Slo-tech generira ta client ID tako, da si te zapomni za drugič??? A je to neka višja matematika?
tom & jerry

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jerry2 ()

nsignific ::

Super, s čim se moram zdaj ubadati, samo zato ker se ljubiteljsko ukvarjam s programiranjem spletnih strani. Ima kdo kakšen resource za čimbolj eleganto rešitev (ki ne vključuje izklop GA)?

jerry2 ::

Elegantne rešitve, ki ne vključuje izklop GA ne da bi userji sprejeli kolačke, zakonsko ni. Ja, s čim se moramo ukvarjati :-( Zaradi Evropskih birokratov in naših pooblaščencev, ki ne omilijo zakona, kot so ga v Angliji.
tom & jerry

SplitCookie ::

jerry2 je izjavil:

Elegantne rešitve, ki ne vključuje izklop GA ne da bi userji sprejeli kolačke, zakonsko ni. Ja, s čim se moramo ukvarjati :-( Zaradi Evropskih birokratov in naših pooblaščencev, ki ne omilijo zakona, kot so ga v Angliji.


Pač s tem se morate ukvarjati ker nimate dovolj soli v glavi, da bi imeli odgovornost do lastnih uporabnikov.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

Mesar ::

SplitCookie je izjavil:

jerry2 je izjavil:

Elegantne rešitve, ki ne vključuje izklop GA ne da bi userji sprejeli kolačke, zakonsko ni. Ja, s čim se moramo ukvarjati :-( Zaradi Evropskih birokratov in naših pooblaščencev, ki ne omilijo zakona, kot so ga v Angliji.


Pač s tem se morate ukvarjati ker nimate dovolj soli v glavi, da bi imeli odgovornost do lastnih uporabnikov.


Lahko malo v detajle razložiš to?
Your turn to burn!

nsignific ::

SplitCookie je izjavil:

jerry2 je izjavil:

Elegantne rešitve, ki ne vključuje izklop GA ne da bi userji sprejeli kolačke, zakonsko ni. Ja, s čim se moramo ukvarjati :-( Zaradi Evropskih birokratov in naših pooblaščencev, ki ne omilijo zakona, kot so ga v Angliji.


Pač s tem se morate ukvarjati ker nimate dovolj soli v glavi, da bi imeli odgovornost do lastnih uporabnikov.


Odgovornost do lastnih uporabnikov? To je seveda edina možna razlaga, ne pa morda sprejemanje zakonov brez zadostnega poznavanja področja, o katerem se odloča?

Naj ti ilustriram tipično žrtev Zekom-1. Spletna stran, ki živi izključno od prvega in edinega kontakta z obiskovalcem preko obiskov iz spletnih iskalnikov. Takšna spletna stran lahko sicer ponuja moznost opt-ina za piškote, vendar bo uporabnik prej prispeval k bounce statistiki (1. obisk in adijo) kot pa se ukvarjal s tabo, ker bo že dobil informacijo ki jo je od tebe potreboval, še preden je sploh registriral opt-in.

Z domišljijo si nariši študentko na čopovi, ki ti ponuja vprašalnik za izpolnit, s čimer bi pridobila tvoje dovoljenje da ti v roke izroči flajer. Oziroma da te SPLOH SME POGLEDATI.

Sicer pa po kratkem pregledu večjih slovenskih strani vidim, da čisto nihče ne izklaplja sledilnih piškotkov pred opt-inom, ki je tako samo farsa. Bomo videli kako bo po 15.

Zgodovina sprememb…

SplitCookie ::

To je seveda edina možna razlaga, ne pa morda sprejemanje zakonov brez zadostnega poznavanja področja, o katerem se odloča?

Problem je tracking kot tak in to da ima že vsaka stran jajca od GA gor


Naj ti ilustriram tipično žrtev Zekom-1. Spletna stran, ki živi izključno od prvega in edinega kontakta z obiskovalcem preko obiskov iz spletnih iskalnikov.

A sedaj so strani, ki delajo v 'ilegali', --- kar žrtve ?
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

Mesar ::

SplitCookie je izjavil:

To je seveda edina možna razlaga, ne pa morda sprejemanje zakonov brez zadostnega poznavanja področja, o katerem se odloča?

Problem je tracking kot tak in to da ima že vsaka stran jajca od GA gor


Zakaj je to problem? Veš mogoče tudi kaj si misli IP od GA?

SplitCookie je izjavil:


Naj ti ilustriram tipično žrtev Zekom-1. Spletna stran, ki živi izključno od prvega in edinega kontakta z obiskovalcem preko obiskov iz spletnih iskalnikov.

A sedaj so strani, ki delajo v 'ilegali', --- kar žrtve ?


Odvisno kako gledaš na to. Po drugi strani pa oglasi so problem, tracking je problem, statistika je problem, najboljše, da se vse to odstrani in se za dostop do vsake strani, ki jo odpreš računa 5EUR+ mesečna članarina, 5EUR za Google, da lahko searchas, 5EUR za SloTech, 5EUR za RTVjev portal, 5EUR za ... oz. mogoče za kakšno stran na kateri nabiješ več ogledov še več ko 5EUR mesečno. Tak internet si želiš?
Your turn to burn!

nsignific ::

SplitCookie je izjavil:

To je seveda edina možna razlaga, ne pa morda sprejemanje zakonov brez zadostnega poznavanja področja, o katerem se odloča?

Problem je tracking kot tak in to da ima že vsaka stran jajca od GA gor


Naj ti ilustriram tipično žrtev Zekom-1. Spletna stran, ki živi izključno od prvega in edinega kontakta z obiskovalcem preko obiskov iz spletnih iskalnikov.

A sedaj so strani, ki delajo v 'ilegali', --- kar žrtve ?



Kakšni ilegali? Nič kar sem omenil ne opisuje strani v "ilegali". Resno bluziš O.o

K sreči moj livelyhood ni odvisen od tega, ampak področje zadosti poznam da lahko takoj vidim posledice. Prehod k contextual only oglasom kot višek dovoljene tehnologije -> bistveno manjši revenue stream -> zapiranje ali drugačno monetiziranje (naročnine, PIANO omfg) spletnih strani, ki se jim nudenje zastonj informacij kar naenkrat ne izide več.

Internet je čudovit vir vsakovrstnih informacij, ki se na prvi pogled zdijo zastonj - a niso! Plača jih ali lastnik, ali oglaševalec - ali pa obiskovalec.

Zgodovina sprememb…

SplitCookie ::


Zakaj je to problem? Veš mogoče tudi kaj si misli IP od GA?

I couldn't care less

Prehod k contextual only oglasom kot višek dovoljene tehnologije -> bistveno manjši revenue stream -> zapiranje ali drugačno monetiziranje (naročnine, PIANO omfg) spletnih strani, ki se jim nudenje zastonj informacij kar naenkrat ne izide več.

Ne vem kje v tem vidiš kakršnokoli slabo stvar


Internet je čudovit vir vsakovrstnih informacij, ki se na prvi pogled zdijo zastonj - a niso! Plača jih ali lastnik, ali oglaševalec - ali pa obiskovalec.

Plača jih obiskovalec, obiskovalec ali pa ... lahko ugibaš ... obiskovalec.
Sam malce po ovinkih pride
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

nsignific ::

SplitCookie je izjavil:


Zakaj je to problem? Veš mogoče tudi kaj si misli IP od GA?

I couldn't care less

Prehod k contextual only oglasom kot višek dovoljene tehnologije -> bistveno manjši revenue stream -> zapiranje ali drugačno monetiziranje (naročnine, PIANO omfg) spletnih strani, ki se jim nudenje zastonj informacij kar naenkrat ne izide več.

Ne vem kje v tem vidiš kakršnokoli slabo stvar


Internet je čudovit vir vsakovrstnih informacij, ki se na prvi pogled zdijo zastonj - a niso! Plača jih ali lastnik, ali oglaševalec - ali pa obiskovalec.

Plača jih obiskovalec, obiskovalec ali pa ... lahko ugibaš ... obiskovalec.
Sam malce po ovinkih pride


Bedarija.
Komercialne strani (spletne trgovine, korporativne portale, predstavitvene strani podjetij in njihovih storitev) plačujejo lastniki.
Spletne strani z avtorsko vsebino plačuje oglaševalec - to, da ima oglaševalec od tega korist, ne vpliva na zastonj naravo pridobljenih vsebin. Pa če te še tako boli, da je ob strani reklama.

Prosim, da se izključiš iz debate, o kateri imaš samo eno, ozko in neinformirano mnenje. Jaz osebno bi želel kaj dodatnega izvedeti skozi to nit.

Recimo kako zabeležiti izbiro obiskovalca, če ne smemo niti pričeti s sessionom, preden poda izbiro? Vsaj meni kot neprofesionalcu se to zdi tehnično neizvedljivo (in vsaj na naših spletiščih do zdaj nisem videl rešeno drugače). Ali ta session spada pod točko neobhodnih, obveznih za delovanje spletišča, ki so iz zakona izzveti? In če ima uporabnik izklopljen JavaScript - ali moramo za vsakega uporabnika polniti svoje baze podatkov?

Mar niso tako ustvarjene baze bolj dovzetne za zlorabo, kot pa piskoti, hranjeni pri uporabniku?

Zgodovina sprememb…

Mesar ::

nsignific> Recimo kako zabeležiti izbiro obiskovalca, če ne smemo niti pričeti s sessionom, preden poda izbiro? Vsaj meni kot neprofesionalcu se to zdi tehnično neizvedljivo (in vsaj na naših spletiščih do zdaj nisem videl rešeno drugače). Ali ta session spada pod točko neobhodnih, obveznih za delovanje spletišča, ki so iz zakona izzveti? In če ima uporabnik izklopljen JavaScript - ali moramo za vsakega uporabnika polniti svoje baze podatkov?

Lahko uporabnika sprašuješ če želiš piškotke dokler nima piškotka, da jih želi. Torej dokler ne zaznaš pri uporabniku piškotka je pač na vrhu strani opozorilo. So pa tudi izjeme, najboljše da prebereš smernice in odgovore IP...

https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-po...

https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-po...

https://www.ip-rs.si/fileadmin/user_upl...

Če ima uporabnik izklopljen JS ga še vedno lahko sprašuješ, pač zgeneriraš ustrezen HTML form in mu ga prikažeš, je pa malo neugodno to če ne želiš, da ti ta form poindexirajo kakšni GoogleBoti itd. čeprav če se ne motim obstaja tole...

Excluding Unwanted Text from the Index -> https://developers.google.com/search-ap...

nsignific> Mar niso tako ustvarjene baze bolj dovzetne za zlorabo, kot pa piskoti, hranjeni pri uporabniku?

So. Ampak to je vidik, ki tukaj marsikoga ne zanima. Potem ko so problemi pa nihče ni pripravljen prevzeti odgovornosti.
Your turn to burn!

Mesar ::

Oglasnih blokov pa je vseeno manj na SloTechu, jaz vsej enega pogrešam.
Your turn to burn!

levaky ::

Kaj uvedba novih pravil pomeni za pisce spletnih blogov, ki gostujejo na Wordpressu ali kakšni drugi storitvi - torej za blogerje, ki pač imajo blog pri nekem domačem ali tujem ponudniku platforme za bloge, ki pa je blogerji sami ne upravljajo na ravni tega, kateri piškotki se na njej uporabljajo?

Kot pojasnjujemo v smernicah o uporabi piškotkov, ima dolžnost zagotavljanja skladnosti z zakonodajo predvsem tisti, ki piškotek naloži, oz. prebere. Če je to ponudnik storitve bloga, potem je dolžnost primarno na njegovi strani. Če pa uporabnik te storitve - pisec bloga - uporablja piškotke, ali morda storitve tretjih strank, ki postavljajo piškotke (npr. vtičniki družbenih medijev za deljenje vsebin), potem tudi on nosi odgovornost za piškotke, ki jih omogoča na svojem blogu, neodvisno od ponudnika storitve bloga.


No tale cvetka je tudi dobra. Se pravi bojo sedaj mogl vsi, ki hostajo svoje bloge na wordpress.com, blogger.com, blogspot,... ukinit svoje bloge? Ker imajo naložen kak social sharing plugin oz. možnost prijave z FB računom? Pa verjetno sam blog že po defaultu naloži kak cookie.

Matej
---
http://www.zunaj.si - outdoor blog

Majk ::

Pri vsej tej farsi s piškoti je največja bedarija to, da lahko vsak uporabnik z lahkoto nastavi kakšpne piškote želi in ne želi v brskalniku. Da morajo po zakonu to nastavitev ponujati še spletne strani je redundančno.

Ziga Dolhar ::

"Krivdo" za 157. člen ZEKom-1 je sicer dokaj preprosto najti - je na strani upraviteljev spletnih strani, ki so leta in leta preprosto ignorirali zakonske zahteve po varstvu osebnih podatkov.

Zakon o varstvu osebnih podatkov jasno določa, da je za obdelavo osebnih podatkov kot pravilo potrebno predhodno informirano soglasje osebe, na katero se nanašajo.

To smo veselo ignorirali - toliko časa, da se je zakonodajalcu zdelo vredno izrecno in povsem kazuistično opozoriti, da pod ta režim spadajo tudi piškotki.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

flagellum ::

Ziga Dolhar - ti si zregešil bistvo - piškotki in osebni podatki niso eno in isto. Tisto kar ti omenjaš so podatki, ki jih spletne srani pridobijo preko obrazcev in jih hranijo v bazi. Za te podatke veljajo zakonske zahteve po varstvu osebnih podatkov.
strani: « 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

cookie nova zakonodaja

Oddelek: Izdelava spletišč
414920 (2920) stb
»

Pripravite vašo spletno stran na nov zakon o piškotkih (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Izdelava spletišč
744125999 (77565) Tydek
»

Policija: do podatkov smo prišli vedno in tudi prišli bomo (3) (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
7719322 (16199) enadvatri
»

Slo-tech krši zakonodajo?!

Oddelek: Omrežja in internet
274890 (3849) Ziga Dolhar

Več podobnih tem