» »

V EU se obeta pocenitev e-knjig

Guardian - Evropska komisija je danes sporočila, da so se pogodili z Applom ter štirimi založniki Hachette Livre, HarperCollins, Simon & Schuster in Macmillan, ki so jih sumili usklajenega in koordiniranega nastopa na trgu pri prodaji e-knjig, kar predstavlja kršitve protimonopolne zakonodaje.

Spomnimo, da ima spor svoje zametke v letu 2010, ko se je začela e-črkarska pravda med Amazonom in Applom. Amazon je tedaj sam določal, po koliko bo prodajal knjige, kar je s pridom izkoristil Apple in vsilil agencijski model. Po tem modelu namreč ceno e-knjig določajo založniki, Apple pa zgolj pobere 30 odstotkov cene. Amazon je popustil, kar je bila velika zmaga za Apple. In ta je začel svojo moč izkoriščati, saj sta ga tako EU kakor ZDA sumila nezakonitega dogovarjanja z založniki o cenah e-knjig. EU ga je preiskovala od lanskega decembra.

V Evropi bo sedaj tega konec, so se zavezali Apple in največji založniki. Joaquin Almunia, podpredsednik Evropske komisije, je povedal, da obstojijo sumi, da gre za dogovarjanje na svetovnem nivoju. V EU bo poslej drugače, saj bo Apple za dve leti umaknil agencijski model. To pomeni, da bodo lahko cene postavljali prodajalci sami. Almunia poudarja, da nikogar ne silijo h kakršnemkoli poslovnem modelu, saj lahko izbirajo prosto, ne tolerirajo pa dogovarjanja in skupnega nastopanja, kot so počeli Apple in pajdaši. Poravnava je cenejša in hitrejša od sodnega postopka, ki bi se vlekel dolgo časa in bržkone končal z visoko globo. Apple in založniki jo bodo to pot odnesli brez kazni, če bodo seveda zaveze spoštovali.

29 komentarjev

Azgard ::

Siliti K nečemu("ne silijo h kakršnemkoli poslovnem modelu, saj lahko izbirajo prosto") in siliti STRAN od nečesa("ne tolerirajo pa dogovarjanja in skupnega nastopanja") sta dve konceptualno popolnoma različni stvari.

Oziroma povedano drugače, Apple in založniki imajo svobodo izbire samo toliko časa, dokler z svojo svobodo ne omejujejo svobodo konkurence(svobodo Amazona, da skupaj z založniki vzpostavi kakršnikoli poslovni model).

Torej Apple z založniki KOMOT postavi agencijski model, NE SME pa dodatni zraven še klavzule, ki prepoveduje, da se založniki svobodno pogodijo z Amazonom o načinu poslovanja. Dogovori med založniki in Applom morajo biti striktno ločeni od dogovorov med založniki in Amazonom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Azgard ()

PaX_MaN ::

Azgard je izjavil:

Siliti K nečemu("ne silijo h kakršnemkoli poslovnem modelu, saj lahko izbirajo prosto") in siliti STRAN od nečesa("ne tolerirajo pa dogovarjanja in skupnega nastopanja") sta dve konceptualno popolnoma različni stvari.

Konceptualno je oboje prisila.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Looooooka ::

Torej Apple z založniki KOMOT postavi agencijski model, NE SME pa dodatni zraven še klavzule, ki prepoveduje, da se založniki svobodno pogodijo z Amazonom o načinu poslovanja. Dogovori med založniki in Applom morajo biti striktno ločeni od dogovorov med založniki in Amazonom.

Kar je spet bullshit.
Primer.Jst mam verigo stacun ala Mercator. Zmenim se, da bom v VSEH promoviral tvojo knjigo(ki je mogoce vredna manj kot plasticna vrecka dreka) ampak pac pod pogojem, da mam eksluzivo oz najnizjo ceno s tvoje strani.
Ce ti ni vsec pac ne podpisi al pa pac sprejmi slabse prodajne pogoje.
Ne mores pa trdit, da ti zdej jst oviram poslovanje. Zakaj hudica bi stran vrgel prostor, ki bi ga lahko porabil za promocijo drugega izdelka, ki bi mogoce zgolj zaradi moje promocije, obema prinesel vec denarja.
Take pogodbe so s strani EU neka totalno protikapitalsticna pravila. Ce se gremo kapitalizem se ga pejmo tko kot vsi ostali...ce ne pa pejmo nazaj na socialisticni model in se nehajmo pretvarjat, da smo nekaj kar nismo.

Ampak tale novica govori o necem drugem...tko na oko...i think...ne bi sel stavit, ker je petek...in sem ze v friday modu :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

Azgard ::

Looooooka je izjavil:


Kar je spet bullshit.
Primer.Jst mam verigo stacun ala Mercator. Zmenim se, da bom v VSEH promoviral tvojo knjigo(ki je mogoce vredna manj kot plasticna vrecka dreka) ampak pac pod pogojem, da mam eksluzivo oz najnizjo ceno s tvoje strani.
Ce ti ni vsec pac ne podpisi al pa pac sprejmi slabse prodajne pogoje.
Ne mores pa trdit, da ti zdej jst oviram poslovanje. Zakaj hudica bi stran vrgel prostor, ki bi ga lahko porabil za promocijo drugega izdelka, ki bi mogoce zgolj zaradi moje promocije, obema prinesel vec denarja.
Take pogodbe so s strani EU neka totalno protikapitalsticna pravila. Ce se gremo kapitalizem se ga pejmo tko kot vsi ostali...ce ne pa pejmo nazaj na socialisticni model in se nehajmo pretvarjat, da smo nekaj kar nismo.


Zakaj pa bi bili eni ali drugi ekstremisti, zakaj vedno težnja k ekstremizmom, mejmo nekaj vmes...

Sicer pa, nobena regulative, vsaj ne meni znani ne preprečuje, da glasbeniki ali pisatelji z založbami podpišejo ekskluzive in dajo vso trženje glasbe/knjige v roke njim.
Ampak v primeru Apple ni šlo za to, regulatorji se ne bi nič vmešali, če bi te založbe podpisale ekskluzivo z Applom in bi potem Apple naprej tržil po mili volji, bodisi samo v svoji trgovini, bodisi bi še Amazonu in Google prodal stvari po kakrnšemkoli dogovoru.
Ampak niso nič takega podpisali, ker tega nočejo, pač pa so se kartelno dogovorili, da bo Apple založbam pomagal prisiliti Amazon v drugačen način poslovanja, to je vse kar se je zgodilo.

Z stališča potrošnika: "Kup firm se je zaradi ostre konkurence Amazona, zaradi težnje po večjih zaslužkih odločilo z kartelnim dogovorom konkurenco prisiliti k podražitvi", torej delovali so direktno proti konkurenčnemu trgu, ker zaradi konkurence niso imeli zadosti dobička. Antikompetitivne taktike so pa drugi najhujši zločin kapitalizma, takoj za monopolizmom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Azgard ()

Bor H ::

Tukej bi znal iz še za to da imata Apple in Amazon nezanemarljiv tržni delež. Če bi se tega recimo šel Mimovrste bi bilo EU komisiji verjetno vseeno.

Azgard ::

Najbrž bi jim res bilo vseeno ja. Recimo Tušmobilu je bilodovoljeno delati izgubo z paketi, ker je mali(no vsaj bil je, zdaj je že kar velik), medtem ko Mobitel seveda ni smel z delanjem izgub pri Džabest paketu manjšati konkurence. 3 največji založniki v Ameriki(večino trga) so pa tudi veliki in se torej podobno kot Mobitel ne smejo posluževati antikompetitivnih taktik, tako deluje regulirani kapitalizem in super deluje, dokler niso regulatorji podkupljeni.

smash ::

če gre za kršitev monopolne zakonodaje, potem si ni kaj za pogajat

Gavran ::

Looooooka je izjavil:

Ce se gremo kapitalizem se ga pejmo tko kot vsi ostali...ce ne pa pejmo nazaj na socialisticni model in se nehajmo pretvarjat, da smo nekaj kar nismo.


Kapitalizem deluje na osnovi tekmovanja - prostega trga. Če se tekmovalci/kapitalisti DOGOVARJAJO o skupni goljufiji, je to zelo daleč od prostega trga, zato jih je treba po prstih.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

PaX_MaN ::

Če se jih po prstih, to po definiciji ni prosti trg.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Azgard ::

Če jih NE po prstih, to ni prosti trg ampak anarhizem. Prosti trg mora regulativa zagotavljati, prosti trg se sam po sebi ne zagotavlja, kot je razvidno iz te novice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Azgard ()

Manu ::

PaX_MaN je izjavil:

Če se jih po prstih, to po definiciji ni prosti trg.

Če deluješ v nasprotju prostega trga, potem to že ni prosti trg. Je potem nekaj drugega.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

PaX_MaN ::

Azgard je izjavil:

Če jih NE po prstih, to ni prosti trg ampak anarhizem. Prosti trg mora regulativa zagotavljati, prosti trg se sam po sebi ne zagotavlja, kot je razvidno iz te novice.

WAT #1

Manu je izjavil:

Če deluješ v nasprotju prostega trga, potem to že ni prosti trg. Je potem nekaj drugega.

WAT #2
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

smash ::

WAT?

PaX_MaN ::

Če je trg reguliran, ni prost.
Če je trg prost, ne moreš delovati v nasprotju s prostim trgom.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Gavran ::

Kartelno dogovarjanje in monopolizem je absolutno v nasprotju z načeli prostega trga.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

PaX_MaN ::

^WAT #3^
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Gavran ::

Prosti trg pomeni konkurenco, ne? Če konkurence ni, ni prostega trga ampak je monopol. Kar je zelo slabo za vse - razen za monopolista. SIOL in ADSL samo na ISDN anybody?
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Azgard ::

PaX_MaN je izjavil:

Če je trg reguliran, ni prost.

Prost trg v tvojem absurdnem pomenu besede torej pomeni ukinitev prav vse zakonov(zakon=regulacija), z katerimi se firmam omejuje karkoli, kar pomeni da lahko firma brez kaznovanja v reko spušča nevarne odpadke recimo in da lahko od konkurence lastnika UBIJE, pa jih ne boš reguliral in karkoli preprečil.

Štekaš zdaj?

smash ::

kaj pomeni WAT?

PaX_MaN ::

Gavran je izjavil:

Prosti trg pomeni konkurenco, ne? Če konkurence ni, ni prostega trga ampak je monopol. Kar je zelo slabo za vse - razen za monopolista.

Prosti trg pomeni samo to, da se sklepa posle kakor se udeležencem na trgu zalušta.
Da iz tega nastane monopol, je samo ena od možnih posledic.

--- Odstranjen del sporočila - moderator ---

smash je izjavil:

kaj pomeni WAT?

https://www.destroyallsoftware.com/talk...
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Manu ::

PaX_MaN je izjavil:

Če je trg reguliran, ni prost.
Če je trg prost, ne moreš delovati v nasprotju s prostim trgom.


Vsi imamo svobodo gibanja. Greš kamor hočeš. Torej: usedeš se v avto in se po cestah odpelješ do katerekoli hiše želiš.
Tvoje prosto gibanje je omejeno z mrežo cest in avtocest. Ceste so torej smernice (regulacije), kjer lahko izvajaš svojo svobodo gibanja.

Enako je s prostim trgom. Prosti trg ima neke zakonitosti, da mu rečemo prosti trg. Ima svojo definicijo. Že sama definicija in zakonitosti so omejitve prostega trga.

Absolutne svobode, česarkoli že NE obstaja. Ravno tako, kot trg ni neomejen in kot gospodarska rast ne more bit neomejena in kot viri in dobrine niso neomejeni in kot poraba ni neomejena. Vse ima svoje omejitve. In znotraj teh omejitev se gremo "prosti trg".

Nekateri pa bi za svoje lastne koristi in na škodo drugih kar igrali neko svojo definicijo svobodnega trga, ki nima meja. Temu rečemo slepilo in iluzija.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Manu ()

PaX_MaN ::

Enako je s prostim trgom. Prosti trg ima neke zakonitosti, da mu rečemo prosti trg. Ima svojo definicijo. Že sama definicija in zakonitosti so omejitve prostega trga.

V prostem trgu lahko kupiš zemljo na luni.
(Kot vidiš te v njem manko dostopa do lune prav nič ne ovira.)
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Gorky ::

Kartelno dogovarjanje je diametralno nasprotje prostega trga.
Jutri pa je že nov dan.

PaX_MaN ::

Ravno kartelno dogovarjanje je tipičen pojav prostega trga.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

para! ::

Monopol se (lahko) zgodi ravno na prostem trgu, če je trg reguliran, se ge prepreči ali uniči, če je prepozno za prvo.

Prosti trg ne pomeni konkurence, ravno zato je trg reguliran.
Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

MatejMatej ::

Malo off-topic:
Zakaj je tako malo e-knjig v slovenščini?!
A obstaja kak razpis, program ali podpora s strani države in EU da popdre digitalizacijo slovenskih (prevodov) knjig?
I FEEL KORUPCIJA

Gandalfar ::

Kako jih bos pa prodajal?

thramos ::

MatejMatej ::

I FEEL KORUPCIJA


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V EU se obeta pocenitev e-knjig

Oddelek: Novice / Ostale najave
293155 (1583) MatejMatej
»

EU sumi proizvajalce optičnih pogonov dogovarjanja o cenah

Oddelek: Novice / Tožbe
204609 (2029) floyd1
»

Amazon namerava ceniti e-knjige

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
262880 (1232) Lakotnik29
»

Pravosodno ministrstvo toži Apple in založnike zaradi dogovarjanja o cenah e-knjig

Oddelek: Novice / Tožbe
102155 (1109) antonija
»

Amazon popustil, e-knjige se bodo dražile

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
62202 (1829) BaToCarx

Več podobnih tem