Google - Google je objavil sveže polletno poročilo o transparentnosti na internetu, v katerem lahko najdemo podatke o zahtevkih po odstranitvi vsebin. Te pošiljajo vladne agencije iz različnih držav in v njih terjajo odstranitev politično ali pravno oporečnih vsebin, nič pa ne zaostajajo lastnikih avtorskih pravic, ki se s podobnimi zahtevki borijo proti piratstvu svojih stvaritev. Trendi so skrb vzbujajoči, sproti pa si jih lahko ogledate kar na Googlovih straneh.
Dogajanje v zadnjih šestih mesecih bi lahko povzeli z besedo rast. Objavljeni podatki sicer zajemajo obdobje od julija do decembra lani, a trendi v letošnjem letu so bržkone ostali enaki. Iz vladnih agencij največkrat prihajajo zahtevki po odstranitvi vsebin (kadar te gostujejo na Googlovih strežnikih) oziroma povezav nanje, ki so politično nezaželene v državi. Ob tem je zaskrbljujoče, da ti zahtevki ne izvirajo zgolj iz nedemokratičnih držav, ampak so vedno pogostejši tudi v tradicionalno demokratičnih režimih.
Španija, ki ima roko na srce sicer precej krajšo zgodovino demokracije od Velike Britanije ali Francije, je v šestih mesecih na Google naslovila kar 270 zahtevkov za odstranitev političnih vsebin, v katerih je bilo prebrati kritike javnih oseb. Poljska in Kanada sta podajali še bolj za lase privlečene zahtevke, ki jih Google seveda ni uresničil. V Kanadi so namreč želeli odstranitev posnetka, v katerem Kanadčan urinira po potnem listu in ga nato izplakne v straniščno školjko. Druge države so to možnost odkrile na novo, saj na primer Češka, Jordanija in Ukrajina v preteklosti niso bile vložile nobenega zahtevka. Vodilne so seveda ZDA, ki so prijavile 3800 zahtevkov, sledi pa Nemčija. Skupno je Google ugodil 65 odstotkom sodnih zahtevkov in 47 odstotkom drugih prošenj. Za Slovenijo podatkov ni, ker je bilo zahtevkov manj kot 10 in jih Google v tem primeru ne razčlenjuje podrobneje. Znan je incident s posnetki zasedanj Pahorjeve vlade, ki so se lani lani decembra znašli na YouTubu, a jih je Google na zahtevo slovenske vlade odstranil.
Google je nad dogajanjem zaskrbljen, saj kaže na krčenje svobode govora na internetu. Statistiko pripravljajo od leta 2010 in tedaj so še verjeli, da gre zgolj za posamezne zahtevke, ki niso nič drugega kot šum. Sedaj je jasno, da to ne drži in da bo njihovo število še nekaj časa strmo naraščalo.
Je treba povedat da google kljub zahtevni ni hotel odstraniti posnetka naše takratne vlade. So pa poslali kasneje zahtevek za kršenje avtorskih pravic(v stilu da je bilo itak vse posneto na vladni opremi, če ne, nej se avtor javi), česar se pa google/youtube precej boji in so šele na to umaknili posnetek.
Ravnokar sem na FB videl objavo največjih protestov, ki se dogajajo v teh dneh v VB, ZDA, Franciji, itd. Noben medij tega ne objavlja, google pa načrtno blokira dostop do teh vsebin. Z youtube redno brišejo dol video posnetke, čeprav se da kakšnega še ujeti preden ga zbrišejo. Me zanima, zakaj skrivajo te objave o teh protestih, medtem ko mediji objavljajo vsako možno sranje!
Blisk: slike, ali pa ni res. --- Glede ostalega: ne smemo pozabiti tudi na to, da nekatere države za blokado poskrbijo kar same, zato to ni absolutna top lista cenzure.
Blisk: slike, ali pa ni res. --- Glede ostalega: ne smemo pozabiti tudi na to, da nekatere države za blokado poskrbijo kar same, zato to ni absolutna top lista cenzure.
Ne morem ti slike s FB tuki objavit, ker ne vidiš, če nimaš FB. evo ti link vseeno
Če pa kdo ugotovi, da je to laž še toliko bolje, da vržem tipu, ki je objavil to pod nos. Čeprav dvomim, ker ima precej pravih zadev objavljenih.
Medtem pa nam mediji prikrivajo (beri: cenzurirajo) tudi bolj realno podobo "sovražnih" držav.
Počasi, dan za dnem, ki spoznavaš Irance na njihovih domovih, v krajih, kjer jih režim "ne gleda in ne vidi", padajo predsodki, ki jih ustvarjajo tudi nekateri zahodni medijski konstrukti.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Medtem pa nam mediji prikrivajo (beri: cenzurirajo) tudi bolj realno podobo "sovražnih" držav.
Počasi, dan za dnem, ki spoznavaš Irance na njihovih domovih, v krajih, kjer jih režim "ne gleda in ne vidi", padajo predsodki, ki jih ustvarjajo tudi nekateri zahodni medijski konstrukti.
Saj to je že dolgo jasno, da hočejo Iran prikazati kot neko grožnjo in ga sesut zaradi nafte. Saj je tudi Libija padla iz istih razlogov, pa je bila pri njih sociala taka, kot je mi nikoli nismo imeli!
ti to resno verjameš? torej da se dogajajo taki protesti, ampak zarad enega googla to noben ne ve (razen tebe)?
Razen folka na FB. Kako češ vedet če google to blokira in youtube briše? Razloži! Kje je razlog za NE verjeti?
imam stvar, imenovano logično mišljenje, and i'm done talking with you
edit: iran je prikazan v taki luči, kot oni sami hočejo. sami se hvalijo o dronu, o jedrski tehnologiji, sami javno razglašajo kako da bi žide bilo treba iztrebit. in mediji ne bodo pisali o alternativnem rocku, ampak o eksekucijah, ker je to bolj zanimivo.
LOL ti si tako pameten in tako logičen, da lahko imaš zavezane oči in začepljena ušesa, pa takoj veš vse in ti je vse jasno. NE glede na dokaze, slike in celo pričevanja ljudi. Aj me to mal spominja na ovce..... če nisem tam zraven in ne sodelujem, ne verjamem...
Vidiš jaz, ki nimam tako "logičnega" mišljenja se pa vprašam. Kaj pa če je vse to res? Če je, zakaj se to dogaja?
Saj to je že dolgo jasno, da hočejo Iran prikazati kot neko grožnjo in ga sesut zaradi nafte. Saj je tudi Libija padla iz istih razlogov, pa je bila pri njih sociala taka, kot je mi nikoli nismo imeli!
Res je, vendar se je v Libiji dogajala državljanska vojna in režim je pobijal lastne ljudi. To pa tudi ne gre.
Podobno je v Iranu. Režim je ena stran, ljudje so pa druga. Saj, če gledaš v povezavi s to novico, vsi režimi (tudi demokratični) preprosto ne predstavljajo prebivalce neke države. Zgleda bo treba te državne aparate, ki so postali preživeti nekako reformirati.
Sem prepričan, da so vojne, politični napadi itd.. le spopad med svetovno elito1. Da pa to dosežejo morajo prepričat ljudi v sovraštvo, vojne, uveljavljanje njim všečne zakonodaje in uveljavljanje neprijaznih ekonomskih pravil preko medijev in cenzure.
1 S svetovno elito ne mislim na neko teorijo zarote, ...ampak tam so, imajo vzvode moči in jo želijo ohraniti in povečati.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
mogoče bi se moral vprašat kaj če so te slike že stare. mogoče bi se moral vprašat, kaj če so te slike posnete nekje drugje, za nekatero drugo stvar.
recimo masovna molitev na tahrir square:
ne glede na neobstoječe dokaze, nerelevantne slike in pričevanje tebe? seveda, ne glede na to. sem pač ovčka, ane.
dej naredi prosim temo o teh protestih, ker bi se rad malo zabaval
Mene je na tej sliki zmotila postavitev folka, ki je preveč urejena za protest. Mislim, jasno se vidi da je folk lepo postavljen v vrstah kar je za proteste skrajno neobičajno če ne celo neobstoječe...
ti to resno verjameš? torej da se dogajajo taki protesti, ampak zarad enega googla to noben ne ve (razen tebe)?
Razen folka na FB. Kako češ vedet če google to blokira in youtube briše? Razloži! Kje je razlog za NE verjeti?
imam stvar, imenovano logično mišljenje, and i'm done talking with you
edit: iran je prikazan v taki luči, kot oni sami hočejo. sami se hvalijo o dronu, o jedrski tehnologiji, sami javno razglašajo kako da bi žide bilo treba iztrebit. in mediji ne bodo pisali o alternativnem rocku, ampak o eksekucijah, ker je to bolj zanimivo.
Iran je načeloma prikazan tako, kot koristi Zahodu (predvsem ZDA). Seveda če govorimo samo o masovnih medijih (CNN, NewsCorp časopisi itd.). Tu pa tam se najde tudi objektivno poročanje, a je tega zelo malo. Podobno kot Sirija ali "pokojna" Libija.
To seveda ne pomeni, da je Iranska vlada čreda angelčkov. Ni pa nič bolj nevarna kot npr. Izraelska ali Ameriška.
Velikokrat so bili zahodni mediji tudi ujeti na lažeh, samo to potem izzveni. Bistveno je da, povprečna ovčica poveže besedi Iran = grožnja, ali karkoli pač je takrat na tapeti. Pomemben je Spin informacije.
Tudi ni res, da je Ahmadinežad v svojem "slavnem" govoru rekel, da je treba Izrael uničiti, a kaj ko je bila škoda seveda storjena. To je Zahodni propagandni stroj mojstrsko izpeljal. Ljudi bombardiraš z neko informacijo, čez nekaj časa na tiho priznaš da je bila napačna, povprečen človek bo itak ponotranjil prvo (prirejeno/napačno) info.
Neodvisni mediji ne skrivajo, ampak so obrobni. Veliki mediji pa takšnim protestom namenijo malo pozornosti. Za to gre.
In kaj je s tem narobe? In other words, čemu novica "[Toliko in toliko] ljudi protestira [proti/za] [temu in temu/ to in to], pri čemer [želijo/hočejo/bi radi] mel [to in to]" premal?
Occupy je bil montiran od skrivne organizacije in so ovce lepo nasedle. Znotraj organizacije so bili podtaknjeni razni pomagači od skrivne organizacije. Enako je bilo tudi v Libiji in sedaj pa v Siriji glede pokolov v Houli razne maipulacije in propagande.
ti mogoče veš kaj točno je povedal v vseh svojih govorih? ni imel samo enega. sej sem ti dal link do quotov. ti jih nekaj napišem:
- "Israel is destined for destruction and will soon disappear" Israel is "a contradiction to nature, we foresee its rapid disappearance and destruction."
- "A new Middle East will prevail without the existence of Israel."
- "Although the main solution is for the elimination of the Zionist regime, at this stage an immediate cease-fire must be implemented."
- "With God's help, the countdown button for the destruction of the Zionist regime has been pushed by the hands of the children of Lebanon and Palestine . . . By God's will, we will witness the destruction of this regime in the near future."
a misli zgolj na politično tvorbo? močno dvomim. zionisti so po njegovem mnenju vsi izraelski židje z malo patriotizma v sebi. mnenje skrajnih islamistov o takih je jasno. da so podgane in je treba zadevo razrešiti kot s podganami.
seveda, saj je tudi v iranu kar nekaj židov. kar pa ne pomeni, da v svojih govorih ni direktno ali med vrsticam govoril o destrukciji izraela, whatever that means.
Tudi vem, da jutube stalno briše filmčke, ki razkrivajo preveč pomembne informacije.
5 oseb ima v lasti 80% svetovnih medijev. Drugi mediji pa večinoma povzemajo svetovne novice iz medijskih velikanov. Teoretično je zelo lahko cenzurirati informacije ob današnji ureditvi medijev.
Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
Albert Einstein
ti to resno verjameš? torej da se dogajajo taki protesti, ampak zarad enega googla to noben ne ve (razen tebe)?
Protesti se dogajajo, samo, ce ti tega ne vidis, ti to ne verjames, zato elita zeli uvesti cenzuro. Zalostno je to, da eni tudi, ce vidijo proteste, ne verjamejo, da se dejansko dogajajo, ceprav baje se je tudi ze dogajalo, da so prikazovali lazne slike protestov, ko so ljudje recimo castili predsednika, kot heroja, so ameriski mediji to prikaozovali, kot, da ga sovrazijo.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
ti to resno verjameš? torej da se dogajajo taki protesti, ampak zarad enega googla to noben ne ve (razen tebe)?
Protesti se dogajajo, samo, ce ti tega ne vidis, ti to ne verjames, zato elita zeli uvesti cenzuro. Zalostno je to, da eni tudi, ce vidijo proteste, ne verjamejo, da se dejansko dogajajo, ceprav baje se je tudi ze dogajalo, da so prikazovali lazne slike protestov, ko so ljudje recimo castili predsednika, kot heroja, so ameriski mediji to prikaozovali, kot, da ga sovrazijo.
še enkrat: daj mi kakšno informacijo o teh protestih, pa bom pol glede na to informacijo verjel
Neodvisni mediji ne skrivajo, ampak so obrobni. Veliki mediji pa takšnim protestom namenijo malo pozornosti. Za to gre.
In kaj je s tem narobe? In other words, čemu novica "[Toliko in toliko] ljudi protestira [proti/za] [temu in temu/ to in to], pri čemer [želijo/hočejo/bi radi] mel [to in to]" premal?
Zato, ker če se hočemo iti demokracijo in če mislimo udejanjit človekove pravice in njegove svoboščine so mediji dolžni o protestih poročat. Kadar se dogajajo protesti v "demokratično sovražnih državah" ali kadar se dogajajo vojne ipd. so mediji polni takih novic.
Mediji bi se morali usmerit v bolj odgovorno in etično poročanje. Namesto, da se toliko poroča o vojnah, Iranu, teroristih, bi se moralo veliko bolj o pogumu ljudi, ki vstanejo in protestirajo proti krivicam znotraj družbe.
Ker kadar se v tistih državah (ki veljajo za demokratične) dogajajo protesti je to "slaba novica" za "sovražnike demokracije", ker se jim kaže nepopolnost demokracije. Sovraštvo je treba usmerjat v zunanje sovražnike, notranjih kao ni. In tu veliki mediji po mojem mnenju ne poročajo odgovorno.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
mogoče bi se moral vprašat kaj če so te slike že stare. mogoče bi se moral vprašat, kaj če so te slike posnete nekje drugje, za nekatero drugo stvar.
recimo masovna molitev na tahrir square:
ne glede na neobstoječe dokaze, nerelevantne slike in pričevanje tebe? seveda, ne glede na to. sem pač ovčka, ane.
dej naredi prosim temo o teh protestih, ker bi se rad malo zabaval
Mene je na tej sliki zmotila postavitev folka, ki je preveč urejena za protest. Mislim, jasno se vidi da je folk lepo postavljen v vrstah kar je za proteste skrajno neobičajno če ne celo neobstoječe...
Eni recimo zanikajo obstoj holokavsta, pac vidijo une zide v koncentracijskih taboriscih ni vprasanje, kaj so tam poceli. mogoce so bili osumljeni teroristi, zaporniki, rabimo dokaze, ua.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
>Ker kadar se v tistih državah (ki veljajo za demokratične) dogajajo protesti je to >"slaba novica" za "sovražnike demokracije", ker se jim kaže nepopolnost demokracije.
What? Ahm.... What?!? A ni bolj logično, če se dogajajo protesti v USA, kot je bil velik protest "99%" na Wall Street-u (in so ga mediji obširno pokrivali) in to prikazujejo potem v recimo Iranu, da je to dobra novica za Iran, ker "kaže, da je USA fucked up?"
Po tvoji logiki pa je ta protest "99%" za Iran slaba novica??
---
Sicer pa, zakaj bi veliki mediji, ki pokrivajo celoten svet, prikazovali nek protest proti LTE antenam v enem bogu za hrbtom mestu v USA? To ni velika novica.
FOX News, CNN, CNBC, Sky News,... so vsi pokrivali vse velike proteste v USA in imeli posebne oddaje z gosti. Vsak dan malo "channel surfing" po news kanalih, pa boš videl kaj pokrivajo, ker se mi zdi, da kar nekaj na pamet govoriš.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Protest 99% je pač dosegel točko, ki ga mediji niso mogli več ignorirati.
Vsi ti mali in malo večji protesti skupaj tvorijo en velik protest prebivalcev zemlje proti raznim nepravilnostim s strani svetovnih vlad. To je kar pomembna novica. Vendar spregledana.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
mogoče bi se moral vprašat kaj če so te slike že stare. mogoče bi se moral vprašat, kaj če so te slike posnete nekje drugje, za nekatero drugo stvar.
recimo masovna molitev na tahrir square:
ne glede na neobstoječe dokaze, nerelevantne slike in pričevanje tebe? seveda, ne glede na to. sem pač ovčka, ane.
dej naredi prosim temo o teh protestih, ker bi se rad malo zabaval
Mene je na tej sliki zmotila postavitev folka, ki je preveč urejena za protest. Mislim, jasno se vidi da je folk lepo postavljen v vrstah kar je za proteste skrajno neobičajno če ne celo neobstoječe...
Eni recimo zanikajo obstoj holokavsta, pac vidijo une zide v koncentracijskih taboriscih ni vprasanje, kaj so tam poceli. mogoce so bili osumljeni teroristi, zaporniki, rabimo dokaze, ua.
Dejansko je pri novici pomembno kako jo prikažeš. Ker si ravno omenil holokavst. To je lep primer velike razlike med prikazom in resnico. Vsi omenijo žide in konec. Naprimer nad romi je proporcionalno (delež ubite populacije) bil izvršen hujši genocid, kot nad židi. Vendar jih ni na nobenem spomeniku, noben jih ne omenja v govorih, noben film ni posnet o tem. Številčno je bilo ubitih veliko več slovanov - židov, kristjanov in ateistov, kot židov.
Assumption is the mother of all fuckups!
"Under Siege 2:Dark Territory"
Ko kdo omeni rasizem, pa jaz takoj pomislim na črnce in Rodney King.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Vojni (svetovni) sta se izkazali za zelo koristno za gospodarstvo. Vojska (vsaj Ameriška) se je izkazala/se izkazuje za izreden push tehnologije.
On the other hand, vsaka velesila enkrat razpade.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
