» »

Študija: hramba prometnih podatkov ne pomaga pri preiskavi kaznivih dejanj

vir: Heise
Heise - Na splet je pricurljalo poročilo nemškega Inštituta Max Planck za tuje in mednarodno kazensko pravo, ki je po naročilu nemškega pravosodnega ministrstva izvedel raziskavo o vplivu hrambe prometnih podatkov na boj proti kriminalu. Odkrili so, da ukrepi hranjenja prometnih podatkov ne pripomorejo k večji preiskanosti ali preventivi pred kriminalnimi dejanji, zato niso smiselni. S tem so posredno potrdili pravilnost odločbe nemškega ustavnega sodišča, ki je marca 2010 zakon o hranjenju telekomunikacijskih prometnih podatkov iz leta 2008 razglasilo za neustaven zaradi nesorazmernega poseganja v zasebnost posameznika.

Spor med notranjim in pravosodnim ministrstvom se s tem zaostruje. Spomnimo, da je notranje ministrstvo leta 2007 pripravilo zakon, ki ga je parlament istega leta potrdil, tako da je začel veljati z začetkom let 2008. V zakonu je bilo predvideno, da morajo ponudniki telekomunikacij shranjevati prometne podatke, ki vsebujejo tudi klicane in kličoče številke, podatke o času in trajanju telefonskih pogovorov, elektronske naslove prejemnikov in pošiljateljev e-pošte, IP-naslove naročnikov dostopa do interneta itd. Hrambo prometnih podatkov predpisuje evropska direktiva 2006/24/ES, a je bila nemška implementacija v lokalno zakonodajo protiustavna. S tem pa poizkusov uvedbe obvezne hrambe seveda še ni konec.

Pravosodno ministrstvo se z notranjim ne strinja, saj zagovarjajo načelo, da gre pri nekritični in pavšalni hrambi podatkov za nesorazmeren poseg v posameznikovo zasebnost. Zato so pri Inštitutu naročili raziskavo, ki je bila zaključena že lanskega julija, javnosti pa je priobčena šele sedaj, ko se je do nje dokopal nemški Chaos Computer Club. V raziskavi niso mogli potrdili vzročno-posledične povezave med obvezno hrambo podatkov in stopnjo preiskanosti kriminalnih dejanj. Primerjali so tudi stanje v Švici in Avstriji, saj je v prvi že več kot deset let uzakonjena hramba prometnih podatkov. Kljub temu niso našli nobenih dokazov, da dejansko pomaga pri kriminalnih preiskavah.

Zagovorniki hrambe poročilu očitajo pomanjkljiv vzorec, a podrobnejše študije zaradi pomanjkljivih empiričnih podatkov ni bilo mogoče izvesti, zato je trenutna raziskava najbolje, kar imamo. Odkrila je, da hramba ne pomaga niti pri kaznivih dejanjih, ki so jih zagovorniki običajno uporabljali kot ilustracije za njeno uporabo. Tak primer je pregon otroške pornografije, kjer v študiji ugotavljajo, da je sredstva in napore bolj smiselno investirati v preventivo in represijo kakor v analizo in hrambo prometnih podatkov. Podobno je tudi pri preprečevanju terorističnih napadov, saj v zadnjih desetih letih zaradi hrambe podatkov ni bil preprečen niti en sam teroristični napad, čeprav so se kasneje uporabljali za preiskavo izvedenih.

Nemški notranji minister Hans-Peter Friedrich ostaja ravnodušen do raziskave, saj "nima študija zanje nobene relevantnosti." Njegov tiskovni predstavnik dodaja, da se lahko "strukture organiziranih terorističnih in kriminalnih spletnih omrežij" odkrijejo le s hrambo prometnih podatkov. Študija "naj bi temeljila na negotovih empiričnih podatkih". Pravosodna ministrica Sabine Leutheusser-Schnarrenberger po drugi strani poudarja, "da se državljanov, ki nimajo nič skriti, a so nedolžni, ne sme nadzorovati in kontrolirati." Sekretar na ministrstvu Max Stadler dodaja, da očitno nujnost hrambe prometnih podatkov empirično ni dokazana, ampak ostaja le občutek organov pregona za to potrebo, kar pa seveda ni dovolj. Namesto tega predlaga blažjo verzijo, tako imenovan Quick Freeze Plus, po katerem bi se prometni podatki hranili le nekaj dni, nato pa brez sodne odredbe avtomatično zbrisali. Inštitut je sicer to možnost označil kot neprimerno alternativo.

6 komentarjev

zee ::

Vsaj nekdo, ki se razmislja. Upati je, da bo to prekinilo histerijo povezano s (prakticno) trajno hrambo prometnih podatkov.

Pa Slovenija?
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
erwin3: Dual Xeon X5650, 32 GB RAM, 14 TB HDD

antonija ::

Spor med notranjim in pravosodnim ministrstvom se s tem zaostruje.
Pri nas bo stvar veliko bolj preprosta. Zmergas skupej policijo in pravosodje pa ni nikogar vec ki bi kaj sikal. Ce slucajno kdo nasprotuje zdruzitvi pa das isti stranki oba resorja in je spet problem resen. Itak ne polcaji ne sodniki nimajo jajc, da bi povedali svoje mnenje namesto strankarskega.

Navsezadnje so pa policajo obljubili da ne bojo poceli nic grdega z novim zakonom in ga ubistvu ne rabijo, imeli bi ga pa vseeno. Go figure...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

para! ::

A ni policija zgolj organ pod okriljem MNZ? Al velja MNZ = policija?
Death before dishonor!

PaX_MaN ::

Odvisno koga in kdaj vprašaš.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

antonija ::

Pa MNZ in sodstvo ce bo kdo lazje spal zaradi dikcije.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Fritz ::

Tega nemškega notranjega ministra bi šlo vprašati ali se je tudi on zmrdoval nad odkritjem koliko vohunov je imel in podatkov zbral nekdanji vzhodno-nemški StaSi ali pa je občudoval neverjetno sposobnost totalitarnega režima pri nadzoru svojih državljanov.

Heh, lahko pa še vedno preimenujejo Ministerium der Inneren v Ministerium fuer Statssicherheit. Na srečo pa je Nemčija dovolj demokratična država, da se o tem resno krešejo mnenja. Daleč bolj demokratična od kakšnih ZDA ali VB...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Hramba prometnih podatkov na Cipru neustavna, v Nemčiji neučinkovita

Oddelek: Novice / Zasebnost
143030 (2350) Ales
»

Podrobnosti o razveljavitvi obvezne hrambe prometnih podatkov v Nemčiji

Oddelek: Novice / Zasebnost
83338 (2736) Markoff
»

Obvezna hramba prometnih podatkov padla na nemškem ustavnem sodišču

Oddelek: Novice / Zasebnost
174093 (3401) pss-m
»

Po mnenju nemškega administrativnega sodišča v Wiesbadnu je obvezna hramba prometnih

Oddelek: Novice / Zasebnost
383741 (1905) MrStein
»

Nadzor v obliki hrambe prometnih podatkov ima vpliv na vedenje posameznikov

Oddelek: Novice / Zasebnost
54445 (3728) CyberPunk

Več podobnih tem