» »

Moderatorski poskus -- začasna sprememba pravil

Moderatorski poskus -- začasna sprememba pravil

Slo-Tech - Tekom tedna boste nekateri uporabniki pri nekaterih sporočilih zagledali gumb "predlagaj izbris". Funkcionalnost bo na začetku na voljo samo starim aktivnim uporabnikom. Uporaba je omejena na nekaj nominacij dnevno.

V prvi fazi lahko predlagate izbris samo za sporočila, ki so jih v zadnjih 24 urah napisali uporabniki z nazivi ali uporabniki, ki so registrirani manj kot 60 dni. Svojih sporočil ne morete nominirati za izbris. Izbris je trenutno implementiran tako, da se izvede samodejno, ko ga za določeno sporočilo predlaga dovolj različnih uporabnikov. Nominacije niso anonimne in so vidne avtorju izbrisanega sporočila.

Prosimo vas, da nominacije uporabljate v duhu naših pravil in v primeru dvoma sporočil ne nominirate. Če se vam zdi, da je bilo vaše sporočilo izbrisano brez razloga, uporabite pritožbe in moderator bo preveril izbris. Še vedno velja, da za uporabnike z nazivom PnG pritožb ni (oz. se jih ne upošteva).

Namen navedenega je zbrati dovolj podatkov za oceno, ali je sprememba pravil glede obnašanja na forumu smiselna.

Skupaj lahko še izboljšamo to stran.

196 komentarjev

«
1
2 3 4

Mitch ::

Ne vem, če je ta ukrep potreben. Redkokdaj na tem forumu naletim na sovražen govor ali prošnje glede piratskih vsebin...

Lion29 ::

super....pozdravljam napredek

ko bo dodan gumbek like (kot pr internet mojstru) in ko bom lahko pr (vseh) svojih temah sel na 2. stran in ko bodo "vse moje teme" pod linkom "moje teme"... bom super duper zadovoljen
Lead Angular & UI/UX developer

_Enterprise_ ::

že tako na polno brišete čim kdo komu kej malo bolj konkretno pove

posledica: 150 stranske teme kjer se 40 folka "prepira" z enim trollom

Blazz ::

gumbek like se je več kot očitno pokazal za debilizem na rtvslo.si...

flipflop ::

Blazz je izjavil:

gumbek like se je več kot očitno pokazal za debilizem na rtvslo.si...


Se strinjam. Dostikrat kdo napiše čisto v redu komentar, pa dobi minuse, ker se kdo ne strinja. Če bi ti lajki že kdaj bili, naj bodo vsaj izklopljivi.

popster ::

tipkanje je kar naporno da bi se kar brisalo. Raje bi izbrisali teme z pomankljivim naslovom, že obdelane teme, itd.

Lion29 ::

caki, caki... in kaj ce dobi minuse? saj ravno v tem je point tega, da se vidi kolko folka se strinja in kolko ne... in ne kvaliteta posta!
Lead Angular & UI/UX developer

tx-z ::

Nej nek nov uporabnik komentira tukile, da vidmo če dela :)
tx-z

spamer ::

Meni so moderatorji ze precej sporocil izbrisali in to ponavadi en in isti moderator, tako, da vprasanje, kako bo stvar delovala, sicer sem proti cenzuri! Samo pol bodo vsi zaceli flagati drug drugega, ker bo prihajalo do raznih zamer, itd... No, ce se vidi, kdo je proti tvojemu komentarju je zanimivo, ce je to ena in ista oseba, da se zve, kdo je zares toliko sovrazen in sovrazi svobodo govora, ker eno je sovrazen govor, drugo je sovrastvo do svobode govora in nespostovanja drugih mnenj, oziroma, ko nekdo malo zaide iz teme.

Mislim pa, da bi bilo najbolje, ce bi se dalo samo opcijo, da ljudje dajo + ali - komentarju uporabnika, ter, da se po moznosti lahko vidi kdo je dal + in kdo ne, podobno kot na drugih straneh. Faceboo ima zal samo lajke in jaz ko vidim kaksne novice o kaksnih morilcih in teroristih dam pac lajk, ker so mi vsec take novice:) to pa ne pomeni, da mi je vsec, kar se dogaja, samo folk se vseeno neki zgraza. Pa vsakdo tu pa tam tudi malo trola.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Zgodovina sprememb…

Blazz ::

Lion29 mene prav malo briga koliko ljudi se strinja z določenim postom. Point diskusije je utemeljeno argumentiranje, zato imajo na voljo RE/qoute/vnos komentarja. Z knofom like/dislike ne dobiš/daš nikakšrnih pametnih informacij, kar se več kot očitno kaže na rtvslo.si...

kuglvinkl ::

Novica nima nobene veze z like/dislike.

Vsaj preberte si... sveta mamka božja.

spamer ::

like in dislike je vredu, da vidis, koliko folko je koliko inteligentnih, oziroma kako razmislja vecina, ce bi napisal recimo, gremo pobiti vse fasiste ali naciste ali srbe, vprasanje koliko lajkov ali dislajkov bi dobil, je pa prav, da se o tem pise, da se ve kje smo, ce bi bilo dosti lajkov bi pomenilo, da je z naso druzbo nekaj narobe pac.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Lion29 ::

@blazz: jaz pa menim nasprotno.... ce podam neko vprasanje (kar se veliko dogaja na tem forumu) mi veliko pove kolko folka se nekdo strinja z necim povednaim in kolko ne... in je tudi veliko lazje i pregledneje za brat kot pa cel kup ponavljajocih se klobas dol
Lead Angular & UI/UX developer

Loocas ::

Tole imajo na Financah.. USELESS z eno besedo (sploh pri kakšnih političnih temah).

spamer ::

kuglvinkl je izjavil:

Novica nima nobene veze z like/dislike.

Vsaj preberte si... sveta mamka božja.


like dislike je najboljsa varjanta, se na 24ur vidi, kaksno mnenje imajo ljudje in komu dajo + in komu ne, tako, da tam stvar prav dobro deluje, ceprav baje se zmeraj neki dela narobe stran ali cenzurirajo, oziroma ne objavljajo realnocasovno postov..
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

kuglvinkl ::

hehe, ne morš verjet.

bajsibajsi ::

Lahko da bi bila ta funkcija OK. Nisem pa preprican, ce je samodejno brisanje dobro.

Zgodovina sprememb…

spamer ::

Lion29 je izjavil:

@blazz: jaz pa menim nasprotno.... ce podam neko vprasanje (kar se veliko dogaja na tem forumu) mi veliko pove kolko folka se nekdo strinja z necim povednaim in kolko ne... in je tudi veliko lazje i pregledneje za brat kot pa cel kup ponavljajocih se klobas dol


enako jaz menim in ze pri teh komentarjih bi bilo dobro, ce bi bilo to omogoceno, da bi vidli, koliko folka se strinja z like dislike in koliko ne, saj to so statistike, ki so zelo pomembne, saj prakticno vsak komentar lahko postane svojevrstna anketa.

bajsibajsi je izjavil:

Lahko da bi bila ta funkcija OK, no ne vem... ceprav nisem preprican, da je samodejno brisanje dobro.

sem absolutno proti samodejnemu brisanju, ker se bojim, da je to zacetek cenzure interneta, ker pol bodo najemali posebne ljudi, da bodo brisali nezazeljene poste, ker ze tako to pocnejo, pol pa bodo imeli izgovor, da je to volja vecine. Folk bo bil pa placan na podlagi stevila zbrisanih postov, itd...
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: spamer ()

black ice ::

Kdo velja za 'starega' in aktivnega uporabnika?
Koliko nominacij je dovolj za izbris?
Kolikšna je dnevna omejitev nominacij?

Hair ::

kuglvinkl je izjavil:

hehe, ne morš verjet.

like ;)
Whenever people agree with me, I feel I must be wrong.

kuglvinkl ::

black ice je izjavil:

Kdo velja za 'starega' in aktivnega uporabnika?
Koliko nominacij je dovolj za izbris?
Kolikšna je dnevna omejitev nominacij?


To so variable. Tko da...

Arto ::

Kaj pa če bi dodali, da ima uporabnik tudi kontra-izbris glasove (tudi omejeno število). Se pravi, če ima post glasove za izbris in se ti zdijo neutemeljeni, lahko enega znevtraliziraš.

flbroker ::

bolj zanimivo bi bilo če bi lahko glasovali za najboljši post, torej post ki ima največ glasov se highlight-a

Lion29 ::

tudi to bi bila ena kul zadevsna
Lead Angular & UI/UX developer

wooted ::

namesto izbrisa bi se lajko komentar samo "skril" in bi ga lahko po želji odprl kdor bi želel - youtube varjanta flagged as spam

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: wooted ()

Mavrik ::

Arto je izjavil:

Kaj pa če bi dodali, da ima uporabnik tudi kontra-izbris glasove (tudi omejeno število). Se pravi, če ima post glasove za izbris in se ti zdijo neutemeljeni, lahko enega znevtraliziraš.


Glede na to, da je trenutno omejeno samo za ljudi z nazivi, za to ne vidimo potrebe. Do sedaj si še noben ni prislužo naziva za konstruktivno pisanje.

@blazz: jaz pa menim nasprotno.... ce podam neko vprasanje (kar se veliko dogaja na tem forumu) mi veliko pove kolko folka se nekdo strinja z necim povednaim in kolko ne... in je tudi veliko lazje i pregledneje za brat kot pa cel kup ponavljajocih se klobas dol


Na Slo-Techu imamo raje kvaliteto kot pa štetje ovčic, tak da se s tvojim mnenjem ne strinjamo. Okoli Like-ov pa že teče debata v S-T oddelku.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Jeronimo ::

Jaz sem med starejšimi člani na tem portalu (tako in drugače) ... :) Bom dobil to možnost? :)
JURIŠ !!!
Preko vode do slobode!

smash ::

Mavrik je izjavil:

Arto je izjavil:

Kaj pa če bi dodali, da ima uporabnik tudi kontra-izbris glasove (tudi omejeno število). Se pravi, če ima post glasove za izbris in se ti zdijo neutemeljeni, lahko enega znevtraliziraš.


Glede na to, da je trenutno omejeno samo za ljudi z nazivi, za to ne vidimo potrebe. Do sedaj si še noben ni prislužo naziva za konstruktivno pisanje.

@blazz: jaz pa menim nasprotno.... ce podam neko vprasanje (kar se veliko dogaja na tem forumu) mi veliko pove kolko folka se nekdo strinja z necim povednaim in kolko ne... in je tudi veliko lazje i pregledneje za brat kot pa cel kup ponavljajocih se klobas dol


Na Slo-Techu imamo raje kvaliteto kot pa štetje ovčic, tak da se s tvojim mnenjem ne strinjamo. Okoli Like-ov pa že teče debata v S-T oddelku.


zato tudi je slo-tech tam kjer je...obstal v času 10 let nazaj

Pšenični ::

"Tekom tedna boste nekateri uporabniki pri nekaterih sporočilih zagledali gumb "predlagaj izbris". Funkcionalnost bo na začetku na voljo samo starim aktivnim uporabnikom. Uporaba je omejena na nekaj nominacij dnevno."

To se mi zdi zelo OK. Da bi pač starejši uporabniki zadevo držali "nekoliko nazaj."

Dobro bi bilo tud vpeljati ocenjevanje moderatorjev.

Najmanj ocenjeni bi npr. bil po določenem času zamenjan. To je le predlog. Da bi spodbudili "kvaliteto še z njihove strani".

Zgodovina sprememb…

smash ::

Pšenični je izjavil:

"Tekom tedna boste nekateri uporabniki pri nekaterih sporočilih zagledali gumb "predlagaj izbris". Funkcionalnost bo na začetku na voljo samo starim aktivnim uporabnikom. Uporaba je omejena na nekaj nominacij dnevno."

To se mi zdi zelo OK. Da bi pač starejši uporabniki zadevo držali "nekoliko nazaj."

Dobro bi bilo tud vpeljati ocenjevanje moderatorjev.

Najmanj ocenjeni bi npr. bil po določenem času zamenjan. To je le predlog. Da bi spodbudili "kvaliteto še z njihove strani".


to je meni mimo...zakaj bi bili starjši uporabniki priviligirani v čemerkoli?

i386 ::

smash, zato ker je veliko novih računov trol računov.

Pšenični ::

"to je meni mimo...zakaj bi bili starjši uporabniki priviligirani v čemerkoli?"

Se dogaja, da pride sem uporabnik, se registrira in ker ne pozna okvirjev foruma, pretirava.

Ali se registrira pred volitvami in nam "pere možgane". Pri tem mu je vseeno, ali dobi naziv.

bajsibajsi ::

smash je izjavil:


to je meni mimo...zakaj bi bili starjši uporabniki priviligirani v čemerkoli?


Najbrz zato, ker s(m)o starejsi uporabniki ST precej bolj verodostojni, racionalni in objektivni pri taksnih odlocitvah. Seveda se pri tem zajame globalna slika in ne zgolj individualen uporabnik. Pa kot je receno, je to zgolj za zacetek. Najbrz se bo kasneje ta funkcija razsirila na vec uporabnikov. Seveda v kolikor bo sploh ostala na ST.

Malcolm_Y ::

Ne vem, občasno prihajam gor in se mi zdi S-T vobče prav redu, zato dvomim, da so potrebni tako rigorozni ukrepi (do sedaj sem sodeloval pri kar nekaj temah in nimam še neke izkušnje s kakim trolom, ipd.)

Pa tudi če kdo kdaj ponudi res butast odgovor/pripombo/vprašanje - a je to tako narobe? Pismo, več glav več ve in mogoče kaka neumestna vseeno zadane žebljico na glavico.

Pa če bi se vsi z vsem strinjali, tudi ne bi bilo ravno konstruktivno.

Skratka, te nominacije mi ne dišijo - očitni sovražni govor, oz. spodbujanje nelegalnih aktivnosti se naj avtomatsko briše, sicer pa ima v demokraciji vsak pravico povedati, kaj mu leži na duši - po tem receptu pa bo manjšina takoj na slabšem, saj bo od zadosti glasovih večine komentar izbrisan, kljub temu, da je morda umesten, le da ni v duhu večinske populacije.

bajsibajsi ::

Malcolm mogoce pa tvoj troll detector ne deluje dobro. :)

Primoz ::

Briše se samo in le stvari, ki so trenutno prepovedane s pravili. S pritožbenim postopkom in nižanjem teže nominacij uporabnikov, katerih predloge bodo moderatorji prisiljeni zavračat, bomo to dosegli (ali pa pač ugotovili da ta sistem ne deluje in ga ugasnili).
There can be no real freedom without the freedom to fail.

bosmla ::

Meni tudi to ni prevec vsec... ce ze potem naj bo tako, da avtor teme predlaga adminu (ce je tak len, da sam ne vidi) naj pobrise poste, ki niso v skladu s PRAVILI.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bosmla ()

MrStein ::

uporabite pritožbe

Tele: Pritožbe
(če kdo ne pozna)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Loocas ::

A to vam še ni jasno, da bo tole ocenjevanje privabilo folk, ki zdaj (plačano) nabija po portalih ala RTVSLO, 24ur...

Mavrik ::

Dajte si vsi še zaboga enkrat napisat novico in poglejte komu se bo sploh dalo poste brisat.
The truth is rarely pure and never simple.

Letalec ::

No na Stackoverflow glasovanje deluje odlično. Res pa je da tisto ni forum...

dzinks63 ::

Zadeva je za pozdravit, včasih so tako neumni posti, pa čeprav niso žaljivi, da so res primerni za izbris. Na ta način bi se moderatorjem olajšalo delo, saj bi na hitro dobili informacije o nepotrebnih postih in bi nato ukrepali po zapisanih pravilih. Moderatorsko delo je izjemno težko, prebirati poste 24/7/365 je hudo naporno in izčrpljujoče se delo. Upam samo, da ne bodo nekateri brezvezno klikali in vse metali v koš, potem moderatorji od tega zopet ne bodo imeli nič, kvečjemu še več nepotrebnega dela.

spamer ::

Arto je izjavil:

Kaj pa če bi dodali, da ima uporabnik tudi kontra-izbris glasove (tudi omejeno število). Se pravi, če ima post glasove za izbris in se ti zdijo neutemeljeni, lahko enega znevtraliziraš.

ja zato bi rabili like in dislike, pa ne da se vidi koliko je za in koliko proti.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Mavrik ::

Upam samo, da ne bodo nekateri brezvezno klikali in vse metali v koš, potem moderatorji od tega zopet ne bodo imeli nič, kvečjemu še več nepotrebnega dela.


Zato pa zaenkrat omejujemo to samo na tiste, za katere smo prepričani da so že pred tem pisali sporočila, ki ne spadajo sem :)
The truth is rarely pure and never simple.

Poldi112 ::

bosmla je izjavil:

Meni tudi to ni prevec vsec... ce ze potem naj bo tako, da avtor teme predlaga adminu (ce je tak len, da sam ne vidi) naj pobrise poste, ki niso v skladu s PRAVILI.


Vidiš, meni so to navadno že ne da več. Če bi pa lahko samo kliknil en knof, bi pa ga. Čeprav me mi redko dogaja, da bi čutil tako potrebo - z izjemo malih oglasov brez cene.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kuglvinkl ::

Sej ne gre za splošen za in proti. Gre za "za in proti" glede na Pravila.

BaToCarx ::

Oh super darilo! Me prav zanima kako se bo eksperiment izsel. :D

Roadkill ::

Kako je možno, da ni v te temi večina postov že izbrisanih ;)

Najboljši so pa uporabniki, ki so prepričani, da se bo s-t zaradi tega spremenil v 24ur. :D
Ü

JohanP ::

OK, dajmo poskusit ma meni se to zdi nepotrebna in precej represivna medtoda, s katero se lahko čisti kritične komentarje, ki odstopajo (in s tem ne mislim trolanja). Še več - moderator bo dobil opravičilo - on je samo pobrisal, ker je tako "ukazal svet modrecev".
Nekako spominja na Vzhodno Nemčijo leta 1984 - vsi smo ovaduhi in iz sistema brišemo tiste, ki ne razmišljajo tako, kot je zapovedano!
Dobili bomo linux teme, kjer se bo samo kimalo in pisalo o superlativih in dominanci linuxa? Pa GW tematika?
«
1
2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Predlagaj izbris

Oddelek: Slo-Tech
332446 (1689) MrStein
»

Moderatorski poskus -- začasna sprememba pravil (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Obvestila
19625369 (17714) Mavrik
»

Sprememba pravil (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
15712312 (6943) JanezekNovak

Več podobnih tem