☰

» »

Moderatorski poskus -- začasna sprememba pravil

1
2
3 4

gruntfürmich ::

Loocas je izjavil:

A to vam še ni jasno, da bo tole ocenjevanje privabilo folk, ki zdaj (plačano) nabija po portalih ala RTVSLO, 24ur...

tudi tu nektir folk plačano nabija...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

noraguta ::

še več jih brezplačno
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Gandalfar ::

JohanP je izjavil:

OK, dajmo poskusit ma meni se to zdi nepotrebna in precej represivna medtoda, s katero se lahko čisti kritične komentarje, ki odstopajo (in s tem ne mislim trolanja). Še več - moderator bo dobil opravičilo - on je samo pobrisal, ker je tako "ukazal svet modrecev".
Nekako spominja na Vzhodno Nemčijo leta 1984 - vsi smo ovaduhi in iz sistema brišemo tiste, ki ne razmišljajo tako, kot je zapovedano!
Dobili bomo linux teme, kjer se bo samo kimalo in pisalo o superlativih in dominanci linuxa? Pa GW tematika?


No daj, preberi novico se enkrat.

JohanP ::

Kaj je Jure? Si rahlo užaljen, ker mi ni všeč kam vodi tale mehka oblika ovajanja.

Blinder ::

sam da nebi kdo brisal izjave od x45!
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

noraguta ::

če bi te lohk bi te še prjavu!
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

war-dog ::

Kar se mene tiče ima stackoverflow.com zelo dober sistem, bi se dalo kaj kopirat iz tistega :)
Object reference not set to an instance of an object.

Pyr0Beast ::

Jaz bi najraje videl funkcijo da prikazuje samo objave tistih ljudi ki jih želim gledati oz. da poblockam vse ostale/določene/etc. ali pa vsaj persona rudis in podobne anomalije
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

MrStein ::

_Enterprise_ je izjavil:

že tako na polno brišete čim kdo komu kej malo bolj konkretno pove

posledica: 150 stranske teme kjer se 40 folka "prepira" z enim trollom

To so dve ločene zadeve.
Če bi dejansko trol bil izbrisan, potem ne bi bilo nanj 150 odgovorov. ;)

Sicer pa pozdravljam formalno sodelovanje uporabnikov v skrbi za higieno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

smash ::

Primoz je izjavil:

Briše se samo in le stvari, ki so trenutno prepovedane s pravili. S pritožbenim postopkom in nižanjem teže nominacij uporabnikov, katerih predloge bodo moderatorji prisiljeni zavračat, bomo to dosegli (ali pa pač ugotovili da ta sistem ne deluje in ga ugasnili).



hehe..neke vrste "špecanje" med seboj...to so uporabljal kakšni diktatorski režimi, ko so napalil folk, da je opravljal delo policije (v tem primeru moderatorjev)...ampak ok, mogoče malo pretiravam :)

kuglvinkl ::

Tile komentarji niso obetavni. Vendar pa nič hudega, ker niso odločujoči.

Na podatkih bo temeljila odločitev. Čist možno, da bodo podatki pokazali, da niste prebrali novice in vam zato te funkcije ne moremo dati.

Zelo upam, da se izkaže nasprotno, in da bo iz podatkov razvidno,da razumete, čemu je ta gumb namenjen.

Zgodovina sprememb…

Bor H ::

Osebno mislim da je tako kot pri ostalih stvarh: oglašajo se nesrečni in težaki, meni osebno je ideja všeč ampak sem komentarje samo bral, komentiram pa šele zdaj..

Pyr0Beast ::

@kuglvinkl

Dajte napisat da ti prikazuje vse razen določenega folka pa je. Vsal naj gleda kakor mu samemu paše
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

MrStein ::

Primoz je izjavil:

Briše se samo in le stvari, ki so trenutno prepovedane s pravili.

Zakaj potem pri vsakem izbrisu ne piše člen pravil, ki je kršen? (lahko le po imenu, ni treba številk na pamet znati, kot v ameriških filmih)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Meizu ::

keri stari uporabniki pa dobijo to funkcijo? Od kerga leta vpis se gleda?

Primoz ::

Postopoma vsi, ki nimajo naziva in imajo račun starejši od 60 dni.
There can be no real freedom without the freedom to fail.

Mavrik ::

JohanP je izjavil:

Kaj je Jure? Si rahlo užaljen, ker mi ni všeč kam vodi tale mehka oblika ovajanja.


Preberi novico še 2x. Ali pa 3x. Ker očitno je nisi ali pa ne razumeš slovenščine 8-O

Kar se mene tiče ima stackoverflow.com zelo dober sistem, bi se dalo kaj kopirat iz tistega :)


Pozabljate pa da ima StackOverflow VELIKO bolj striktna pravila, praktično ne tolerira debate (kaj šele trolanja) in se ne ukvarja s temami, ki niso eksplicitno vprašanje/odgovor.

Lahko gremo v tisto smer, samo se bo tistim, ki jim pravila že zdaj gredo v nos potem popolnoma strgal trak ;) Obenem pa na SO vsaj berejo vprašanja za razliko od večine ljudi v tej temi, ki si očitno ni prebralo vsebine novice O.o
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Meizu ::

Primoz je izjavil:

Postopoma vsi, ki nimajo naziva in imajo račun starejši od 60 dni.



Glede na to, da sem s tem računom prisoten na STju že od leta 2007 (prejšnji račun je bil ustvarjen še kakšno leto pa pol prej), sem pričakoval, da bom to lahko preizkusil, pa ne vidim nikjer te funkcije...

Primoz ::

Tekom tedna boste nekateri uporabniki pri nekaterih sporočilih zagledali gumb "predlagaj izbris".
There can be no real freedom without the freedom to fail.

MrStein ::

Eh, prerano ste novico lansirali. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

JohanP ::

Mavrik je izjavil:

JohanP je izjavil:

Kaj je Jure? Si rahlo užaljen, ker mi ni všeč kam vodi tale mehka oblika ovajanja.


Preberi novico še 2x. Ali pa 3x. Ker očitno je nisi ali pa ne razumeš slovenščine 8-O


Jaz razumem vas, skoraj mladoletne osebe, da se greste domnevno zanimiv socialni eksperiment, s samomoderiranjem in birokratizacijo.

Riff ::

treba probat pa se bo pokazalo če je to dobra funkcija :)

jype ::

JohanP> Jaz razumem vas, skoraj mladoletne osebe, da se greste domnevno zanimiv socialni eksperiment, s samomoderiranjem in birokratizacijo.

Ne, ne razumeš.

simnov ::

Pomoje bi moralo biti tako kot na blinku , ko uporabniki dajo + ali - in se samo skrije.Glede če že bo upam , da ne bo tako kot na 24ur.

Dr_M ::

Ubistvu se bo to uporabljalo za osebne napade ipd.
Marsikdo zaradi tega ne bo hotel vec pisat, ker bo folk glasoval za izbris na podlagi prejsnih izkusenj z dolocenim uporabnikom.

Meni se tole zdi zelo slaba ideja.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

kuglvinkl ::

So varovalke za tak scenarij. Tko da move on.

noraguta ::

eh podobna pizdarija kt prepoved kajenja v oštarijah , bo red na račun tega da bo še mal bl prazn.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

kuglvinkl ::

Bor H je izjavil:

Osebno mislim da je tako kot pri ostalih stvarh: oglašajo se nesrečni in težaki, meni osebno je ideja všeč ampak sem komentarje samo bral, komentiram pa šele zdaj..


:)

Jupito ::

Kje bom pa zdaj prodajal svoj doma narejeni warp reaktor (v kratkem na voljo znanim kupcem)?
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

Looooooka ::

Tisti, ki jim tole ni vsec majo zelo zanimive slikce ob svojem imenu.Kaksno nakljucje :D

Dr_M ::

Looooooka je izjavil:

Tisti, ki jim tole ni vsec majo zelo zanimive slikce ob svojem imenu.Kaksno nakljucje :D



Dej no, vsak lahko to dobi, tudi ce ni nobenih pravil krsil.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Mavrik ::

Dr_M je izjavil:


Dej no, vsak lahko to dobi, tudi ce ni nobenih pravil krsil.


To pa ni res.
The truth is rarely pure and never simple.

Pesimist ::

se da to sporočilo tudi nominirat za izbris? Nepotrebna funkcija!

Vsako sporočilo tudi najbolse bo dobilo zahteve za izbris ker si uporabniki enostavno ne morejo pomagati. Kakor se tudi vedno najdejo bedaki na veselicah ki delajo nemir.

flipflop ::

Izbris je trenutno implementiran tako, da se izvede samodejno, ko ga za določeno sporočilo predlaga dovolj različnih uporabnikov. Nominacije niso anonimne in so vidne avtorju izbrisanega sporočila.


Saj bojo varovalke.

Bor H ::

In predvidevam da če se opazi da kdo zlorablja sistem se mu odvzame pravico do uporabe. Kje je problem?

figula ::

Jaz sem ena izmed novih uporabnic, pa ena izmed starejših, pa še ženska (obup, saj vem :D).

Takole bi rekla: ne poznam drugih forumov, nimam FB in nasploh ST ne morem primerjat z ničemer. Ker mi je začelo iti na živce, da mi od vsepovsod perejo in solijo pamet in vsiljujejo vzorce mišljenja in obnašanja.

Vi ste mi pa všeč. Včasih se ob kakem zapisu razhudim, večinoma pa se krohotam duhovitim domislicam, da mi mož zakliče: "kaj so spet slo-techovci pogruntali?"

Fantje so na trenutke še celo preveč strogi in resni. Saj se skoraj ne sme izraziti mnenja, v kolikor zraven ne pripopaš najmanj 3 linke, od koder si črpal svoje prepričanje. Ki dostikrat sploh ni prepričanje, ampak kar tako neka misel v glavi. So takoj hudi ;). Tako da sem prepričana, da bodo še naprej znali držati nivo vsebin in razprav.

Kakšni zapisi so res nestrpni in kakšni nesramni, sploh ker se ljudje trudijo, da pridobijo nazive, česar enostavno ne razumem. Tole spremembo bodo lahko izrabili tudi tako, da bodo predlagali za izbris kar rendom poste – zakaj pa ne, saj so vendar Rudis.

Tuhtam zakaj bi recimo sama želela izbrisati kak zapis? Verjetno sem premalo časa z vami, na pamet mi pade le včerajšnji "incident", ker ste moderatorji kar dolgo čakali in sem bila že v strahu, da mu bo dovoljeno harati. Sama bi ga z veseljem poklikala za izbris v njegovih prvih 15 minutah.

Saj pridno pazite na nas, tako da se tudi meni zdi, da je to nepotrebna sprememba.

Okapi ::

Jaz bi najraje videl funkcijo da prikazuje samo objave tistih ljudi ki jih želim gledati oz. da poblockam vse ostale/določene/etc. ali pa vsaj persona rudis in podobne anomalije
Evo, jaz tudi. Temu se je v dobrih starih časih reklo twit filter.
In the pre-internet, PC Bulletin Board days, a lot of the newsreader/email packages had a feature that I was always fond of. The idea was that you could identify people whose postings annoyed you so consistently that you NEVER WANTED TO SEE WHAT THEY WROTE again. You simply added them to a list, and the software conveniently hid (or maybe even deleted) the messages they sent out.
In a burst of marketing genius most of the packages called this feature a TwitFilter.


Twit filter bi lahko imel tudi "vzgojno" funkcijo, če bi lahko videl, koliko drugih uporabnikov te je uvrstilo vanj. Bi se verjetno skoraj vsak malo zamislil, ko bi videl, da ga drugi dajejo v twit. Mogoče celo bolj kot zaradi sedanjih nazivov.

Na drugi strani pa bi mogoče lahko imeli tudi funkcijo, ki bi te opozorila na nove prispevke izbranih forumašev (oziroma na teme, v katerih sodelujejo). Poleg "mojih tem" bi torej imel še "teme, v katerih sodelujejo priljubljeni avtorji".

In potem bi mogoče naredili še korak naprej in naredili pri vsakem uporabniku dva javna števčka - X-krat v twitu, Y-krat med priljubljenimi.

Ampak OK, sedaj verjetno pretiravam, že s twit filtrom bi bil čisto zadovoljen;)

O.

Primoz ::

Internih ignore funkcij ne bo, ker se že tako preveč piše en mimo drugega.

Kar je res katastrofa se pobriše ... s tem novim sistemom se bo morda najhujše ekscese očistilo malo hitreje, to je pa tudi to.

O "stalk" funkciji bi se pa morda lahko pogovarjali.
There can be no real freedom without the freedom to fail.

Dr_M ::

Mavrik je izjavil:

Dr_M je izjavil:


Dej no, vsak lahko to dobi, tudi ce ni nobenih pravil krsil.


To pa ni res.



A name si pa pozabil? :|
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Pyr0Beast ::

GG strollane teme in neefektivna pravila

Moderatorji imajo že tako preveč dela in se niti ne ubadajo več s kvaliteto. ST je ratal bolj 4chan/menjalnik quality

Dajte notri eno je*no skripto ki ti omogoča da prikazuje sporočilo z IQ>0°C+

In vse kar lahko uporabniki naredijo je da sklikajo tisti post tolikokrat da se preprosto skrije = -5°C rating

Res ni težko

In uporabnike ki so blizu absolutne nule preprosto ne prikazuje na željo.

Interni ignore naj kr bodo. Tak ko imam add-block hočem imeti peep-block
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

SebaR ::

Bor H je izjavil:

Osebno mislim da je tako kot pri ostalih stvarh: oglašajo se nesrečni in težaki, meni osebno je ideja všeč ampak sem komentarje samo bral, komentiram pa šele zdaj..


+1

simnov je izjavil:

Pomoje bi moralo biti tako kot na blinku , ko uporabniki dajo + ali - in se samo skrije.Glede če že bo upam , da ne bo tako kot na 24ur.

Se popolnoma strinjam. Samodejni izbris posta nima nobene logike, vsak ima pravico pisati, če pa že večini njegov post ni všeč se lahko skrije in se tako uporabniki sami odločijo ali ga bodo pogledali. Bolj logično bi bilo če bi se javnost vprašalo ali se strinja z moderatorskim ukrepom :P
Povej ti to raje komu brez nog, da bo lahko skakljal po cesti...
:>

Poldi112 ::

Primoz je izjavil:

Internih ignore funkcij ne bo, ker se že tako preveč piše en mimo drugega.


Pisanje en mimo drugega je primarno posledica tega, da imamo vsi eno temo - ni vejitev. Zdaj verjento bi ignore funkcija res malo pripomogla k neurejenosti, bi pa po drugi strani precej znižala št. flamewar-a, ker enostavno ne bi videl butastih prispevkov in ne bi padal v skušnjavo. :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Tear_DR0P ::

a lahko uvedete novo pravilo, ki prepoveduje jamranje?
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Oberyn ::

Primoz je izjavil:

Kar je res katastrofa se pobriše ... s tem novim sistemom se bo morda najhujše ekscese očistilo malo hitreje, to je pa tudi to.

Če bojo variable nekako ravno prav uravnotežene, da bo možno res odstranjevati samo najhujše ekcese, potem bi bila taka zadeva lahko koristna.

Samo vprašanje, če boste to lahko dosegli. Čim bo pa najmanjša možnost, bo to folk izkoristil, posebno pa v takih temah, kot so jankovič:janša ali apple:vsedrugo in podobno.

In kljub možnemu izboljšanju nivoja se mi vseeno zdi problematično tako prikrito ovajanje soljudi, pa magari bili idioti. Za red naj skrbi policija, se pravi admini, ne pa ljudstvo.

Pyr0Beast ::

Um. Zakaj že bi naj bila policija bolj efektivna od ljudstva ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Primoz ::

Prvič ... ovajanje ni prikrito :D

Drugič ... od moderatorja odpravljen izbris zelo boli utež uporabnika pri predlaganju izbrisa. Mislim da sistem tak kot je ne omogoča več kot dveh neupravičenih izbrisov letno. Bomo videli.

Vsekakor se zadeva uvaja postopoma in morebitne napake se bodo odpravile. Če se izkaže, da splošen nivo na strani tovrstnega sistema ne omogoča, bo šel pač na smetišče (kot npr. AE, FB/g+ like gumbi in še kakšna stvar, ki smo jo v zadnjih letih poskusili).
There can be no real freedom without the freedom to fail.

Jst ::

Za samodejen izbris nisem, ampak ko se nabere na določenemu odgovoru določeno število "prijav", naj se obarva rdeče (za moderatorje).
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Oberyn ::

Pyr0Beast je izjavil:

Um. Zakaj že bi naj bila policija bolj efektivna od ljudstva ?

Ker je kvalificirana.

Pyr0Beast ::

Moderatorji tule so pa kaj :)

Šli v šolo za moderatorstvo ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

bajsibajsi ::

Kot sem ze na zacetku omenil, se tudi meni poraja dvom glede pravilne odlocitve samodejnega izbrisa. Ideja sama sicer ni slaba, ampak samodejni izbris je pa vprasljiv. V bistvu v tem ne vidim drugega razloga, kot da se olajsa delo moderatorjev. Je na ST res toliko spama/trolanja, da se ne da (vec) regulirati rocno? O tem bi najverjetneje znali najvec povedati moderatorji sami.

Vcasih kako zanimivo stvar ali dober nasvet preberem tudi od osebe, ki je oznacena kot persona rudis. :)
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Predlagaj izbris

Oddelek: Slo-Tech		333135 (2378) MrStein
»

Moderatorski poskus -- začasna sprememba pravil (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Obvestila		19639512 (31857) Mavrik
»

Sprememba pravil (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		15715417 (10048) JanezekNovak

Več podobnih tem