» »

Sprememba pravil

1
2
3 4

MEDENA ::

Gre se zato, da se sedaj dela razlike...zaželjeni-nezaželjeni.

"Če vam kaj ne paše, pa pejte drugam" - Najbolje recite vsem uporabnikom STja, pa STja ni več >:D

BMK i rest my case :)

Matev ::

medena - kolikot ti smetiš to temo
tebi bi edino png nazip ustrezal

potem upam da bi bil mir

Zheegec ::

Mislim da vam nekaj ni jasno - SloTech ni država, temveč je neodvisna spletna stran, in če komu nekaj ni všeč lahko VEDNO stisne ALT+F4, ugasne računalnik pa gre ven na zrak.

Pravila so določena, če komu niso všeč lahko vedno odide, TODA če bi pa rad prispeval kaj KONSTRUKTIVNEGA (kar večina še vseeno počne) ali pa rabi pomoč, naj pa le ostane.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Tic ::

Ja, prav je tako. Še registracijo bibilo potrebno izključit za kak mesec.

Poznam en lep primer. V začetku letošnjega leta sta se zaprla dva ogromna svetovna foruma (slo-tech x 100), tretji pa je ostal. V trenutku se je zaprla registracija zaradi prehudega vdora novih userjev, ki so samo mešal drek. Ko se mn3njalo zapre, predlagam isto.
persona civitas ;>

OChack ::

pa to je že cela politika ratala, sigurno bo kšna slo-tech stranka se najdla in kandidirala na oktobrskih volitvah ;)
......demokracija pa to, pa svoboda govora in izražanje ki so nek temel in pravice, kje je to zdj?
sej ne rečem da so eni moteči, ampk ta stvar da se nekoga omejuje ni nujno vedno poštena in korektna.
bol bi blo da se za vsak tak nesmiselen post nabirajo indeksi kaznskih točk ki bi časovno limitiral dostop do oddaje sporočil, obenm bi v primeru da dovg časa ne napiše nč neumnga (pri tem mora vseeno oddat neki sporočil) zadeva prišla na normalno ravn, zadeva pač zgleda ko kaznske pike pri prekrškarjih, s tem da vsaka kaznska pika pomen določen čas prepovedi pisanja (časovno omejitev).

zadeva se mi zdi bol fleksibilna in bl poštena in da piscu možnost da se pobolša.
Int€l inside, IDIOT Outside

OChack ::

še ena stvar, velik starejših uporabnikov, ki imajo izkušnje in kj pametnga ter konkretnega za povedat, bo v primeru da dobi naziv dokaj omejenih, vsi vemo da nekateri delajo po službah ali nimajo časa čakat in tako.
ker je pač čas denar pač nekdo ne bo čakov 10 minut da lahko nekj napiše ampak enostavno nebo, potem predvidevam da se bo povečalo število postov mlajpše pubblike, podrejene sistemu, ki pišejo sicer lepo in v skladu z pravili, povejo pa takorekoč nič pametnega in konkretnega (dvomim v veliko število programerskih genijev in poznavalcev strežnikov it. starih pod 18-20 let).
kar pomeni slabšo kvaliteto pomoči ostalim, katerih forum je razlog da se nanj prijavijo in poiščejo pomoč, katera se im lahko nudi od bolj izkušenih.
upam da je razumljivo napisano
Int€l inside, IDIOT Outside

Matev ::

bo v primeru da dobi naziv


le zakaj bi dobili naziv če pomagajo ljudem

Oxford ::

OChack - popolnoma razumljivo napisano. Toda, kot so povedali že mnogi, za naziv PR in PNG si je vsak sam kriv. Ko je izpolnjeval 'prijavnico', se je strinjal s pravili - ki so, kakršna pač so.
Večina ljudi pa si je pridobila naziv zaradi 'dopisovanja' v Loži ali 'Problemih človeštva'. Debate tam so pogosto pod vsako kritiko in trditi, da so lastniki nazivov kredibilen vir podatkov je včasih vprašljivo.

PrimozR ::

IMO je tole odlična odločitev. Zanimivo pa je, da se o omejitvi govora razburjajo samo persone. Hja, igrajte po pravilih pa ne boste imel oznak in boste lohk po mili volji govoril. Pa BTW, zame (in predvidevam da za večino tudi) ima persona rudis takoj nek slabšalni priokus pri nekem članu. Žal ampak tako je. Zastonj ga že ni dobil.

ripmork ::

can´t we all just get along!?:\ ....>:D

Dokler ni žaljivih postov ali podjebavanja so tako Rudisi kot ne-rudisi zaželjeni na forumu za dobro debato/komentiranje novic/..., zaradi tistih 10 min pa tut ne bo noben slep ratal, bo vsaj videl kaj je napisal preden klikne "pošlji sporočilo" ki je dostikrat napisano z otročjo ihto in v afektu ranjenega forumaškega ega, ki namesto argumentov meče traparije iz ust/tipkovnice.

:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Stepni Volk ::

Malce mešate stvari. Kot vedno.

Persona non Grata - je več vrst, tako kot je prekrškov več vrst. A povečini so Persone non Grate osebki, ki nabijajo n-število sporočil in tem. Tega normalni uporabniki ne vidimo, temveč le moderatorji.
Tako, da če gledaš z njihovimi očmi, je forum že zelo RDEČ :)

Iz forumskega stališča so bolj kričači. V deželi svobode in demokracije, bi se jim reklo teroristi... začelo bi se brskljati za IPji, ter jih odvažati na brezplačen dopust na Guntanamu.

Persona non Grata je lahko tudi oseba, ki je nadaljevala s kariero. Začeto kot Rudis. Navkljub večkratnem opozorilu, da naj ne krši pravil foruma (ponavljajoče teme, sporočila, piratiziranje, eksploziva in orožje, pr0n, rasistične in ekstremistične izjave...), pač vstraja pri svojem.

Za obe personi tudi obstaja možnost odprave naziva: Tofsijeva travica.
neobjavljeno.blogspot.com

alexxxx ::

VolkD pa ne da si ki šou štet klicaje :D :D :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: alexxxx ()

ERGY ::

Jst vsen tak ne stekam kaj so ti nazivi :)))

Urajmal ::

@sandiii: skopiral jih je v prazen word dokument :D


se podpišem pod RIPMORK-ov post. Forum je pač sestavljen iz uporabnikov z > IQ in < IQ. Tako da tisti z < IQ ponavadi pribijajo, saj ne razmišljajo na nivoju > IQ.

Luka Percic ::

Prepovedano je spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo ali nestrpnost.


Definicija tega člena je tako splošna da je joj.
Kajti pod
Prepovedano je spodbujati k drugi nestrpnosti, ter izivati drugo sovraštvo ali nestrpnost.
Spada tudi nestrpnost do uporabnikov ki se ne obnašajo drugim pravilom primerno.
Dokler moderatorji kršite svoja pravila, so upravičevanje zakaj ste drugim podelili naziv precej neresna.
Ta besedna zveza "drugi" se je že enkrat zlorabila.
Spominja me na ohlapni člen v bivši republiki ki so ga lahko uporabljali kakor jim je prav prišlo.
Najprej so seveda z njim odstranili politične oporečnike.
Isto tukaj.

Če bomo zaradi tega izgubili glavnega oblikovalca teme Z&T vas je lahko upravičeno sram.

perci ::

Vzeto na znanje.

JIM22 ::

Svaka čast, da mal stisnete določene userje, ker je totalno brez veze kak eni smetijo teme.
Digitalni marketing, nastop na spletu v naročnikovem imenu.

Vsi na FB pridružite se itVision :)

Nejc Pintar ::

Tale pravila so čisto ok, samo je pa škoda Thomasovih postov.

Ker postov večine ostalih person se mi ne zdi škoda!

Sicer pa bi bilo zelo uvidevno do ostalih uporabnikov da bi se vsak naziv obrazložil na javnem mestu. Ampak ne v temi kjer je uporabnik pridobil naziv, ampak da se odpre nova tema v oddelku S-T kamor lahko pišejo le TPji.
Lahko je biti prvi, če si edini!

Romčy ::

Fantje ne vem no če je to lih prav, če ste že odprli forum je to zato da vsi izražajo svoje mnenje, pa naj bo to takšno ali drugačno. Če ti kaj ni všeč, pač preskočiš.Ljudje smo hvalabogu različni in tudi vsaj se mi zdi živimo v času svobode govora, zato se z to vašo potezo ne strinjam.Če kdo koga žali je to njegov problem, se ga pač izogibaš, ali pa sploh ne bereš njegovih postov.Dokler ostaja vse pri besedah ne vidim nobenega problema.
"Software is like sex, it's better when it's free"

Luka Percic ::

Pa še nekej je precej sporno.
Spreminjanje kazni za nazaj, brez ponovnega "sojenja".

Če že morate to storit, dajte od danes naprej.

ovdje kokoš ::

predlagam da se za vsako nasledn neprimeren post podaljsa prepoved pisanja postov za recimo 1 ali 2 minuti

bravo slo tech, ldje nej se naucijo obnasat, na internetu je loh vsak pametn, ker dost tezi naletis na mascevalnega hekerja na forumu kokr na prtegnnga bilderja k te razbije na ulci

bi mi blo pa vsec ce bi blo vulgarno izrazanje vseeno dovoljeno do neke zdrave mere, clovk tko lazje izrazi custva
jebi ga

Ziga Dolhar ::

Luka Veliki:

> Spreminjanje kazni za nazaj, brez ponovnega "sojenja".

Vprašanje je, če bi bilo kaj takega v primeru 'Slotecha' sploh lahko sporno. Konec koncev ne gre za javnopravno področje.

Me pa vseeno zanima, kje konkretno vidiš spreminjanje kazni za nazaj? Nova pravila veljajo za poste, ki bodo objavljeni & brisani od objave spremenjenih pravil naprej.
https://dolhar.si/

antonija ::

Dokler ostaja vse pri besedah ne vidim nobenega problema.
Sej ga zakon vidi.... pa se sankcije predpisuje.

Vsak ki se je prijavil na ta forum je dobil pred nos pravila; ce jih je preskocil je to njegova krivda, ob krsenju pravil bo kaznovan tako kot tisti, ki jih je prebral.
Nazivi se podeljujejo tistim ki pravila krsijo (krsijo torej pravila za katero so se sami strinjali (ob prijavi na forum) da jih bodo upostevali). Se najvec teh se sedaj buni nad resnejsim sankcioniranjem.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

G-man ::

Hehe, še dobro, da ne gledam Lože preveč.

LoneWolf ::

Morda bi kazalo uvest kak nov sistem za ocenjevanje kvalitete uporabnikov. Kvaliteta foruma je zadnja leta hudo padla na racun kvantitete, med plevelom je vedno manj zrn.
Mogoce bi slo dodat se kaj v smeri samoocenjevanja - vsak uporabnik lahko oceni "kvaliteto" drugih uporabnikov, vsakega enkrat. Ce je stevilo normalno vzgojenih in psihicno stabilnih uporabnikov se vedno v bistveni vecini, bo povprecna ocena hitro dala realen rezultat. Ocena kvalitete bi lahko vplivala na privilegije na forumu, npr. kolicino objavljenih postov - prostora za finese je dovolj. Ideja je bolj v smeri, da bi se vsak moral najprej ustrezno dokazat in izkazat s kaksnimi uporabnimi posti, preden lahko zacne smetit po forumu, nova uporabniska imena pa tudi zacnejo z dokaj nizkimi privilegiji in niso vec tako zanimiva za zdraharje.
Stvar lahko seveda funkcionira le, ce je vecina uporabnikov zdrav material. Ce je stevilo najstnikov, racunalnisko omejenih na P2P, in faliranih studentov brez osnov socialnega obnasanja ze preseglo kriticno maso, raje prihranite elektriko.

klemen22 ::

Dobra reforma slo-techa ni kaj:\
Pisanje odgovorov za "politične oporečnike" na slo-techu kot sem sam na 10 min. je mimogrede bullshit. Bereš in bereš temo a replayat ne moreš in ker medtem že pozabiš dejstva ki si jih misliv zapisati pride do manj kvalitetnih postov. Mislim da bo s to potezo kakovost samih odgovorov še dodatno padla.
Za take majstre kot je PM in podobni ki odprejo vsake 15 minut eno temo bi si pa lahko izmislili dogodek ki se mu reče "ban uporabnika". Ker navadnih spammerjev je tukaj dovolj brez raznih oznak.
Superca:\
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

antonija ::

Enim res ne potegne da je razlika med politicnim nasprotnikom in nevzgojenim razvajenim frocom...

Prvi mora imeti drugacno politicno prepricanje od vladajoce skupine. To "napacno" prepricanje mora biti povrh vsega se skodljivo za izbrance in ga zelijo minimizirati.
Ce kdo pod "politicno prepricanje" razume zaljenje, potem ga bom z veseljem obravnaval kot politicnega nasprotnika Stalin style.

Drugi je pa le primer potomca navadno premoznejsih starsev s premalo casa/volje/potrplenja za efektivno vzgojo.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

;-) ::

Klemen22 Poslano: 28.08.2006 14:49:56 | -prvi šolski dan 2006
Klemen22 Poslano: 28.08.2006 14:45:06 | -sprememba pravil
..................globalno: persona rudis...........................

A to je novica al kaj? BREZVEZNA KER NE DRŽI!

Klemen oprosti da sem si te sposodu sam tole kaže na...kaj že???pomagajte mi:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ;-) ()

PrimozR ::

za PR AFAIK še ni vklopljeno. Za PnG je.

PaX_MaN ::

Podpiram

Luka Percic ::

Me pa vseeno zanima, kje konkretno vidiš spreminjanje kazni za nazaj?


Ob sprejetju kazni za določen osebek ni bilo omejitve razen naziva. Zdaj jo naknadno dodajajo vsem za nazaj. Thomasu je eden od moderatorjev (če se prav spomnim) zagotavljal da saj se ni nič spremenilo. Da je dobil le naziv. No, omejitev pri pisanju pa ni omenil.

iggy ::

Tko bom reku. Neke persone rudis so kr ql in se da debatirat z njimi(thomas, izi,loooooka, klemen22). Nevem zakaj si pred ostalim zatiskate oči. Primož kdaj bo ban, ki je edino zdravilo, ki pomaga?
Hey, you're fat!

mtosev ::

hehe vidim da več piz**materine nemorete obvladovat pa ste rabli pravila spremenit. >:D >:D >:D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

CaqKa ::

>>> Uporabniku z oznako persona non grata samodejno obdelavo tem in odgovorov za zagotovitev večje berljivosti vklopi administrator po lastni presoji.

in kdo je administrator?
vsaj pri globalno jaz tega naziva ne vidim pri nobenem. napaka v pravilih?

klemen22 ::

Za splošno javnost je popolnoma jasno, kaj so žaljiva imena. Toda ta pojem je precej raztegljiv, ko enkrat prečkaš mejo slovneskega jezika. Na primer: DICKson, PUSSYcat, MUSCHI (nemško) ... so imena, ki so očitno provokativna, toda tega videza ne dajo na prvi pogled.

Ah s tem si pa tako mimo brcnil kakor si dolg in širok. Definicija žaljivih nicknameov je seveda v vsakem primeru precej pristranskega značaja. Zakaj bi bil npr. DICKson provokativno ime -> torej ima ameriški podpredsednik Dick Chaney provokativno ime za tvoje standarde? Samo v vednost da se ne širi krive vere
Saj se strinjam, nicki kot so Kur*ir in P..M.. pač ne sodijo na noben forum (except Mnenjalo). vendar pa če je uproabnik normalen in ne kot PM mu lahko oprostimo tudi malo bolj provokativno ime.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: klemen22 ()

Ziga Dolhar ::

'Administrator' je funkcijska oznaka osebe, ki se ukvarja z upravljanjem Slotechovega strežnika in/ali portala.

V tem pomenu vlogo administratorja upravlja pooblaščenec, ki je obenem lahko moderator, tajni policaj, pisun, Primoz ali nič od tega.

(CaqKa: mislm da to oba veva.)
https://dolhar.si/

CaqKa ::

žeže.
bolj sem ciljal na to da s pravnimi vidika je vse definirano.. tukaj pa sedaj tole ni..

http://www.slo-tech.com/ostalo/kdosmo/k...

je zgleda nekdo nalogo z pravili bolj slabo opravil.

poweroff ::

Da se razumemo: svoboda govora NI absolutna. Presenečeni? Ni treba biti. Konkreten primer je pravnomočna obsodba zaradi pisanja na forum v Sloveniji.

Druga stvar: tukaj NE GRE za prisilo države, zato ne moremo govoriti o totalitarizmu, itd. Gre za pravila znotraj privatne skupnosti. Članstvo v tej skupnosti je prostovoljno - NI prisilno. Tudi jaz lahko znotraj svoje hiše postavim svoja pravila - le v nasprotju z veljavno zakonodajo ne smejo biti.

Tretja stvar: vsak, ki ima naziv natančno VE kako se ga znebiti. Če pa je "preponosen", da bi priznal lastno napako, naj pa naziv le nosi. Biti ponosen na svojo nizko kulturo, zagovarjanje množičnih pobojev ali podobne neslanosti je seveda demokratična pravica vsakogar. Samo naj ne pričakuje, da ga bodo drugi sprejeli z odobravanjem.

Pa še osebni dodatek: jaz zelo zagovarjam pravico do zasebnosti, vendar se zavedam, da ta pravica ni absolutna. Vsi "desničarji", ki bi v imenu boja proti islamistom in "terorizmu" drastično omejili pravico do zasebnosti pa potegnite vzporednico z omejitvami svobode govora.

Da, da, nova Slo-Techova Pravila so protiterorističen ukrep, zato ga prosim sprejmite brez negodovanja. Saj menda niste podporniki teroristov, ki bi radi uničili našo svobodno družbo s širjenjem nestrpnosti, kaj?
sudo poweroff

Oxford ::

Zakaj bi bil npr. DICKson provokativno ime -> torej ima ameriški podpredsednik Dick Chaney provokativno ime za tvoje standarde? Samo v vednost da se ne širi krive vere

Saj ni čudno, da imaš Rudija. Iščeš kocine v jajcih - po nepotrebnem. ;)

OChack ::

no ja glede dogajanja v lozi se popovnoma strinjam, na cajt se mi zdi da bi bilo bolje ce je nebi bilo, ker so komentarji nekaterih res preko vseh meja....resitev bi bila omejiti dostop do nekaterih tem tistim ki po njih zelo smetijo, recimo 3 poste na dan ali kaj podobnega, ter seveda besedna omejitev, da nebi sedaj nekateri sestavljali celih romanov in popluvali pov sveta
Int€l inside, IDIOT Outside

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: OChack ()

Stepni Volk ::

Manjka en naziv: "GURU".

Ter dodatek.
Za uporabnike, ki v posameznih temah veliko pripomorejo z nasveti, pomočjo ali preprosto debato. Recimo, da nekdo zelo dobro obvlada neko tehnično področje in se tu razdaja, bi si zaslužil naziv guruja.
Če potem v političnem ali splošno obarvanem oddelku ni ravno najbolj kompatibilen s pravili, naj bo še "Persona Rudis".
Enačba potem pravi GURU + Persona Rudis = 0... se pravi, navaden uporabnik, ki lako v temah oz. oddelkih, kjer so njegovi prispevki na mestu, še naprej normalno funkcionira.

Se pa strinjam s pripombo, da tale novo pravilo NE SME VELJATI ZA NAZAJ. Zamislite si, da si država Slovenija zamisli, zakon, da moraj vsi, ki so bili kdaj lastniki avtomobilov, ki ne izpolnjujejo izpušne norme Euro4, takoj plačati 10x svojih mesečnih plač. Vsi bomo plačali. Vsi smo in celo še imamo vozila, ki te norme ne izpolnjuje. Dobro bi jo odnesli le mladi brez lastništva nad vozili.
Za te bi dodal kazen 20 povprečnih plač, zato, ker vozila nimajo.


P.S. Seveda je vse skupaj lahko tudi čisto navadna zarota. Pač se pogleda nato, kater naziv ima trenutno recimo Thomas in se mu omeji število sporočil. Bo pokleknil in zapihal v Tofsijevo travico ali pa na 10 min goltal svoj ponos?
neobjavljeno.blogspot.com

mtosev ::

Boljše da ni kaki posebnih nazivov. Ala guru in tako naprej. Če mislite to dodat dodajte še avatarje, slikice v podpisih,...
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

muzičar ::

Hmm.... čeprav "Guru" bi bil kar prikladen naziv. Samo lahko vodi (kot mtosev dokazuje) potem v razne debate krivičnosti itd.

Tilen ::

Jaz bi Looney dal rudisa >:D
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

klemen22 ::

offtopic: baje ima božiček tudi Rudija:)
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

klemen22 ::

Fak no, zaradi takih telet smo rudisi na udaru in na udaru nekih novih pravil.
Banajte ga
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

G-man ::

Oslom se ne da dopovedat, da so eni navadni osli - zato pomaga palica. Nažalost.

gumby ::

>>>Boljše da ni kaki posebnih nazivov. Ala guru in tako naprej. Če mislite to dodat dodajte še avatarje, slikice v podpisih,...

lepo vas prosim da nehate s temi avatarji... a res hocete gledat slikanico v stilu tistih za predsolske otroke?

btw se vedno pogresam funkcijo za ignore - tako dolocenih uporabnikov, kot tem
my brain hurts

madviper ::

@gumby
Sej si lahk izklopiš v nastavitvah, da ti ne prikazuje določene oddelke.
I'd like to do something crazy!

gumby ::

za posamezne teme bi rad, ne cele oddelke... nekaj podobnega, kot moje teme
my brain hurts
1
2
3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Persona non grata

Oddelek: Slo-Tech
71329 (1108) Ziga Dolhar
»

32000 sporočil Thomasa (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
697208 (3727) gumby
»

Sprememba pravil (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
15715386 (10017) JanezekNovak
»

Persona zaznamki in tožba proti ST (strani: 1 2 )

Oddelek: Slo-Tech
778294 (5166) Jumping Jack

javno opravičilo

Oddelek: Slo-Tech
473102 (1857) 64738

Več podobnih tem