» »

V ZDA zasežene domene največjih pokeraških strani

V ZDA zasežene domene največjih pokeraških strani

vir: CNet
CNet - Ameriški Zvezni preiskovalni urad (FBI) je konec tedna zasegel domene petih najpriljubljenejši pokeraških strani na internetu. PokerStars, Full Tilt Poker, UB.com in Absolute Poker so sicer dosegljive, a na njih najdemo le obvestilo, da je bila domena zasežena. FBI lastnike obtožuje finančnih prevar, pranja denarja in nelegalnega igralništva. Očitajo jim, da so vzpostavili nedovoljene skrivne bančne račune med njimi prenašali nedovoljena sredstva.

Gre za obsežno policijsko akcijo, pri kateri je največ pomagal skesanec Daniel Tzvetkoff, ki naj bi bil kolovodja operacije, sedaj pa v zameno za nižjo kazen sodeluje z organi pregona. Tzvetkoff je bil že aretiran, ko si je prilastil več deset milijonov dolarjev, a so ga proti plačilu varščine izpustili. Zaprte strani naj bi imele 76 bančnih računov v 14 državah, vodjem strani pa grozi kazen v skupni višini do treh milijard dolarjev in zaporne kazni do 30 let.

V ZDA je spletno igralništvo večidel prepovedano, prav tako tudi vsakršno posredovanje denarja v ta namen, zato so obtožene strani uporabile vrste trikov in ukan, da so svoje delovanje bankam prikrile. Ko so leta 2009 nekatere banke to odkrile in sodelovanje prekinile, so lastniki strani z obljubami o investicijah in podkupninami za vodilne v sodelovanje prepričali manjše banke.

42 komentarjev

MrBrdo ::

Wow tole je pa huge 8-O
MrBrdo

BALAST ::

In ameri bodo s5 začel streljat po ulicah, ker je zamrznjen tudi njihov denar.

RejZoR ::

A niso glih na naših TV-jih non stop vrtel reklame za te poker strani in v zadnjih dneh celo neko skor polurno reklamo z nekimi kao superjunaki? Zdej pa busted lol :D
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

kalko ::

Daniel Tzvetkoff

Danijel Cvetkov ... naše gore list?

LuiIII ::

No naše gore morda ravno ne. Vsekakor pa z območja Dinaridov.

KernelPanic ::

LuiIII je izjavil:

No naše gore morda ravno ne. Vsekakor pa z območja Dinaridov.
Tako ja, mogoce je brat Makedonec. :D

Kenpachi ::

RejZoR je izjavil:

A niso glih na naših TV-jih non stop vrtel reklame za te poker strani in v zadnjih dneh celo neko skor polurno reklamo z nekimi kao superjunaki? Zdej pa busted lol :D


Drugje po svetu večinoma ni nelegalno igranje pokra online.
Zaraki Kenpachi.

Zmajc ::

Bodo firme pač preselili v tujino kjer je igranje on-line pokra dovoljeno in furali stvar naprej od tam. Je pa kar impresivno da so naredili kaj takega. Vsaj za amere, ki težko naredijo kaj konkretnega ko so v igri ogromne vsote.

ender ::

Zmajc: firme so že bile v tujini.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Mikrohard ::

In kaj je FBI naredil takrat, ko so se banke igrale z denarjem ljudi in IZGUBILE?

FireSnake ::

Kako pa potem, da si jim zasegli?

Ima FBI ima pravico delat sranje povsod po svetu?

Nič ne rečem za firme, če so prali denar je fino, da so jim stopli na prste ... ampak mi vseeno ni všeč, da se ameri igrajo Boga po celem svetu.

Ozadja pa ne poznam, pa težko kaj več rečem.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Afo ::

No resno: jest mam gor še od prejšnjega meseca ~0.40$, ta denar sem nameraval porabit. Včeraj pa sem prejel e-mail, sam pravi da je to problem zaenkrat le za američane, ne pa za ostale.
Pa sem imel že plan kako bom ta znesek podvojil, pa nato spet podvojil ... :) hehehe (beri razpolovil ali kar zapravil)
Bolje biti mlad in neumen, kot samo neumen!

Zmajc ::

FireSnake je izjavil:

Kako pa potem, da si jim zasegli?

Ima FBI ima pravico delat sranje povsod po svetu?

Nič ne rečem za firme, če so prali denar je fino, da so jim stopli na prste ... ampak mi vseeno ni všeč, da se ameri igrajo Boga po celem svetu.

Ozadja pa ne poznam, pa težko kaj več rečem.


Kar sem uspel razbrati ...leta 2006 so v ZDA sprejeli zakon ki bankam prepoveduje bančne transakcije ki imajo karkoli z on-line gamblingom. Večina gambling sitov je takrat zapustila državo ampak še vedno so na veliko sprejemali bančne transakcije od državljanov ZDA preko fiktivnih podjetij in lažnih bančnih računov da bi tako prikrili da gre za gambling.

Samo za to se gre, kaj delajo te strani po svetu njih ne zanima.

So se pa tele poker strani zaj**le same. Tale Daniel Tzvetkoff je preko svojih podjetij na veliko sodeloval z njimi, ker jim je ostal dolžen velike vsote denarja so ga prijavili oblastem, on pa se jim je maščeval in za nižjo kazen FBIju povedal vse kar je vedel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Lakotnik29 ::

in potem je slovenija bananastan, ko blokira bwin :)

billy ::

Ja, zato ker SLO blokira bwin, hkrati pa omogoča poslovanje slovenski loteriji, kar je skregano z logiko. v USA pa ni dovoljeno nuditi online pokra nobeni firmi, ne ameriški, ne evropski, ne bananastanski.

Sago ::

Zasegli in preusmerili so jim .com domene, na drugih končnicah, ki niso pod ZDA jurisdikcijo, veselo delujejo naprej.

ender ::

Mimogrede, pri vsem skupaj tudi ni povsem jasno, če poker sploh spada pod hazarderstvo (vsaj v legalnem smislu). Tole bo še precej zabavno.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Wad@ ::

Sicer je še veliko poker strani, ki niso bile vpletene v ta primer in še vedno delujejo tudi v US.

kar-nekdo ::

V Ameriki je prepovedana vse kaj je v zvezi z online igrami na sreco, zaradi Las Vegasa! Sicer pa FBI tud misli, da je vse njihovo in pa pomojem se bo tud to hiro uredilo.

Drugace stran normalno ze posluje na www.pokerstars.eu.

Zgodovina sprememb…

Baja ::

KernelPanic je izjavil:

LuiIII je izjavil:

No naše gore morda ravno ne. Vsekakor pa z območja Dinaridov.
Tako ja, mogoce je brat Makedonec. :D

Mislim da je avstralec, po rodu Bulgar.

Spura ::

billy je izjavil:

Ja, zato ker SLO blokira bwin, hkrati pa omogoča poslovanje slovenski loteriji, kar je skregano z logiko. v USA pa ni dovoljeno nuditi online pokra nobeni firmi, ne ameriški, ne evropski, ne bananastanski.

Skregano s katero logiko? Tvojo mogoce. Loterija slovenije ima najbrz koncesijo, bwin pa najbrz ne. In od loterije placas davek, folk je pa kasiral denar od bwin in pokra lepo na crno.

pac1 ::

Spura je izjavil:

billy je izjavil:

Ja, zato ker SLO blokira bwin, hkrati pa omogoča poslovanje slovenski loteriji, kar je skregano z logiko. v USA pa ni dovoljeno nuditi online pokra nobeni firmi, ne ameriški, ne evropski, ne bananastanski.

Skregano s katero logiko? Tvojo mogoce. Loterija slovenije ima najbrz koncesijo, bwin pa najbrz ne. In od loterije placas davek, folk je pa kasiral denar od bwin in pokra lepo na crno.


Poker v SLO ni igra na srečo...

Spura ::

Lej whatever, imenuj zadevo kakor hoces. Je prihodek na crno.

pac1 ::

Spura je izjavil:

Lej whatever, imenuj zadevo kakor hoces. Je prihodek na crno.


Po katerem zakonu? Poznaš primer, ko so koga prijeli oziroma je moral plačati davek zaradi igranja pokra? Govorimo za SLO...

Steinkauz ::

Ne. Ker ni igra na srečo, ti ni treba nič prijavit.
http://cekin.si/clanek/za_dom_in_druzin...

Koliko davka plačajo slovenski igralci?

Spletni poker spada z vidika davčne zakonodaje med posebne igre na srečo, kjer se ne upošteva zakon o davku na dobitke pri klasičnih igrah na srečo, ki ureja davek na dobitke pri klasičnih igrah na srečo, kot so loterija, športne stave in druge klasične igre na srečo. Posebne igre na srečo se v skladu s slovenskim davčnim redom obdavčujejo v skladu z zakonom o davku od iger na srečo, ki pa določa, da je davčni zavezanec prireditelj igre na srečo, in ne igralec (prejemnik dohodka). To pomeni, da davka pri izkupičku iz spletnega pokra za slovenskega državljana ni in mu ga posledično torej ni potrebno prijaviti.

Podobno velja tudi za dohodnino, saj dohodek, ki ga vsak prejme z igranjem spletnega pokra v tujini, ne velja za dohodek po obstoječi zakonodaji, zato se dobitki od iger na srečo ne glede na to, ali imajo vir v Sloveniji ali v tujini, ne upoštevajo pri dohodnini.

billy ::

Spura je izjavil:

billy je izjavil:

Ja, zato ker SLO blokira bwin, hkrati pa omogoča poslovanje slovenski loteriji, kar je skregano z logiko. v USA pa ni dovoljeno nuditi online pokra nobeni firmi, ne ameriški, ne evropski, ne bananastanski.

Skregano s katero logiko? Tvojo mogoce. Loterija slovenije ima najbrz koncesijo, bwin pa najbrz ne. In od loterije placas davek, folk je pa kasiral denar od bwin in pokra lepo na crno.


Ne bumbar, sploh ni v tem catch. Ampak slo loterija ima monopol zaradi tega, ker ima vsaka eu država nek akt, kjer piše, da lahko določene zadeve ureja interno in so izvzete iz eu akta o prostem pretoku blaga. Zakaj spada med njim loterija, pa je verjetno zaradi zasvojenosti z igrami na srečo, etc...da ima pač država nek nadzor nad tem. Ampak na napačen način, ker še vedno folk igra drugje.

Tisto o prihodku na črno je pa fajn mimosun, večji skoraj ne bi mogel biti.

murmur ::

so lastniki strani z obljubami o investicijah in podkupninami za vodilne v sodelovanje prepričali manjše banke.


Ha ha, kere pizde bancne.
Corruption? Corruption is government intrusion into market efficiencies in the form of regulations. That's Milton Friedman. He got a goddamn Nobel Prize. We have laws against it precisely so we can get away with it. Corruption is our protection. Corruption keeps us safe and warm. Corruption is why you and I are prancing around in here instead of fighting over scraps of meat out in the streets. Corruption is why we win.

sleby ::

pac1 je izjavil:

Spura je izjavil:

Lej whatever, imenuj zadevo kakor hoces. Je prihodek na crno.


Po katerem zakonu? Poznaš primer, ko so koga prijeli oziroma je moral plačati davek zaradi igranja pokra? Govorimo za SLO...


jap, pa ne enega..

Steinkauz ::

Please do share...

billy ::

Pred leti so naredili škifi racijo texas holdem kluba v LJ, ampak to nima veze z online pokrom, logično je, da se vse aktivnosti glede "pobiranja" denarja izven organizacij obravnavajo kot kazensko dogajanje.

Primer, ko pa bi nekdo preko online pokra zaslužil in bil potem preganjan, pa pri nas ni.

Sago ::

Kako pa bi bil preganjan, saj je vendar povsem legalno...

Lakotnik29 ::

Pri zaslužku od pokra se obdavči organizatorja igre. tako da pri racijah v živo gre za preganjanje nelegalnih iger, ker poker spada med posebne igre na srečo, ki so tudi regulirane.

Dohodke od loterije (kamor spadajo tudi športne stave) pa je treba prijavit in padejo v dohodnino. Koliko so blokadi bwin.com botrovali neprijavljeni dohodki državljanov koliko pa pritisk Loterije Slovenije je pa zgodba za drugo temo.

V ZDA je online igralništvo prepovedano. Nelegalna so tudi izplačila na ameriške račune in sodelovanje z ameriškimi bankami. Koliko je to zaradi preprečevanja pranja denarja in financiranja terorizma, koliko zaradi domačih igralniških lobijev v Vegasu in Atlanti je pa druga zgodba.

.com domeno se bile zasžene zato, ker spadajo pod juristikcijo ZDA. Podobn kot bi naprimer naši organi pregona lahko blokirali zasedli .si domene. Poker strani, ki imajo domene drugje seveda normalno poslujejo naprej. Vprašanje pa koliko od njih se bo znašlo na zatožni klopi zaradi poslovanja v ZDA.

Spura ::

billy je izjavil:

Spura je izjavil:

billy je izjavil:

Ja, zato ker SLO blokira bwin, hkrati pa omogoča poslovanje slovenski loteriji, kar je skregano z logiko. v USA pa ni dovoljeno nuditi online pokra nobeni firmi, ne ameriški, ne evropski, ne bananastanski.

Skregano s katero logiko? Tvojo mogoce. Loterija slovenije ima najbrz koncesijo, bwin pa najbrz ne. In od loterije placas davek, folk je pa kasiral denar od bwin in pokra lepo na crno.


Ne bumbar, sploh ni v tem catch. Ampak slo loterija ima monopol zaradi tega, ker ima vsaka eu država nek akt, kjer piše, da lahko določene zadeve ureja interno in so izvzete iz eu akta o prostem pretoku blaga. Zakaj spada med njim loterija, pa je verjetno zaradi zasvojenosti z igrami na srečo, etc...da ima pač država nek nadzor nad tem. Ampak na napačen način, ker še vedno folk igra drugje.

Tisto o prihodku na črno je pa fajn mimosun, večji skoraj ne bi mogel biti.

V primeru pokra se govori o ameriki ker so v ameriki blokirali poker strani, ne v sloveniji, v primeru bwin se pa govori v sloveniji, in v sloveniji so sportne stave obdavcene.

Problem z online stvarmi je sledenje denarju, ker brez resnih sprememb zakonov o zasebnosti bancnega poslovanja pac drzave ne morejo kontrolirat kok je kdo zasluzil s temi stvarmi.

preem ::

Pri nas je svinarija ta, da koncesije sploh dobiti ne moreš. A ste res tako prepirčani, da ga ni junaka v celi državi, ki bi se hotel ukvarjarti z online pokrom ali stavami, ki so sicer v svetu multi biljonski posel. Jaz sem prepričan, da bi se našel nekdo bi to hotel legalizirat, če bi seveda država to pustila. In kako imenujemo sistem ki ubija in prepoveduje prost trg in forsira svoje rešitve in podjetja? pls, to je korupcija na najvišji ravni in to je treba izničit in legalizirat. Američani isto delajo, saj je zakon o legalizaciji tega že šel čez kongres. Očitno so pa lobisti malo pospešili zadevo...zdej bo pa Las Vegas pa tisti Indijanci, ki itak živijo od gemblinga postavili svoje sajte, država bo rejk fajn obdavčla in zgodba bo šla naprej. Sam drugi jo bojo vodili.

gzibret ::

V Italiji je, kolikor jaz vem, onemogočen dostop do vseh strani z igrami na srečo, skladno z njihovo prepovedjo tega početja.
Vse je za neki dobr!

preem ::

no ja, kolikor je to mogoče. imajo pa večje strani že kupljeno koncesijo in posledično lokalizirano stran pokerstars.it kjer lahko igrajo le Italijani med seboj. Isto Francozi, pokerstars.fr Sedaj se podobno obeta še tukaj .eu in .us

gslo ::

lopovi v sloveniji ne dajo koncesije, ker vedo da bi njihov paradni konj aka športna loterija popušila VSE in to v TRENU OKA. stavnica je na nivju uzbekistana, kvote so lopovske in slabše od vseh glavnih spletnih igralnic, single stave imajo po eno na dan ?!?! WTF. pač, poglejte hrvaško. kladonice povsod, konkurenca, plačuje se ogromno davka.. pr nas pa država pere dnar preko svoje loterije in ZAKAJ bi svojo trto delila še z nekom? simple.

Messiah ::

Ja ampak je ena velika razlika med športno loterijo in hrvaškimi stavnicami. Njihove stavnice ročno avtorizirajo stave nad določeno vsoto in je igranje na 'fixe' veliko težje. Za cca 10k eu vplačil sem hodil od stavnice do stavnice 4 dni.... Na petrolu pa lepo prideš in dupliciraš stavni listek kolikor te volja.

Torej, če bi športna loterija popustila in dala na vse dogodke možnost single igranja, se ne bi obrdžala prav dolgo
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

amigo_no1 ::

Zakaj se ŠL ne bi obdržala ??

Saj imajo payout itak samo koli 90% (če veš kaj to pomeni).
Za vse, ki ne veste:
ne glede na izid tekme (tekma Olimpija vs Krka, možni izidi 1, x ,2) , ima pri 90% payout-u stavnica 10% čistega od vsega vplačanega.
Za under/over linije pri košarki ima šl kvoto 1.75, kar pomeni 88% payout.

Stavnic na netu je vsak dan več in 99.99% od njih ima na izbiro single stavo po defaultu.

Za 10kE staviš pri azijcih...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

Messiah ::

Pa veš kaj je TISTO kar dela razliko v prid hiše?
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

BALAST ::

FBI hoče ustaviti ves denarni promet, ki ne poteka po davčno ustaljeni poti, manjka denarja...

amigo_no1 ::

Kvote; iz njih posledično payout.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V ZDA zasežene domene največjih pokeraških strani

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
429280 (6079) amigo_no1
»

FBI terja odstranitev svojega znaka z Wikipedije

Oddelek: Novice / Zasebnost
174841 (3901) Zmajc
»

Moneybookers -> Pokerstars izplačila

Oddelek: Pomoč in nasveti
152985 (2796) Suly
»

Ali si lahko obetamo DNK profiliranje vseh državljanov? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
13611653 (8745) Matthai
»

FBI postal nestrpen?

Oddelek: Novice / NEST
61651 (1651) Jeebs

Več podobnih tem