Ars Technica - V svetu grafičnega oblikovanja, urejanja slik, ustvarjanja spletnih strani oz. vsebin, urejanja videa in podobnih opravil je Adobe eden izmed najbolj znanih in najpomembnejših igralcev z zbirko Creative Suite, v kateri se npr. nahajajo Photoshop, Illustrator, Flash, Dreamweaver, Indesign, Premier, After Effects, itd. Nekateri izmed izdelkov bodo zdaj dobili oznako 5.5 in bodo tako sestavljali Creative Suite 5.5. Sem spadajo Indesign, Dreamweaver, Flash s svojimi izvedenkami, Premiere Pro, After Effects, Audition in Media Encoder, v prihodnosti pa ne bodo ostali edini, saj Adobe očitno počasi prehaja na dvoletni cikel polnih izidov, pri katerih se bo za števko povečala prva oznaka (čez eno leto lahko torej pričakujemo zbirko CS 6.0).
Velika novost, ki jo Adobe predstavlja skupaj s predstavitvijo zbirke CS 5.5, je naročniški sistem uporabe svojih izdelkov. Popolnoma običajen Photoshop bodo npr. ponujali za 35 ameriških dolarjev na mesec pri vezavi za eno leto, medtem ko polna izdaja stane 700 zelencev. Za Design Premium Suite, ki sicer stane $1900, bodo mesečno z enoletno naročnino želeli $95, medtem ko sicer $2600 vreden CS 5.5 Master Collection mesečno z enoletno naročnino stane $130. Mesečne naročnine so brez enoletne vezave sicer nekoliko višje, v dveh letih pa bo strošek nekoliko višji od običajnega nakupa (po dveh letih seveda lahko pričakujemo novo različico programske opreme). Nekateri uporabniki se bodo lahko izognili višjemu enkratnemu znesku, a v končni fazi bo za resno rabo vseeno cenejši nakup običajne licence, sploh če upoštevamo nižjo ceno v primeru nadgradnje (v primeru običajnega Photoshopa to stane $200).
Omenimo lahko še, da so pri Adobe izdali razvojni paket za večje tablične platforme (iOS, Android in webOS), ki bo tablice s temi operacijskimi sistemi povezal s Photoshopom. S tablice bo slednjega tako mogoče upravljati neposredno prek lokalne mreže, kot primer uporabe pa so navedli interaktivna navodila v obliki e-knjig za te bralnike.
Jaz zaenkrat ostajam še na CS3 paketu (zadnja verzija, na katero lahko še nadgradim, bo verzija CS6). Izgleda pa, da bo treba dobro premisliti, kako se naj nadgradujejo programi v prihodnosti, saj postaja storitev "najem programske opreme" na vseh področjih bolj aktualna, obenem pa tudi dražja.
Ravno sem bral novico o Applu in novem Final Cut Pro X, ki se bo prodajal skoraj in izključno v njihovem Mac AppStore-u. Skratka, fizični nosilec je po njihovem "passé". Meni tole si ni všeč, ker prihaja čas, ko dejansko več "fizično" programov ne boš mogel "držati v roki".
Tako smo vse bližje programski opremi v oblaku ... če je to dobro ali ne, pa vsak sam ve.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
To je pač njihov odgovor (mislim na splošno vseh akterjev, založnikov itd.)na to, kako zopet dobiti 100% nadzor nad distribucijo v njihove roke; do sedaj jim je namreč krepko uhajala iz rok, potrošniki, uporabniki smo imeli dovolj njihovega izigravanja monopola ... če pa bo vse v oblakih, se lahko zopet vrnejo na stara pota
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Če Photoshop potrebuješ za delo, ki ti prinaša denar, potem je $49 na mesec drobiž. Če bi ga samo imel, ker "zastonj", potem je pa prav, da ga ne dobiš in uporabiš kakšen drug cenejši program ali celo odprtokodni free.
Nisem govoril sedaj o konkretnih številkah, ampak o tvoji popolni odvisnosti od oblakov.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kakšnih oblakov neki. Sedaj greš v trgovino in kupiš DVD, potem ga boš pa stankal z interneta. Problem nastane samo, ker je oblačno rešitev težje ukrasti kot en DVD. Za proizvajalca je to bolje, ker imajo večje zaslužke, ki jih lahko potem pretopijo v boljši razvoj, saj vmes ni middle-mana. Koliko tega dodatnega denarja bodo pretopili v razvoj je seveda vprašanje, ampak dolgoročno je večji zaslužek boljši za podjetje.
Če Photoshop potrebuješ za delo, ki ti prinaša denar, potem je $49 na mesec drobiž. Če bi ga samo imel, ker "zastonj", potem je pa prav, da ga ne dobiš in uporabiš kakšen drug cenejši program ali celo odprtokodni free.
Po drugi strani je pa za začetnika 50 USD na mesec veliko, sploh glede na to, da se še uči uporabe. Saj so zastonj alternative, ampak z njimi se ne naučiš uporabe Photoshopa. Pa saj so akademski programi, ampak ti niso na voljo trinajstletnikom.
Potem boš svojemu trinajstletniku (ki je eden na milijon, ki ga to zanima) pač kupil tole za $49 na mesec namesto WoW licence? Če ne, potem naj pa uporablja kaj drugega, dokler ne zbere denarja ali dobi akademske licence. Dokaj preprosto, res.
The following individuals are eligible to purchase Adobe Student and Teacher Editions:
University and college students — students enrolled at a higher education institution defined as an accredited public or private university or college (including community, junior, or vocational college) that grants degrees requiring not less than the equivalent of two years of full-time study Primary and secondary school students — students enrolled at an accredited public or private primary or secondary school providing full-time instruction Faculty and staff — teachers and staff employed by an accredited primary or secondary school, public or private university or college, school district, or board of education (including emeritus status professors)
Če Photoshop potrebuješ za delo, ki ti prinaša denar, potem je $49 na mesec drobiž. Če bi ga samo imel, ker "zastonj", potem je pa prav, da ga ne dobiš in uporabiš kakšen drug cenejši program ali celo odprtokodni free.
To se strinjam. Pri najemu programske opreme imaš baje na voljo vedno najnovejšo različico, vedno aktualne popravke, boljši support - oz. vsaj tako želijo prikazati izdelovalci programske opreme.
Problem pri uporabi alternativnih programov je predvsem le eden: sodelovanje.
Dokler se mora kočno (govorimo o tiskanem) gradivo oddati v PDF formatu, tačas ni problemov.
Problem pa se pojavi, ko ti dajo gradivo v izvirni obliki, ki jo moraš spremeniti/dodaleti ipd., pa moraš imeti isto oz. relativno mlado različico programa. Če tega nimaš, si nasankal.
Primer: kako odpreti Adobe InDesign CS5 datoteko v npr. InDesign CS3 oz. starejšem? Za to moraš shraniti v "novi format" InDesig Markup Language (.iml), le tega odpreš v InDesignu CS4, nakar v tem izvoziš v stari Indesign Interchange format (.inx). Če nimaš pri roki InDesigna CS4, se ti slabo piše.
Adobe te dejansko sili v nakup/nadgradnjo vsaj vsak druge verzije njihovih programov.
Ampak tako je pri vseh firmah. Kupiš avto in si v celoti odvisen od njihovega servisa, predvsem pa od rezervnih delov. Kje so že časi, ko si sam šraufal Zastavo in Jugeca?
Firmam je seveda pomembno, da te priklenejo nase.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ja, podobno je tudi pri mnogih drugih firmah. Najbolj moteč mi je v tem trenutku Autodesk, kjer datoteke, ki je nastala v eno leto novejši verzije ne gre več odpreti v stari. OK, lahko shraniš v obj in podobne finte, ampak zadeva je nekako zoprna pri odpiranju,...
Še enkrat: če je to posel, potem $49 mesečno ni problem (oziroma $600 za celo licenco). Tudi teh $200 za nadgradnjo vsake dve leti ni noben problem. Če je, potem zaprite firmo in pojdite kopati jarke ali kaj podobnega, ker vam očitno ne uspeva v teh branži.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
opeter: v novici sem našel $200, zelo razločno in čitljivo piše.
In to je drobiž. Razen če si tiskar z mesečno naklado tiskovin 283 komadov. Potem pa zapreš in greš delat kaj drugega. V industriji se investicije začenjajo pri 100.000€, tu pa jamrate zaradi drobiža za kavo. Se vidi, da večina ni še nikoli nič počela resnega.
Se zmeraj drobiz. Kje si pa ze videl designerja, ki ti karkoli pod 600 evrov narise.
Dobro njim.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Nikakor ni drobiž, sploh za tiskarje, ki nimajo designerskih tarif.
Poglej ti raje kok stanejo tiskarski stroji, tam se šele vrtijo cifre. Nek srednje moderen/zmogljiv nič kaj extra 10 let star, stane tam nekje par 100k eur Jeba je kvečjem za koga ki to dela bolj za zraven na predpotopnih strojih. Sploh imajo pa taki programsko opremo s travnika tako da tut tu ni problem.
@blackclw Poglej dodano vrednost v slo grafični industriji in stanje naših grafičnih podjetij in ti bo vse jasno, tako je vse več ali manj s travnika....
@k4harvey Hehe ne bluzi, keša je dovolj v grafiki..imamo v familiji tiskarno, prav tako nobenga ne poznam, ki bi ravno životaru od tega.. tako da vem o čem govorim
PIPI> Po drugi strani je pa za začetnika 50 USD na mesec veliko
Ne pa ni.
Za trinajstletnika ki s softwerom ne služi nič? 50 na mesec mogoče res ni veliko, 800 na leto je pa rahlo drugače. No, odvisno kako hitro se nauči in lahko postane uporaben. Drugo je sicer ponavadi bolj nekaj let :D
1. $49 * 12 = $588 in ne $800. 2. Trinajstletnik hodi v osnovno šolo, njegovo mesto ni, da se profesionalno uči Photoshop. Če pa da, potem je to ceneje od vsakega športa na katerega bi ga moral voziti. Če ima interes za oboje, pa si ti kot starš tega ne moreš privoščiti...jebat ga. Tudi jaz bi rad F340, pa mi ga ne šenkajo. Kam se pritožim?
Ena od prednosti najema programske opreme je ravno v tem, da recimo rabiš ti oz. kdo drug program le za določen čas (recimo za nekaj tednov). Potem pa čez celo leto nič. V tem primeru je to odlična rešitev.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
@blackclw Nisem ravno prepričan, če je keša v grafiki dovolj. Govorim na globalni ravni, ne trdim pa da ni uspešnih ali zelo uspešnih podjetij znotraj panoge. Sem vesel, da imate vi in tiste, ki jih poznaš, dosti za v stroj(e) dajat, če morda lahko posreduješ še podatek kolikšen del tega povprečno kar date v stroj je vezano na proračun države (npr. razne brošurice državnih inštitucij ali posredno projektov, ki jih financira država), bo tudi podalo neko sliko o kondiciji.
Stroški se nalagajo in dileme z novimi verzijami je krasno predstavil opeter. Drugo je tudi, da nove verzije programov "delujejo" počasneje na starih mlinčkih in je hkrati potrebno poseči tudi po novi železnini. Najem je ena od opcij, sicer pa so cene CS paketev postale tudi relativno dosegljive. Npr. CS5 Design Standard imaš z ddv že za okoli 1.570 EUR, vendar si spet na tem, da te nova verzija razveseli...
Se zmeraj drobiz. Kje si pa ze videl designerja, ki ti karkoli pod 600 evrov narise.
To se slisi super, bi pa rekel, da je v Slo problem ravno obraten - "designersko" delo je razvrednoteno do konca, vsak ti naredi vse od weba do logotipa do cesarkoli, konkurence je neskoncno. Kvaliteta narejenega je druga stvar, zdi se, da se v Slo kvalitete ne potrebuje, glavni faktor je cena, sploh ko narocniki ugotovijo, da je efekt "dobrega" in "slabega" izdelka identicen. Poglejte si produkcijo reklam recimo. Sicer pa je tale mesecni najem Adoba drobiz.
Problem je v študentkih, ki ti naredijo vse od spletne strani do logotipa za tri kave in paket čikov - saj veš, da lahko vzdržujejo svojo neodvisnost od staršev (pri katerih sicer živijo). In ja, tale najemnina je drobiž.
Jeba je kvečjem za koga ki to dela bolj za zraven na predpotopnih strojih. Sploh imajo pa taki programsko opremo s travnika tako da tut tu ni problem. 