» »

Evropska komisija vs. pravica vedeti

Evropska komisija vs. pravica vedeti

Informacijski pooblaščenec - Evropska komisija je pred tremi leti, aprila 2008 začela postopek za dopolnitev Uredbe št. 1049/2001, ki ureja dostop do dokumentov EU in njenih organov. Tri leta je postopek večinoma stal na mestu, zdaj je predlog prišel do evropskega parlamenta. Mnenje je podala tudi informacijska pooblaščenka.

Predlog nove ureditve je malodane predrzen, saj se Evropska komisija trudi, da bi definicijo dokumenta zožila do te mere, da bi velike večine dokumentov ta definicija ne zajemala, posledično ti dokumenti ne bi bili dostopni javnosti. Poleg tega predlog tudi veča moč članic, da nad zahtevo za dostop do dokumenta, ki so ga pripravile, uporabijo veto. Posebej zanimivo je dodajanje izjeme, ki pred očmi javnosti po novem skriva - postopke za izbiro osebja in pogodbenikov.

Hkrati s krčenjem dostopa do dokumentov je Evropska komisija mirno prezrla že dalj časa očitane pomanjkljivosti trenutne ureditve:

  • komisija lahko zavrne dostop (in to tudi počne) do dokumentov, ki jih trenutno obravnava, dokler obravnava ni končana
  • države članice EU lahko zavrnejo dostop do dokumentov, ki so jih posredovale Svetu EU
  • "pravica" tretjih držav (predvsem ZDA), da dostop do dokumenta onemogočijo z vetom
  • zahteva za dostop do dokumenta mora navajati specifični dokument
  • nesposobnost komisije, da bi se zavedala, da je javni interes razkritja večji kot pa potreba po tajnosti


Evropska komisija je tudi nenavadno skrivnostna, ko gre za zadeve, ki jih obravnava. Ko so pred časom obravnavali sporazum ACTA, je šele Wikileaks na svetlo spravila predlog sporazuma, ki je razkril detajle in šele tako omogočil konstruktivno javno razpravo. Evropska komisija in njeno delo pa v resnici ostajata zavita v preveč netransparnetne načine dela.

7 komentarjev

Pyr0Beast ::

Čas da gremo ven iz EU ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

kren3 ::

ne EU je zakon ideja... bi blo zakon če bi biv nekoč cev svet skup
veste kaj mi rabmo... tist zakone k bi jih za robote nardil

A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
A robot must obey any orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

sam da bi se navezoval na vlado

Matheeew ::

@kren3: Tale ideja sploh ni slaba :)

Manu ::

Vlade bi morale spoznati, da je njihovo delo služenje ljudem - služenje državi kot celoti. Danes pa mislijo (in tako tudi delujejo) v smeri koristi posameznikov in posameznih organizacij.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

ikeman ::

@kren3 +1: Tale ideja sploh ni slaba :)
btw. Bolje bi bilo imeti robote kot našo vlado :D

Vajenc ::

Manu je izjavil:

Vlade bi morale spoznati, da je njihovo delo služenje ljudem - služenje državi kot celoti. Danes pa mislijo (in tako tudi delujejo) v smeri koristi posameznikov in posameznih organizacij.

Sej to je pa potem "nulti zakon robotike" po Asimovu ;)
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

jlpktnst ::

Ta komisija je katastrofa, sploh če gledaš da ubistvu pravo vladarstvo EU je komisija ne razni xyz parlamenti in agencije.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako do seznama telefonskih klicev

Oddelek: Loža
141665 (1016) kunigunda
»

Študija za EU: piratstvo ni tako škodljivo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
9411930 (8170) gus5
»

Ustavnost zakona (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
858740 (7328) St235
»

Kako se kupuje IMSI lovilce

Oddelek: Novice / Zasebnost
4412910 (9063) Iatromantis
»

Alarm: nam bo vstop v EU prinesel programske patente? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
526441 (6441) krho

Več podobnih tem