» »

Razvili nov test za odkrivanje raka prostate

 Slika Adenokarcinom (najpogostejši tip raka na prostati) pod mikroskopom

Slika Adenokarcinom (najpogostejši tip raka na prostati) pod mikroskopom

vir: Wikipedia
Slo-Tech - Kot poročajo na britanski spletni strani CancerResearch, so britanski znanstveniki razvili nov test raka prostate, ki je bistveno bolj natančen kot obstoječi krvni PSA test ter zmanjšuje potrebo po nepotrebnih (in bolečih) biopsijah.

Težava z obstoječim PSA testom je v tem, da ni dovolj zanesljiv, saj nivo PSA antigena ne poraste samo v primeru raka prostate, pač pa tudi v primeru povečane prostate ali pod vplivom hormonskih sprememb. Poleg tega v nekaterih primerih bolniki z rakom prostate nimajo povečanega PSA antigena. Zato PSA test zgolj kaže na verjetnost raka na prostati, za dokočno diagnozo pa je potrebna še ultrazvočna preiskava in biopsija.

Raziskovalci iz Cambridge Research Institute ter Institute of Cancer Research pod vodstvom dr. Hayleya Whitakerja pa so razvili neivaziven urinski test, ki testira raven proteina mikrosemino protein-beta (MSMB). Preliminarne raziskave pa kažejo, da je ta test približno dvakrat bolj natančen kot obstoječi PSA test, poleg tega naj bi stal dobrih 6 EUR (5.5 funtov), rezultati pa bi bili dostopni že nekaj ur po testiranju.

Raziskava, ki je privedla do tega odkritja se je začela z raziskovanjem človeškega genoma, v okviru katerega so raziskovalci odkrili povezavo med genetsko spremembo, ki "vključi" proizvodnjo MSMB (to spremembo ima med 30 do 40% evropskih moških) in povečanim tveganjem za razvoj raka na prostati. Raziskovalci so nato preučili vzorce urina preko 350 moških z in brez raka na prostati ter ugotavljali nivo MSMB proteina v urinu - nizke vrednosti proteina kažejo na predrakave spremembe na prostati. Trenutno poteka še obsežnejša raziskava tega proteina med 1200 moškimi, ki naj bi bila končana do konca leta.

Raziskovalci upajo, da jim bo test uspelo še izboljšati in sicer tako, da ne bo omogočal le ugotavljanja verjetnosti raka na prostati, ampak bo služil tudi kot zanesljiv diagnostični postopek, s pomočjo katerega bi bilo mogoče določiti tudi ali gre za hitro ali počasi napredujočo vrsto raka.

Če bo šlo vse po sreči, bi test lahko prišel v klinično uporabo že v roku 5 let. Rak prostate je sicer eden najpogostejših rakov pri moških po 50 letu. Bolezen je v omejenem stadiju visoko ozdravljiva, saj ozdravi nad 90% bolnikov (glej graf na strani 187), v razsejanem stadiju pa je 5-letno relativno preživetje le dobrih 10%.

14 komentarjev

Brane2 ::

Zakon. Če bi bilo to zunaj 4 leta nazaj, bi bil moj padre verjetno še živ...

Bo pa zagotovo marsikoga obvarovalo pred bivanjem v trugi ali uživanjem v solariju krematorija še kar nekaj časa...
On the journey of life, I chose the psycho path.

Matthai ::

Da. Mogoče bo koristilo tudi tebi, saj imaš zaradi očeta večjo verjetnost, da zboliš za tem rakom. In kar je dobra novica - ko boš v kritičnih letih, se bo zadevo verjetno dalo dobiti tudi pri nas.

Mi je pa zanimivo kako malo se v Britaniji investira v raziskave za raka prostate v primerjavi z rakom dojke...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Brane2 ::

Yeah. Update: ravno je kolegu v firmi ( sva dva zaposlena ) umrl fotr.


Dajte mi mir, da "preživim še svoje tri petke" je razlagal folku precej pod vplivom rujnega vinčka.

No, pa so prišli od nikoder v bliskovitem zaporedju. Prvi petek je prišel, ko se je zaradi bolečin v želodcu in črevesju naposled odpravil k zdravniku. Našli so mu kup bul, ki sicer niso bile videti maligne, so se pa razrastle in z operacijo ( drugi petek), ki je sledila mu tiste v trebuhu niso mogli vzeti v celoti ven, so ga pa fino razrezali.

Tip je na vsak način silil domov in tako so ga teden dni po operaciji odpeljali domov. Tu pa je zaradi slabosti težko jedel( =praktično ni jedel), zaradi tega pa je bil vse bolj slabokrven in iz rane so mu iztekale velike količine gnoja.
Tretji petek je prišel teden dni zatem, ko so ga z rešilcem peljali nazaj, ker splošna slika ni kazala dobro.

Isti dan je v bolnišnici popoldne umrl. Ironija usode je hotela, da čisto tehnično gledano ni dobil ravno "tri petke", ker je umrl v četrtek popoldne.

Nikoli ne veš, kdaj pridejo tvoji- lahko da se zvrtijo tako hitro, da sploh dojameš ne.

Folk okrog mene je izrazito debilen kar se lastnega zdravja tiče, še bolj pa zarradi tega, ker jih dobesedno boli ku*ac za to, kar se okrog njih dogaja- konkretno v tem primeru v zdravstvenem sistemu.

Kot da bi pričakovali, da "bo že bog urihtal". Ne jemljejo pa v zakup možnosti, da boga v bistvu ne zanimajo...
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

Matthai ::

Brane2 je izjavil:

Nikoli ne veš, kdaj pridejo tvoji- lahko da se zvrtijo tako hitro, da sploh dojameš ne.

Folk okrog mene je izrazito debilen kar se lastnega zdravja tiče, še bolj pa zarradi tega, ker jih dobesedno boli ku*ac za to, kar se okrog njih dogaja- konkretno v tem primeru v zdravstvenem sistemu.

Kot da bi pričakovali, da "bo že bog urihtal". Ne jemljejo pa v zakup možnosti, da boga v bistvu ne zanimajo...

Ja, točno to je problem. Po eni strani je večina folka zelo malomarna kar se zdravja tiče (kajenje, pijančevanje, do dohtarja zlepa ne bo šel, čeprav redno plačuje prispevke).

Po drugi strani so se pa pripravljeni do neskončnosti in picajzlasto ukvarjat z banalnostmi kaj je rekel ta ali oni politik, ne opazijo pa, da je npr. celoten zdravstveni sistem hudo zgrešen.

Pol recimo za Dnevnik napišem članek o tem, kako folk dobesedno umira zaradi napačne zdravstvene politike. In se ne zgodi nič. Ene par jih malce zavzdihne, to je pa tudi vse. Hkrati pa se forumi in šanki serijsko polnijo z debatami o tem ali je en Jure v pijanosti rekel, da je treba enega ubit ali ne in ali se je njegov foter zadosti jasno opravičil.

Zdaj bo v kratkem objavljen še en zanimiv članek. O neki novi tehnologiji, ki zna dobesedno masovno izboljšat preživetje za rakom. Ob vsem denarju, ki ga EU zapravlja za dobesedno traparije in ob vsem denarju, ki ga zapravi Slovenija, se pa seveda ne najde en evro za raziskave na tem področju. Zadevo financira ameriška fondacija, ki se financira večinoma iz zasebnih prispevkov.

Klinični testi kažejo zelo dobre rezultate. V zadevo bi bilo treba vreči še par milijonov in čez 10 let, bi to lahko postalo standardni del onkološkega zdravljenja.

Ampak ne. Rajši se bomo preseravali z malenkostmi in zadeva bo pač prišla v masovno uporabo šele čez 20 let. Vmes bo pa v 10 letih umrlo merljivo število ljudi. Pa nikome ništa.

Tako pač je, kriv ni noben, božja volja je bila taka.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Pyr0Beast ::

Slovenske bolnišnice = hiralnice
Kirurgi = mesarji

Keep that in mind.

Brane2 - čeprav je test pozitiven, lahko diagnoza še vedno pade pri zdravniku.

Spet. Verjetno bi imel več kot tiste 3 petke če ga nebi rezali.
Operacije pri raku nenavadno niso tako 'nujne', da se stanja pred operacijo nebi dalo popraviti (brezveze se čaka mesec nanjo) - bolnik mora imeti dovolj rezerve da se pozdravi.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

WarpedOne ::

Zadevo financira ameriška fondacija, ki se financira večinoma iz zasebnih prispevkov.

How could that be?
Ko pa vsi vemo da je ameriški zdravstveni sistem totalno zanič in pušča ljudi umirat??!!!!1111
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

AtaStrudl ::

@Skrivljeni, ameriskega zdravstvenega sistema ni nihce omenjal...

Matthai ::

Točno to. Oni se financirajo iz ZASEBNIH DONACIJ, ne iz zdravstvenega sistema. Slednji (zavarovalnice) jim le mečejo polena pod noge.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

WarpedOne ::

@Skrivljeni, ameriskega zdravstvenega sistema ni nihce omenjal...

Ameriški zdravstveni sistem kot celota omogoča obstoj takšnih organizacij.
Koliko takšnih organizacij obstaja pri nas ali v državah s podobno ureditvijo zdravstva?
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

lurker ::

Jaz kar naprej slišim, da je ta in ta zdravstveni dom/bolnišnica nabavila to in to napravo s pomočjo donacij.

Pyr0Beast ::

Tako vedno gre. Privatiziraj profite in nacionaliziraj izgube.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Matthai ::

ameriški zdravstveni sistem sploh ni slab. Zelo veliko vlagajo v razvoj. En del zgodbe je tudi to, da so veliki in je zato vse lažje. Po drugi strani pa Evropa ne zna narediti takih velikih centrov. Da bi recimo imel v celotni EU en sam center za zdravljenje raka npr. prostate. In bi vsi bolniki hodili tja. Seveda je to povezano z nacionalnimi zdravstvenimi zavarovalnicami...

Po drugi strani pa ima ameriški sistem tudi nekaj pomanjkljivosti. Ampak vam povem. Če Obama uspe sfurat zdravstveno reformo oz. obvezno zdravstveno zavarovanje, bo njihov sistem kmalu 200 let pred našim (evropskim). Ma kako 200. 2000.

lurker - res je, samo tiste naprave so razmeroma poceni. Donacije pa max. 10.k.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Pyr0Beast ::

Samo zavarovalnice je treba premlatiti da se ne izogibajo odgovornosti, pol je kul.

Itak ma da v Si zgradimo en epic research center.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Matthai ::

Saj nekaj celo obstaja. Na področju zdravljenja MS.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rak na kosteh - osteo sarcoma - kje dobiti marihuano ( legalno ) in ostala vprašanja (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Loža
83069516 (20102) jype
»

Zaznavanje raka s pomočjo detektorja izdihanega zraka (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
817278 (2857) Gavran
»

Raziskave na področju imunocelične terapije proti raku

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
202470 (1774) .:joco:.
»

Cepivo proti raku?

Oddelek: Znanost in tehnologija
452383 (1459) DarwiN

Več podobnih tem