» »

Skrbnik Oinka oproščen

Skrbnik Oinka oproščen

Alan Ellis

BBC - Angleško sodišče je oprostilo Alana Ellisa, ki je skrbel za stran Oink.com, prek katere je bilo moč z interneta sneti na tone glasbenih datotek. Stran je združevala 200.000 članov, njena glavna funkcija pa je bila omogočiti ljudem, da najdejo drugega člana, ki ima želeno datoteko in jim jo bo ponudil v prenos. Svoj čas naj bi Oink poskrbel za 21 milijonov prenosov datotek.

Denar je Ellis služil z donacijami uporabnikov, tako da je imel v času aretacije na svojem PayPal računu 300.000 dolarjev, mesečno pa je zbral približno 18 tisoč dolarjev. Kot je dejal, ni želel nikogar ogoljufati, kot so mu očitali založniki, marveč je zbrani denar porabljal za obratovalne stroške in nakup večjega strežnika. Več o tem.

33 komentarjev

BaToCarx ::

Kaj je tako tezko napisat, "Oink je bil najvecji glasbeni torrent tracker." ?

Pyr0Beast ::

To se je pa prav lepo prebralo. Je zanimivo kako razvodeni koncept piratstva, ko uporabiš malce lepše besede.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

urban99 ::

Povsem resno - zaradi te strani sem kupil bistveno več plošč, kot bi jih sicer :) Še veliko več pa sem jih preposlušal, tenkjulord.

Smeagol ::

300k mu je se ostalo na racunu in na mesec je dobil 18k. In tega denarja ni mislil porabiti zase ampak je bil za nadgradnje sistema?

Me zanima za kak super racunalnik je varceval.

smash ::

sploh ne vem zakaj je pomembno zakaj bi on porabil ta denar

BigWhale ::

sploh ne vem zakaj je pomembno zakaj bi on porabil ta denar


Zato, ker to potem na nek nacin iznici argument: 'tega ni delal za pridobitev premozenjske koristi'.

Gregor P ::

Če je šlo za torrent stran (je nisem uporabljal tako da ne vem, kaj je bilo na sami strani), potem konkretno sam ni imel nobene glasbene datoteke preko katere bi se lahko tako "okoristil";)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Chelios ::

Potem TPB tudi nebi smel imeti problemov?
Just juice me!

Gregor P ::

Ne poznam njihovega poslovnega modela, ampak razen če niso sami ukradli glasbenega CD-ja, iznašli metodo kako zaobiti zaščito, ga nato presneli na druge medije in na to te prodajali naprej naivnim potrošnikom kot "originale" ter tako z njimi pridobili premoženjske koristi, potem so dokaj varni pred zakonom (sicer variira malo vse skupaj od države do države; v Severni Koreji imajo lahko npr. tudi drugače urejeno).8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

techfreak :) ::

Potem TPB tudi nebi smel imeti problemov?

Oni imajo probleme, ker ne spoštujejo zakona.

Če jim lastnik avtorskih pravic določene skladbe/filma reče, da ga naj odstranijo iz strani, ker je nelegalno morajo to tudi narediti. Oni pa seveda niso brisali zadev.

Gregor P ::

Problem je le, ker tega skladbe/filma dejansko nimajo na strani.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

opeter ::

Problem je le, ker tega skladbe/filma dejansko nimajo na strani.


Imajo pa bližnjico (torrent) do nje, ne?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Gregor P ::

Kakor mam jaz lahko v moji beležki napisan, da imaš ti ta in ta CD, pa še tvoj naslov ter telefonsko zraven, ali pa morda tako kot imaš podatke v COBISS-u, kje točno se nahaja določena knjiga ipd.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

techfreak :) ::

Kakor mam jaz lahko v moji beležki napisan, da imaš ti ta in ta CD, pa še tvoj naslov ter telefonsko zraven, ali pa morda tako kot imaš podatke v COBISS-u, kje točno se nahaja določena knjiga ipd.

COBISS ima pravico objaviti podatke o knjigah.

Gregor P ::

Ki jo je pridobil kako? Da so šli vprašati avtorje oz. založbe za dovoljenje? Vse skupaj je začela skupina posameznikov (OPAC). Prav tako kot TPB si ne lastijo nobenih avtorskih pravic do kateregakoli zapisa oz. podatka v bazi. TPB je pač v prenesenem pomenu "mednarodni knjižnični informacijski servis", saj je internet ena ogromna baza oz. knjižnica raznovrstnih podatkov. Ni prav noben potrebe po monopolnih informacijskih servisih.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Bor H ::

No, dejte raj povedat če to pomen da bo zdj Oink nazaj al ne?

antonija ::

Imajo pa bližnjico (torrent) do nje, ne?

Torrent datoteka ne nosi nobenih avtorskih vsebin. Ce je torrent datoteka nelegalna ker _lahko_ kaze na datoteko z zasciteno avtorsko vsebino, potem so nelegalni vsi http linki ki vodijo do (drugace dovoljnih na izvirni strani vendar brez licence za linkanje) avtorsko zascitenih vsebin.

Pravniki zalozb so seveda bolje placani in vecino casa uspejo prepricat sodisca (in celo rajo) da so torrenti kaznivi navadni linki pa ne (ceprav torrenti sploh niso "bljiznjica"). Hinavstvo FTW!!!
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Icematxyz ::

Lepo da vsaj angleško sodišče ne deluje politično. Kot je zadnje čase to trend v drugih banan pravnih sistemih.

Vanquish ::

namesto oink-a je waffles.fm
sam iscem koga, ki ma kak invite za what.cd :D

Gandalfar ::

Clovek je ocitno sluzil veliko denarja s tem, da je pospeseval piratiziranje vsebine za katere njihovi avtorji tega niso zeleli. Ali se vam zdi prav, da trenutna zakonodaja ne omogoca taksnega profitiranja na plecih drugih?

Icematxyz ::

Ne vem kaj točno si želel vprašati. Ampak sodišče je spoznalo da ni kršil zakonodaje. In da ni kriv za to kaj se mu je očitalo. In za to je bil oproščen. Če to misliš? To se mi zdi pravilno da je sodišče naredilo da.

Zgodovina sprememb…

KoMar- ::

300.000 USD je zaslužil s piratiziranjem in je bil oproščen. Tukaj nekaj ne štima...

Icematxyz ::

Nekaj ne bi štimalo če bi sodnik deloval politično. Kot se zadnje čase dogaja v kakšnem banana pravnem redu. Če je pa bil oproščen pa je dokazal da ni kriv za očitana kazniva dejanja.

Ti šment a ne. Ko sodnik noče in noče delovati politično in po nareku koga drugega.

PaX_MaN ::

Ti šment a ne. Ko sodnik noče in noče delovati politično in po nareku koga drugega.

Ni bilo sodnika.

bluefish ::

Tudi meni se zdi tistih 300.000 zelencev spornih, saj je izgovor o sredstvih za nakup strežnika precej za lase privlečen.

Icematxyz ::

Ti šment a ne. Ko sodnik noče in noče delovati politično in po nareku koga drugega.

Ni bilo sodnika.


Saj bolje tako. Da porota odloča o teh zadevah. Sodnik se tako nastavi. Poroto je že malo težje.

Pa še vprašanje. Če bi vi bili lastnik Proxy strežnika in v zameno za uporabo sprejemali Paypal nakazila. In če bi nekateri uporabniki izkoristili lokacijo tega strežnika za dostop do vsebin na youtube ki njim ni dostopna zaradi lokacije na kateri živijo.

Bi se strinjali da ste denar zaslužili nezakonito. In da ste kriminalec ki sodi v zapor? In da na plečih nekoga drugega služite denar?

P.S. In kaj če obstoječi zakon in spisana obtožnica realno ne bi imeli možnosti uspeha. Pa vendar bi bili spoznani za krivega.

Bi to sprejeli. In trdili da ste bili zakonito obsojeni in da vam je bila dokazana krivda?

Zgodovina sprememb…

BaToCarx ::

Eh novice brez pravih informacij... jao slo-tech. ~300k priliva je bilo skozi leta skupno na paypal racun(e) za doniranje. Odliva niso nikjer sporocili, je pa imel oink v casu ko je obstajal, najbolse serverje quadi pa take fore, ko so ostale mele dualcore. Ker nisem bil clan lahko povem samo kar sem zvedel od drugih.
Fora oinka je bla da je bil najvecji privat tracker za glasbo, spomnim se da je bil clan tisti on NiN, pa se monogo ostalih je blo ki niso priznali.
Fora je bla pa da so clani ripali svoje cdje v razlicnih formatih, flac, mp3 , nevem kaj se, mp3 v0, ... in tako dalje. Pa semizdi da so imeli sekcijo za glasbene programe, Cubase, A..neki, nevem. drage stvari pac. Forum je bil ogromen, tako da je bila "skupnost" povdarjena. Kolk je zares on dal v svoje zepe od donacij, se ne ve, ali je ali ni, ni bistveno. OiNKa ni vec so pa drugi, in ogromno zalostnih uporabnikov. "never forget oink" < google

BigWhale ::

Kakor mam jaz lahko v moji beležki napisan, da imaš ti ta in ta CD, pa še tvoj naslov ter telefonsko zraven, ali pa morda tako kot imaš podatke v COBISS-u, kje točno se nahaja določena knjiga ipd.


Primerjava bit torrenta in COBISSA je naravnost bizarno bebava. Koga sploh prepricujes, sebe?

Gregor P ::

Ni potrebe po nobenem prepričevanju ... se pa to nadvse trudite ostali z nebulozami kot so neumestne primerjave s "pirati", pa neko čudno govoričenje o "kraji" ipd.:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Tarzan ::

Če bi "oinkale" založbe, bi takšne donacije lahko spretno speljale v svoje žepe. Ali pa producenti. Ali še najbolje, kar avtorji sami. Nekateri to že počnejo.

MrStein ::

Tudi meni se zdi tistih 300.000 zelencev spornih...

Sodišču pa pač ne.
In si drznem trditi, da sodišče ve več o zakonih kot kdorkoli tule.

(razen tega je šlo za donacije, če ti jaz nakažem 1000 EUR, si kriv česa???)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

antonija ::

Na zalost imajo zagovorniki "linacnaja piratov" na svoji strani zakon, ker avtorsko pravo (v svoji velicastni zastareli obliki ki jo je cas povozil z valarjem, pol dau v rikverc in se enkrat zapeljal nazaj in naprej "za ziher") ne samo dovoljuje ampak verjetno kar zahteva tako pocetje. Druga zalost je da se tem zagovornikom nic kaj ne mudi spremenit stanja, ceprav se verjetno dobro zavedajo da na tak (100% zakonit) nacin uzivajo neprimerno visje privilegije kot katerakoli trzna dejavnost.

Kar se pa mojega mnenja tice pa torrenti niso nelegalni (dokler sama datoteka ne vsebuje avtorsko zascitenih vsebin). Se lahko uporabijo za krsenja avtorske zakonodaje, ampak imamo milijon drugih stvari ki se ne preganjajo in se (lahko) uporabijo za krsenje skoraj vsakega zakona ki ga imamo. To je hinavscina in stanje bo treba uskladit. Upam da cimprej.

BTW tuda sam sem avtor in imam avtorske pravice za nekaj del, pa mi ni jasno zakaj za vraga me zakon sciti do 50 let po moji smrti??!?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

MrStein ::

Saj ne ščiti tebe. Hint hint...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Potovanje v New York

Oddelek: Loža
416739 (2303) buttcrack
»

Volkswagen goljufal tudi v EU, na tnalu tudi BMW (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
632122281 (67008) krneki0001
»

Megaupload nedosegljiv, operaterji aretirani (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
15950724 (39766) Gavran
»

FBI dobil podatke o napadalcih Anonymous iz PayPalovih dnevnikov

Oddelek: Novice / Varnost
3210096 (8525) Jupito
»

Top Gear - Kateri je vaš najljubši trenutek?

Oddelek: Sedem umetnosti
462988 (1602) ian wolf

Več podobnih tem