» »

strani: 1 2 3 4

smash ::

Phantomeye je izjavil:

smash je izjavil:


Če bi jest bil avtor slike, verjem, da jo ti nebi smel tkole prlimat na noben portal!


Hmm... jaz bi bil pa vesel, ce bi se moja fotka tko razpasla po internetu (seveda z navedbo vira).


in kaj bi imel od tega veselja? bi lahko z njim kupil kruh?

madmitch ::

HairMan je izjavil:

ja ja, za to specifično sliko že res, da so potekle, ampak razumi primer:
po LJ imaš mnogo kipov od še živih umetnikov, ki jih ljudje po mili volji fotografirajo in objavljajo vsepovsod. lahko je celo njihova fotografija avtorsko delo, ki ga ne smeš kopirati, kiparja pa odjebejo in mu ne izplačujejo provizij za vsako fotografijo (=kopijo) njegovega dela.

samo razmišljam... lahko da se motim... zato pa sprašujem, če obstaja združenje kiparjev. ampak meni se zdi, da gre za očitno diskriminacijo, ki temelji na korporativni politiki in zakonih vezanih izključno na popularnost in dobiček, ki sta jih sprovedla glasbeni in filmski lobij.

ali pa arhitekti - neskončno AVTORSKIH fotografij obstaja, kjer so predstavljene njihove umetnosti, pa ne dobijo provizije za vsako kopijo (=fotko).

princip bi moral bit enak za vse umetnosti, je pa čisto zmešano... zato se mi zdi, da je zadeva umazana.


Mal mešaš vse skupaj. Ti lahko kip fotografiraš po mili volji, stavbo ravno tako, ne smeš pa narediti kopije (reprodukcije) kipa ali slike. Pri fotografiji kipa pa je fotografija lahko avtorsko delo, ki je ravno tako ne smeš kopirati.

Pravzaprav se moram popraviti glede prejšnjega posta. Tudi sliko "Slovenski skladatelji" lahko fotografiraš po milji volji, ne smeš pa narediti reprodukcije, kopije ali fotografije uporabiti v komercialne namene - tko nekak. To avtorsko pravo je huda jeba.

To sliko pač omenjam, ker morajo za uporabo fotografije le-te v komercialne namene prositi ravno mene. Do sedaj sem vedno dovolil in nisem zahteval tantijem, ker je dokaj specifična in ni bilo nobenih obskurnih želja in zahtev. Naj SAZAS prosi zanjo, jim prepovem, da bi jo še kdaj pogledali.
Nobody is perfect, my name is Nob Ody

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: madmitch ()

digitalcek ::

Phantomeye je izjavil:


Hmm... jaz bi bil pa vesel, ce bi se moja fotka tko razpasla po internetu (seveda z navedbo vira).


In kaj bi imel od tega?
500.000 ljudi bi porabilo po 5 sekund, da sliko pogledajo. In bi šli dalje brskat. Po gnoju, imenovanemu splet.

Ti pa bi od tega dobil (razen, če bi pofotkal in ponudil plačljiv ogled nekih daleč najboljših fotografij na spletu ever) nula koma Jozef evra, torej natančno 0,0000 evra/dolarja.

Dober fotoaparat, dober fleš in najmanj tri objektive za 10.000 evrov (in več) pa ti je kupil splet?
Ali mogoče slovenska vlada? Ali pa si podedoval, pa se malce preseravaš s tujim denarjem?

Deset let nazaj je Arne Hodalič v intervjuju na radiu povedal, da mu je neka slovenska revija v ustanavljanju ponudila za serijo fotografij, posnetih nekje v Afriki, in za novinarski članek, povezan s temi fotkami, oz. z dogajanjem, 70 evrov...

V rit naj si vtaknejo 70 evrov, reportažo in vse skupaj. Klošarji grdi.
Sicer pa ni tak odnos v ničemer drugačen kot odnos 99,9999%$ obiskovalcev spleta do kateregakoli avtorskega dela! Pfuj!

Mimogrede, kdo je že Hodalič? Je to un mulc, ki je kupil trotl Praktiko v akciji za 49,99 evra?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

madmitch ::

Digitalček ne vem no. Bojan Velikonja je na razstavi pred letom ali dvemi nekaj svojih fotografij kar dobro prodal. Tudi Arne se hudo dobro prodaja, tistega časopisa, ki mu je ponudila 70€ pa verjetno tudi ni več, kaj?

Nič hudega, če ti ne veš, kdo je Arne, kdo je Kobilica, Grohar, Velikonja, Šantel... res ne, ravno tako ni nič hudega, če jih ne pozna 99% uporabnikov neta, res ne.
Nobody is perfect, my name is Nob Ody

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: madmitch ()

digitalcek ::

gruntfürmich je izjavil:


točno tko. tisti ki so je prilagodili, zelo uspevajo. tisti, ki pa se oklepajo svojih predpotopnih poslovnih modelov, pa so v izgubi in samo jokajo... ker drugega itq ne znajo.
bodo pa izumrli. na srečo.


Izumrl bo očitno tudi splet.
No, ne izumrl, ampak umrl. Če se ne bo prilagodil OBSTOJEČI zakonodaji.
Če se ne bo bistveno prilagodil, ga bodo "umrli" ZDA, Anglija, Nemčija, Francija in še kdo.

Še enkrat: splet se bo namreč moral prilagoditi zakonodaji, ki jo NIKAKOR ne bodo spremenili, ker si neki mulci tako želijo. V imenu neke demokracije, v imenu pravice do obveščenosti, v imenu pravice do izmenjave podatkov, v imenu štednje, ali ne vem še česa.

Ne bo pa se zakonodaja prilagodila uporabnikom, ki bi radi vse zastonj in želijo:

- da se spremeni zakonodajo
- da avtorji in založbe poiščejo nove poslovne modele (1 evro za ves content na spletu, potem pa to razdelite na (recimo) 50 miljonov avtorjev).

Če bo 50 miljonov uporabnikov pripravljeno dati po 1 evro na leto, ali na mesec (pa nisem čisto prepričan, da bi jih bilo dalo toliko), bi vsak avtor zaslužil po 1 evo na leto. Ali 1 evro na mesec.

Tisti moj evro (ali 12 evrov letno) si lahko vtaknite v rit!
Vas raje kazensko preganjam za nepooblaščen upload treh mojih fotografij (tu sploh ni bistveno, ali so dobre, ali so zanič), pa bom na koncu zelo verjetno iztožil za najmanj 300 evrov. Od TREH fotografij!

madmitch je izjavil:

Digitalček ne vem no. Bojan Velikonja je na razstavi pred letom ali dvemi nekaj svojih fotografij kar dobro prodal. Tudi Arne se hudo dobro prodaja, tistega časopisa, ki mu je ponudila 70€ pa verjetno tudi ni več, kaj?


Tista revija SEVEDA niti ni začela izhajati...

madmitch je izjavil:

Nič hudega, če ti ne veš, kdo je Arne, kdo je Kobilica, Grohar, Velikonja, Šantel... res ne, ravno tako ni nič hudega, če jih ne pozna 99% uporabnikov neta, res ne.


Grohar (za katerega na srečo, ali žalost ni slišalo 95% mladih) pa se prodaja, kot sem obveščen, po 30.000 do 80.000 evrov slika.
Ker bi mladi rekli, da je pa to za enega usranga slovenskega slikarja (najbrž je bil zanič, kot je zanič glasba in sploh vse, kar je slovensko) mnogo preveč.

Vzet lastnikom slik slike, jih prodat in dat denar mladim? Za cigarete, alko in bel prašek... To pa ja.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: gendale ()

HairMan ::

madmitch je izjavil:

Mal mešaš vse skupaj. Ti lahko kip fotografiraš po mili volji, stavbo ravno tako, ne smeš pa narediti kopije (reprodukcije) kipa ali slike. Pri fotografiji kipa pa je fotografija lahko avtorsko delo, ki je ravno tako ne smeš kopirati.

Mogoče imava samo različne poglede, se bom razjasnil:
Original je to, da pevec zapoje v živo. Ali da si film ogledaš v kinu.
mp3 ali avi kopija je pa meni enako, kot da bi gledal fotografijo originala. Npr. fotografijo kipa.

Drugače sem pa naprej razmišljal, mi ni dalo miru... Pesniki ali pisatelji... Njih se tudi po moli volji citira, pa ne dobijo niti centa. Isti pincip. Ali se morda motim? Jim je treba plačat, ko citiraš kaj iz njihovih del? Se sploh ne bi čudil...
Whenever people agree with me, I feel I must be wrong...

smash ::

to je res...dokler si mlad, se ti zdi, da mora bit vse zastonj, da si moramo vse deliti, da ni lastnine, ker zavira razvoj...potem pa ko nekaj ustvarjaš in vidiš ceno vložka, ti je pa še kako mar, da kaj dobiš nazaj za vloženi trud...pa čeprav gre za navadno nekvalitetno sliko v svoji kleti

digitalcek ::

smash je izjavil:

to je res...dokler si mlad, se ti zdi, da mora bit vse zastonj, da si moramo vse deliti, da ni lastnine, ker zavira razvoj...potem pa ko nekaj ustvarjaš in vidiš ceno vložka, ti je pa še kako mar, da kaj dobiš nazaj za vloženi trud...pa čeprav gre za navadno nekvalitetno sliko v svoji kleti


Res je. Ali pa brskanje po kontejnerjih in prekladanje riti pred zavodom za zaposlovanje...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: gendale ()

BigWhale ::

MatH je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Jaz tudi ne dobim pralnega praska zato da 100x z njim operem perilo in potem ugotovim ali je moja crna majica se vedno crna. Verjetni moram reklami. A to je pa ok?


Se pravi lahko tako kot pralni prašek kupim en dvd ga pogledam in če mi je všeč še naprej kupujem dvdje od iste založbe, ker bom z njimi enako zadovoljen kot s prvim dvdjem? Verjetno ne.

pralni prašek ≠ dvd film & gorsko kolo ≠ video igra


Ne, lahko pa si recimo zapomnis reziserja in vidis, ce ti je njegov film vsec. A ne? Na zalost ne mores vsega preizkusiti. Tudi pralnih praskov ne mores. Kar ti pa ne daje nobene pravice, da bi to vseeno pocel.

jype ::

smash> najbolje, da si tudi vsak zdravje plačuje samo takrat, ko to on hoče oz. zboli...to je res potem tista prava svoboda..je tako? aja..to pa ne gre al kaj? aja..ni isto..

Če nočem čakat eno leto na pregled pri specialistu, potem ga moram plačat sam, _čeprav sem ga že enkrat plačal_.

gumby ::

digitalcek je izjavil:

Po gnoju, imenovanemu splet.

Dobrodošel na gnojišču, ki je hvaležen za tvoje prispevke.
my brain hurts

BigWhale ::

Kenpachi je izjavil:

Ter zaprli dejanska skladišča sama, ne glede na to, kolikšen delež skladišč je dejansko bilo napolnjenih z domnevnimi sužnji in prostitutkami. Sploh pa še preden so bili obravnavani na sodišču in je krivda bila dokazana. Razumeš, zakaj to ni ok?


Kje gudica si prebral, da je bila kakrsna koli krivda dokazana?

smash ::

jype je izjavil:

smash> najbolje, da si tudi vsak zdravje plačuje samo takrat, ko to on hoče oz. zboli...to je res potem tista prava svoboda..je tako? aja..to pa ne gre al kaj? aja..ni isto..

Če nočem čakat eno leto na pregled pri specialistu, potem ga moram plačat sam, _čeprav sem ga že enkrat plačal_.


plačal si za to, da bi lahko vsi prišli na vrsto v enem letu, tudi ti...s svojim plačilom si vsem omogočil storitev, kar je prav

to da si za hitrejšo obravnavo plačal "še enkrat", je luksuz

se pa strinjam da bi pa morale biti čakalne dobe krajše, to pa ja

jype ::

Ja, s tem seveda nimam težav. Problematično je to, da pri SAZASu nazaj ne dobim nič (0), čeprav sem avtor.

BigWhale ::

antonija je izjavil:

Zakaj se torej reče: "Ukradel je idejo?"
Se ne rece. Oz. to trobijo cisto isti trolli ki tezijo s "krajo" avtorsko zascitenih vsebin.


Dej ne bluzi no. Fraza: 'ukradel si mi idejo' obstaja ze od pamtiveka.

BigWhale ::

Grey je izjavil:

Druga izbira je...vedno je. Izkrivljaš besede. Izmenjava se dogaja med enim človekom, ker vidiš samo en par. Torrent je optimizacija prenosa podatkov preko interneta. Torej navidezno povečevanje fizičnih omejitev povezave serverja. VSI uporabniki downloadajo ENO igro. Torej...potuje iz roke v roko, a hkrati. Če se postaviš v "Božjo perspektivo" in gledaš na Zemljo, kako si posojajo igro, bi zagledal nek približek počasnega Torrenta. O neumnosti pa ne bi. Ne sodi v debato.


Kako stvar zgleda iz 'bozje perspektive' je prav vseena figa. Posojanja CDja ne mores enaciti z dajanjem nekega torrenta na voljo vsem hkrati. To je priblizno tko k ce bi prisel na bencinsko in bi nalil poln tank bencina, potem bi pa prodajalcu razlagal, naj si predstavlja, da si ti hodil tri mesece tja in vsak dan natocil samo pet kapljic in da ti tega itak ne bi zaracunali.

Grey je izjavil:

Mogoče si pa zatiskaš oči pred resnico ali pa so ti oprali glavo. Vedno je bilo. Sedaj v dobi interneta in Excela samo hitro vidiš dejanske številke. Nič drugega.


Dej ne bluzi no! Mogoce si premlad, da bi vedel koliko casa je trajalo presnemavanje ene kasete z racunalniskimi igrami ali pa presnemavanje ene video kasete s filmom. Danes lahko v enem dnevu en film spravis do milijona uporabnikov z minimalnimi stroski. Petindvajset let nazaj nisi mogel spraviti ene video kasete do milijona uporabnikov v enem letu. Zato ne bluzi, da je stopnja piratstva enaka, kot je bila. 25 let nazaj si lahko gledal pescisco tujih nadaljevank na nasih televizijah, danes imas na voljo prakticno vse kar se vrti v tujini se isti dan, ko se stvari vrtijo.

Grey je izjavil:

Seveda je. Zato pa dajem predloge kako naj jih zaobjamejo v zaslužek...a nazaj v fris dobim samo to, da se delam neumnega ali pa sem neumen. :) Kar me seveda postavi pred vprašanje...kdo je dejansko neumen. Tisti, ki cepeta kako mu "kradejo", trobi svoje in zapravlja miljone za DRM in tožbe, ali tisti, ki mu ponuja možno rešitev problema?


Tvoj predlog je 'piratstvo je kul!' To je vse kar si povedal v tejle temi. To ni resitev.

antonija ::

ne smeš pa narediti kopije (reprodukcije) kipa ali slike.
Seveda jo lahko. Samo ne smes sluzit z njo, to je pa tudi vse. Amapk glabeniki, filmarji in SWjarji so tolk special da za njih to ne velja.

Dej ne bluzi no. Fraza: 'ukradel si mi idejo' obstaja ze od pamtiveka.
Sej Bozicek tud ze obstaja od pamtiveka, ap to ne pomeni da je to res.

Avtorji se trenutno pritozujejo, da je tehnologija, skatero lahko za priblizno 0EUR stancajo kopije svojega dela prisla med folk. Ker se bi kdo vzel kos marmorja in iz njega isklesal kopijo kaksnega kipa na katerega se veljajo avtorske pravice, se nebi ob to noben vtaknil razen ce bi stvar hotel prodati. Ce bi bila kopija dobra bi mu avtor mogoce celo cestital, nebi pa tezil zaradi kopije (in "izgubljenega dobicka" ki ga nikoli sploh ni bilo in nikoli ne bo).
Pa ne samo da so butthurt ker njihova zastonj produkcija ne prinese neskoncne pipice denarja za nic stroskov reprodukcije, v svojem navalu ihtavega cepetanja so pripravljeni potlaciti prakticno vse clovekove pravice, ker "oni pa nimajo casa pazit na svoja avtorska dela".
Hinavci prekleti, nej se vam vasa "dobra dela" vrnejo vsak 3-kratno! ;(
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Tear_DR0P ::

jype je izjavil:

pri SAZASu nazaj ne dobim nič (0), čeprav sem avtor.

njihova naloga ni dobrodelno razdajanje denarja, ampak kolektivna zaščita avtorske pravice, za kar so upravičeni do nadomestila - višek pobranih nadomestil pa lahko razdelijo med svoje člane. če ti to ni všeč, se bova morala kdaj vsesti skupaj in ugotoviti kako poskrbeti, da bo SAZAS smel ščititi le svoje člane - oziroma pobirati reket le za svoje ljude

BigWhale je izjavil:

Dej ne bluzi no. Fraza: 'ukradel si mi idejo' obstaja ze od pamtiveka.

Saj poznamo tudi frazo "Ukradel si mi ženo" - pa gre žena ponavadi kar prostovoljno. Za povrh pa če sosedu poseksaš ženo jo še vedno ima, pa vseeno ni zadovoljen - baraba.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Manu ::

BigWhale je izjavil:

Ne, lahko pa si recimo zapomnis reziserja in vidis, ce ti je njegov film vsec. A ne? Na zalost ne mores vsega preizkusiti. Tudi pralnih praskov ne mores. Kar ti pa ne daje nobene pravice, da bi to vseeno pocel.


Pralni prašek enega proizvajalca z določenim imenom je narejen po enem in istem receptu. Lahko kupiš manjšo škatlo, včasih se da dobit tudi gratis manjše količine za testiranje, lahko prebereš test pralnih praškov ali pa si gospodinje med sabo svetujejo glede na izkušnje. Potem veš kaj kupiš.

Pri filmih pa ni tako.

Preprosto se tega ne da primerjat. To je čisto drug svet.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Iatromantis ::

digitalcek je izjavil:

Še enkrat: splet se bo namreč moral prilagoditi zakonodaji, ki jo NIKAKOR ne bodo spremenili, ker si neki mulci tako želijo.

To je zanimiva zabloda, na katero opozori tudi Cory Doctorow v odgovoru na vprašanje, ali ni bitka za odprte standarde podobna vojni proti drogam - Cory najde vzporednico v vedno večji togotnosti razočaranja, ki jo doživljajo tisti, ki iskreno verjamejo, da bodo njihovi posegi omogočili nekaj fundamentalno nemogočega, kot je, da 'se *mora* tehnologija prilagoditi zakonodaji', oz., da bo npr. vojna proti drogam zmagovalna - s to razliko, verjamem da tudi od digitalčka, ki bi droge takoj istovetil z internetom - pa Cory v mreži in povezanosti vidi upanje, pot iz te zagonetke.

Ogled toplo priporočam

Cory Doctorow: The coming war on general computation [28C3]

VxMxPx ::

A statement released by UMG claimed that a special arrangement exists between UMG and YouTube which allows UMG to take down any videos featuring their artists, regardless of copyright status. This claim was later explicitly denied by YouTube, which has since reinstated the video.


Universal Music Group @ Wikipedia

Zelo se poštene tele založbe, ni kaj. :)

Drugače pa sem videl da je bilo odstranjenih že tudi kar nekaj slovenskih avtorjev. :) Revčki, itak so po večini imeli zgolj sto ogledov in pet lajkov, zdaj pa so ostali še brez tega. :) Ampak kaj hočemo, naše založbe morajo dokazati da so tako kul kot ameriške. :)

digitalcek ::

Iatromantis je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Še enkrat: splet se bo namreč moral prilagoditi zakonodaji, ki jo NIKAKOR ne bodo spremenili, ker si neki mulci tako želijo.

To je zanimiva zabloda, na katero opozori tudi Cory Doctorow v odgovoru na vprašanje, ali ni bitka za odprte standarde podobna vojni proti drogam - Cory najde vzporednico v vedno večji togotnosti razočaranja, ki jo doživljajo tisti, ki iskreno verjamejo, da bodo njihovi posegi omogočili nekaj fundamentalno nemogočega, kot je, da 'se *mora* tehnologija prilagoditi zakonodaji', oz., da bo npr. vojna proti drogam zmagovalna - s to razliko, verjamem da tudi od digitalčka, ki bi droge takoj istovetil z internetom - pa Cory v mreži in povezanosti vidi upanje, pot iz te zagonetke.


Ko te bodo silili, da ti v rit vgradijo čip (vsemogočna tehnologija, kajne), boš proti ne samo ti, pač pa še 90% ljudi.
In tehnologija bo tu ZAGOTOVO popušila. Ne samo ta, enkrat v prihodnosti še kakšna druga.

Recimo, glede kaosa na spletu se bomo zelo verjetno vrnili v predspletni red. V kolikor toliko redno plačevanje vsakega konzumiranega avtorskega izdelka. Ne pa v plačevanje skoraj nobenega.

Zaradi mene pa se lahko brez problema vrnemo tudi 30, ali 50 let nazaj. Na takratno dosti bolj kvalitetno hrano, na takratne minimalne vremenske spremembe, na takratno (v primerjavi z danes) dosti boljšo perspektivo človeštva.

Ker takrat (1980) še nismo zajebali skoraj vse, kar se je dalo zajebati. Danes je še čisto malo tistega, kar je še za zajebati. In nekateri poskušajo zaj. tudi to. Tudi s pomočjo (takih ali drugačnih) tehologij.

Cory pa naj gre kar živet v mrežo, ko pa je vanjo tako zaljubljen. Jaz bi ga tja - izselil... Za vse večne čase!

In ko se, zahvaljajoč mreži in povezovanju, povežem z Eskimom, ki mi sporoči, da je pri njem -45 stopinj, jaz pa njemu, da je v Ljubljani +4, sva oba na dobri poti, da zmagava. Zmagava v čem?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Macketina ()

oemdzi ::

Podpiram piratstvo, saj nam vecini omogoca da izkusimo nove stvari katere si nikoli ne bi sicer mogli privosciti. Po drugi strani pa se mi zdi zlo bedno, da strani katere omogocajo piratsvo (med nje stejem tudi partis) preko tega sluzijo denar, mi nihce ne bo rekel da za tisti partis in njegovo vzdrzevanje potrebujejo toliko reklam in imeti celo shop kjer si kupujes razmerje (ce ne znas ali uporabiti ratiomaster ali pa googlat za public torrenti )

cegu ::

Mogoče pa pride čas, ko bom spet prodajal filme za 500SIT na CD:)

digitalcek ::

gumby je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Po gnoju, imenovanemu splet.

Dobrodošel na gnojišču, ki je hvaležen za tvoje prispevke.


Vozim se z vozilom, imenovano avtobus mestnega prometa, ter vozilom, imenovano vlak.

Sem pa ODLOČNO PROTI ogromnemu številu avtomobilov v Sloveniji, proti temu, da imajo nekatere družine po 2 avtomobila, ter proti slovenski patologiji, da pa je treba imeti boljši avto od sosedovega.

Bi glede na moja stališča moral iti iz Ljubljane v Celje peš? Ali pa vseeno smem občasno uporabiti vozilo, vendar istočasno tudi pljuvati po vozilih, po nenormalnem prometu?

Vsaka podobnost s spletom NI slučajna!

cegu je izjavil:

Mogoče pa pride čas, ko bom spet prodajal filme za 500SIT na CD:)


Jaz pa bom prodajal VHS kasete po 25-30 mark, kakor sem jih BREZ PROBLEMA (recimo) leta 1995. Se že veselim...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

digitalcek ::

oemdzi je izjavil:

Podpiram piratstvo, saj nam vecini omogoca da izkusimo nove stvari katere si nikoli ne bi sicer mogli privosciti.


Podpiram in pozivam prostitutke, naj končno začno dajati zastonj, ker bi tako veliki večini moških omogočile, da izkusijo v postelji nove stvari, katere si sicer (seks stane kakih 40-60 evrov za pol ure) ne bi mogli privoiščiti več kot enkrat, ali dvakrat mesečno...

Ampak ne, očitno so omenjene dame SOPA sprejele že pred 100 leti in več po sistemu Plačaj, pa boš dobil. Pa še avtorke niso...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

smash ::

digitalcek je izjavil:

Iatromantis je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Še enkrat: splet se bo namreč moral prilagoditi zakonodaji, ki jo NIKAKOR ne bodo spremenili, ker si neki mulci tako želijo.

To je zanimiva zabloda, na katero opozori tudi Cory Doctorow v odgovoru na vprašanje, ali ni bitka za odprte standarde podobna vojni proti drogam - Cory najde vzporednico v vedno večji togotnosti razočaranja, ki jo doživljajo tisti, ki iskreno verjamejo, da bodo njihovi posegi omogočili nekaj fundamentalno nemogočega, kot je, da 'se *mora* tehnologija prilagoditi zakonodaji', oz., da bo npr. vojna proti drogam zmagovalna - s to razliko, verjamem da tudi od digitalčka, ki bi droge takoj istovetil z internetom - pa Cory v mreži in povezanosti vidi upanje, pot iz te zagonetke.


Ko te bodo silili, da ti v rit vgradijo čip (vsemogočna tehnologija, kajne), boš proti ne samo ti, pač pa še 90% ljudi.
In tehnologija bo tu ZAGOTOVO popušila. Ne samo ta, enkrat v prihodnosti še kakšna druga.

Recimo, glede kaosa na spletu se bomo zelo verjetno vrnili v predspletni red. V kolikor toliko redno plačevanje vsakega konzumiranega avtorskega izdelka. Ne pa v plačevanje skoraj nobenega.

Zaradi mene pa se lahko brez problema vrnemo tudi 30, ali 50 let nazaj. Na takratno dosti bolj kvalitetno hrano, na takratne minimalne vremenske spremembe, na takratno (v primerjavi z danes) dosti boljšo perspektivo človeštva.

Ker takrat (1980) še nismo zajebali skoraj vse, kar se je dalo zajebati. Danes je še čisto malo tistega, kar je še za zajebati. In nekateri poskušajo zaj. tudi to. Tudi s pomočjo (takih ali drugačnih) tehologij.

Cory pa naj gre kar živet v mrežo, ko pa je vanjo tako zaljubljen. Jaz bi ga tja - izselil... Za vse večne čase!

In ko se, zahvaljajoč mreži in povezovanju, povežem z Eskimom, ki mi sporoči, da je pri njem -45 stopinj, jaz pa njemu, da je v Ljubljani +4, sva oba na dobri poti, da zmagava. Zmagava v čem?


nobeden te ne bo silil, da si v rit vgradiš čip, ampak si ga boš sam, prostovoljno, ko boš videl vse njegove prednosti...oz. niti ne toliko prednosti, ampak si ga boš vgradil zato, da ne boš "zadaj" oz inferioren napram ostalim s čipi v ritah

ko so izumili očala, so verjetno tudi govorili, da "jaz pa tega že ne bom nosil"

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: smash ()

jest10 ::

digitalcek je izjavil:

gumby je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Po gnoju, imenovanemu splet.

Dobrodošel na gnojišču, ki je hvaležen za tvoje prispevke.


Vozim se z vozilom, imenovano avtobus mestnega prometa, ter vozilom, imenovano vlak.

Sem pa ODLOČNO PROTI ogromnemu številu avtomobilov v Sloveniji, proti temu, da imajo nekatere družine po 2 avtomobila, ter proti slovenski patologiji, da pa je treba imeti boljši avto od sosedovega.

Bi glede na moja stališča moral iti iz Ljubljane v Celje peš? Ali pa vseeno smem občasno uporabiti vozilo, vendar istočasno tudi pljuvati po vozilih, po nenormalnem prometu?

Vsaka podobnost s spletom NI slučajna!

cegu je izjavil:

Mogoče pa pride čas, ko bom spet prodajal filme za 500SIT na CD:)


Jaz pa bom prodajal VHS kasete po 25-30 mark, kakor sem jih BREZ PROBLEMA (recimo) leta 1995. Se že veselim...


Če stojiš za svojimi stališči, potem ja. Pojdi peš.

Pa sproti boš lahko zavil še v par trgovin in se zgražal ter pretepal grde, grde kupce, ki si upajo za malico nabaviti par rezin pršuta>:D

jype ::

digitalcek> ne bi mogli privoiščiti več kot enkrat, ali dvakrat mesečno...

Mam brezplačno, pa le redko najdem čas za take reči, ker ves čas ustvarjam avtorska dela, da jih potem brezplačno delim naokoli, jasno z namenom uničit poštene avtorje.

Za tako plemenit cilj se splača odpovedat mesenim užitkom!

Kenpachi ::

BigWhale je izjavil:

Kenpachi je izjavil:

Ter zaprli dejanska skladišča sama, ne glede na to, kolikšen delež skladišč je dejansko bilo napolnjenih z domnevnimi sužnji in prostitutkami. Sploh pa še preden so bili obravnavani na sodišču in je krivda bila dokazana. Razumeš, zakaj to ni ok?


Kje gudica si prebral, da je bila kakrsna koli krivda dokazana?


Pred "in" ni vejice. Read again.
Zaraki Kenpachi.

Iatromantis ::

digitalcek je izjavil:

Ko te bodo silili, da ti v rit vgradijo čip (vsemogočna tehnologija, kajne), boš proti ne samo ti, pač pa še 90% ljudi.

Odlično digitalček, saj ravno za to gre. Tehnologije se ne da zaustavit in se vrnit nazaj skozi čas, lahko pa vplivamo na njen razvoj in če si že zdaj predstavljamo in eksperimentiramo s povezavo tehnologije neposredno v naša telesa, se tu pojavi zelo pomembno vprašanje lastništva nad to opremo in nadzorom nad 'čipom v riti' oz. karkoli bo že prinesla prihodnost.

Zagovorniki zaprtih vrtičkov bi radi to odgovornost prenesli na velika podjetja, 'ki že vedo kaj delajo in to delajo v dobro nas', medtem ko vsi vemo, da se te stvari prerade sučejo okoli profita in manj okoli koristi uporabnikom, kjer je ta komponenta ponavadi zgolj minimalno zadovoljena, medtem ko je največja pozornost na profitabilnosti do skrajne meje vzdržljivosti.

Vsi ti boji zadnjih 15 let za odprte standarde so samo priprava na svet v katerem hočemo živeti. Soustvarjamo in oblikujemo takšno prihodnost, kot si jo želimo in racionalno je, da ljudje hočejo nadzor nad svojim življenjem, ne pa da neke odločitve prepuščajo profatibilnosti trga.

Cory ima prav, ta boj se šele začenja in 'copyright wars' so šele ogrevanje ter predpogoj za tisto represijo, ki šele prihaja, tehnološko represijo - ki jo pomagamo soustvarjati in oblikovati vsak dan z našim obnašanjem in tukaj se rojevajo novi etični standardi, kaj je sprejemljivo za digitalno dobo. Iz zgodovine imamo kaj malo primerov, kjer je strošek organiziranja in komuniciranja padel tako blizu ničle in nam prepustil energijo, ki smo jo včasih porabili za organiziranje, da jo porabimo za vsebino. V dobi FB nam še marsikaj ni jasno, a ravno to vrenje, kljub nevarnostim, ustvarja pisano dogajanje, živ človeški organizem, ki išče nove oblike udejstvovanja in življenja v 21. stoletju.

Prav je da ljudje razmišljajo o teh stvareh in da vzamejo čim širši okvir, ki vključuje tudi prihodnost in si potem poskušajo predstavljati tok zgodovine, kjer se ne da jailbrejkat očal, da ti ne bi venomer prikazovala vpijočih jumbo reklam....

AaBoy ::

Bananovec ::

Meh, me ne skrbi če imajo moje podatke. Itak name ne vplivajo. Pa tudi če bi, me ne bi srkbelo. Kompromis med mojimi podatki in podatki, ki sem jih dobil, je zelo dober. Pa tu ne gre za nevem kako nelegalne datoteke.

Čeprav sem za Anone se vseeno bolj bojim njih, kot Obame.

Edit: Sem sedaj pogledal večino posnetka. Zelo zanimivo.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

Zgodovina sprememb…

digitalcek ::

Iatromantis je izjavil:


Prav je da ljudje razmišljajo o teh stvareh in da vzamejo čim širši okvir, ki vključuje tudi prihodnost in si potem poskušajo predstavljati tok zgodovine, kjer se ne da jailbrejkat očal, da ti ne bi venomer prikazovala vpijočih jumbo reklam....


Jaz pa sem prepričan, da smo tisti trenutek, ko je mlada genaracija dobila možnost (tehnologijo), da gre iz reale v virtualo, zavozili.
In da ravno zaradi tega dejstva nekega splošnega, pomembnega napredka v medčloveških odnosih v bodoče ne bo. A da medčloveški odnosi niso važni?

Zavozili zato, ker mnogi (z izjemo starejših ljudi) niso več prizemljeni. Ljudje so bili prizemljeni več tisoč let (in jim to NI škodilo), sedaj pa je čedalje večji odstotek ljudi v luftu in to jim vsekakor mora škoditi. Jim že škodi.

Mogoče bi se formula morala glasiti: Bolj (dalj časa) si v virtuali – manjše možnosti imaš v lajfu.

Delna ali popolna izguba stika z realnostjo namreč ne more prinesti nič dobrega.

Še vedno bo treba kdaj pa kdaj napisati kakšno prošnjo (omejena pismenost kot posledica pretežno spletne komunikacije), jo odnesti kakšnemu kadroviku (vtis!), iti kaj uredit na občino (pristop, vtis!), koga prepričati v živo (prepričljivost v reali!) in mogoče iti pred kakšnega sodnika (spet vtis + verbalna spretnost/prepričljivost v živo!).
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

jype ::

digitalcek> iz reale v virtualo

If the essence of life is information carried in DNA, then society and civilization are just colossal memory systems.

antonija ::

Jaz pa sem prepričan, da smo tisti trenutek, ko je mlada genaracija dobila možnost (tehnologijo), da gre iz reale v virtualo, zavozili.
Jaz sem pa menja, da smo tisti trenutek, ko je mlada generacija dobila moznost (tehnologijo), da lahko predvajajo glasbo namesto da bi jo sami igrali in peli, zavozili.

A dams se bold da bo bolj drzalo?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

jype ::

Klicaj!

Mesar ::

antonija je izjavil:

Jaz pa sem prepričan, da smo tisti trenutek, ko je mlada genaracija dobila možnost (tehnologijo), da gre iz reale v virtualo, zavozili.
Jaz sem pa menja, da smo tisti trenutek, ko je mlada generacija dobila moznost (tehnologijo), da lahko predvajajo glasbo namesto da bi jo sami igrali in peli, zavozili.

A dams se bold da bo bolj drzalo?


In to greš pisat na računalniški forum? Potem ti tudi deluješ malo zavoženo. Kako pa veš, da bi vsi sami igrali in peli? Mogoče bi nekateri v tišini ležali pa bi jim blo vseeno... sicer pa ima vsaka stvar dobre in slabe lastnosti. Prej si iskal kak podatek pa ga nisi našel pa še se postaviš na trepalnice, danes je potrebnih samo par klikov, kak diler te je nasral z raznorazno robo iz tujine, danes greš na internet pogledat pa ga pošlješ nekam. Koliko je internet kriv za asocialnost pa je drugo vprašanje... čeprav kar se danes dogaja, mogoče niti nebi bilo tako slabo če bi se zaprl v neko sobico pa cele dneve igrice igral.

Sicer pa mene bolj zanima kako se bo zdaj naprej odvijala zadeva z Megauploadom, če ni bil večji problem Megavideo...
Go big or go home!

RuskiSnajper ::

norgur8 je izjavil:

Mega's competing music venture is/was called Megabox, a site that would soon allow artists to sell their creations directly to consumers. And unlike the traditional record deals where artists get only a fraction of the revenue, with Megabox the musicians would get to keep 90% of earnings.

Needles to say, the raids and arrests today delayed this plan.

-TorrentFreak

Strah pred novo, sodobnejšo in manj kretensko distribucijo glasbe?



Pomoje res .... nice find

BigWhale ::

digitalcek je izjavil:

Jaz pa sem prepričan, da smo tisti trenutek, ko je mlada genaracija dobila možnost (tehnologijo), da gre iz reale v virtualo, zavozili.
In da ravno zaradi tega dejstva nekega splošnega, pomembnega napredka v medčloveških odnosih v bodoče ne bo. A da medčloveški odnosi niso važni?

Zavozili zato, ker mnogi (z izjemo starejših ljudi) niso več prizemljeni. Ljudje so bili prizemljeni več tisoč let (in jim to NI škodilo), sedaj pa je čedalje večji odstotek ljudi v luftu in to jim vsekakor mora škoditi. Jim že škodi.


Moj dedi je pa reku, da zarad teh kaset in plosc noben od mladih ne bo znal vec peti. Da bodo vsi sam se poslusal glasbo, tist kar bo pescica ljudi pela, nikol se pa ne bodo mladi vec dobili in skupaj zapeli kaksno pesem in se druzli, vsak bo sam se pred tranzistorjem in kasetofonom cepel sam zase, zaprt v eni kamrci.

Nevem no, moj dedi je bil kr brihten, pa se je tle motil. Po mojem se tud ti motis. :)

Pyr0Beast ::

digitalcek je izjavil:

Iatromantis je izjavil:


Prav je da ljudje razmišljajo o teh stvareh in da vzamejo čim širši okvir, ki vključuje tudi prihodnost in si potem poskušajo predstavljati tok zgodovine, kjer se ne da jailbrejkat očal, da ti ne bi venomer prikazovala vpijočih jumbo reklam....


Jaz pa sem prepričan, da smo tisti trenutek, ko je mlada genaracija dobila možnost (tehnologijo), da gre iz reale v virtualo, zavozili.


Hvala digitalčku ker je našo generacijo uspešno zaje*al.

Prosim vas da trenutnih stvari ne poizkušate popravljati več, saj, glede na pretekle rezultate, tega niste sposobni.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

Dragi ::

digitalcek je izjavil:

Phantomeye je izjavil:


Hmm... jaz bi bil pa vesel, ce bi se moja fotka tko razpasla po internetu (seveda z navedbo vira).


In kaj bi imel od tega?
500.000 ljudi bi porabilo po 5 sekund, da sliko pogledajo. In bi šli dalje brskat. Po gnoju, imenovanemu splet.

Ti pa bi od tega dobil (razen, če bi pofotkal in ponudil plačljiv ogled nekih daleč najboljših fotografij na spletu ever) nula koma Jozef evra, torej natančno 0,0000 evra/dolarja.

Dober fotoaparat, dober fleš in najmanj tri objektive za 10.000 evrov (in več) pa ti je kupil splet?
Ali mogoče slovenska vlada? Ali pa si podedoval, pa se malce preseravaš s tujim denarjem?


z 500.000 obiski na mojo spletko (z dejanskimi ljudmi) ti zlahka zaslužim 10.000€. Zlahka mišljeno težavnost primerljiva pripravi enega navadnega kosila.
Če se malo potrudim in grem delat ciljno oglaševanje se zna zgodit da skasiram 100.000€ in več.

V prvem primeru imam dela 1-2 urci, v drugem ene 10 ur maximalno.


Jaz pa sem prepričan, da smo tisti trenutek, ko je mlada genaracija dobila možnost (tehnologijo), da gre iz reale v virtualo, zavozili.

Ta linija je TAKO ZBLOJENA, da sploh ne vem kje bi začel. A se ti sploh zavedaš, da bi brez virtuale pahnil celoten planet nazaj v srednji vek? Kuga, bolezni, lakota, izobraženost v podnu in ovce na vsakem koraku. Sliši se fino ja.


Mogoče bi se formula morala glasiti: Bolj (dalj časa) si v virtuali – manjše možnosti imaš v lajfu.

Delna ali popolna izguba stika z realnostjo namreč ne more prinesti nič dobrega.

Zanimiva trditev, glede na to da sem s pomočjo virtuale svoje totalno zafurano življenje v roku enega leta obrnil naokrog na položaj, ki bi mi ga zavidal še kaki Pahor.

Digitalček, zaradi tebe si iskreno želim, da bi slo-tech ponujal možnost ignoriranja posta uporabnikov, ki jih dodaš na svojo črno listo.
Resno.

Ne samo, da se ti ne sanja sploh o čem pišeš, to itak dosti ljudi muti. Nevarno je to kako pišeš, saj namreč svoj delirij pišeš tako strastno, da ti marsikdo še nasede.

Iatromantis ::

Dragi je izjavil:

Digitalček, zaradi tebe si iskreno želim, da bi slo-tech ponujal možnost ignoriranja posta uporabnikov, ki jih dodaš na svojo črno listo.
Resno.

Ne samo, da se ti ne sanja sploh o čem pišeš, to itak dosti ljudi muti. Nevarno je to kako pišeš, saj namreč svoj delirij pišeš tako strastno, da ti marsikdo še nasede.


lol, a ne prebrat in ne odgovorit pa ne gre? Že mora bit tut nek užitek v tej nuji in mogoče ravno zato gre - zato se je dobro pogovarjati; jaz dam digitalčku v marsičem prav, nikakor pa ne v inherentni moralni vrednosti, ki jo pripisuje tehnologiji sami. Na to, da jo s takšno vrednostjo napolnimo šele ljudje, sem ga že večkrat opozoril. A so kljub temu stvari, o katerih piše, lahko čisto realne: Se grem stavit, da se lahko oboji nasmejimo ob spodnjem videu, pa čeprav izrecno poudarja zgolj del digitalčkove poante?

Dragi ::

http://www.filesonic.com/file/dFB161Y

All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally.

If this file belongs to you, please login to download it directly from your file manager.


Naslednji je izgleda filesonic. huhuhuu, tole bo še zanimivo.

Mesar ::

Niti ne, verjetno bodo samo aff. program skinli pa spucali datoteke

http://webcache.googleusercontent.com/s...

problem je, da s tem, ko plačujejo uporabniku če nekdo prenaša to kar je uploadal, spodbujajo piratstvo na nek način.
Go big or go home!

Pyr0Beast ::

Od česa je megaupload živel ? Od reklam ?

Torej reklamne agencije financirajo teroriste ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Mesar ::

Od članarin, od reklam kolikor jaz vem, mogoče še od česa. Sicer se pa marsikaj dogaja trenutno na tem področju ...

Megaupload - CLOSED
Fileserve - CLOSED Affiliate Programme. Deleting multiple files. Banning Prem accounts , EVEN if have never uploaded!
VideoBB - CLOSED lit's affiliate program.
Filepost - started suspending accounts with infringing material (Doing what Hotfile did)
Uploaded.to - not available in U.S. anymore (Banned US Ips)
Videozer - No affiliate/make money page
Filesonic - have brought in Digital fingerprinting, hence files are being deleted as soon as uploaded , in some cases.
Filejunfle - (owned by Fileserve) Deleting mutilple files, some folk finding cant download (US Users)
Uploadstation - (owned by Fileserve) as above


Kaj bo z mediafire in ostalimi pa bomo še videli. Sicer pa...

In fact, prosecutors allege that the entire website was specifically designed to encourage piracy. The website provided cash bonuses to users who uploaded content popular enough to prompt mass downloads - such content was almost always copyrighted material.

Stefan Mentzer, an intellectual property partner with the White and Case law firm in New York, said it's likely that Megaupload will try to argue at least two defenses: One is that its service qualifies as a so-called "safe harbor" under Digital Millennium Copyright Act - the federal law governing copyright infringement - if they can show, for instance, that they had no actual knowledge that infringing material was on their system. Another possible defense would be jurisdictional - specifically, that a case can't be brought in the Eastern District of Virginia against a Hong Kong-based company like Megaupload without evidence that they directed criminal activity related to the district.


http://apnews.myway.com/article/2012012...
Go big or go home!

antonija ::

@Mesar, BigWhale:

Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Mesar ::

@antonija: Ha?
Go big or go home!

SuperVeloce ::

Kaj pravite o MegaBox, ki naj bi bil pravi razlog oz. pika na i za "full-scale assault" na MegaUpload :))? Saj veste, direktna prodaja avtorjev publiki z 90% dobičkom avtorjev in takšne trditve... Glasbena industrija in RIAA bi ostale brez denarja ;((

Hecna je tudi tista o onem raperju Swizz Beats, (od te racije je kar naenkrat to postalo "nepotrjeno") naj bi bil CEO, v obtožnici ga pa ni ;)...
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Novi varni pristan, prvič: Flava Works, Inc v. Gunter (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
657742 (5867) Tear_DR0P
»

Ustanovitelji ThePirateBay.com dokončno obsojeni .. pomoči (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / NWO
17819602 (12221) ]Fusion[
»

Kaj torej piše v ACTI (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
13728917 (15422) Iatromantis
»

Eden izmed administratorjev kino.to dobil 2,5 let zaporne kazni

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
194144 (1847) Tarzan
»

Spremembe kazenskega zakonika na obzorju (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
17618252 (8913) BlueRunner

Več podobnih tem