» »

6 milijard USD vredna tožba proti glasbenim založnikom v Kanadi zaradi - kršenja avtorskih pravic

6 milijard USD vredna tožba proti glasbenim založnikom v Kanadi zaradi - kršenja avtorskih pravic

Ars Technica - Kanada je v 1980-tih sprejela spremembo zakona o avtorskih pravicah, s katero je uvedla tim. čakalne liste za licence za avtorska dela. Če nekdo (npr. neka založba) želi uporabiti določeno avtorsko delo (npr. pri tim. remiksih ali kompilacijah), mora od lastnika tega avtorskega dela seveda pridobiti ustrezno dovoljenje - licenco. Po spremembi zakonodaje pa v Kanadi to ne velja več tako striktno - avtorsko zaščiteno skladbo je mogoče uporabiti brez predhodnega dovoljenja, vendar pa je treba za dovoljenje zaprositi oziroma skladbo dodati na tim. čakalno listo. Ko izdajatelj dovoljenje pridobi, in avtorja oz. lastnika avtorskih pravic izplača, je postopek zaključen. S tem se založnik znebi odvečnega čakanja, avtor pa na koncu vseeno dobi svoje poplačilo.

Tako teorija. Praksa pa je pokazala drugače. V praksi so namreč nekatere velike založbe izdajale nove CD-je in na čakalno listo dodajale nove in nove skladbe, avtorjev oz. lastnikov avtorskih pravic pa niso kontaktirali in jim seveda posledično tudi niso izplačali nič licenčnin. V tem času se je na čakalni listi znašlo preko 300.000 skladb znanih in manj znanih avtorjev, založbe so CD-je veselo prodajale in se bogatile, avtorji pa niso dobili niti centa.

Oktobra 2008 jim je (nekaterim) prekipelo in vložili so tožbo. Tožene stranke so štiri velike založbe, ki so tudi članice Canadian Recording Industry Association, in sicer Warner Music Canada, Sony BMG Music Canada, EMI Music Canada in Universal Music Canada.

Kot na svojem blogu piše Michael Geist, profesor prava na University of Ottawa, nameravajo tožniki (skupinski tožbi se pridružuje čedalje več glasbenikov) za vsako kršitev zahtevati 20.000 USD, kar skupaj lahko znese do 6 milijard USD.

Številka je sicer absurdno velika, vendar pa sledi isti logiki, ki so jo pri svojih tožbah proti posameznikom uporabljale založbe. Če je bila Jammie Thomas-Rassetova za vsako do piratiziranih skladb obsojena na plačilo 80.000 USD (pri čemer skladb ni prodajala naprej), se zdi 20.000 USD za založbe povsem poštena cena.

Bi bilo pa zanimivo podobno čakalno vrsto videti tudi za končne kupce: "Da, skladbo sem si res prenesel iz P2P omrežja, vendar jo nameravam kupiti. Nekoč. Čez 20 let."

49 komentarjev

Icematxyz ::

Številka je sicer absurdno velika, vendar pa sledi isti logiki, ki so jo pri svojih tožbah proti posameznikom uporabljale založbe. Če je bila Jammie Thomas-Rassetova za vsako do piratiziranih skladb obsojena na plačilo 80.000 USD (pri čemer skladb ni prodajala naprej), se zdi 20.000 USD za založbe povsem poštena cena.


Tako se dela. Sicer ne vem zakaj 20.000! 80.000 je reklo sodišče v podobnem primeru. Pri tem ko je realan cena bila za takšne primere 750 dolarjev/skladbo? Če prav razumem bo to sojenje potekalo na Kanadskem sodišču tisto pa je bilo v ZDA? Ampak vseeno.

Tako je ko se sodišča začnejo ukvarjati s politiko. Takoj sledi povračilo.

Zgodovina sprememb…

JurijTurnsek ::

nekam nenavaden zakon... kaj pa če se glasbenik odloči, da licence ne podari? cdje potem kupci vrnejo al kako?
http://www.slatnaskejta.com

kljukusa ::

končno se je en tut na njih spravu, zdej naj pa še plačajo...

Icematxyz ::

Smešno pa je da sami ne plačujejo avtorskih pravic. In to v velikem obsegu. Tožijo pa druge. Češ da jih kršijo. In imajo neke svoje agencije ki preganjajo kršitelje avtorskih pravic.

Zakaj le kakšna RIAA ni kaj takšnega odkrila bi mene zanimalo? Ali pa kakšna BSA? Verjetno za to ker je v osnovi že to Bull Shitt Agency? Pa še sodišča ki delujejo politično. Pa maš. Šmorn!

Zgodovina sprememb…

Highlag ::

Upam, da bo sodišče hitro ustreglo tožnikom. >:D
Never trust a computer you can't throw out a window

Dr_M ::

To pomeni samo eno stvar.
Razne RIAA, MPAA in ostala nesnaga sploh ne opravlja svojega dela.
Naslednji korak je prepoved takih "satanisticnih" sekt.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

tj6000 ::

naslednji korak je pomojem, še bolj zagnano preganjanje "končnih" piratov - ker bo treba plačat za nazaj :D no, v resnici zelo dvomim, da bo katera založba kdajkoli kaj plačala... bojo pa zagotovo naredili še veliko obsodb piratov in raznih "share" strani...
www.dBastards.si

[D]emon ::

Smešno pa je da sami ne plačujejo avtorskih pravic. In to v velikem obsegu. Tožijo pa druge. Češ da jih kršijo. In imajo neke svoje agencije ki preganjajo kršitelje avtorskih pravic.


Star pregovor pravi ... Kovačeva kobila je vedno bosa.:D

Manu ::

Saj kršenje avtorskih pravic ni tako hudo početje. Če bomo izdajali CD-je in se ne bodo prodajali ne bomo od tega imeli nobenega dobička. Zato moramo najprej preizkusiti ali bodo všeč poslušalcem ali ne. Ne moremo delati v svojo škodo. Zaradi poslovanja imamo pravico do kršenja avtorskih pravic (čeprav sploh ne gre za kršitev, ampak samo za iskanje poslovnih modelov). Namreč plačevanje avtorskega nadomestila so za nas stroški in si ne moremo privoščiti izgube. Ne gre torej za kršenje avtorskih pravic, ampak zgolj za poslovni model poslovanja.

Ampak pirate pa je treba strogo kaznovati in uporabiti vsa razpoložljiva sredstva za njihov pregon in eliminacijo. Vsaka kršitev avtorskih pravic, ki jih imamo mi v lasti se bo kaznovala z visoko denarno kaznijo.

Treba je ločiti med "našim poslovnim modelom, ki ga avtorji napačno imenujejo kršenje avtorskih pravic" in med kršenjem avtorskih pravic, ki so v naši lasti s strani piratov.

- založbe

hanibal ::

Oh, bogi založniki. To pa res ni pošteno>:D
Ali pa, kako že gre:
Tko s đavolom tikve sadi...
Sve se vraća, sve se plaća, ...
Ne želi drugemu tistega kar ne želiš da bi se zgodilo tebi.
Pravila morajo veljati za vse.
...
Axis of Evil - M$, SCO, RIAA, MPAA

Dr_M ::

Pa je ja uredu, ce vojna zate ne velja, za ostale pa.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Spc ::

Tak ja.
Naj sami sebe pojejo.
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

PaX_MaN ::

Thja, če pustite, da ownajo sebe, morate pustiti tut uno, k jo bodo ownal do konca lajfa, ker ne more odlačat kazni, za katero so jo obsodili.

Spc ::

Moramo jim to pustit ker se bojo sami sebe dol zaprli in tako bo glasba umrla.
>:D
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

SmeskoSnezak ::

Kak bo glasba umrla? Založba je midleman. Njega se bo zaprlo. Založbe pa so ustvarle RIOO, etc. Kak bi se smejal, če bi se agencije spravle nazaj na njih...
@ Pusti soncu v srce... @

pss-m ::

to kar so naredili založniki ni niti primerljivo z fileshare-om

pri fileshare-u noben ne služi, oni so služili, torej so pirati v pravem poemenu besede.

gzibret ::

A lahko nekdo razloži, kaj je to koncept "čakalne vrste"? Ker nimam pojma, za kaj sploh gre.
Vse je za neki dobr!

Markoff ::

Arrrrrgh! Bloody pirates! Hang'em high an' a bottle o'rum! >:D

If you play with fire you're bound to get burned...
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Matthai ::

Ti ne rabiš izplačat avtorja takoj, pač pa samo poveš da si uporabil njegov komad, in da ga boš kontaktiral. Komad pač daš na čakalno vrsto (za ureditev licenčnih obveznosti).
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

gzibret ::

Aha, tako torej. Hvala.

V bistvu so založbe rekle nekako takole: se bomo že zmenili, ne skrbite, imamo to kot prioriteto. Hkrati pa veselo služile denarce brez, da bi plačevale avtorjem.
Vse je za neki dobr!

Matthai ::

Ja.

Podobno kot če bi recimo pirati rekli "jaja, saj res zdejle downloadam muziko preko P2P, ampak bom zadevo kupil v trgovini. Saj veste, dostava traja, kreditno je treba poiskat, ko se vaja po žepu, ampak saj bo. Sej imam prioriteto."
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Gregor P ::

To tudi pod razno ni isto, ker ti navadni uporabniki ne preprodajajo teh datotek iz P2P, če pa jih, potem so pa očitno enaki založnikom oz. piratom.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Matthai ::

Jih sharajo dalje. Res je pa, da se s tem večinoma ne obogatijo (če mislijo res kupit komade).
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Gregor P ::

Bistvo je, da jih ne prodajajo naprej kot to počnejo založbe:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Poldi112 ::

Ne, bistvo je, da je početje posameznika ilegalno, založb pa legalno ;)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

CoolBits ::

No zdej se vidi kdo dela resnično škodo avtorjem...

Matthai ::

Hja, ampak saj za pirate niso govorili, da delajo škodo avtorjem, oni delajo škodo ZALOŽBAM... :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

SmeskoSnezak ::

Še enkrat, založbe so "the messenger" in njega se lahk komot odstreli :P
@ Pusti soncu v srce... @

CoolBits ::

Hja, ampak saj za pirate niso govorili, da delajo škodo avtorjem, oni delajo škodo ZALOŽBAM... :D

Niso oni govorili ne, je pa kar nekaj slo-techovcev, ki to trdijo.

nekikr ::

SmeskoSnezak: zalozbe so nujno zlo, ne moreš jih odstreliti.

CoolBits ::

SmeskoSnezak: zalozbe so nujno zlo, ne moreš jih odstreliti.

Nujno za koga?
Dobri avtorji preživijo tudi brez založb... saj obstaja p2p :)) služijo pa že tko največ s koncerti...

Poldi112 ::

Nujne za nas. Oz. vsaj za tiste, ki nam paše od časa do časa kupiti kakšen cd in ga poslušati brez glasnega, primitivnega računalnika.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

CoolBits ::

Aha torej drugač ne dobiš cd-ja kot od založbe? :D
Pa btw, niso vsi računalniki glasni in primitivni ;)

nekikr ::

CoolBits: ne, ne dobiš CDja drugače kot od založbe. In dobri avtorji so dobri tudi zaradi založb, ki jim omogočijo da postanejo slavni. Kar probaj igrati kitaro po lokalnih kafićih, sam se ukvarjaj s promocijo in distribucijo CDjev. Sam organiziraj koncerte in sam organiziraj vse evente...potem mi pa povej koliko časa ti še ostane za igranje, ustvarjanje novega materiala... založbe morajo biti, jebiga, tako je.

joze67 ::

In večina glasnih, primitivnih računalnikov ima CD pekač (pa zato še niiso založbe :)))

SmeskoSnezak ::

nekikr, očitno se ne spoznaš čist nič na glasbeno sceno. Založbe so ble super v prejšnih stoletjih, ko je bilo zelo težko "sprintati" svoj material, se promovirat, itd. Zato so tudi nastale, saj kot praviš, kdo pa še ma pol cajt delat dejansko muziko. Sam v digitalni dobi je pomen založbe zgubil svoj čar. So le še preprodajalci, bi lahk orisano napisal :P

In zdaj se ti največji preprodajalci na svetu bunijo, zakaj folk "piratizira". A so sami postali grabežljivi..

"right back in your face" bi jim zelo privoščil!

p.s.:Založbe se ne ukvarjajo z organizacijo dogodka!! Se ukvarjajo kvečjemu z promoviranjem dogodka.
@ Pusti soncu v srce... @

MrStein ::

SmeskoSnezak ::
Še enkrat, založbe so "the messenger" in njega se lahk komot odstreli :P

Čak, a se ne reče : "Don't shoot the messenger" ??? ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

pecorin ::

Matthai:
Ti ne rabiš izplačat avtorja takoj, pač pa samo poveš da si uporabil njegov komad, in da ga boš kontaktiral. Komad pač daš na čakalno vrsto (za ureditev licenčnih obveznosti).


kako je do takega zakona sploh lahko prišlo? kaj se je zgodilo, da so na to idejo prišli? prosim, da nekdo, ki se bolj zanima za te stvari, razloži. ker ne najdem razlage...

MrStein ::

C/RIAA tak paše.

Kak se "kratice" ST izklopijo???
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

PaX_MaN ::

RIAA je Ameriška...

MrStein ::

Saj sem spredaj C napisal...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

tj6000 ::

Še vedno mislim, da tega denarja avtorji nikoli ne bodo videli - ne glede na odločitve sodišča... Denar je bil že davno porabljen za "tekoče" zadeve... Pa tudi če bodo založbe dejansko imele denar "na računu", ga ne bodo dale...
www.dBastards.si

Matthai ::

Bodo pač prodale premoženje - avtorske pravice. :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

nekikr ::

SmeskoSnezak: ne, ti nimas pojma. Očitno. Kakšna prejšnja stoletja. Govoriš lahko kvečjemu o dobi dolgi 90let max. Težko sprintati svoj material? Težje že kot sedaj, ja, a še vedno to ni bila nemogoča naloga, daleč od tega. Glede promocije praviš da je sedaj to enostavno včasih je bilo pa tako nemogoče da so rabili založbe? Prosim, nikdar se ne začni ukvarjati z marketingom. Mogoče se lahko samopromovira en band od tisočih - ravno tako kot včasih. Zaradi računalnikov in celega kupa novih tehnologij še ne pomeni, da je promocija lahka. Kar poglej koliko reklame vsak dan delajo razni Mercatorji in Spari - kljub veliki prepoznavnosti. Misliš, da ima en no name start-up band dovolj denarja, volje, denarja, vez, denarja, časa, denarja, da to izvede?
Založbe so požrešne, preveč, a morajo biti. Iz istega razloga kot morajo obstajati razne distribucije, recimo tehnične opreme. MIddle-man, brez katerega enostavno ne gre.

CoolBits ::

Zakaj bi avtorji uporabljali te "middleman-e" (založbe), ko pa ostanejo brez svojih avtorskih pravic in pol še brez denarja, kot kaže v novici?
Zato pa je tožba...

A ni bolje, da se sami promovirajo prek neta, lahko p2p, si uredijo spletno stran z objavami koncertov... svoje CD-je pa prodajajo tud na ebay-u?

nekikr ::

Ker vsi ne ostanejo brez pravic in denarja. Ne smeš vseh metati v isti koš.

Ne, praviloma ni bolje. Primerjava je recimo taka: kje imaš več uspehov, če postaviš jumbo plakate po ljubljani in oglašuješ na televiziji in radiu ali če sam natisneš majhne letake in jih nosiš po mestu in izdelaš svojo spletno stran kamor potem vlečeš vsakega posameznika? (pa vsi glasbeniki niso taki, da znajo naresti svojo spletno stran, svoj dizajn letakov... to se vse plača). Kaj misliš?

CoolBits ::

Vem kako se plača ja.
Je brat v skupini in so si morali vse sami plačat do sedaj... od snemanja v studiu dalje vse.

BigWhale ::

Zakaj bi avtorji uporabljali te "middleman-e" (založbe), ko pa ostanejo brez svojih avtorskih pravic in pol še brez denarja, kot kaže v novici?
Zato pa je tožba...

A ni bolje, da se sami promovirajo prek neta, lahko p2p, si uredijo spletno stran z objavami koncertov... svoje CD-je pa prodajajo tud na ebay-u?


Ce bi bilo to tako lahko, potem ne bi bilo zalozb. Ampak zal ni, vsaj ne za vsakogar. Poznas kaksnega slovenskega glasbenika, ki ga radiji vrtijo in izdaja v samozalozbi?

Na radiu je enostavno tako: "Y zalozba nam da X dnarja, da vrtimo njihove komade, pejt k njim, pa te bomo vrtel."

Bor H ::

Se nekako podpišem pog BigWhalea in nekkirja. Lahko se trudiš kot zmešan ampak je že tako, da imajo pri veliko festivalih založbe prste zravn, prav tako pri normalnih koncertih kjer izbirajo predskupine. Je pa vse odvisno od pogodbe, lahko si izboriš ugodno pogodbo za en album, ampak ne pričakovat da te bo založba kej dost promovirala pol, če za več albumov boš vezan na založbo za nekaj let ampak boš pa sigurn da te bo založba med obema albumoma še zmeraj tlačila v medije, preprosto zato da ostaneš približno vroče železo.

Aja, pa ne mi zdj s tem da špilaj v živo pa se bo razvedel dobr glas, probej dobit koncert vsak teden brez založbe.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Še ena francoska tožba Google zaradi skeniranja knjig (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
8221075 (19684) kitaj
»

6 milijard USD vredna tožba proti glasbenim založnikom v Kanadi zaradi - kršenja avto

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
493782 (2277) Bor H
»

Sojenje The Pirate Bayu dalje brez presenečenj (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
12511299 (6522) Ziga Dolhar
»

iTunes popularnejši od P2P (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
10810018 (7915) christooss
»

Nova spletna glasbena trgovina pri nas (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
876968 (6968) Pithlit

Več podobnih tem