iTunes popularnejši od P2P

Ne, ker ni javni prostor. Razen, ce imas v dnevni sobi komercialni bar.

MrStein:

Namig za bralce : to je vse legalno, nič nas Izi nima prijavit

Hehe, zakaj pa naj bi jaz koga prijavljal?
Jaz sem samo citiral, kako si založbe predstavljajo idealne potrošnike.
Če bi bilo po moje bi bil ves software zastonj.

Še nobeden ni bil kaznovan zaradi posojanja copyright materiala (razen nekaj videotek)
In to je založbam tudi popolnoma jasno zato pa si tako vneto prizadevajo, da bi lahko software namestil samo na enem računalniku in na drugem nebi več deloval. Prav tako hočejo najti način, da bi glasbo lahko poslušal samo na enem predvajalniku na drugem pa naj to ne bi bilo mogoče.
Nekaj že poskušajo na tem področju. DRM zaščita je v sami glasbeni datoteki in ta določa na katerem predvajalniku se bo sploh kaj slišalo.
Novejši predvajalniki že večinoma vsebujejo DRM zaščito.
Če boš ploščo torej v prihodnosti posodil prijatelju jo ta ne bo mogel poslušati, ker DRM zaščita njegovega predvajalnika ne bo vsebovala dovoljenja za predvajanje tvojega CD-ja.
Če se bo to prijelo pa bomo še videli.

Vsi bari plačujejo enkrat na leto za predvajanje glasbe in inšpektorji kontrolirajo precej pogosto. Ko pride mu samo pokažeš potrdilo, da si plačal in je vse vredu. Ne vem sicer ali ti lahko takoj zapre bar, če si brez potrdila, vsekakor pa je kazen hudo višja kot če plačaš kolikor zahtevajo normalno za eno leto.

Aha, da je inšpektor mu pa piše na čelu in ja, za radio plačujejo enako.

Sej kakršne koli plačevanje SAZASU smrdi. Bar mora sigurno plačevat SAZASU če predvaja CD. Cko da dobijo dvojno tarifo najorej ko plačajo CD in pol še ko ga predvajajo

Ja dj vprašita ker tole z radijem mene tud zanima. Vem samo za CDje drugo pa ne.