» »

Sojenje The Pirate Bayu dalje brez presenečenj

1
2
3

mmorph ::

Vsi tisti, ki menite da vam bodo organizacije, ki se ukvarjajo s pregonom avtorsko zaščitenih kršenj (ali bilo-kakih pravno spornih dejanj na spletu) "vdirale" v vaše sisteme (WildChild, DejanL15) se krepko motita. Na podlagi sodnega naloga vam bodo potrkali na vrata, fizično vzeli vaš PC/strežnik/prenosnik in pregledali sisteme (ki jih boste, če bo sreča dobili nazaj v roku dveh let). Zatem pa boste kot spodoben državljan opravili "za kazen" družbeno-koristna dela.

WildChild ::

Encryption ? :D
in da mood

techfreak :) ::

Vsi tisti, ki menite da vam bodo organizacije, ki se ukvarjajo s pregonom avtorsko zaščitenih kršenj (ali bilo-kakih pravno spornih dejanj na spletu) "vdirale" v vaše sisteme (WildChild, DejanL15) se krepko motita. Na podlagi sodnega naloga vam bodo potrkali na vrata, fizično vzeli vaš PC/strežnik/prenosnik in pregledali sisteme (ki jih boste, če bo sreča dobili nazaj v roku dveh let). Zatem pa boste kot spodoben državljan opravili "za kazen" družbeno-koristna dela.

Ne menim ... samo napisal sem možne načine, kako bi lahko vdrli ...

šernk ::

Vsi tisti, ki menite da vam bodo organizacije, ki se ukvarjajo s pregonom avtorsko zaščitenih kršenj (ali bilo-kakih pravno spornih dejanj na spletu) "vdirale" v vaše sisteme (WildChild, DejanL15) se krepko motita. Na podlagi sodnega naloga vam bodo potrkali na vrata, fizično vzeli vaš PC/strežnik/prenosnik in pregledali sisteme (ki jih boste, če bo sreča dobili nazaj v roku dveh let). Zatem pa boste kot spodoben državljan opravili "za kazen" družbeno-koristna dela.



če bom doma v trenutku ko potrkajo na vrata...dobijo comp brez trdega diska pač.

drugače pa...brez downloadanja muzike...danes 95% bendov ki jih poslušam ne bi poznal, kar pomeni da bi se udeležil 99,9% manj koncertov (cena vstopnice je od 20€ naprej) torej bi bendi precej manj zaslužili od mene
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

techfreak :) ::

drugače pa...brez downloadanja muzike...danes 95% bendov ki jih poslušam ne bi poznal, kar pomeni da bi se udeležil 99,9% manj koncertov (cena vstopnice je od 20€ naprej) torej bi bendi precej manj zaslužili od mene

Ti se hecaš?

Internet radio? Imeem? Grooveshark? MTV Music?

Potem so tukaj še ostali kot recimo Youtube, spletne strani bendov/založb, ...

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Odkar vlečem filme z neta hodim vsaj petkrat več v kino kot prej. Indiana Jonesa sem šel gledat v kino, čeprav sem imel že doma potegnjenega. Če me kdo toži, ker sem potem še kakšnega starejšega indiana jonesa potegnu, me pa kar naj. Ampak potem me naj strela pokne, če grem še kdaj v kino.

šernk ::


Ti se hecaš?

Internet radio? Imeem? Grooveshark? MTV Music?

Potem so tukaj še ostali kot recimo Youtube, spletne strani bendov/založb, ...


internetni radio: do sedaj še nisem ene dobre pesmi od tam izvedel, pa jih poslušam kar pogosto.

imeem: sedaj sem prvič slišal, za Grooveshark tudi.

na MTV sorry še nisem videl enega pametnega komada.

misliš da se mi da za vsak komad posebej iskati na youtube? in čakati da ga odpre na švoh liniji? dejstvo je da sem najljubše bende iskal preko njihovih imen in marsikateri ima od 100 pesmi le 3 dobre in zadeti tiste tri v prvo na youtube...

filmov sem pa potegnil dol v zadnjem letu recimo da 10 od tega pa ne vem če sem 2 pogledal, in večinoma le zasedajo prostor na disku.

drugače pa sem le še na piratskih windowsih...ker mi MS ni vreden da bi jim dal enega centa in raje preklopim na alternativo če bodo kaj težili. drugače pa vsi programi ki jih imam ali so bili poklonjeni kot reklamno gradivo (recimo ob nakupu računalnika kot darilo) ali pa so zastonjski. imam 2 igri (ena je popolnoma zastonjska, saj jo držijo med živimi le njihovi funi in delajo neodvisne mode, druga pa dobiš na njihovi uradni strani zastonj ključ- v namenu imam dobiti še eno igro...ki jo bom najprej zdownloadal in jo kasneje tudi kupil če bo vrhunska, ker lenobe pač ne mislim podpirati)
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

techfreak :) ::

Za imeem in Grooveshark si prvič slišal zaradi tega, ker te alternative ne brigajo ... so pa Groovesharku pisali tudi na Slo Techu.

Na MTV Music ni nobenega pametnega komada? No naštej nekaj teh pametnih komadov ...

Piratstvo v nobenem primeru ni legalno, pa tudi če po ogledu/igranju piratske kopije kupiš original. Žal.

Gregor P ::

Ne vem, kako je s piratstvom, ker mi navadni uporabniki, ki si zgolj solidarno brez kakršnegakoli zločinskega namena delimo datoteke in jih nikakor nikomur nikoli ne prodajamo naprej, ne moremo nič vedeti o tem;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

techfreak :) ::

Ne vem, kako je s piratstvom, ker mi navadni uporabniki, ki si zgolj solidarno brez kakršnegakoli zločinskega namena delimo datoteke in jih nikakor nikomur nikoli ne prodajamo naprej, ne moremo nič vedeti o tem;)

Še vseeno ni legalno ...

šernk ::

Piratstvo v nobenem primeru ni legalno, pa tudi če po ogledu/igranju piratske kopije kupiš original. Žal.


saj vem, vendar žal mačka v žaklju tudi ne bom kupoval :)

pametni komadi zame:
In Flames: Trigger
Nightwish: Wishmaster
Arch Enemy: Nemessis
... vsi tej bendi imajo precej več dobička od mene kot pa če jih ne bi poznal.

ne trdim da ne delam nič narobe, vendar dejstvo je, so bendi kvečjemu na boljšem. za koncert mi ni problem odšteti 50€ če vem da bom na njemu užival, mi je pa popolnoma brez smisla dati 20€ za album od katerega bend zagotovo ne bo preživel, ker dobi bolj malo od tega denarja. kot sem rekel vse ostalo me ne briga...večinoma filmi pa itak niso vredni enega samega centa.. programe pa uporabljam večinoma zastonjske ali licenčne razen microsoftovih :)
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

Gregor P ::

... ni pa piratstvo;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Utk ::

Gregor P, pa misliš, da se bom jaz sekiral, če je nekaj piratstvo ali ne? Se kdo sekira, če dam jaz 20 evrov za butast cd na katerem je en dober komad? Po moje da ne. Zato se niti jaz ne bom sekiral, če potegnem kak mp3, in zato nisem še nobenga cd-ja kupil, niti ga ne bom. Bom pa šel na koncert, če bom že hotel. In dost bolj verjetno, da bom šel na koncert neke x skupine, za katero sem izvedel prek piratskih kolegovih mp3-jev, kot da ne bi nikdar vedel za njih, njihovega cd-ja pa tudi ne bi kupil na blef. Če grem na koncert, zato tisti mp3-ji niso nič bolj legalni, ampak kot pravim, mi prav dol visi. Če me bojo tožili, pa ne grem več na noben njihov niti noben drug koncert :)

techfreak :) ::

šernk:
http://www.mtvmusic.com/arch_enemy/vide...
Tako, da očitno imajo vsaj nekaj ... ne moreš reči, da nisi našel nič pametnega ...

CrniE: imeen, Grooveshark, internetni radio?

Saj vsi vemo, da se ne sekiraš in da se tudi ostali ne sekiramo. Samo pravim ...

Utk ::

Jaz ne vem kdo so imeen in grooveshark, se mi ne sanja. Pošlji mi kak mp3, in če so dobri, in če bom še kje slišal za njih, jih grem pa celo morda kdaj poslušat. Če pridejo kam blizu. Če ne bo nič od tega, ne bojo zmano nič zaslužili. Morali ti bi pa še plačat, da mi pošlješ mp3, ne pa da te potem še tožijo :)
Sekiral se pa bom, ko se bo kdo drug sekiral, ko se meni kakšna "krivica" zgodi. Prej ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

šernk ::

šernk:
http://www.mtvmusic.com/arch_enemy/vide...
Tako, da očitno imajo vsaj nekaj ... ne moreš reči, da nisi našel nič pametnega ...


no ja mislil sem kar vrtijo na TVju...če mi poveš kje najdem na tv ta MTV kjer vrtijo večinoma ta stil in ne 1 komad na teden se priporočam :D

sicer me pa še vedno ne razumeš...če gledaš na youtube skupino...probaš 3 komade in ti je povprečna in pri tem ostane, če imaš več pesmi na disku...in se ti vrtijo cel dan ti skladba postane všeč in začneš slediti dogajanju kdaj bodo kje v bližini
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

PaX_MaN ::

in se ti vrtijo cel dan ti skladba postane všeč in začneš slediti dogajanju kdaj bodo kje v bližini

Malo morgen. Predvsem zato, ker ti je po enem poslušanem koncertu jasno, da je zvok v živo vse prej kot odličen.

šernk ::

in se ti vrtijo cel dan ti skladba postane všeč in začneš slediti dogajanju kdaj bodo kje v bližini

Malo morgen. Predvsem zato, ker ti je po enem poslušanem koncertu jasno, da je zvok v živo vse prej kot odličen.


kaj si hotel s tem povedati mi pa res ni jasno?
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

PaX_MaN ::

kaj si hotel s tem povedati mi pa res ni jasno?

To, da ljudje predpostavljajo, da je vsem, ki prvič slišijo njim ljub komad z novega CDja neke skupine, prva briga pozanimati se, kdaj bodejo grupa-v-vprašanju špilali kje v bližini njihovega čoška, ne meneč se za druge maluse (za en kurc ozvočenje, gužva ko še nis not, gužva ko greš not, gužva ko si not, pogled za en drek, zatežena publika, gužva ko greš ven, gužva ko si že uzun). Skratka, podn.

šernk ::

a sem ti kje vsiljeval da greš na koncerte?

sem povedal le zase
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

PaX_MaN ::

sem povedal le zase


če gledaš na youtube skupino...probaš 3 komade in ti je povprečna in pri tem ostane, če imaš več pesmi na disku...in se ti vrtijo cel dan ti skladba postane všeč in začneš slediti dogajanju kdaj bodo kje v bližini

Druga oseba ednine.

poweroff ::

Zanimivo, kako je enim vseeno za piratstvo ali ne-piratstvo. V bistvu gledate na stvari popolnoma brez vsake etike in morale. Kot "cigani", ki pač kradejo kar lahko.
sudo poweroff

podbevna ::

Enim nam pa ni vseeno, a imamo jasno etično stališče o zadevi. Edino piratstvo, ki je etično sporno se dogaja na morjih.

Meni se zdi zanimivo kako Kantovsko striktno spoštovanje norm, ne glede na njihovo etičnost ali vsaj smiselnost, zagovarjate drugi. "Zakon pravi tako, zato je tako prav" ni ravno visok etični standard.

poweroff ::

Ne, ne govorim o tem, da nekaj ni prav le zato, ker tako pravi zakon.

Govorim o tem, da avtor z lastnim delom nekaj ustvari in ima pravico, da s svojim delom sam razpolaga. Moralno narobe je, da ga silite v določeno (vam ljubo) obliko razpolaganja z njegovo lastnino.

Glede piratstva na morjih pa je tudi lahko opravičljivo. Najprej "smo" zahodnjaki v morje pred somalijsko obalo odlagali radioaktivne in druge odpadke, potem so sodi pričeli spuščati, cunami je vse strupe zanesel na omalijsko obalo in ljudje so začeli zbolevati in umirati. Sedaj si pač s piratstvom samo "povračajo" škodo, ki smo jim jo povzročili mi oz. izplačujejo odškodnino.

V tej luči somalijsko piratstvo morda sploh ni več tako etično sporno.
sudo poweroff

podbevna ::

Matthai, potem se strinjava. Zakonitost ni enako kot etičnost. In tudi spoštovanje (ali uveljavljanje) zakonov je lahko neetično (kar si sam dobro ugotovil v temi o izbrisanih). Povprečje etike je morala. In norme, ki niso skladne z moralo se v demokratični družbi ne morejo ohraniti na dolgi rok (razen če imajo zelo močno podporo posamezne družbene skupine z nesorazmerno močjo).

Problem "intelektualne lastnine", kar je BTW skrajno zgrešen izraz o čemer govorijo mnogi teoretiki, ni le v tem, da ni etična, temveč je popolnoma nemogoča. Avtorske pravice in patenti niso lastnina na stvari, temveč lastnina na ideji (oz. informaciji). Pravo da nekomu monopol uporabe informacije, kar naj bi zagotavljalo intelektualni razvoj, inovativnost in ustvarjalnost ljudi, ki bodo določeno obdobje imeli monopol nad svojimi idejami. Zato bi "intelektualni lastnini" morali reči "informacijski monopoli". Sta pa dva problema. Prvi je, da stvar ne deluje in da intelektualna lastnine ne vzpodbuja ustvarjanja, temveč ga zavira (o tem obstaja kar nekaj zanimivih empiričnih raziskav). Drugi pa je, da je sama ideja kontrole nad informacijami v sodobnem svetu smešna. Če hočeš zagotavljati ljudem pravico do informacijskih monopolov, jim moraš vzeti pravico do svobode informacije (vključno s svobodo govora), predvsem pa do zasebnosti. Ta pot gre v svet, ki ga nihče izmed nas noče.

In zato jaz (skladno s prvim odstavkom) ne verjamem, da je uveljavljanje pravic informacijskih monopolov etično, oziroma da so kršitve teh norm neetične. In samo upam, da se (ne glede na poskuse mnogih, tudi pametnih ljudi) tudi ne bodo smatrale za nemoralne, ker je to edina pot v odpravo enega najbolj zgrešenih institutov sodobne družbe.

Poldi112 ::

>Moralno narobe je, da ga silite v določeno (vam ljubo) obliko razpolaganja z njegovo lastnino.

Bolj kot avtorja silimo založbo. Slišiš skupino na koncertu, všeč ti je, hočeš kupiti cd, pa ga nikjer ne dobiš. Zakaj bi bilo moralno sporno, da si ga potegneš iz interneta?

Ali pa kakšna starejša skupina, ki si jo slučajno odkril na youtube, in ki že 10 let nima cd-jev v trgovinah?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

poweroff ::

Avtor je prodal založbi, založba pa je lastnik. Lastnik lahko počne s svojo lastnino kar želi.



Razen v socializmu. >:D
sudo poweroff

Poldi112 ::

Pogovarjamo se o tem, ali je moralno narobe. Nihče (vsaj upam) ne trdi, da je piratstvo legalno, s tem da se osebno strinjam da je v primeru da stvar lahko kupiš večinoma stvar tudi moralno sporna.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

poweroff ::

Seveda je tudi moralno narobe.

Ni moralno narobe, če ukradeš kruh, ker si lačen. Ali kakšno drugo osnovno dobrino.

Ampak filmi in igre pač niso osnovna dobrina.

Poleg tega se s piratiziranjem uničuje proste licence, kar je še dodaten razlog zakaj je to moralno narobe.
sudo poweroff

Gregor P ::

Ok ... piratstvo je verjetno druga tema, ker od nas tu verjetno noben ni pirat, ali?

Dejstvo, da govorimo o produktih, ki niso narejene za intelektualni razvoj človeštva ipd., ampak samo z namenom, da zaslužijo na naših potrebah (za nekatere je to preraslo celo v odvisnost), kar se proizvajalci teh produktov točno zavedajo in to dejstvo tudi s pomočjo zakonov monopolno izkoriščajo ... in ker te produkte delajo samo zaradi nas, ker dodobra poznajo naše hibe, imamo verjetno tudi potrošniki pri tem kakšno besedo oz. pravico menda, vsaj do izbire in možnosti nakupa, vendar so ti monopolni izkoriščevalci gluhi za te ...

... in v takšnih razmerah monopolnega tržnega izkoriščanja, smo pač potrošniki dvignili naše glave in jim protestno pokazali, da njihov način pač ni pravilen ter da je že močno zastarel, a oni se še vedno ne dajo (in to z našim denarjem);((

... licence so pa sploh razlog zase in narejeno v totalno škodo potrošnika in kot takšne nesprejemljive.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Poldi112 ::

No, potem se pač enostavno ne strinjamo. Ker če je edini razlog, da nečesa ne morem kupiti to, da se založbi ne izplača, da mi proda, potem jaz nimam nobenih zadržkov pri "kraji".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Icematxyz ::

TPB



Nekega pretiranega "strahu" ne kažejo.

Sliko sem prilepil zato in nisem direkt linkal na TPB ker na slo-tech to kolikor vem ni dovoljeno.

Imam pa vprašanje bolj za šalo kot zares. V primeru da TPB tožbo dobi a potem bomo lahko linkali na TPB?

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

techfreak :) ::

Gregor P: Razloži mi, kako je poslušanje glasbe/ogled filmov in serij/igranje iger za nas POTREBA? Tega enostavno ne razumem.

bibip ::

Icematxyz: V primeru da TPB tožbo dobi a potem bomo lahko linkali na TPB?

:)):)):))

Mislim, da ne, ker vsake toliko piše kje vmes "CRACK"!>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bibip ()

Gregor P ::

Če ne razumeš, ti težko razložim ... človek ima potrebo po glasbi, filmu igrah, recimo temu čustvena hrana ... morda če to, kar proizvajajo založniki, nekako primerjaš z drogo, vse to je nekako čustvena droga, česar se ti zavedajo in izkoriščajo ter sami odločajo o tem, koliko droge ti bodo odmerili, na kakšen način in koliko jo bodo zaračunali:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

bibip ::

Ja no. Zdaj si si pa sam odgovoril. Drogo je treba plačat.

Gregor P ::

Pa dilerje (proizvajalce droge) zapret;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Okapi ::

Lastnik lahko počne s svojo lastnino kar želi.

Sploh ni res. Imaš cel kup primerov, ko lastnik niti slučajno ne sme početi s svojo lastnino, kar bi hotel. Si recimo lastnik domačih živali in moraš z njimi ravnati po točno določenih predpisih, ne kot bi bilo tebi všeč. Si lastnik gozda in tudi ne smeš kar po svoji želji sekati dreves v njem. Ali prepovedati, da drugi v njem nabirajo gobe. Si lastnik umetniške slike, in je ne smeš uničiti. Si lastnik hiše, pa je ne smeš po svoje predelati, še posebno, če je spomeniško zaščitena.

O.

techfreak :) ::

Si lastnik otroka ... pa z njim ne moreš delati kar hočeš. Joj, takšen zakon.

Drugače pa lahko kupljen DVD brez težav raztrgaš, poješ, uporabljaš za risanje krogov, lahko poslušaš glasbo na njem, ... kaj bi še rad?

Okapi ::

Otrok pač ni lastnina. In tu se pogovarjamo o primerih, ko DVD-ja ne moreš kupit, ker ti ga založnik noče prodati.

O.

Ziga Dolhar ::

Otrok pač ni lastnina. In tu se pogovarjamo o primerih, ko DVD-ja ne moreš kupit, ker ti ga založnik noče prodati.

O.


FYI, "prodajna pogodba" je - pogodba. Kontrakt, za katerega potrebuješ soglasje volj vsaj dveh - prodajalca in kupca. In pravica do "nakupa določenega cedeja" NI "človekova pravica" al kej podobnega ranga, ampak gre za pravni posel zasebnega prav.
https://dolhar.si/

Okapi ::

NI "človekova pravica"

Stvari se pač spreminjajo. Kako so napisani zakoni sedaj, je menda tu vsem jasno, mnenja se razhajajo le glede tega, ali so napisani dobro oziroma pravično in ali bi bila kakšna druga oblika varovanja avtorskih pravic mogoče boljša.

O.

techfreak :) ::

On je govoril o stvareh, ki jih lahko počne domačim živalim ... jaz sem dal kot primer otroka. Oboje ne moreš primerjati z DVDji, saj je mučenje živali/ljudi kaznivo in nemoralno, poleg tega je pa DVD samo neka plastika z nekimi podatki gor.

bibip ::

DejanL15: ...je pa DVD samo neka plastika z nekimi podatki gor.

Dejan, DROGA je gor. Če prodajaš, si pa diler. Če jo spizdiš, si pa lopov. Dilema odločitve... >:D

Ziga Dolhar ::

NI "človekova pravica"

Stvari se pač spreminjajo. Kako so napisani zakoni sedaj, je menda tu vsem jasno, mnenja se razhajajo le glede tega, ali so napisani dobro oziroma pravično in ali bi bila kakšna druga oblika varovanja avtorskih pravic mogoče boljša.

O.


Res je, zakoni se spreminjajo. To, ali ti založba "želi" prodati cede ali ne - ni stvar avtorskega prava, ampak pogodbenega prava ter avtonomije volje. Če želiš, si lahko ogledaš, kako zelo različno je bila urejena v rimskem pravu, francoskem CC (1804) ali avstrijski ODZ (aBGB) nekaj let kasneje, ter ZOR in OZ.

Glede varovanje avtorskih pravic - avtorskopravna zakonodaja NE ONEMOGOČA "modernega, IT-kompatibilnega" varovanja. Avtor lahko PROSTO odloča, katere avtorske pravice bo "zadržal" zase in katere prenesel drugam. Avtor se lahko PROSTO odloči, da dovoli neomejeno kopiranje (distribucijo, primarno/sekundarno (re)transmisijo) ... Ima proste roke.

Kar nekateri razumejo kot "z internetom združljiv koncept avtorskih pravic" je, da avtorske pravice zanikamo in "uporabnikom" damo kar vnaprejšnjo pravico proste uporabe avtorskih del. "Sej ni stroškov s kopiranjem!"

Ideja avtorskega prava ni primarno v "škodi", ki naj bi jo povzročalo piratstvo, ampak v oblasti avtorja nad svojim avctorskim delom, ki se poetično označuje kot "podaljšek avtorjevega duha" [in ne, ne zagovarjam takšnega romanticiziranja]. Avtor ima PRAVICO odločiti, ali želi, da se njegovo delo prosto razmnožuje in uporablja - NE GLEDE na to, ali ima pri tem kakšno škodo oz. izpad dohodka. Primarna je njegova oblast nad dostopnostjo in uporabo.
https://dolhar.si/

Gregor P ::

Še enkrat, ne prosim mešati pojmov ... mi ne govorimo o piratstvu in kakšno škodo povzročajo ti;((

... in pa takoj ko je avtor prenesel pravice na založbo, da ta štanca CD-je za množično razpečevanje, se on verjetno strinja s tem, da želi svoje delo prenesti na čimširši krog uporabnikov (domnevam da ne iz humanitarnih vzgonov, ampak zaradi čimvečjega in čimhitrejšega dobička) ... no in pri tem ga založbe v bistvu močno zavirajo, ker same omejujejo krog potencialnih kupcev iz monopolno izkoriščevalskih namenov, in tako oškodujejo tako avtorja kot potrošnika;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

techfreak :) ::

Ja in? Naj se avtor pritožuje, ker na to ti nimaš nikakršnega vpliva.
Poleg tega bi bile cene glasbe neprimerno nižje, če bi avtorji prodajali brez založb.

Ampak tako je in ni nič drugače.

Gandalfar ::

... in pa takoj ko je avtor prenesel pravice na založbo, da ta štanca CD-je za množično razpečevanje, se on verjetno strinja s tem, da želi svoje delo prenesti na čimširši krog uporabnikov (domnevam da ne iz humanitarnih vzgonov, ampak zaradi čimvečjega in čimhitrejšega dobička) ... no in pri tem ga založbe v bistvu močno zavirajo, ker same omejujejo krog potencialnih kupcev iz monopolno izkoriščevalskih namenov, in tako oškodujejo tako avtorja kot potrošnika


Zakaj polagas besede avtorju v usta? Prodal je pravice zalozbi in z njimi sklenil dogovor kako se bo stvar sirila. Ti ne ves ali hoce cim vec zasluzit, se it elito in met limited verzije CD-jev ali to cim bolj razsirjat.

Od kje ti ideja, da imas pravico samovoljno vzet avtorjevo delo in ga sirit dalje, brez njegovega dovoljenja?

Gregor P ::

Ne razumeš bistva ... v mojem primeru niso avtorji tisti, ki karkoli odločajo, še manj pa potrošniki, temveč založniki, ki monopolno zlorabljajo trg, preko njihovih lobijev pišejo zakone in izkoriščajo tako avtorje kot potrošnike, ki smo tako postali odvisni od njih.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Okapi ::

Avtor ima PRAVICO odločiti, ali želi, da se njegovo delo prosto razmnožuje in uporablja

AFAIK avtor ne more (selektivno) prepovedati radijski postaji, da bi vrtela njegovo glasbo. Recimo, da mi gre Uršič z svojim nacionalizmom na q. in prepovem predvajanje svojih skladb na radio Duru. Se bojim, da to ni mogoče.

Kar nekateri razumejo kot "z internetom združljiv koncept avtorskih pravic" je, da avtorske pravice zanikamo

Tudi ne bo držalo. Prav lahko si je predstavljati sistem, po katerem je v internetno naročnino vključen nek razumen pavšal za neomejeno zasebno poslušanje VSE glasbe, tako zbrani denar pa bi se delil med izvajalce, podobno kot se mednje deli denar, zbran od javnega predvajanja.

V skrajnem primeru si lahko predstavljamo tudi sistem, po katerem glasbeniki živijo izključno od igranja v živo, muziko pa snemajo in dajejo v brezplačno rabo kot reklamo za svoje koncerte in nastope.

O.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ustanovitelji ThePirateBay.com dokončno obsojeni .. pomoči (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / NWO
17866657 (59276) ]Fusion[
»

V ponedeljek se začne proces Pirate Bay (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
23520765 (12983) Mavrik
»

Sojenje proti Pirate Bayu se nadaljuje z rožami

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
467252 (3712) Spc

Sojenje lastnikom ThePirateBay-a

Oddelek: Problemi človeštva
153233 (1361) Gandalfar
»

Polovica obtožb zoper Pirate Bay umaknjena (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
7311748 (7055) LordPero

Več podobnih tem