» »

Šifriranje diska osumljenca morda rešilo zapora

Šifriranje diska osumljenca morda rešilo zapora

News.com.au - Kot poročajo na News.com.au je šifriranje diska osumljenca morda rešilo zaporne kazni.

39-letnik iz Avrstralije je namreč trpel za shizofreidno motnjo in je bil prepričan, da njegovi sostanovalci proti njemu kujejo zaroto. Zato je v stene izvrtal luknje in vanje namestil kamere ter svoje sostanovalce domnevno tajno opazoval.

Le-ti so poklicali policijo, ki je našla kamere in žice, ki so vodile do osumljenčevega računalnika, vendar pa kamere niso bile priključene na računalnik, vsebina diska pa je bila šifrirana.

Ker osumljenec šifrirnega gesla ni želel razkriti, so ga po 33 dneh pripora izpustili, sodnik pa mu je prisodil 2 leti pogojne kazni.

O problemu šifriranja, s pomočjo katerega je mogoče skrivati kriminal na internetu sta sicer že leta 1999 pisala Dorothy E. Denning in William E. Baugh v svojem znanem tekstu Hiding crimes in cyberspace.

34 komentarjev

Aston_11 ::

Slovenija, ZKP-H:

(6) Imetnik oziroma uporabnik elektronske naprave mora omogočiti dostop do naprave, predložiti šifrirne ključe oziroma šifrirna gesla in pojasnila o uporabi naprave, ki so potrebna, da se doseže namen preiskave. Če noče tako ravnati, se sme kaznovati oziroma zapreti po določbi drugega odstavka 220. člena tega zakona, razen če gre za osumljenca ali obdolženca ali osebo, ki ne sme biti zaslišana kot priča (235. člen) ali se je v skladu s tem zakonom odrekla pričevanju (236. člen).

Kron ::

=**=C64=**=

Blinder ::

Pripor je arrest?
Kaj pomeni pogojna kazen?
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Ryzen 2200G gtx 970 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

jype ::

Blinder> Kaj pomeni pogojna kazen?

Da zdaj sme biti pod nadzorom policije in ga dve leti ne smejo dobiti na delu.

bi0s ::

Slovenija, ZKP-H:

(6) Imetnik oziroma uporabnik elektronske naprave mora omogočiti dostop do naprave, predložiti šifrirne ključe oziroma šifrirna gesla in pojasnila o uporabi naprave, ki so potrebna, da se doseže namen preiskave. Če noče tako ravnati, se sme kaznovati oziroma zapreti po določbi drugega odstavka 220. člena tega zakona, razen če gre za osumljenca ali obdolženca ali osebo, ki ne sme biti zaslišana kot priča (235. člen) ali se je v skladu s tem zakonom odrekla pričevanju (236. člen).

Kaj pa če se zgovarjaš na to da si pozabil geslo?

MrStein ::

Blinder>
Da zdaj sme biti pod nadzorom policije in ga dve leti ne smejo dobiti na delu.

Na delu? Torej mora zabušavati? ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Good Guy ::

kaj pa če geslo pozabiš;)
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

srus ::

kaj pa če geslo pozabiš;)

Ponavadi te tepejo dokler se ga ne spomniš.

b0j3 ::

Nič te ne tepejo.
Poškoduješ se v postopku aretacije oz. prisilne privedbe.

Berserker ::

Lakho pa te tak neuradno "zrihtajo" oz pripravijo da jim zapoješ geslo.

imagodei ::

Sej, če preberete več kot dve vrstici citiranega člena zakona, postane jasno, da osumljencu pak ni treba razkriti ključa... Ane.
- Hoc est qui sumus -

Okapi ::

Jaz imam tako geslo, da se ga policajem ne bi upal povedati, tudi če bi hotel8-)

O.

morbo ::

Jaz imam tako geslo, da se ga policajem ne bi upal povedati, tudi če bi hotel8-)

O.

jebemvammaterkifelcjizarukani?

Okapi ::

Nekaj v tem smislu, ja;)

O.

BigWhale ::

Najboljs da si das geslo:

KakoGeslo?NimamGesla!

Steinkauz ::

2x šifriraš, pa jim daš prvi ključ.

Rešen zapora, podatki pa še vedno šifrirani :P

#000000 ::

Sej, če preberete več kot dve vrstici citiranega člena zakona, postane jasno, da osumljencu pak ni treba razkriti ključa... Ane.


Točn tko k si reku, itak se osumljencu v nobenem primeru ni treba izpovedati zoper sebe, to pomeni da mu ni treba naredit ničesar kar bi pomagalo policiji al pa sodišču da ga kazensko preganja. :D

Matthai ::

Slovenija, ZKP-H:

(6) Imetnik oziroma uporabnik elektronske naprave mora omogočiti dostop do naprave, predložiti šifrirne ključe oziroma šifrirna gesla in pojasnila o uporabi naprave, ki so potrebna, da se doseže namen preiskave. Če noče tako ravnati, se sme kaznovati oziroma zapreti po določbi drugega odstavka 220. člena tega zakona, razen če gre za osumljenca ali obdolženca ali osebo, ki ne sme biti zaslišana kot priča (235. člen) ali se je v skladu s tem zakonom odrekla pričevanju (236. člen).


Kaj točno si hotel s tem povedat? Da pri nas veljajo ista pravila, a ne?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

metalc ::

"No občan, če si trajno pozabil geslo, pa gotovo ne boš imel nič proti, če vse skupaj kar zbrišemo."

Master_Yoda ::

Ja metalc kaj bi raje končal v zaporu oz. tožen, kot da ti disk sformatirajo :D

#000000 ::

@Matthai

Ma baje imajo Avstralci neko demokracijo in pomojem nebi smelo bit kaj dosti drugače v smislu tega da se osumljencem in obdolžencem ni potrebno zagovarjat ali izdat podatke s katerimi bi spravli sebe ali svoje bližnje v kazenski pregon ali veliko sramoto. Sej že če te policaj aretira ti mora prebrat pravice ki vsebujejo tudi pravico da se braniš z molkom.

Matthai ::

Ja, saj. Zato sprašujem, če kdo misli, da je pri nas kaj drugače?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Izi ::

Se mi je zdelo, da je tako. Če ti pridejo kriminalisti v službo z namenom, da preiskujejo celotno firmo katere nisi lastnik, potem moraš sodelovati in jim dati vsa gesla in kar je potrebno.
Če pa preiskujejo konkretno tebe ali tvojo firmo, potem pa ti ni treba spregovoriti niti besede.
Tudi če gre za tvoje bližnje sorodnike, ti ni treba izdati ničesar.

Tisti hip ko si česarkoli osumljen lahko rečeš, da ne boš odgovarjal in tako je zate zadeva zaključena, dokler sodnik ne izreče sodbe.

Keyser Soze ::

Razen če imaš na računalniku dve ali tri fotke golih sosedovih otrok? Ali dokaz o goljufiji, za katero nihče ne ve in ni povezana s primerom, ki se preiskuje?

Bi še vedno posredoval geslo svojega računalnika, čeprav sam nisi vpleten v kazenski postopek v smislu osumljenca ali priče?
OM, F, G!

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Keyser, no... daj preberi si ZKP. Natančno.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matthai ()

Keyser Soze ::

Ja, glih cajt mam.

Lahko pa ti razjasniš meglo?
OM, F, G!

amigo_no1 ::

Trpel za shizofreidno motnjo

Od kdaj je shizofrenija kot prehlad ali gripa (pride in gre) ??

Kako lahko shizofreno osebo sploh dajo na sojenje ?

Izi ::

Keyser Soze, tvojega osebnega računalnika niti ne morejo preiskati brez naloga, niti v tvojo hišo ne morejo, če nisi česa osumljen.

Govolril sem o tistem računalniku na katerim ti delaš med službenim časom. Recimo da si tajnik in pridejo kriminalisti preiskovati direktorja, ki je tvoj šef in za katerega ti opravljaš tajniška dela. V tem primeru se nimaš kaj pogovarjati in moraš dati kriminalistom vsa gesla od službenega računalnika.

Če pa na službenem računalniku hraniš fotografije golih sosedovih otrok je pa to tvoja krivda, da o tem da si hud čudak, če imaš kjerkoli shranjene gole fotografije sosedovih otrok niti ne govorimo ;((
V tem primeru bo res bolje, da ne daš gesla kriminalistom in greš raje v zapor za manj časa kot pa da ti najdejo omenjene fotografije.

Jeje997, kolikor je meni znano se lahko začne soditi vsakemu, potem pa se presodi ali si sposoben za sojenje ali ne. Shozofrenija nima ena same stopnje. Večinoma so ljudje na pogled čisto normalni samo stalno imajo občutek, da jih nekdo zasleduje ali preganja in da vsi naokoli kujejo neko zaroto ravno proti njemu. Še vedno pa taki ljudje samostojno živijo in hodijo v službo. In če redno jemljejo zdravila simptomi skoraj izginejo.

Matthai ::

Ja, glih cajt mam.

Lahko pa ti razjasniš meglo?

Glede na to, da bi moral ZKP že itak poznati (saj si delal tisti izpit, ne?), se mi po pravici povedano ne da. Lahko se pa zmeniva za plačane konzultacije. :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

#000000 ::

@IZI
Keyser Soze, tvojega osebnega računalnika niti ne morejo preiskati brez naloga, niti v tvojo hišo ne morejo, če nisi česa osumljen.

Govolril sem o tistem računalniku na katerim ti delaš med službenim časom. Recimo da si tajnik in pridejo kriminalisti preiskovati direktorja, ki je tvoj šef in za katerega ti opravljaš tajniška dela. V tem primeru se nimaš kaj pogovarjati in moraš dati kriminalistom vsa gesla od službenega računalnika.

Če pa na službenem računalniku hraniš fotografije golih sosedovih otrok je pa to tvoja krivda, da o tem da si hud čudak, če imaš kjerkoli shranjene gole fotografije sosedovih otrok niti ne govorimo ;((
V tem primeru bo res bolje, da ne daš gesla kriminalistom in greš raje v zapor za manj časa kot pa da ti najdejo omenjene fotografije.


Vidiš nimaš prav, tudi če si priča kar v omenjenem primeru dejansko si, ti ni treba narest ničesar ker boš v tistem trenutku ko poveš geslo ratal iz priče osumnjenec ki pa se lahko brani z molkom.

ZKP je spisan ravno da te dejansko ne morejo prisilit da se izpoveš zoper sebe ali svojega bližnjega. No ja ne cel ZKP ampak nekaj njegovih členov in določil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: #000000 ()

Keyser Soze ::

Je preteklo še nekaj let, kar sem jaz opravljal "ta" izpit. In ker pri mojem delu tega izpita več ne potrebujem, je vsak vpogled v zakon zgolj samo še iz "ljubiteljskih" vzgibov.

In res se mi ne sanja na kaj trenutno ciljaš, lahko mi pa samo navedeš št. členov, ki obravnavajo dano tematiko pa si bom pogledal.

Za vse ostalo pa žal nimam cajta.
OM, F, G!

Izi ::

#000000, praviš, da če sem Bavčarjev osebni tajnik, ki vse njegove posle vodim na mojem službenem računalniku, kjer je vse zakriptirano in v firmo uletijo kriminalisti, meni ni treba dati gesla za odklep diska?
Praviš, da je dovolj da kriminalistom rečen, da imam na disku mojo osebno porno kolekcijo in bi bilo torej dajanje gesla dejanje zoper mene?
Malo čudno mi tole zveni.

mspiller ::

"No občan, če si trajno pozabil geslo, pa gotovo ne boš imel nič proti, če vse skupaj kar zbrišemo."

Kr nej. Sam a to ne pomeni pol tampering with the evidence? ;)

nastyboy ::

Po mojem rečeš pač da je računalnik tvoja osebna last, in da če nimajo naloga za preiskavo zoper tebe, ti ni potrebno karkoli kazati.Kam pa bi prišli če bi bila v tej firmi konferenca...ali bi kar vsem računalnike zasegli?? Če je pa računalnik napisan na firmo je pa drugače-ker je pač proti firmi vložen sodni nalog.

PPa še to naj me kdo popravi če se motim. tudi če bi našli pri tebi kaj sumljivega dokazi ne bi bili veljavni zaradi istega razloga ki je napisan vzgoraj.


LP


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ukradeno kolo Nakamura Catch 70 (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
7515994 (13249) mihec87
»

Problemi s sonajemniki

Oddelek: Loža
91375 (473) T-h-o-r
»

Zakonodaja izdajanja šifriranega gesla (strani: 1 2 )

Oddelek: Informacijska varnost
8810423 (8181) Ribič
»

Sodnik osumljenki naložil odklep šifriranega prenosnika (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
12321877 (15184) enadvatri
»

Britanska vlada bo lahko posameznike prisila k razkritju šifrirnih ključev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
608520 (6387) Matthai

Več podobnih tem