engadget - Avstralija bo v razvoj internetne infrastrukture vložila kar 43 milijard avstralskih dolarjev (približno 23 milijard evrov), kar je avstralski premier Kevin Rudd označil za največji vložek v kakršnokoli infrastrukturo v zgodovini države. Cilj vlaganj je zagotoviti hitrosti do 100 Mb/s s pomočjo optičnih vlaken vsaj 90 % prebivalcem, medtem ko bi ostalim omogočili hitrosti do 12 Mb/s prek satelitske oz. brezžične povezave (v to kategorijo npr. padejo samotne kmetije v notranjosti celine).
Do 49 % vložka naj bi prišlo iz privatnega sektorja, ostalo pa od države, deloma iz prodaje obveznic, del pa iz sklada za infrastrukturo. Obljubo želijo izpolniti v sedmih oz. osmih letih, svoj del pa država želi prodati po petih letih.
Če se bo tako vse razvijalo ne. Če se ne bi razvijalo nič bi bilo. :) Glavno je da se optika napelje, če bo potem 10Mb, 100 ali pa 1000 nima tolk veze. :)
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
Pa še res je. Mi smo že tako dobro modernizirani in infrastrukturno opremljeni, da se splača nekaterim občinam že razmišljati o dodatnih dajatvah na optične povezave.
Jp. Med nami in Avstralijo resnično ni nobene vzporednice.
Saj ravno zato pa bodo dali 100 Mb/s, če bi gledali na sedanjost bi dali kvečjemu 2 Mb/s. Ampak zgleda Avstralci gledajo dovolj v prihodnost, da vejo da ne moreje tako velike države pokrit na novo vsake par let in so pač dali zdajšen overkill, da bo potem normalno.
Avstralci bi se morali, sploh s tem načrtom, osredotočiti še na podvodne kable. Vsaj en dodaten v azijo in ameriko, ker zdaj bo res avtocesta po državi in pešpot izven nje, 'čez mejo'.
Res je, po drugi strani pa je en ali sva podvodna kabla potegnit veliko manj časovno zahtevno, kot postavit infrastrukturo skozi cel kontinent. Ne dvomim (glede na njihov vložek), da bodo tudi to uredili po potrebi.
Avstralci bi se morali, sploh s tem načrtom, osredotočiti še na podvodne kable. Vsaj en dodaten v azijo in ameriko, ker zdaj bo res avtocesta po državi in pešpot izven nje, 'čez mejo'.
Aaaa, to je avtor mislil z
Avtoceste po državi in pešpot čez mejo.
Jaz sem se pa tolkel po glavi, kaj za vraga mi hoče s tem povedati. PRESS.Širom države avtoceste, a čez mejo le pešpot.PRESS
Res je, po drugi strani pa je en ali sva podvodna kabla potegnit veliko manj časovno zahtevno, kot postavit infrastrukturo skozi cel kontinent. Ne dvomim (glede na njihov vložek), da bodo tudi to uredili po potrebi.
Vseeno je bolje, da si zafilajo linije po državi rpecej aksneje kot ven iz države. Tako so podvodni kabli vedno 100% zasedeni, uporabniki pa so čist paf in hepi, da imajo 100 Mbit itnernet. Vsaj večina. SIcer pa je internet v avstraliji res ena slabših stvari, vsaj glede na temo o selitvi tja na nekem torrent trackerju. Večinoma so bile pritožbe ravno čez latenco in hitrosti v tujino.
V 21. stoletju bi se lahko šli bolj napredno reč od zakopavanja kablov v jarke. Naj rajši lansirajo v orbito dober satelit za te namene. Enako bi lahko tudi za celotno Evropo lansirali satelit in bi imeli v vsaki zakotni vasi povezavo kot se spodobi.
V 21. stoletju bi se lahko šli bolj napredno reč od zakopavanja kablov v jarke. Naj rajši lansirajo v orbito dober satelit za te namene. Enako bi lahko tudi za celotno Evropo lansirali satelit in bi imeli v vsaki zakotni vasi povezavo kot se spodobi.
V 21. stoletju bi se lahko šli bolj napredno reč od zakopavanja kablov v jarke. Naj rajši lansirajo v orbito dober satelit za te namene. Enako bi lahko tudi za celotno Evropo lansirali satelit in bi imeli v vsaki zakotni vasi povezavo kot se spodobi.
Tudi v 21. stoletju je pasovna širina med satelitom in bazno postajo na zemlji zelo hud problem. Da ne govorim o ceni izstrelitve enega satelita, njegovega vzdrževanja in vse ustrezne opreme za to.
>Pa ne vem, če laufa čez HD video, telefonija, GPS, bodo pa še torenti. telefonija rabi par kHz pasovne širine, GPS glede tega ni omembe vreden, TV je "enosmerni stream", TCPIP omrežje pa deluje po drugih principih tako da latency med oddajnikom/sprejemnikom in satelitom še kako vpliva na kvaliteto povezave.
Telefonija preko satelita je samo Iridium (in je drag ko žafran). GPS tudi samo oddaja uro in svojo lokacijo in je čisto navaden broadcast, ti samo prebereš podatek. HDTV je isto broadcast. Da bi pa kakšen milijon internet uporabnikov priklopil na satelit... :) Latence niti ne bi bile največja težava. Bandwidth bi bil huda težava (beri: če bi si 1 milijon uporabnikov delilo 100Mbps link dandanes ne bi bili preveč srečni).
PaxMan, predlagam ti, da si prebereš kakšno dobro knjigo o networkingu. Če si ti v SLO in jaz v USA in ti downloadaš od mene, TCP povezava. In če je kje na tej poti satelitska povezava, bo kvaliteta povezave bolj khm, khm.
PaX_MaN, da ti ne bo treba preveč knjig prebrati ... komunikacijski sateliti so v geostacionarni orbiti na višini 36.000 km. V idealnem primeru, ko imaš satelit nad glavo in pošiljaš podatek sosedu (ki ima satelit tudi nad glavo), podatek prepotuje 72.000 kilometrov (še enkrat: to je v idealnem primeru; to je najnižja razdalja). Podatek potuje s hitrostjo svetlobe, ki je približno 300.000 kilometrov na sekundo.
72.000/300.000 je 0.24, torej bo podatek potoval 240 milisekund. Boš res zadovoljen s tem, če boš podatek pošiljal samo npr. 100 kilometrov daleč (po zemeljski obli)?
72.000/300.000 je 0.24, torej bo podatek potoval 240 milisekund. Boš res zadovoljen s tem, če boš podatek pošiljal samo npr. 100 kilometrov daleč (po zemeljski obli)?
Če to pomeni nič razbijanja pred bajto na cesti, pred bajto na dvorišču, skozi bajto v kleti in v bajti po kleti, by all means, bring it on!
Dokler ti morajo do hiše potegnit ror za vodo in ga vsakih n*10 let zamenjati ... ne vidim problema, če to naredijo spotoma še s kabli. (Da bi se naši infrastrukturniki lahko bolje organizirali, pa ne rečem.)
Pa si kdaj poskusil delati na omrežju s tako latenco (pozor, to je bil čas za prenos v eno smer; ping bi bil tako pol sekunde). Moj ADSL ima ping do DNS strežnika 30 ms (obup ...), preko mobilnika pa je ping okrog 150-300 ms (odvisno od razmer). Razlika je ... moteče očitna.
A, mimogrede. Satelitska antena ti v sobi ne bo delovala, tako da boš moral razbijati po bajti, da boš napeljal vsaj električno napeljavo do satelitske antene (od tam naprej bi lahko bil Wireless ... ampak to je lahko tudi od kleti, kjer s ceste (zraven vode) dobiš bakreno parico ali optični kabel ...).
A, mimogrede. Satelitska antena ti v sobi ne bo delovala, tako da boš moral razbijati po bajti, da boš napeljal vsaj električno napeljavo do satelitske antene (od tam naprej bi lahko bil Wireless ... ampak to je lahko tudi od kleti, kjer s ceste (zraven vode) dobiš bakreno parico ali optični kabel ...).
Balkon.
Pa si kdaj poskusil delati na omrežju s tako latenco (pozor, to je bil čas za prenos v eno smer; ping bi bil tako pol sekunde). Moj ADSL ima ping do DNS strežnika 30 ms (obup ...), preko mobilnika pa je ping okrog 150-300 ms (odvisno od razmer). Razlika je ... moteče očitna.
Pa si ti siguren, da veš kaj je to ping? Ne hitrost povezave ampak časovni zamik.
Ti imaš lahko mimogrede 50MBps povezavo in 3s pinga, recimo pač rabiš 3s, da se odpre vsaka stran ne glede na to koliko je velika itd.
BTW. Če te prav razumem, te moti samo napeljava do hiše? Za take primere imaš lahko wireless do centrale (ne rabiš setelit), mobilni internet je že zgledno pocen, pa wimax bo tudi nekoč na voljo...
Avstralija bi veliko hitreje dobila spodoben net, če ne bi imeli tam doli enega grdega skoraj monopolista ki se mu reče Telstra. Oni nabijajo cene v nebo, tudi pri mobilni telefoniji... Kar se tiče tega načrta je bilo to govora že kar nekaj časa nazaj, pa na žalost ni tako lahko postavit optike od recimo Portugalske do Moskve, še posebaj., če večina prebivalcev živi na obali. Letos, naj bi dobili drugo povezavo v svet (podvodni kabel) ki je povezan v ZDA in ni v lasti Telstre (kot so dosedanji) ampak v lasti države in ostalih ponudnikov interneta down under.. Ja lani so celo uvedli ADSL2+... Optiko ima nekaj večjih mest, ostali pa lahko v prenosih nad 20 Mbit samo sanjajo. + tega da je večina paketov omejena (telstra kasira prenos), tako da lahko kupiš recimo en paket za 30$ (1.5 mbit z 3 GB prenosa na mesec... Ostalo kar je prek, ti pa nekateri veselo zaračunajo, drugi ti pa omejijo prenos na 128/64)Neomejeni prenos, kot je pri nas lahko kupiš od 60€ na mesec. Res internetna meka je tam dol.
Glej, če hočeš, imaš lahko satelitski internet zdaj takoj. Tule recimo lahko nabaviš opremo in pakete preko satelitov Astra.
Jaz ga ne potrebujem, sem pa prepričan, da bi si ga želelo veliko Avstralcev, če bi kje imeli pogledati ponudbe. Aja, ne morejo, ker nimajo interneta.
BTW. Če te prav razumem, te moti samo napeljava do hiše? Za take primere imaš lahko wireless do centrale (ne rabiš setelit), mobilni internet je že zgledno pocen, pa wimax bo tudi nekoč na voljo...
Seveda, če govorimo o osebni rabi. Saj je bilo takšno vprašanje:
Boš res zadovoljen s tem, če boš podatek pošiljal samo npr. 100 kilometrov daleč (po zemeljski obli)?
Po drugi strani bi bilo pa to fenomenalno za Avstralce. Njihova povprečna gostota poselitve je okoli tri osebke na kvadratni kilometer. Saj, v mestih naj kar furajo FTTH, samo pri njihovih random() območjih poselitve, je ravno to to:
... pošiljal samo npr. 100 kilometrov daleč (po zemeljski obli)
Ne mi rečt, da bodo šli kable vlečt po puščavi/ah?
Ne, oddaljeni kmetje bodo žal (zaenkrat?) obsojeni na satelite. Ampak za pokrivanje njihovih potreb predvidevam da sploh ni potrebno izstreljevati novih satelitov, ampak bodo obstoječi dovolj.
ombre: omejevanje gleda na prenos se bo kmalu začelo tudi drugod ... pri takšnih hitrostih, ki jih trenutno ponujajo jim kaj drugega tako ne preostane.
Glej, če hočeš, imaš lahko satelitski internet zdaj takoj. Tule recimo lahko nabaviš opremo in pakete preko satelitov Astra.
Jaz ga ne potrebujem, sem pa prepričan, da bi si ga želelo veliko Avstralcev, če bi kje imeli pogledati ponudbe. Aja, ne morejo, ker nimajo interneta.
BTW. Če te prav razumem, te moti samo napeljava do hiše? Za take primere imaš lahko wireless do centrale (ne rabiš setelit), mobilni internet je že zgledno pocen, pa wimax bo tudi nekoč na voljo...
Seveda, če govorimo o osebni rabi. Saj je bilo takšno vprašanje:
Boš res zadovoljen s tem, če boš podatek pošiljal samo npr. 100 kilometrov daleč (po zemeljski obli)?
Po drugi strani bi bilo pa to fenomenalno za Avstralce. Njihova povprečna gostota poselitve je okoli tri osebke na kvadratni kilometer. Saj, v mestih naj kar furajo FTTH, samo pri njihovih random() območjih poselitve, je ravno to to:
... pošiljal samo npr. 100 kilometrov daleč (po zemeljski obli)
Ne mi rečt, da bodo šli kable vlečt po puščavi/ah?
Pa kaj tebi ni jasno?? Lepo ti je bilo razloženo, zakaj satelit NI dober za broadband, razen v določenih pogojih, kjer pa tudi BO uporabljen. In nihče nir ekel, da Avstralija nima interneta. Seveda ga ima, le dober ni prav preveč.
Sicer pa, glede na hitrosti paketov in povsod neomejen prenos se imamo v Sloveniji super. Omejen prenos ni le domena Avstralije. To se dogaja PRECEJ bližje (tudi v Evropi). Edina pritožba izza te tipkovnice bi bila nad razmerjem nekaterih hitrejših paketov v Sloveniji. 24/2 pri Telemachu je res rahlo glupo...
Kaj pa če med dvema lokacijama premikaš večje količine podatkov? Recimo backup na oddaljeno lokacijo oz. kaj podobnega. Vedno se najdejo legalni razlogi za domačo rabo 1:1 linije. So pa trackerji najbolj pogost, ja.
Za domačo rabo pač ne potrebuješ nekega strašnega UL. Razen za tiste trackerje, kjer moraš paziti na ratio
O.
Hja, kakor za koga. Dnevno med šihtom in domom premečem med 0.5 pa 1GB podatkov, pa verjamem da nekateri premečejo še kakšen GB več. Po tvoji logiki pa za "domačo rabo" ne potrebuješ niti strašnega DL (24mbps pač ni nek grozno dober izgovor za gledanje youtube tipov strani ki čisto lepo šibajo že na 1mbps). Tako da, ja, 24/2 je rahlo glupo. Še 10/2 je rahlo glupo.
Jaz zivim v Perth in trenutno placujem $69.95 na mesec za 1.5 Mbps linijo z omejitvo prenosa: 20 GB od 10 am do 2 am in 40 GB od 2 am do 10 am. Ko presezes omejitev te omejijo na 64Kbps ali pa moras placati 6 dolarjev za vsak dodaten GB. Ena nasih strank ima fiber optics zdej. Placujejo $1000.00 na mesec za 10/10 link.
Satelitski internet pa niti ni tako hudo drag. Tudi drzava te subvencionira ce se en od tistih kmetov ki ne zivi v urbanih naseljih.
