Prijavi se z GoogleID

» »

Microsoft: 96 odstotkov netbookov teče na Windows

Microsoft: 96 odstotkov netbookov teče na Windows

Slashdot - Microsoft se je sklicujoč na številke, ki jih mesečno objavlja podjetje za analizo trga NPD, pohvalil, da so na netbookih (NPD mednje šteje računalnike z zaslonom, manjšim od 10,2 palca, ki so cenejši od 500 dolarjev) s svojim operacijskim sistemom dosegli 96-odstotno penetracijo. Takšne številke so se še pred enim letom zdele znanstvena fantastika, saj je imel Microsoft v prvem polletju lanskega leta v tem segmentu manj kot 10-odstotni tržni delež. Zajeten delež rasti gre na Linuxov račun, ki so ga spričo vitkosti, poskočnosti in brezplačnosti uporabljali prvi netbooki. Dandanašnji želijo uporabniki okolje, ki je podobno tistemu, ki so ga vajeni na namiznikih, zato raje posegajo po Windows. Še več, mnogi vrnejo netbooke z Linuxom, ker so razočarani nad uporabniško izkušnjo (preokoreli, da bi se priučili česa novega).

Zanimiva pa je Microsoftova lastna statistika, po kateri so v izteklem se četrtletju prodali osem odstotkov manj Windows kot v tistem poprej. Slabši rezultat so pripisali prav netbookom, ki še vedno večinoma meljejo z Windows XP. Slednjega Microsoft počasi umika iz prodaje, Vista je za netbooke pretolsta, tako da bo preboj prinesla šele Sedmica, katere posebno verzijo razvija Microsoft prav za netbooke. Vprašanje pa seveda je, od kod so se vzele vse te kopije Windows XP, ki so zavladale trgu netbookov v preteklem letu. Na travniku?

108 komentarjev

strani: « 1 2 3

boolie ::

Windows 7 bo res kul nadomestek Windows XP. Problem Linux in podobnih operacijskih sistemov je mogoče res v drugačni uporabi že med samimi distribucijami.

Pyr0Beast ::

Sploh me ne presneca, ce so proizvajalci 'prisiljeni' tlaciti XP gor, v kolikor pa imajo 2GB rama pa Visto, uporabnik pa sploh nima možnosti izbire pri nakupu.
Linpusa pa vidiš le redko kje.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

phantom ::

Sej ko bodo začeli ARM-e bolj množično v netbooke vgrajevat, pa bo Windowsom hitro delež padel.
~
~
:wq

ABX ::

To številko so potegnili ven iz riti.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

BigWhale ::

Se sreca, da nimajo monopola na tem podrocju!

ozbolt ::

Kaj ni omnopol že čez 90% Po mojem mnenju je.
Sicer pa res tudi jaz upam na uspeh ARM platforme.

bibip ::

Z XP se hvalijo, pa ga bodo v letu dni ukinili. >:D

Matthai ::

Ljubitelji MSja pa v jok!
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

G-man ::

Ampak za zdej lahko "jokamo" bolj mi, ljubitelji Linuxa. :) Zakaj je MS v enem letu osvojil platformo je krivih več faktorjev. Navajenost uporabnikov in domačih računalniških strokovnjakov, navajenost vendorjev in nezmožnost dobrega supporta Linuxa, odsotnost konkretnega Linux vendorja (čeprav ima Ubuntu potenciale). Za brskanje po spletu in drugih običajnih neumnosti po spletu je Linux čisto dovolj (če ga seveda vendor implementira in primerno supporta, ne kot je to delal MSI), to pa je treba pravilno skomunicirati uporabnikom (za kar pa bi moral bit zadolžen Linux vendor).

feryz ::

Windows 7 bo pa res kul. Microsoft je zato že potrdil možnost downgrade-a na Visto in celo XP. To lepo kaže, kako stavijo na svojega paradnega konja.
http://www.neowin.net/news/main/09/04/0...

AndrejS ::

Notebooki niso za pingvine :D

bibip ::

Andrej, to je pa provokacija! :D

G-man ::

Notebooki niso za pingvine :D

Povej ti to mojemu notebooku ;)

r0ker ::

torej če prav razumem pripravljajo sedmico za netbooke al bo ena verzija sedmice za netbooke?
zakaj je kdo ljubitelj MSja? meni je všeč OS in ne firma oO linuxi so uporabniko neprijazni.
dump the console == winwin
od kdaj so win množično uporabljani? odkar ni DOSa IMHO
linuxi so zadosti znani ampak ne zadosti privlačni
fact me!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: r0ker ()

nekikr ::

Imam netbooka, razlika v avtonomiji baterije je 20minut med Ubuntu in XP v korist XPjev --> Windows all the way... sedmica naj bi bila pa še boljša...

Bistri007 ::

Dandanašnji želijo uporabniki okolje, ki je podobno tistemu, ki so ga vajeni na namiznikih, zato raje posegajo po Windows. Še več, mnogi vrnejo netbooke z Linuxom, ker so razočarani nad uporabniško izkušnjo (preokoreli, da bi se priučili česa novega).


Linux je preokorel, da bi se priučil poganjati 99% programov in driverjev za Win32, to je problem. Ni problem sam OS, pač pa tisoči programov in kosov strojne opreme, s katerimi ni kompatibilen.

In če dobiš za skoraj isto ceno, nekaj kar poganja vse tvoje programe na katere si navajen, in deluje z obstoječo strojno opremo in računalniško mrežo (npr. tiskanje) - a boš izbral nekompatibilno rešitev??? :O

Windows na ARM ne bi imel prednosti zaradi nekompatibilnosti, na x86 stroju pa ne vidim razloga, zakaj si ne bi želel kompatibilnosti z Win32.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Matthai ::

Po moje je tukaj več naukov.

Prvi se tiče Linuxa. Default distribucije nameščene na netbooki so zanič. To je dejstvo. Xandros na mojem Asusu je letel takoj dol. Nato je šel gor Ubuntu.

Ne razumem, zakaj proizvajalci čarajo svoje distribucije in ne prepustijo zadeve profesionalcem - recimo Ubuntuju.

Druga stvar je pa to, da je Windows 7 očitno res zadetek v polno. Super za netbooke, ker ga je mogoče DOWNGRADATI na Xp. LOL!

In pa - MS ima očitno veliko dobička od netbook piratov. :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Mavrik ::

Hm, se mi zdi da je tisti prvi daleč najpomembnejši. Ne vem zakaj so bebci od proizvajalcev šli tlačit na netbooke "lastne" distribucije, namesto da bi vzeli kak Ubuntu, ki je neprimerno bolj podprt in dejansko že precej pripravljen za namizno uporabo... še posebej za take sisteme kot so netbooki.
Tako me prav nič ne čudi da so ljudje tisto vrgli stran.

Da ne govorim o fiaskotih na nekaterih modelih netbookov, ko preprosto tisti linux distroji niso podpirali vse strojne opreme zatlačene v tak prenosnik.

Drug problem pa vidim v tem, da preprosto "pravi" distroji preveč bloated za take namene. Ubuntu na takem hardwaru teče počasneje od WinXP (še posebej v zadnjih verzijah, kjer očitno zgleda da se ga trudijo narediti po počasnosti primerljivega z Visto)... ustrezne okleščene distribucije pa so preprosto prišle prepozno in niso dovolj posodoboljene in vzdrževane.

Za tole si vsi Linux vendorji zaslužijo konkretno brco v rit. MSju se pa lahko samo smeje....
The truth is rarely pure and never simple.

borchi ::

> MSju se pa lahko samo smeje....

ampak ne "all the way to the bank"...
l'jga

Mavrik ::

All the way to the bank. Tudi vsak piratiziran Windows je voda na Microsoftov mlin. Tudi vsak piratiziran Office. Ker povečuje njihov vendor lock-in.
The truth is rarely pure and never simple.

CoolBits ::

Točno tako... če se ne motim je nekdo pri MS nekoč dejal, da je za njih bolje, če se piratizira windows, kot prehaja na druge sisteme :)

Matthai ::

Ja, ampak ko si enkrat tako velik, ti piratiziranje ne koristi več. Poglej upad prodaje. To je tisto, kar šteje.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

CoolBits ::

Upad prodaje je bolj zaradi viste, po mojem... Viste se niti piratizira ne tolko kot se je XP :D No ja pa tudi drugi sistemi so vedno bolj konkurenčni...
No ko bo win7 zunaj, bo pa mogoče drugače spet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CoolBits ()

Daedalus ::

Drug problem pa vidim v tem, da preprosto "pravi" distroji preveč bloated za take namene. Ubuntu na takem hardwaru teče počasneje od WinXP (še posebej v zadnjih verzijah, kjer očitno zgleda da se ga trudijo narediti po počasnosti primerljivega z Visto)... ustrezne okleščene distribucije pa so preprosto prišle prepozno in niso dovolj posodoboljene in vzdrževane.


Jap. Testi na Phoronixu so pogruntali, da je Ubuntu od 7.10 naprej sam še vedno bolj počasn... 9.04 zdaj kaže neka izboljšanja, sam to je vseeno foo. Mah, Ubuntu ubija "razvojni" cikel. Komaj da spraviš en release, da dela, je že treba na drugem naprej delat. In na koncu dobiš dva polizdelka...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

noraguta ::

Drug problem pa vidim v tem, da preprosto "pravi" distroji preveč bloated za take namene. Ubuntu na takem hardwaru teče počasneje od WinXP (še posebej v zadnjih verzijah, kjer očitno zgleda da se ga trudijo narediti po počasnosti primerljivega z Visto)... ustrezne okleščene distribucije pa so preprosto prišle prepozno in niso dovolj posodoboljene in vzdrževane.


Jap. Testi na Phoronixu so pogruntali, da je Ubuntu od 7.10 naprej sam še vedno bolj počasn... 9.04 zdaj kaže neka izboljšanja, sam to je vseeno foo. Mah, Ubuntu ubija "razvojni" cikel. Komaj da spraviš en release, da dela, je že treba na drugem naprej delat. In na koncu dobiš dva polizdelka...


se ne morm bolj strinjati kot to. ubuntu j pol izdelek ter ena slabših distribucij. vse narejeno napol , resda je enostavno upravljat z nim ampak production ready pa pač ni.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

borchi ::

> Ker povečuje njihov vendor lock-in.

normalno. ampak vendor lock-in mora prinest nek (bodoči) denarni tok. prav lahko se zgodi, da bo ta vendor lock-in postal winxp lock-in. če win7 netbook edt. ne bo ultra mega oh in sploh, ga prav veliko netbook proizvajalcev ne bo nameščalo. tudi prav veliko kupcev netbooka ne bo zamenjevalo prednaloženega linuxa za box win7 (a win7 netbook edt. bo v prosti prodaji?), da bodo lahko downgrade-ali na winxp, če jim pa že sedaj "travniški" winxp-ji delajo tako super...
l'jga

Matthai ::

Jaz ne vem kakšno filozofijo ima Ubuntu, ampak če so trenutno vse sile usmerjene v razvoj novosti, bo počasi treba sile usmeriti stran od drastičnih novosti in proti piljenju podrobnosti.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Icematxyz ::

Koliko vem je cena "netbookov" (to je zame posiljen izraz). Bom raje rekel brezveznih prenosnikov se kar zvišala odar tečejo gor windowsi?

Tu gor bi pa brez nekeih pomislekov lahko štancali Linux. Tu res ne vidim smisla zakaj se proizvajalci klanjajo Microsoftu. Jim že da ponudbo kateri se ne morejo opreti.

Pyr0Beast ::

Za tistih 20€+ bi bilo vredno razmisleka.

Proizvajalec tako ne rabi skrbeti za podporo uporabnikom, ker to uspesno naredi m$
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

mtosev ::

hehehehehe pohvalno :D
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

techfreak :) ::

> Proizvajalec tako ne rabi skrbeti za podporo uporabnikom, ker to uspesno naredi m$
Pri OEM variantah OSa MS nič ne skrbi. Za vse težave se lahko obrneš samo na proizvajalca.

Pyr0Beast ::

Pri OEM variantah OSa MS nič ne skrbi. Za vse težave se lahko obrneš samo na proizvajalca.

In proizvajalec pa naredi kaj ? Nic ...
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

techfreak :) ::

V vsakem primeru si screwed. Pri nakupu prenosnika z OEM verzijo Windowsa boš bolj težko prišel do prave pomoči.

Mavrik ::

Tu gor bi pa brez nekeih pomislekov lahko štancali Linux. Tu res ne vidim smisla zakaj se proizvajalci klanjajo Microsoftu. Jim že da ponudbo kateri se ne morejo opreti.


A res ne?

Ko ti ljudje nosijo nazaj tvoje produkte, zato ker na njih ni Windowsov, jim pač daš Windowse. Ali pa pač tvegaš da bodo namesto tvojega cigla kupili onega od konkurenčnega proizvajalca, kjer so gor Windowsi, ki pa lahko laufajo IE. Saj niso proizvajalci dobrodelne družbe za OSS no.

Jaz ne vem kakšno filozofijo ima Ubuntu, ampak če so trenutno vse sile usmerjene v razvoj novosti, bo počasi treba sile usmeriti stran od drastičnih novosti in proti piljenju podrobnosti.


Tole tudi mene zanima. Ker je hudo očitno da jim ne uspeva držati 6 mesečnega cikla izdajanja nove verzije, ker so izdaje vedno bolj hroščate in nekvalitetne. Glede na stanje, v katerem je trenutno Ubuntu bi se jim verjetno bolj splačalo preklopit na Microsoftov/Debianov 2-3 letni cikel, vmes pa samo popravljat buge in posodabljat programe v repozitorijih.
The truth is rarely pure and never simple.

ABX ::

Drug problem pa vidim v tem, da preprosto "pravi" distroji preveč bloated za take namene. Ubuntu na takem hardwaru teče počasneje od WinXP (še posebej v zadnjih verzijah, kjer očitno zgleda da se ga trudijo narediti po počasnosti primerljivega z Visto)... ustrezne okleščene distribucije pa so preprosto prišle prepozno in niso dovolj posodoboljene in vzdrževane.


Jap. Testi na Phoronixu so pogruntali, da je Ubuntu od 7.10 naprej sam še vedno bolj počasn... 9.04 zdaj kaže neka izboljšanja, sam to je vseeno foo. Mah, Ubuntu ubija "razvojni" cikel. Komaj da spraviš en release, da dela, je že treba na drugem naprej delat. In na koncu dobiš dva polizdelka...


Ubuntu ni OS ampak skupek programov na Linuxu.
6 mesečni update pa je glih prav.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Icematxyz ::

Tu gor bi pa brez nekeih pomislekov lahko štancali Linux. Tu res ne vidim smisla zakaj se proizvajalci klanjajo Microsoftu. Jim že da ponudbo kateri se ne morejo opreti.

A res ne?

Ko ti ljudje nosijo nazaj tvoje produkte, zato ker na njih ni Windowsov, jim pač daš Windowse. Ali pa pač tvegaš da bodo namesto tvojega cigla kupili onega od konkurenčnega proizvajalca, kjer so gor Windowsi, ki pa lahko laufajo IE. Saj niso proizvajalci dobrodelne družbe za OSS no.


Neumnost.

Ko ti ljudje nazaj nosijo ker gor ni Windowsow jim pač namestiš Windowse in izdaš račun.

Nikjer pa ne piše da ne bi pri nakupu smel imeti možnosti da izbereš enak model po takšni ceni z Windowsi in enak model po drugačni ceni z Linuxi?

Kaj ima to z dobrodelnostjo? Kvečjemu gre za konkurenčno prednost.

Mavrik ::

Saj je bila ta izbira pri recimo ASUSovem eee-ju. Pa se očitno ni izplačala.

To da ti pa user prinese nazaj produkt in reče "NE DELA!" ti pa rečeš "Ja, doplačaj 100€ da bo zadeva delala kot hočeš" si boš s tem naredil več škode kot koristi. Pa čeprav je user tisti ko je glup. Dovolj je da je nezadovoljen.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Icematxyz ::

Saj je bila ta izbira pri recimo ASUSovem eee-ju. Pa se očitno ni izplačala.

To da ti pa user prinese nazaj produkt in reče "NE DELA!" ti pa rečeš "Ja, doplačaj 100€ da bo zadeva delala kot hočeš" si boš s tem naredil več škode kot koristi. Pa čeprav je user tisti ko je glup. Dovolj je da je nezadovoljen.


Jah saj pa zadeva dela. Zakaj ne bi delala če smo že pri tem?

Drugače pa če pride nazaj po M. Office ker ne more pisati v wordu pa po tej logiki tudi več škode kot koristi ko mu istaviš račun?

noraguta ::

uporabniku filozofija FOSSa jim visi dol. linux pa mu očitno ne more ponuditi evivalentne rešitve kot winsi za primerno ceno-čas. in tu različno geekovsko masturbiranje na temo kako se da vse narediti pač ne rojeva sadov. pred 10imi leti je bilo to opravičljivo , danes pa vse bolj kaže ,da sam model razvoja linuxa pač ne funkcionira. mogoče za omejen server market da za ostalo pa ne. Celo symbiana ni sposoben ujeti kar se tiče enduserja.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Icematxyz ::

Ok pa bom vprašal tako. Bi Windows obvladoval 96% delež na majhnih neuporabnih prenosnikih če bi potrošnik ki bi se znašel pred prodajno polico imel izbiro in:

-bi stal z windows xp 350 evrov
-linux distro 250 evrov

Se pravi če bi imel potrošnik izbiro bi kupilo 96% potrošnikov tistega za 350 evrov?

Lawler_ ::

Ok pa bom vprašal tako. Bi Windows obvladoval 96% delež na majhnih neuporabnih prenosnikih če bi potrošnik ki bi se znašel pred prodajno polico imel izbiro in:

-bi stal z windows xp 350 evrov
-linux distro 250 evrov

Se pravi če bi imel potrošnik izbiro bi kupilo 96% potrošnikov tistega za 350 evrov?


Jast bi sigurno kupil z xp-ji.

francek1 ::

ker so razočarani nad uporabniško izkušnjo (preokoreli, da bi se priučili česa novega)

me zanima, kdo bi kupil avto s štirioglatim volanom na strehi kabine, ki bi ga lahko vozil le rikverc???? Če bi bil Linuxov vmesnik vsaj približno tak, kot so ga ljudje navajeni na winsih, takih problemov ne bi bilo.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

zee ::

Oprosti, vendar mocno pretiravas.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

jype ::

francek1> me zanima, kdo bi kupil avto s štirioglatim volanom na strehi kabine, ki bi ga lahko vozil le rikverc????

Lawler pravi, da bi za takega plačal 40% ekstra!

noraguta ::

francek1> me zanima, kdo bi kupil avto s štirioglatim volanom na strehi kabine, ki bi ga lahko vozil le rikverc????

Lawler pravi, da bi za takega plačal 40% ekstra!


a si ti en stavek pozabil(sleroza)?
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

francek1 ::

francek1> me zanima, kdo bi kupil avto s štirioglatim volanom na strehi kabine, ki bi ga lahko vozil le rikverc????

Lawler pravi, da bi za takega plačal 40% ekstra!

Očitno si Linux user, da ga nisi razumel....8-)
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Icematxyz ::

Ok pa bom vprašal tako. Bi Windows obvladoval 96% delež na majhnih neuporabnih prenosnikih če bi potrošnik ki bi se znašel pred prodajno polico imel izbiro in:

-bi stal z windows xp 350 evrov
-linux distro 250 evrov

Se pravi če bi imel potrošnik izbiro bi kupilo 96% potrošnikov tistega za 350 evrov?


Jast bi sigurno kupil z xp-ji.


Jaz sem vprašal če bi 96% ljudi kupilo tistega za 350 evrov?

jype ::

Icematxyz> Jaz sem vprašal če bi 96% ljudi kupilo tistega za 350 evrov?

Pa saj je vseeno. Microsoft (ali proizvajalci) lahko Windows komot sponzorirajo.

Dejstvo je, da so pri mnogih netbookih ponujali poleg neuporabno različico Linuxa. Namesto da bi našli pamža in mu dali za sladoled, da bi jim zrihtal, da vse dela in je pripravljeno na uporabo, so zraven priložili različico, v kateri je uporabniška izkušnja podn.

noraguta> a si ti en stavek pozabil(sleroza)?

Seveda ne. Jaz zgolj vem, da je kupiti Windows za tako napravo enako kot če bi "kupil avto s štirioglatim volanom na strehi kabine, ki bi ga lahko vozil le rikverc".

Lawler pravi, da bi, jaz pa seveda verjamem, da bi. Mnogokrat ljudje raje kupijo slabe reči, ki jih poznajo, kot odlične reči, ki jih še niso videli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Bistri007 ::

Linux še zdaleč ne deluje po principu vtakni & igraj - ne za strojno opremo, kjer daš not priloženi CD in dela. Ne za veliko programske opreme, celo pod WINE ne.

Drugačen uporabniški vmesnik nima pri tem veliko. Zakaj drugače bi ljudje uporabljali posebne (touchscreen) vmesnike na XP? Oziroma OS X?

Zakaj ima na desktopu OS X po svetu okoli 10%, Linux pa manj kot 0,5%? In zakaj je v serverskem svetu drugače?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
strani: « 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ne morem inštalirati Win 7na Toshibo Satellite

Oddelek: Operacijski sistemi
61157 (1038) Jenej01
»

Ali Microsoft pritiska na proizvajalce netbookov?

Oddelek: Novice / Android
172463 (1643) Daedalus
»

Microsoft prepovedal netbooke s hibridno hrambo podatkov, zanikal ARM podporo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android
585005 (3726) klinker
»

Windows 7 s podporo ARMu?

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
384046 (2481) Senitel
»

Microsoft: 96 odstotkov netbookov teče na Windows (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
1088209 (5780) Matthai

Več podobnih tem