» »

Facebook išče 100 milijonov dolarjev

Facebook išče 100 milijonov dolarjev

BuisnessWeek Online - Zdi se, da se vse masovno uporabljane strani in storitve, ki jih končni uporabniki lahko koristijo brezplačno, naposled znajdejo v denarnih težavah. Wikipedia vsake toliko časa zaprosi za kakšno donacijo, Skype že dolgo časa ne živi od brezplačnih klicev z računalnika na računalnik, YouTubu tudi ni ravno z rožicami postlano. Podobne tegobe pestijo tudi nadvse priljubljeno stran Facebook z več kot 275 milijoni uporabnikov.

Kot poroča BusinessWeek, Facebook nujno potrebuje svežih 100 milijonov dolarjev za dohajanje rasti števila uporabnikov tudi na tehnološkem področju. Ena izmed potratnejših storitev so albumi slik, saj imajo na svojih strežnikih več kot 10 milijard fotografij.

Banke nad kreditiranjem niso preveč navdušene; celo Facebookova matična banka Bank of America ni pripravljena posojati. Facebook se zato ozira za lizingom opreme, ki je priljubljen način financiranja mladih podjetij v Silicijevi dolini. Doslej njihov najradodarnejši lizingodajalec TriplePoint Capital, ki se ukvarja s tveganim posojanjem (venture lending), jim 100 milijonov posojil pred meseci ni podaljšal, kar pojasni nenadno gorečo željo po svežih sredstvih. Ker je Facebook zasebno podjetje, mu uradnih finančnih izkazov ni treba objavljati, a ocene so znane. Analitiki predvidevajo, da bodo letos z reklamami, ki so njihov glavni vir prihodkov, zaslužili 230 milijonov dolarjev, kar je za desetino več kot lani. Microsoft je leta 2007 za 240 milijonov dolarjev kupil 1,6-odstotni delež Facebooka, kar je postavilo njihovo tržno kapitalizacijo na 15 milijard dolarjev. Vprašanje je, kolikšno ceno bi Facebook dosegel danes. Tako visoke prav gotovo ne.

61 komentarjev

«
1
2

amtsmi ::

Zakaj pa ne skeširajo tega drobiža? Zakaj posojila? 15000 mio USD, pa ne morejo dat 100 mio USD? Je res potrebno lastnikom vseh teh 230 mio USD letnega čistega dobička pospravit v žep in se zakreditirat?

Dr_M ::

Tele internetne firme so vredne tocno toliko, kot je vredna njihova strojna oprema in programska oprema.
Kasne $15 milijard, ce ne spravijo skup niti za osnovne stroske. Nekatere stvari se res napihujejo preko vseh meja.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

eee ::

Kasne $15 milijard, ce ne spravijo skup niti za osnovne stroske. Nekatere stvari se res napihujejo preko vseh meja.

To je bilo temelj ekonomije zadnjih 10 let, zdej je pa počilo. lol zdej lahk uporabm besedo Kreativna destrukcija

opeter ::

Zakaj pa ne zahtevajo od vsakega uporabnika/člana Facebook članarino 1 dolarja? Saj je avtor novice lepo napisal, da ima Facebook več kot 275 milijonov uporabnikov. 100 milijonov bi se nabralo v hipu.

Saj te strani imajo trenutno samo zaradi brezplačnosti tolikšen obisk.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Matako ::

Ta internetna podjetja, vedno bolj spomnijajo na dot-com sceno konca 90ih in njihovo žalostno usodo. Mlajši pogooglajte, je poučno!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

3p ::

Ja. Me čudi da se še ni prijel kak sistem mikroplačil (ki po drugi strani najbrž niti ne bi deloval pri freeriderski mrežni rulji).

Ciklamen ::

Zakaj pa ne zahtevajo od vsakega uporabnika/člana Facebook članarino 1 dolarja? Saj je avtor novice lepo napisal, da ima Facebook več kot 275 milijonov uporabnikov. 100 milijonov bi se nabralo v hipu.

Saj te strani imajo trenutno samo zaradi brezplačnosti tolikšen obisk.


Točno tako, ampak če boš ti dal članarino, bo ti 3/4 vseh članov lepo spakiralo kovčke in šlo.
- End of the Post ->

smash ::

slišu sm da facebook počasi "pojemlje"...baje se folk seli v nek twitter :) a kdo bi v resnici vedu (včasih myspace, danes facebook, jutri mogoče ta twitter?)

to da rabjo posojila pri tako številčni mreži uporabnikov, je žalostno

še najlepš bi pa blo, če bi namesto naslednjega facebooka folk zopet šel vn žogo brcat

Daedalus ::

Tele internetne firme so vredne tocno toliko, kot je vredna njihova strojna oprema in programska oprema.


Kot je vreden hw in ostala "realna oprema". SW niti ni zanimiv, če ga ne moreš prodajat (oziroma na sw vezane storitve).
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Ktj ::

A jim gremo pomagat?
Iz svoje strani lahko rečm da se bi najdl ene 300 slik za uplodat.... >:D

Matev ::

za reklame so dobili 230 miljjonov
mikrosoft jim je dal za 1,6% delež 240 miljonov

ustanovitelj te zadeve je eden najbogatejših zemljanov

...
uporabniki pa naj še plačajo
kapitalistom

BluPhenix ::

uporabniki pa naj še plačajo
kapitalistom


Doh, v katerem stroletju živiš? Kaj pa je narobe s tem, če plačajo, saj jim nudi storitev, ki je nekaterim v tem trenutku bistvo življenja.

Je res potrebno lastnikom vseh teh 230 mio USD letnega čistega dobička pospravit v žep in se zakreditirat?


Tvoje znanje vodenja podjetja je presenetljivo. Dobiček podjetja bi ti kar v celoti pospravil v žep očitno, stroške pa naj poravnata mama in ata al kako? Kje si sploh zasledil, da je 230mio usd čistega dobička? V novici piše samo to, da toliko znašajo prihodki od reklamiranja. Prihodki != čisti dobiček.

Pač potrebe podjetja se širijo in zato rastejo tudi stroški.k
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Tear_DR0P ::

Tele internetne firme so vredne tocno toliko, kot je vredna njihova strojna oprema in programska oprema.

no nekaj so vredni tudi uporabniki :) - drugače ne bi takega denarja dobivali iz oglasov
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Icematxyz ::

Da to kar konstanto govorijo že lep čas. Če ne bo denarja ne bo Facebooka. Tako da težave vrjetno so vseskozi s tem.

Kot eden redkih neuporabnikov Facebooka zadnje čase pa se zavedam da tudi če bi Facebook propadel bi se našlo nekaj novega ki bi hitro zapolnilo vrzel.

opeter ::

Saj isto je z Googlovimi storitvami (ala Gmail). Če ne bo haska, bodo storitve ukinili. Kaj bo potem folk počel?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Icematxyz ::

Da ampak če ne bo konkretno propadel Google ne vrjamem da bi Gmail ukinili. Da bi pa propadel Google pa se pač v tem trenutku zdi znanstvena fantastika. Seveda pa nikoli ne veš ampak...

war-dog ::

take strani so vredne največ v prvih 3 letih uspeha, dalje pa gre samo še navzdol
Object reference not set to an instance of an object.

Matev ::

Doh, v katerem stroletju živiš? Kaj pa je narobe s tem, če plačajo, saj jim nudi storitev, ki je nekaterim v tem trenutku bistvo življenja.


zato so pa dobili denar od oglaševalcev
in zato so tudi dobili denar od microsofta

kaj še hočejo?

jasno: še več denarja

desperados ::

Uspeh facebook-a je predvsem v tem, da ima ogromno ciljno publiko - bolj ali manj vse starostne skupine, pričelo se je z študenti, zgodba se je nadaljevala z akademskimi krogi, zaposlenimi,...
Uporabniki na njem ostajajo ker resnično vsebuje vse kar se na spletni skupnosti lahko dogaja, od blogov, iger, objav, albumov, video ... vse na enem mestu! Če hočeš početi vse kar ima facebook na enem mestu, a brez njega, moreš biti prijavljen na večih straneh kot recimo flicker ali picasa za slike, youtube za video, twetter za mikroobjave, potem kak blog,... sicer tako prideš do boljše končne storitve ampak porabiš več časa ker ni centralizirano.
Zato je na facebooku vse več uporabnikov, ki veselo klikajo na reklame kar prinaša lastnikom bajne vsote denarja, poleg tega pa se jim sproti še izvajajo razne analize trga.
Torej največja vrednost facebooka se skriva v uporabnikih in ne v strojni opremi!

Looooooka ::

najvecja neumnost, ki jo majo je glih to da ni omejitve pr albumih...vsak kreten ma zdej ze fotoaparat s par gb velko kartico...in ko pridejo domov uploadajo VSE na facebook...tud tiste slike, ki so identicne prejsnji in se je vmes premaknil samo en las na osebi...ce sam pomisls kok diskov gre za take slike in s tem stroma te kr srat prime...Lepo naj omejijo albume na par 100 mb pa je.Heh...ze 100 mb je prevec =)

Jumping Jack ::

Ha ha ha ha, in naposled se izkaže, da eden najbogatejših zemljanov nima za burek. Ampak z ekonomskim sistemom seveda ni nič narobe...

Lepšega primera absurdnosti borzne kapitalizacije še nisem videl. In zdaj lahko umrem od smeha in od cinizma...

@Loooooka: Slike na FB se ob uploadu zmanjšajo na velikost cca. 600 pixlov, tako da zasedejo bistvno manj kot oroginali.

shark_nm ::

doniram 10 eur, če ga ukinejo.

Iztok Smolic ::

Tako je, HW in SW nimata nič z vrednostjo podjetja. Ko se bo FB prodajal se bo na podlagi uporabnikov, kot se vse start up storitve. Problem je zdaj to, da pa nimajo revenue modela, ki bi pokril stroški. Mikro plačila bi bila ena opcija, vsaj za grupe in strani recimo ...
-----------/------------

Eupatrides ::

LOL, kak je to medmrežje fajn, ko slišiš ene govorit stvari na katere se niti slučajno ne spoznajo drugače, kot iz kakega nekredibilnega časopisa (to so v Sloveniji itak vsi).

Nobena stvar ne prinese dobička čez noč. V večini primerov začnejo stvari doprinašat dobičke šele čez čas.

Facebook ima problem, da ima veliko število uporabnikov, ki ne obiskujejo strani zaradi marketinga temveč zaradi socializacije, kar pomeni, da ne klikajo preveč na oglase. Obratno je pri Youtube, kateremu posel naravnost cveti. Kaj pa ma Skype zraven, ne vem (nič kar se marketinga tiče), Wikipedija pa je neprofitna organizacija, kolikor je meni znano.

lp

3p ::

Eupatrides: Jaz sem pa ravno pred kratkim bral, kako je Youtube tudi ena izmed popularnih strani, ki pa ne prinaša prihodka (O temu tudi tule). In da sploh veliko web2.0 strani igra na tržni model: postani popularen in počakaj da te kupi (Google ali MS). Kar pa seveda ne more uspeti vsem.

Meki ::

Problem danes je, da ljudje na internetu pričakujejo vse zastonj. Mogoče bo facebook začel računati prostor za foto albume. Nekaj zastonj, več pa za plačat. Meni bi se to zdelo čisto smiselno in ne bi imel nič proti.

Jumping Jack: ne teži, facebook ni na borzi. Vrednost, ki se tukaj omenja je izračunana na podlagi zneska, ki ga je Microsoft plačal za 1,6% delež. Toliko je bil facebook v tistem trenutku vreden za Microsoft.

Matev: ti pa tudi, denar od Microsofta so dobili za 1,6% delež, lastniki (med njimi Microsoft) pričakujejo nekaj od tega, ne samo pokrivanje stroškov in ponujanje brezplačne storitve ljudem. Valda hočejo več denarja, saj niso debili, ampak normalna firma kot vse ostale.

strazo ::

hehe facebook si je cisto sam kriv.. pa sem njegov uporabnik in vem kako to vse gre.. sploh ni tako zanimivo ves cas te negdo "kupi", napada z "darili", ... pa kaj mi bo to raje naj mi prinese en sampanjc pa ga skupi spijeva in se mava cist fajn. FaceBook je od zmeraj ciljal na cim vecji dobicek. v primerjavi z drugimi Blogi/karkolze je res odlicen. vendar ker je ciljal na denar ga je to pripeljalo do "minusa" vam pa povem da ce si sefi ne bi tlacili dnarja v zep bi bil facebook do 12x bolsi.

Zakaj pa mislite da je recesija? zaradi civilov? slabih nacrtovalcev svetovne ekonomij? ne zaradi sefov ki si nabirajo dnar, nas denar, kasneje pa vso krizo prenesejo na nas.
Tako je in tako bo, cloveka denar zelo pokvari. Najbolse ekonomistke, ki so zelo prijazne do strank so prostituke.. Dobis tocno tisto kar hoces in placas (ne)primerno ceno. Vse firme pa gledajo le na dobicek, tudi malo se ne pobrigajo za stranke.

Pa se to o FaceBookU:





ko pogledate te linke, vse to se tut men dogaja 8-O;(

bf4ed ::

doniram 10 eur, če ga ukinejo.

ENAKO! Bi bil srečen če ga več ne bi bilo. :P

ManDriver ::

doniram 10 eur, če ga ukinejo.


Se podpišem pod to !

ManDriver
--
If all the world is a stage, where is the audience sitting?

BigWhale ::

Zakaj bi pa bili vi srecni, ce facebooka ne bi bilo vec?

A vam prevec zensk zavraca friendship requeste? Bogi... :>

Gladi ::

Ego jim zelo trpi.Vsi so tako nesrečni...

Matev ::

lastniki (med njimi Microsoft) pričakujejo nekaj od tega,


poptv in kanalA živita od reklam in facebook dobi 200+ milijonov zanje

v tem je keč - facebook dobi zadosti denarja (ustanovitelj je eden najbogatejših zemljanov - ravno po zaslugi facebooka) - a ga hoče še več

Icematxyz ::

Zakaj bi pa bili vi srecni, ce facebooka ne bi bilo vec?

A vam prevec zensk zavraca friendship requeste? Bogi... :>


Zato ker ni realno da imaš 200+ miljonov prijateljev če malo karikiram. Že enega ali pa 2 ali pa 3... je težko imeti v real life da veš da gre za iskrenost vmes. Torej na kratko je to "druženje" fejk in pa še tistega enega ali dva ali tri... zgubiš v real life. Če si sploh imel priložnost in čas jih spoznati ker pač zakaj bi v real life če pa je na internetu je vrjetno danes mentaliteta? Ker pač drugače si ne morem predstavljati kaj bi lahko družilo in zabavalo 200+ milijonov+ ljudi in jih držalo na enem mestu v imenu druženja poznanstev in prijateljtva. ;)

Iztok Smolic ::

Ne morem verjet da se tudi na takem forumu pogovarjamo na nivoju gostilniškega pregovarjanja.

http://www.crunchbase.com/company/faceb...

700 zaposlenih, 3 uradne pisarne, oprema, strežniki, ... in vi mislite da bogi Mark pobere vseh 200+ milijonov v žep? Seveda je bogat, ampak saj si je zaslužil. Bi se vi odrekli denarju po tem ko bi garali na enem projektu?
-----------/------------

shark_nm ::

Zato, ker sploh nisem na to prijavljen... Ukinu bi zato, ko punca pol skos to zja in ni cajta za real life. -jebeš te navidezne prijatlje. Se pravi 200 prijateljev katerih ne bo na tvoj pogreb. Ko sem pa še videl, da si neke pijačke pošiljajo... ma jebem u amen no. KA ne znaš poklicat človeka pa greta na pir?

Icematxyz ::

kar je postavilo njihovo tržno kapitalizacijo na 15 milijard dolarjev


:) Seveda sem malo zavisten. Priznam.

Drugače pa vrjamem da marsikoga ne moti facebook zato ker je pač nekdo na ta račun bogat. Pač ne marajo takšnih strani. S takšnih ali drugačnih razlogov. Ammpak ostaja pa dejstvo da OGROMNO ljudi pa mara takše strani tako da tako je neizogibno in nemogoče da jih en bi bilo.

Zgodovina sprememb…

ManDriver ::

Zakaj bi pa bili vi srecni, ce facebooka ne bi bilo vec?

A vam prevec zensk zavraca friendship requeste? Bogi... :>


Ne impliciraj svojih problemov na druge...
--
If all the world is a stage, where is the audience sitting?

sammy73 ::

Ukinu bi zato, ko punca pol skos to zja in ni cajta za real life.


Očitno ji nisi zadosti zanimiv! Če boš ukinu Facebook, bo pa kaj druzga zijala. Najbolje je pa, da se še ti gor prijaviš in se boš potem z njo prek FB-ja družil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sammy73 ()

r0ker ::

doniram 10 eur, če ga ukinejo.

+1
luzrčki.
da nimajo dovol dnarja? to lahko samo uporabniki FB ki so na nivoju 5letnika verjamejo.
nuff said

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: r0ker ()

gruntfürmich ::

zaradi mene lahko facebook tut kr ukinejo. ampak to govorim iz prve roke; ne pa tko kot nekateri iz druge ali tretje:O
zdaj je FB postal velik podn; same neke reklame, neke čudne aplikacije z čudnimi zahtevami... vse to odvrača uporabnike, in enostavno propada!
ker ima enostavno preveč balasta nad uporabno osnovo.

in folk ki se zgraža nad veliko količina navideznik 'prijateljev'! samo: looooooooooooooooooool, ker takega primitivizma pa že dolgo ne! pa se kr neki obregate nad veliko navideznimi prijatelji itd itd... hja, pač je razlika med navideznimi in realnimi. in vi definitivno NE smete soditi koliko enih in drugih naj folk ima!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

techfreak :) ::

Facebook mi je všeč, ampak ne bom bil žalosten, če ga ukinejo. Se bo že našlo kaj podobnega.

Drugače pa ga uporabljam za obveščanje/pogovarjanje z realnimi prijatelji. Vsi, ki jih imam so realni in se z njimi večkrat vidim itd.

shark_nm ::

Ne sej je pač ok... socialno omrežje. Samo za moje potrebe je msn čisto dovolj. Se pomenim tisto, kar se rabim ni potrebe po klicanju z mobitelom. To, da mora pa usak kurac vedt kdaj greš na sekret, kaj ješ, kakšne volje si je pa živa bedarija. No ajde za neke froce je to ok. Ne pa za "razvitega" človeka. ****** pa gleda slike od ljudi, ko jih samo bežno pozna. Pa kaj te briga... Ne vem no ali je tako zadostenje nekomu, da pogledaš vse njegove fotografije in si na tekočem. Pa ta je v vezi, pa un ni, pa un je v komplicirani zvezi...

aaahhhhh

JebatGa ::

Zato ker ni realno da imaš 200+ miljonov prijateljev če malo karikiram. Že enega ali pa 2 ali pa 3... je težko imeti v real life da veš da gre za iskrenost vmes. Torej na kratko je to "druženje" fejk in pa še tistega enega ali dva ali tri... zgubiš v real life. Če si sploh imel priložnost in čas jih spoznati ker pač zakaj bi v real life če pa je na internetu je vrjetno danes mentaliteta? Ker pač drugače si ne morem predstavljati kaj bi lahko družilo in zabavalo 200+ milijonov+ ljudi in jih držalo na enem mestu v imenu druženja poznanstev in prijateljtva. ;)

Ja imaš prav. V bistvu so večina teh ljudi samo znanci. Človek je lahko srečen, če ima več kot 3 prave prijatelje. Posebej se mi zdi čudno, da nekega sošolca iz osnovne šole po dolgih letih srečaš na FB-ju in se kar naenkrat začneta pošiljat sporočilca. Če ga nisi hotel srečat od OŠ naprej in gotovo ga nisi hotel, ker drugače bi se že kako znašel, ni logično da bi zdaj kar naenkrat hotel z njim na morje. Jaz vem zakaj ne govorim z nekaterimi sošolci tako iz OŠ kot iz SŠ. Lahko bi mi poslali še toliko rekvestov pa ne bi nobenega sprejel. Pa nisem na FB-ju, ampak samo zato ker že itak preveč časa zapravim za računalom in mi ga ni potrebno še toliko več.
Nekateri so na FB-ju samo zato da lahko imajo čim več "prijateljev" in jih večina sploh ne poznajo oz. samo na videz. Kolega prb. enkrat tedensko sprašuje druge koliko "prijateljev" imajo na FB-ju in postane prav žalosten, ko mu kdo odgovori da jih ima več kot on. Nato gre takoj na FB in pošilja polno rekvestov vsakemu. Čudovito kajne.

Prospekt ::

Če ne nalagaš nobenih aplikacij (torej uporabljaš samo chat, slike, video) je FB čisto solidna zadeva. Ampak folk preveč spama s pof... kvizi ipd.
FB Prijatelj = znanec
to je pa jasno že zelo dolgo, še dobro da lahko delaš skupine in določiš kaj kdo vidi v tvojem profilu...

shark_nm ::

JebatGa

se popolnoma strinjam s tabo. S tistimo ko nimaš kontaktov, jih nimaš iz razlogov. Tiste, kateri so mi blizu, pa jih enostavno pokličem in gremo na pivo. Ne vidim pa smisla, da zabijaš čas z ljudmi, s katerimi nimaš namena vzpostaviti pristnih stikov. No mogoče pecanja nasprotnega spola in kot pomoč za osvajanje. Vsi smo imeli irc mar ne :).

Pa da ne bom offtopic: malo žalostno je, da tako velika mreža ne more pridobiti potrebnih sredstev. Sedaj je malo bolj jasno zakaj so se pred časom "izgubile" fotografije nekaterih uporabnikov

Gandalfar ::

@shark_nm ohlapne povezave z ljudmi okoli sveta. Recimo s folkom s katerim si studiral na Erasmusu, so se raztepli po svetu pa je fajn vidt na status updejtu da ima novo sluzbo, ki je glej ga zlomka, je v podjetju kamor rabis introduction.

Facebook je super orodje za vodenje evidence znancev.

Lion29 ::

meni pa je FB zelo kul.
najbolj pa pozdravljam pa to, da se na FB uporablja prava imena in ne raznih avatarjev in nickov.

všeč mi je tudi kakovost platforme in ratni bombončki. Saj veste, enkratnost se kaže v detajlih. Razni photo tagging, pobvezovanje z uporabniki, hitro nalaganje slik in brskanje (malo je tako odzivnih in uporabnih fotogalerij kot je FB... na genspotu recimo sploh ne gledam več galerij, ker se ti zmeša ob vsakem nalganju strani za vsako fotko)...

všeč mi je nalganje povezav, posnetkov...skratka te stvari ima FB zelo dodelane.

Pa všeč mi je tudi stopnja personifikacije. Vsa ta nadležna vabila v določene aplikacije, skupine in to, lahko skenslaš enkrat za vselej. Lahko določiš stopnjo komu bolj slediš, kaj se ti prikazuje in kaj ne.


Ta trenutek me motijo edino tisti filtri na levi strani zaradi katerih so feedi stinsjeni na sredino.


Oprema / bandwidth / zaposleni / razvoj pa so stroški ki rastejo sorazmerno s številom uporabnikov.

Glede na tako ogromen potencial, ki ga ima FB se čudim, da imajo težavo zbrati 100mio!


Sicer pa raje vidim, da seinvestira v eno takšno platformo, kot pa več njih. Predvsem pa v takšno,kjer se v večini uporablja prava imena.
Frontend UI/UX developer

fiore ::

se strinjam z lionom29.
ni sicer nujno da na facebooku uporabljaš pravo ime, vpišeš lahko karkoli in ga mimogrede kadarkoli tudi zamenjaš. jaz recimo ne uporabljam pravega imena, ker ne želim da je facebook prvi zadetek na googlu :-)

CaqKa ::

Jaz sem pa zadnjič videl facebooku podobno platformo ki jo mislijo naredit odprtokodno in decentralizirano.
to bi blo hudo, pa se lahko pol fb s svojimi TOS kar sam sebe praska :>
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Microsoft napovedal sodelovanje s Facebookom pri iskanju

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
184852 (3889) mtosev
»

EA se seli na Facebook

Oddelek: Novice / Igre
113982 (3256) fiore
»

Twitter vreden milijardo dolarjev

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
74037 (3196) mtosev
»

Facebook dobil 200 milijonov dolarjev

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
224160 (2997) Ziga Dolhar
»

Microsoft gre po nakupih - Facebook

Oddelek: Novice / Rezultati
112881 (2880) CaqKa

Več podobnih tem