» »

Ubežnik s Facebooka ujet

Ubežnik s Facebooka ujet

Sredinec za oblasti

vir: CNet
CNet - Novičarskim spletnim stranem je zdaj že lep čas snov za pisanje dajal pobegli angleški zapornik, Craig Lynch, ki mu koncept pobega in skrivanja očitno ni najbolj jasen. Po pobegu je namreč stalno dražil oblasti kar prek največje socialne strani, Facebooka. Osemindvajsetletnik je iz zapora, kjer je prestajal kazen zaradi agresivnega ropa, pobegnil 23. septembra. S posodabljanjem statusa na Facebooku je pravzaprav postal slaven, saj je skupina, ustvarjena v njegovo čast, nabrala okrog 40.000 oboževalcev, ki so izdelali celo kratke majice in spesnili pesem. Sage o pobeglem zaporniku je, glede na CNET, konec. Po poročanju angleškega Scotland Yarda so pobeglega ponovno aretirali na jugu Anglije, sicer pa so bili z ostalimi informacijami (točen kraj in čas aretacije) skopi. Njegovi dnevi fejsbukanja sicer morda še niso pri koncu, saj naj bi mnogi angleški zaporniki imeli takšen ali drugačen dostop do svetovnega spleta.

23 komentarjev

dbevfat ::

Tip sedi zaradi agresivnega ropa, ima pa fanclub s 40K člani. Dober odraz človeške neumnosti. Mislim, da si vsak od njih zasluži biti agresivno oropan, pa naj potem še furajo fanclub, če se jim res zdi kul.
nvr2fat

BaToCarx ::

LoL, kaj pa si pricakoval od FB folka? Genije? Humaniste?

shadeT ::

Hud komentar dbevfat :)
ASUS P5Q-E || Intel Core2Quad Q6600 @ 3600 MHz
BFG 8800GTS 320MB @ 700/1050/1700 vmoded
6 GB DDR2 || 2,5 TB

Zmajc ::

Mislim da niso bli fani agresivnih ropov ampak je postal nekak simbol upora proti oblastem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

dbevfat ::

LoL, kaj pa si pricakoval od FB folka? Genije? Humaniste?

Folk na FB-ju ni nič bolj neumen ali manj moralen od splošne populacije.

Mislim da niso bli fani agresivnih ropov ampak je postal nekak simbol upora proti oblastem.

To razumem, new age Robin Hood. Ampak meni se zdi to bolno: agresivno oropaš nekoga, potem pa pobegneš iz zapora, kjer si itak samo zato, da je raja zaščitena pred tabo, potem pa te taista raja poveličuje in postaneš simbol upora proti oblastem. :)
nvr2fat

pss-m ::

se je za zamislit. kok morajo sovražit oblast, da podpirajo takega kriminalca, le zato ker jim "nagaja"?

BlueRunner ::

kjer si itak samo zato, da je raja zaščitena pred tabo, potem pa te taista raja poveličuje in postaneš simbol upora proti oblastem.

Izvedenka Stokholmskega sindroma, ko se ta iz posameznika "preseli" na množico?

Pegaz ::

Bolj poistovetenje z osebo. Podobno kot na Češkem/Slovaškem, ko je zaradi gripe umrl njihov zvezdnik in se je šla cela država cepit.

ABX ::

Psihologija ljudi je bizarna zadeva.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

redo ::

Upam, da se vsaj toliko zgražate tudi nad volivci politikov, ki se skrivajo za imuniteto.

mtosev ::

definicija loleka. zelel je da ga ujamejo

:D
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

ABX ::

definicija loleka. zelel je da ga ujamejo

:D


Po moje mu dol visi če ga ujamejo ali ne, le pozornost išče ker mu je dolgčas.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

dbevfat ::

Upam, da se vsaj toliko zgražate tudi nad volivci politikov, ki se skrivajo za imuniteto.

Ni enako, ker v naboru politikov nimaš na izbiro takega, ki nima imunitete, pri kriminalcih (pobeglih ali ne) pa imaš izbiro med "pravimi" Robin Hoodi in ostalimi (kamor spadajo tisti, ki nasilno ropajo). Se pa z imuniteto politikov drugače ne strinjam.

Bolj poistovetenje z osebo. Podobno kot na Češkem/Slovaškem, ko je zaradi gripe umrl njihov zvezdnik in se je šla cela država cepit.

Isto, samo da ta tip ni zvezdnik, ki bi prinašal korist ali veselje, temveč nasilen ropar, ki dela ljudem škodo. :)
nvr2fat

redo ::

Ni enako, ker v naboru politikov nimaš na izbiro takega, ki nima imunitete, pri kriminalcih (pobeglih ali ne) pa imaš izbiro med "pravimi" Robin Hoodi in ostalimi (kamor spadajo tisti, ki nasilno ropajo).

Kako da ne? Seveda imaš izbiro, da mu ne podaljšaš imunitete. In ravno tako kot med kriminalci imaš tudi med kriminalci med politiki "prave Robin Hoode" (pa karkoli točno naj bi to že bilo) in tiste, ki samo vozijo pijani. Navsezadnje, množica kriminalcev in množica politikov nista ravno tuji si množici (presek ni nujno prazna množica).

OK.d ::

5 minut slave, facebook folk itak IQ:P
LPOK.d

dbevfat ::

Kako da ne? Seveda imaš izbiro, da mu ne podaljšaš imunitete. In ravno tako kot med kriminalci imaš tudi med kriminalci med politiki "prave Robin Hoode" (pa karkoli točno naj bi to že bilo) in tiste, ki samo vozijo pijani. Navsezadnje, množica kriminalcev in množica politikov nista ravno tuji si množici (presek ni nujno prazna množica).

Presek res ni nujno prazna množica, ampak ti dve izbiri nista analogni in res ne vidim, zakaj se ti zdita. Pri politikih izbiraš med tem, da glasuješ za nekoga na podlagi nekih svojih kriterijev, ali pa da NE glasuješ za nikogar. Ne glede na tvojo izbiro pa bo v obeh primerih pa bo pristal na vrhu nek politik, ki bo imel imuniteto in proti temu nič ne moreš. Lahko samo s svojo odločitvijo po svoji presoji pomagaš tistemu, ki je najboljši (npr. najmanj škodljiv). Kar je precej odgovorno, glede na to, da bodo ti ljudje odločali tudi o tvoji prihodnosti.

Pri kriminalcih pa prvič sploh ni treba nikogar izbrati za nič. Če pa že iščeš idola, lahko izbereš nekoga, ki ni družbi direktno škodljiv, temveč napada "slabe elemente" (gledano skozi oči posameznika); korporacije, vlade, izigrava slabe zakone, itd, to je t.i. Robin Hood. Lahko pa izbereš nekoga, ki je direktno škodljiv družbi: nasilen ropar.

Skratka, tvoja analogija je v bistvu precej slaba.
nvr2fat

redo ::

Če ti ne vidiš, da se nekateri kriminalci poskušajo skriti tudi tako (nekateri to počnejo celo precej uspešno, FYI), da si pridobijo imuniteto, je to tvoj problem. Pravzaprav so tile facebookarji v primerjavi z volivci, ki takemu kriminalcu tako pomagajo pri njegovem skrivanju, precej nedolžni.

Ramon dekers ::


Ni enako, ker v naboru politikov nimaš na izbiro takega, ki nima imunitete, pri kriminalcih (pobeglih ali ne) pa imaš izbiro med "pravimi" Robin Hoodi in ostalimi (kamor spadajo tisti, ki nasilno ropajo). Se pa z imuniteto politikov drugače ne strinjam.


kako hudiča pa naj bo izveden rop drugače kakor nasilno?humano?naj bi prišel do šaltarja in rekel:mi lahko izročite prosim 20.000 funtov, doma imam družino.
kako pa je robin hood ropal če ne nasilno?je bil human pri ropanju?

Zgodovina sprememb…

dbevfat ::

kako hudiča pa naj bo izveden rop drugače kakor nasilno?humano?naj bi prišel do šaltarja in rekel:mi lahko izročite prosim 20.000 funtov, doma imam družino.
kako pa je robin hood ropal če ne nasilno?je bil human pri ropanju?

V glavnem se "nasilen" uporablja za tiste rope, kjer pride do fizičnega nasilja (za razliko od samo groženj in recimo prerivanja); kjer je uporabljeno orožje, ali kjer pride do poškodb. Večina cestnih ropov ni nasilnih, ker zadošča ustrahovanje.

Če ti ne vidiš, da se nekateri kriminalci poskušajo skriti tudi tako (nekateri to počnejo celo precej uspešno, FYI), da si pridobijo imuniteto, je to tvoj problem. Pravzaprav so tile facebookarji v primerjavi z volivci, ki takemu kriminalcu tako pomagajo pri njegovem skrivanju, precej nedolžni.

Aja, najbrž sem te narobe razumel. Torej vidiš problem v tem, da ljudje podpirajo kriminalce z imuniteto, kjer imajo možnost podpirati druge politike, ki kriminalne preteklosti nimajo, imajo pa ravno tako imuniteto?

Če je tako, katerega politika bi potem lahko podpiral? Dokazanih kriminalnih dejanj ni, vsi pa so krivi ali nedolžni, odvisno koga poslušaš. Če bi verjel enim opranim medijem, da je politik A storil neko kriminalno dejanje, s kakšno pravico bi lahko zavrgel nasprotno oprane medije, ki neko kriminalno dejanje pripisujejo politiku B?
nvr2fat

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dbevfat ()

redo ::

Če je tako, katerega politika bi potem lahko podpiral? Dokazanih kriminalnih dejanj ni, vsi pa so krivi ali nedolžni, odvisno koga poslušaš. Če bi verjel enim opranim medijem, da je politik A storil neko kriminalno dejanje, s kakšno pravico bi lahko zavrgel nasprotno oprane medije, ki neko kriminalno dejanje pripisujejo politiku B?

FFS, seveda! Če policija (ali kak drugi državni organ) spiše kazensko ovadbo proti politiku, je to zagotovo politična ovadba in je to ekvivalentno opranim medijem.

dbevfat ::

Kdo pa naj po tvoje potem napiše kazensko ovadbo, da bo fer in ne bo politična? Če nek politik nekaj naredi in policija to izve, potem mora posredovati. Nasprotniki seveda cvilijo, da je to politično, ampak tega seveda ne morejo vedeti -- navzven ni razlike med politično osnovano ovadbo in čisto navadno pošteno ovadbo.
nvr2fat

redo ::

Sarkazem v mojem komentarju si seveda gladko spregledal, a ne?

dbevfat ::

Ja, ni preveč očiten in poznam preveč ljudi, ki bi tako izjavo popolnoma resno mislili.
nvr2fat


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ontario prinaša visoko zmogljivost ob majhni porabi

Oddelek: Novice / Procesorji
113414 (2565) Pyr0Beast
»

Windows 8 že poleti 2011? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Windows Mobile
1059844 (6577) BoLhCa
»

Ubežnik s Facebooka ujet

Oddelek: Novice / Zasebnost
233288 (2029) dbevfat
»

Pobeg iz zapora NI kaznivo dejanje?

Oddelek: Problemi človeštva
243639 (2557) Mercier
»

Posilstvo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
41322146 (6774) Barakuda1

Več podobnih tem