» »

Chrome gre na OEM-trg

Slashdot - Google se hitro uči od Microsofta in utegne ga premagati prav na lastnem področju. V prejšnjem tisočletju, ko je še Netscape obvladoval trg brskalnikov, je Microsoft sklenil dogovore z OEM-proizvajalci, ki so na nove računalnike obvezno namestili Internet Explorer. Modri e, ki je na nove uporabnike zrl z zelenega namizja, je kmalu postal sinonim za internet in dosegel več kot devetdesetodstotni tržni delež. Google kani vajo ponoviti, so dejali, saj resno razmišljajo in se tudi že dogovarjajo o vključitvi Chroma na OEM-računalnike, poleg tega pa se nameravajo razšitiri še na področje mobilnih naprav. Statistike mu trenutno prisojajo dober odstotek trga, a se utegne to kmalu spremeniti. Chrome ima nekaj, česar Microsoftov najresnejši tekmec Mozilla nima - denar. Na tone denarja.

46 komentarjev

Utk ::

Ampak Chrome je opensource, tako da je to čist vredu.

Icematxyz ::

Ampak Chrome je opensource, tako da je to čist vredu.


Sploh ni res. Google je google. In je opensource ravno toliko, kot se to njemu splača. To pomeni, da če na koncu ne pričakuje profita se nečesa sploh nebo lotil.

Tako da google ni open source. Google je le korporacija z drugačno tržno strategijo.

Utk ::

Chrome JE opensource. Google je pa že zato kul, ker bo odvzel nekaj posla MS-ju. Če se bo pri tem obnašal še bolj fašistično od njega, sploh ni pomembno. Vprašaj ostale tu naokoli :)

BigWhale ::

Katere ostale? Marsikdo tukaj googla v bistvu ne mara... :) Ravno zato, ker ratujejo monopolist. V precejsnji meri se hujsi, kot je bil Microsoft kadarkoli...

squngy ::

@Icematxyz
Čeprav so vsi opensource programi zastonj, večina organizacij, ki te programe izdelujejo niso neprofitne. Kdo (razn Shuttlewortha :D) bo pa šel dnar stran metat za neki od česa ne bo mel koristi?

Utk ::

A tako je to, če je nekdo dober in uspešen (posledično dobi velik tržni delež), ga ne maramo. Zato imajo nekateri tako radi linux. Zdaj pa razumem.

BigWhale ::

Dokler ta uspesnost ne izvira iz vohunjenja za posamezniki, shranjevanja gomile podatkov o teh posameznikih in uporabo teh podatkov za taksne in drugacne namene je vse ok.

Pa saj razumes to no, zakaj se delas, da ne?

Utk ::

Ja ampak zgleda, da večini paše to vohunjenje za njimi. Tisti, ki jim ne, lahko uporabljajo kaj drugega. Če bo šlo to kaj dlje od tistih reklamic, bom tudi jaz najbrž med njimi. Vsak lahko to uporablja, za to "ceno". Enako kot če pokličeš Soseda in sprejmeš njihovo ceno:)

cholt45 ::

Hehe,sem na začetku mislil da je prvi post sarkastično mišljen. Saj veš kako je z monopoli? A-a not good.

trnvpeti ::

pazite se googla
na linku si preberite, kaj vse dela chrome
in ce vas po tem ni strah....
http://www.srware.net/en/software_srwar...

torej, uporabljajte iron
ima notri ze flash
adblock
java dela

Looooooka ::

a temu izgovoru za browser sploh ze dela ssl?
ker nazadnje je bil edini s kerim klik ni delu.

nejck ::

Kaj za linux še ni verzije? :)

fiction ::

a temu izgovoru za browser sploh ze dela ssl?

SSL je delal ze skos. Zal ne pri izgovoru za spletno bancnistvo :)
Problem je to, da ne delajo SSL client certifikati za avtentikacijo. (Issue 318)
Kar pa upejmo, da bo kmalu popravljeno, saj je precej nadlezno tudi drugod.

Chrome JE opensource. Google je pa že zato kul, ker bo odvzel nekaj posla MS-ju.
[...] A tako je to, če je nekdo dober in uspešen (posledično dobi velik tržni delež), ga ne maramo. Zato imajo nekateri
tako radi linux. Zdaj pa razumem.

Za uporabnika (ce ni ravno zagrizen fan enega tabora kot na dolocenih forumih ;) ) je vseeno kdo komu odvzame koliko posla. Vazno je samo, da obstaja konkurenca, ker bi sicer monopolist po mili volji dolocal cene in druge pogoje. In da nekdo dobi velik trzni delez sploh ni nujno, da je njegov produkt boljsi od ostalih. Nekaj je odvisno tudi od srece, vez, marketinga itd.
Ni tako, da nekega podjetja ne bi marali kar nasplosno, ce ze je to posledica njegovega obnasanja.
In Linux ni podjetje tako da nekako ne pase v ta kontekst.

Pri Googlu je recimo dobro to, da nam je zastonj dal brskalnik. Seveda ima najbrz za tem neke "zle" namene. Navsezadnje mora na nek nacin priti do denarja. Ampak ker je izdal tudi kodo (Chromium), so ljudje Chrome predelali v Iron. Tako jim ni treba skrbeti o tem kaj morda Chrome se pocne v ozadju oz. kaksne informacije zbira. Druga dobra stvar je recimo Android.
Sicer pa itak vsi paranoiki vseeno lepo veselo uporabljate iskalnik Google tako da ni neke bistvene razlike.

Matthai ::

To je odvračanje pozornosti od pravih problemov.

Brskalniki bodo postali bistveno manj pomembni, kot so bili pred par leti. Brskalnik je zgolj platforma za dostop do web softwera.

Web software pa je že po definiciji proprietary software. In to je problem.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

fiore ::

Chrome JE opensource

chrome ni opensource.
narejen je na chromium opensource kodi. to je najbrž nekaj takega kot če bi rekel da je osx opensource, ker je narejen na darwinu...
Kubuntu 10.04 (desktop), Ubuntu 10.10 64-bit (laptop), UNE 9.04 (eeePC),
Kubuntu 10.04 64-bit (workstation), Android 2.2 (phone)

Utk ::

No ja, ni nujno, da bo večina ljudi kaj strašno uporabljala web software. Če je nekaj novega (no, na novo odkrito), še ni nujno, da bo res tako. Ne vem zakaj ne bi imel vsak na svojem računalniku kakšen office, predvajalnik in podobne stvari, ki jih ljudje največ uporabljajo. Za kakšne specialne stvari bo pa to res najbrž dobra stvar.
Brskalnik je pa postal predvsem nek reklamni izdelek. Edini interes MS-ja ali google pri brskalniku je, da nekako naveže ljudi nase, itd.

Tr0n ::

To je odvračanje pozornosti od pravih problemov.

Brskalniki bodo postali bistveno manj pomembni, kot so bili pred par leti. Brskalnik je zgolj platforma za dostop do web softwera.

Web software pa je že po definiciji proprietary software. In to je problem.

Jaz pa mislim, da bo ravno obratno. Browserji so operacijski sistemi prihodnosti.

Sicer pa source koda Chrome-a v SVNju, ce koga zanima.

http://src.chromium.org/viewvc/chrome/

Pa se:

Chrome LinuxDevelopment

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tr0n ()

Azgard ::

Ja zakaj so taki zastonjski programi, zaradi lepšega imena. Googlov brskalnik je za Googla nič drugega kot ena zelo poceni reklama. Vsakič ko odpreš browser se spomniš na googla, no kar počnemo že itak zdaj, ker mamo google search vrstico :)

Tako da meni je čisto všeč da nam velike firme, ki naročajo oglase posredno plačujejo našp uporabo browserja, explorer, microsoftov brezplačni antivirusnik.

Ni tle nobene zarote, oni nam brezplačne storitve v zameno za to da gledamo reklame, meni je to dosto bolše kot gledati brez reklam, pa morati za to plačevati...

Tr0n ::

In v tem je point. Volk sit, koza cela.

Vsekakor boljsa strategija, kot klasicen, zastarel marketing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tr0n ()

Icematxyz ::

In kaj lahko pričakujemo v prihodnosti če se malo zamislimo nad to novico:

Mozilla odvisna od Googla?


Že slutite, kam pes taco moli?

Tr0n ::

Ne. Ali ti?

Icematxyz ::

Seveda. Meni je v bistvu jasno kot beli dan.

Tr0n ::

In to je?

3p ::

Tako da meni je čisto všeč da nam velike firme, ki naročajo oglase posredno plačujejo našp uporabo browserja, explorer, microsoftov brezplačni antivirusnik.

Ni tle nobene zarote, oni nam brezplačne storitve v zameno za to da gledamo reklame, meni je to dosto bolše kot gledati brez reklam, pa morati za to plačevati...


>:D Odkod pa "velike firme" dobijo denar, s katerim ti plačajo storitve?
Namesto, da bi plačal, kar gledaš neposredno, plačaš to kar gledaš v ceni žajfe, britvic, avta, poleg vsega pa še gledaš tečne reklame.
In to je boljše?

Matthai ::

OS - in browser - sta danes nepomembna. To je tista osnova, ki sicer mora biti, ampak večina uporabnikov zanjo sploh ne ve, niti ne plačuje.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

opeter ::

OS - in browser - sta danes nepomembna. To je tista osnova, ki sicer mora biti, ampak večina uporabnikov zanjo sploh ne ve, niti ne plačuje.


S tem misliš na tiste uporabnike, ki uporabljajo ukradane Windowse?

Ker durgače pa jasno plačaš za OS, razen če ni kakšna brezplačna različica (primer: Linux distribucija)

Drug primer: vsak, ki kupi Applov računalnik, plača tudi oper. sistem. Seveda marketingarji pravijo, da je notri v ceni. Seveda kak ne bi bilo, saj je zelo dobro zaračunano v osnovno ceno.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Matthai ::

Ne, s tem mislim na vse. OS je čedalje bolj samo neka platforma za dostop do omrežnih storitev. In ti je vseeno ali na GMail prideš z Winsi, Linuxom ali čim tretjim.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Tr0n ::

Yup.

V prihodnje pricakujte, da se vam bo ob prvem zagonu racunalnika le-ta povezal na net, zinicializiral hardware, namestil vso potrebno navlako in zalaufal GUI, ki bo popolnoma customizable in streamam iz neta glede na potrebe posameznika.

Software bodo pac online servisi, ki se bodo laufali direktno iz GUIja in se po potrebi prenesli na lokalen HD.

OS bo v bistvu browser, ki bo pa znal se marsikaj drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tr0n ()

opeter ::

Ampak za to potem rabiš konstantno in stabilno povezavo vsaj 100/100 Mbit oz. celo več...
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Tr0n ::

Kaksen mega ali dva na sekundo bo dovolj.

3p ::

Yup.

V prihodnje pricakujte, da se vam bo ob prvem zagonu racunalnika le-ta povezal na net, zinicializiral hardware, namestil vso potrebno navlako in zalaufal GUI, ki bo popolnoma customizable in streamam iz neta glede na potrebe posameznika.

Software bodo pac online servisi, ki se bodo laufali direktno iz GUIja in se po potrebi prenesli na lokalen HD.

OS bo v bistvu browser, ki bo pa znal se marsikaj drugega.


Če se bodo uresničile mokre sanje Googla in co, že mogoče. Ampak mislim, da (nas) bo vseeno preveč konzervativcev, ki imamo radi vse svoje stvari pri sebi.

bluefish ::

Se strinjam. Mi ne bi bila preveč všeč misel, da lahko do nekaterih podatkov dostopam le po volji nekega providerja.
Da seveda ne govorimo o muhah naših internet ponudnikov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Tr0n ::

Saj podatki, ki so tvoji, bodo tvoji. Software bo pa enak in dostopen do vseh.

squngy ::

Če ti ne crkne internet, (če te ne bannajo :S), če ti strela ne skur mrežne/ruterja, če se provajderju vsebin ne sesuje server, če si ne premisli in začne računati/računati več za vsebino, če...

Ziga Dolhar ::

Browserji so operacijski sistemi prihodnosti.


A si slučajno na kakšnem računalniku v futurističnih filmih videl kak browser?
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

techfreak :) ::

Operacijski sistemi prihodnosti so ... operacijski sistemi.;)

Verjetno bodo čez kakšnih 100 let v boju recimo Windows, Mac OS ter Linux. Ostali pa bodo verjetno, vsaj kot desktop OSi, izumrli.

Matthai ::

Če se bodo uresničile mokre sanje Googla in co, že mogoče. Ampak mislim, da (nas) bo vseeno preveč konzervativcev, ki imamo radi vse svoje stvari pri sebi.


Misliš?

Kako je pa pri mobilnih telefonih? Tam smo pa kar pristali, da so zadeve shranjene na napravi, ki je absolutno ne kontroliramo. Kaj pa GMail? Itd.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Tr0n ::

Browserji so operacijski sistemi prihodnosti.


A si slučajno na kakšnem računalniku v futurističnih filmih videl kak browser?

Kaj ima pa to veze?

3p ::

Če se bodo uresničile mokre sanje Googla in co, že mogoče. Ampak mislim, da (nas) bo vseeno preveč konzervativcev, ki imamo radi vse svoje stvari pri sebi.


Misliš?

Kako je pa pri mobilnih telefonih? Tam smo pa kar pristali, da so zadeve shranjene na napravi, ki je absolutno ne kontroliramo. Kaj pa GMail? Itd.


Aboslutno kontrola je religija. Ampak model storitev ne prepušča uporabniku nič. Da ne začenjamo o tem, da teče na katastrofalno neučinkoviti platformi.

Matthai ::

Se strinjam. Ampak poglej današnjo mladino (heh, kot da sem ne vem koliko star).

Pomembno jim je, da so storitve dostopne. Kje se nahajajo in kako je z varnostjo jim je pa v drugem ali tretjem planu.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

opeter ::

Se strinjam. Ampak poglej današnjo mladino (heh, kot da sem ne vem koliko star).

Pomembno jim je, da so storitve dostopne. Kje se nahajajo in kako je z varnostjo jim je pa v drugem ali tretjem planu.


Seveda, saj nič konkretnega ne delajo. Ali misliš, da najstnice vsaj malce premislijo ko naložijo svoje - napol nage - fotografije na npr. glasujzame, simpatije, myspace itn.?

Ali pa ko samooklicani mladci napišejo napredne balkanske misli in komentarje na zgoraj omenjene strani, forume, bloge? Boli jih patka! (po domače, še iz osemdesetih) :D
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Tr0n ::

Jaz bi si celo upal trditi, da bi bila varnost visja, ce bi bil ves software dostopen le iz streznikov servis providerjev. Nic vec nedovoljenega dostopanja in spreminjanja kode ter bolj kontrolirano okolje.

S tem seveda ne mislim osebnih podatkov, ki jih nekdo producira z uporabo tega programja, zgolj program sam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tr0n ()

opeter ::

Jaz bi si celo upal trditi, da bi bila varnost visja, ce bi bil ves software dostopen le iz streznikov servis providerjev. Nic vec nedovoljenega dostopanja in spreminjanja kode ter bolj kontrolirano okolje.

S tem seveda ne mislim osebnih podatkov, ki jih nekdo producira z uporabo tega programja, zgolj program sam.


Tr0n, samo se zamisli, kako nekaterim ni všeč UAC v Visti. Ti pa bi vse skupaj naredil še strožje.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Tr0n ::

Ne vidim, kaj je tukaj strozje. Uporabnik si se vedno lahko nastavi nek program po svoji zelji, le binarija ne bo imel pri sebi.

opeter ::

No ja, to pa ima neki potencial.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

3p ::

No ja, to pa ima neki potencial.


Ja, to da se imaš vsak dan pred sabo novo verzijo programa... Morda pod novimi pogoji.

---
Sicer pa se strinjam, da je za facebook in podobne življenjsko pomembne reči res vseeno kje kaj teče, kako zgleda (vsak dan drugače, toliko boljše) itd.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Južna Afrika se spogleduje s cenzuro interneta

Oddelek: Novice / Zasebnost
213670 (2434) Thomas
»

EU in Microsoft sklenila dogovor, obtožbe zavržene

Oddelek: Novice / Tožbe
152100 (1498) mtosev
»

Microsoft sklenil OEM-dogovor z Dellom

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
333516 (1929) fiore

Več podobnih tem