» »

Google vključil "kill" stikalo v Androida

Google vključil "kill" stikalo v Androida

MacRumors.com - Ko je Apple izdal svoj SDK paket razvojnih orodij, najnovejšo različico popravkov in predstavil svoj iTunes App Store za prodajo programov, je bilo najbolj šokantno odkritje, da je Apple v svoj programski paket vključil tudi t.i. kill stikala, s pomočjo katerega lahko Apple katero koli aplikacijo, za katero bi se izkazalo da je uporabnikom škodljiva, izbriše iz vseh telefonov, ki so jo kupili.

Podobno kill stikalo pa bo možno najti tudi v Google-ovem Androidu - tako Pogoji uporabe že pred samo izdajo opisujejo, da si Google pridružuje pravico do izbrisa katere koli aplikacije, za katero se izkaže da krši pogodbo. To sicer pomeni, da je Google nekoliko bolj odkrit glede stikala kot Apple, ki je potrdil obstoj le-tega šele po izdaji SDK-ja, vendar pa bi enak odnos do uporabnikov, kot ga je imel Apple, bil za Google poguben, saj je že po Apple-ovem razkritju prišlo do velikega šoka med uporabniki, ponovna ponovitev vaje pa bi bila že neumnost za podjetje kot je Google.

Google se sicer obvezuje, da bo poskušal povrniti uporabnikom škodo tako, da bo od zlonamernega razvijalca poskušal dobiti nazaj denar, a v primeru da ne dobijo celotnega zneska, dobljeni znesek razdelijo med uporabnike, ki so utrpeli škodo.

Med drugimi zanimivostmi iz pogojev uporabe Android Market-a (Google-ove alternative iTunes App Store) pa je tudi sporočilo, da nobena aplikacija ni namenjena za nadzor nukleark, aparatur za ohranjanje življenja, za nujno komunikacijo pristojnih služb (reševalcev, policistov), navigacijo in komunikacijo letal, nadzor letalskega prometa ali katere koli aktivnosti, zaradi katere bi odpoved aparata lahko ogrozila življenja ali huje poškodovala lastnino ali okolje.

19 komentarjev

MrStein ::

Tisto o (ne)uporabi v situacijah, kjer se gre za življenje, se podrazumeva itak za 99% izdelkov.
Če ne piše eksplicitno, je najbrž določeno s kakim splošnim zakonom.

Odvisno tudi kaki pomen pripisuješ tem eulam...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Utk ::

To piše že na intelovih in amd-jevih procesorjih, tako da to pa res ni nič novega.

LordPero ::

OMG tudi ti nam bojo eksplodirali na uhljih!!1121
LordPero

edge540 ::

Zakaj pa nebi bilo aplikacij za navigacijo letal? Sem ziher da jo bo prej ali slej nekdo spisal, pa v končni fazi bi se dalo lepo navigirati tudi z google maps.

Utk ::

Ker če se boš potem zarad tega programa izgubil nekje v megli nad oceanom brez bencina ne misli nihče odgovarjat za to.

edge540 ::

>>Ker če se boš potem zarad tega programa izgubil nekje v megli nad oceanom brez bencina ne misli nihče odgovarjat za to.

Moj problem, če sem tako neumen da nimam s seboj karte in kompasa! Kot da se na današnje GPSe da zanesti? Sem že doživel da mi je kazal težke bedarije. So pa v veliko pomoč.

Za navigacijo za vizualno letenje je taka stvar čisto kul, zelo olajša delo in doda varnost, poleg tega pa ni neke krize če crkne.

Utk ::

Seveda. Sej lahko nekdo to naredi in ti to uporabljaš. Ampak nimaš nobene garancije, zato mora tisto pisat. Da jih potem tvoji potomci ne bojo tožli za milijone. Mislim, da kaj podobnega piše na vsaki napravi. Da ni stoprocentno zanesljiva itd. Saj to je logično in to avtomatsko sprejmeš.

|SNap| ::

Vse "spornosti" takih kill-switchev bi rešili, če bi nekam v Settings preprosto dali en privzeto obkljukan checkbox za vklop/izklop te funkcije.

carot ::

Ne uporabljati takih mobilnikov z temi zascitami!!!

Bor H ::

Ma mogoče WindowsMobile kej takega?

techfreak :) ::

Ne uporabljati takih mobilnikov z temi zascitami!!!

Jaz sploh ne uporabljam telefonov, ki bodo imeli Googlov OS nameščen.

Raje imam Symbian, Windows Mobile, BlackBerry, iPhone telefone.

Jux ::

Zgolj za info - v ladijskem prometu se GPS plotter obravnava kot netočna naprava in naj se ga uporablja zgolj informativno. Ko pluješ naj bi vedno uporabljal zraven tudi karte, v praksi pa sem po jadranu (tudi zaradi čudnih stvari, ki jih kaže gps plotter) uporabljal zemljevide in priročnike ko sem se premikal po kakšnih nevarnih območjih (čeri, plitvine itd itd...).

Tako da ne vem zakaj ne more Google uporabljat iste razlage, kot jo uporablajo GPS plotter proizvajalci za navigacijo v ladijskem prometu.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Azrael ::

>>>Tako da ne vem zakaj ne more Google uporabljat iste razlage, kot jo uporablajo GPS plotter proizvajalci za navigacijo v ladijskem prometu

Danes ima ves čiperaj za consumer electronics v svojih specifikacijah na koncu dodatek o neustreznosti za kritične aplikacije, ki je citiran v novici.

In ker bo na koncu ta Googlova pogruntavščina delala na takem HW, je ta člen v eula povsem pričakovan.
Nekoč je bil Slo-tech.

fiction ::

Vprasanje je samo kako bo ta "kill switch" realiziran. Tukaj je treba lociti med tem ali bo ta stvar del
platforme Android ali pa samo del Android Marketa. Kot jaz to razmem bodo samo v programe, ki bodo na voljo
tam dodali neko dodatno kodo, ki bo omogocala odstanitev.
Seveda bo ta odstranitveni del nekako prisoten tudi v jedru, ampak point je v tem, da nekega tvojega
programa (programa, ki ga nisi dobil na Android Marketu), Google ne bo mogel na daljavo zbrisati.

Ce ne drugega imas na voljo ves source od Androida in sam lahko tam preveris oz. odstranis zascite in
vse skupaj ponovno prevedes za svoj telefon.
Problem je samo v tem, da na vecini telefonov ne mores kar tako zamenjati operacijskega sistema, ampak
si strani proizvajalca omejen. In ne samo to, proizvajalec telefonov ti celo omejuje katere programe smes
uporabljati, kljub temu da si ti lastnik strojne opreme! Naj pac recejo, da ti prodajajo samo licenco za
uporabo telefona in je sam telefon se vedno njihov.

Security-through-obscurity argument v stilu, da bi omrezje lahko crknilo, ce bi ljudje na mobilnem telefonu
lahko izvajali poljubno programsko opremo, je smesen. Potem ocitno obstaja nek problem z omrezjem, ki bi ga
lahko izkoristil tudi nekdo z doma narejenim hardwarom?

Raje imam Symbian, Windows Mobile, BlackBerry, iPhone telefone

Symbian in iPhone tudi nista ravno zgled odprtosti. In pod odprtost ne mislim samo to, da imas na voljo
source. Bolj pomembno je to, da lahko sam odlocas kaj naj tvoj telefon pocne.

To pomeni, da lahko instaliras gor poljubno programsko opremo, med drugim tudi tako ki si jo napisal ti - in
ti zato ni treba placevati 99$ za neko licenco ali pa 500$ za certifikat za podpisovanje kode (klik).
Ta programska oprema mora biti tudi v stanju uporabljati celotno funkcionalnost telefona, ne da recimo
proizvajalec rece, da aplikacija ne more teci v ozadju in podobne fore.
Jaz osebno nikoli vec nocem slisati za Symbian!

Macketina ::

Symbian bo sel v odprto kodo, zato ga je Nokia tudi (od)kupila.

Kill Switch je meni bedarija. Bolj se mi zdi da je izgovor za dvosmerni kanal nazaj na proizvajalca OS - naj bo Google ali Apple ali karkoli drugega. Kaj uporabljas, koliko casa, katere programe, itd... priceless informacije, ce ves kaj z njimi.

Gregor P ::

... sam nikoli nisem maral teh "stikal" ... kaj pravzaprav njih briga, kaj imam nameščeno na telefonu oz. kako sem si za lastne potrebe priredil kodo?!? Mislim, razumem, da se morajo pač oni zaščiti z nekim pravnim besedilom, ampak če bom počel kaj res nezakonitega, so drugi pristojni zato, nikakor pa ne oni s "kill switchom":8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

fiction ::

Nokia je bila itak ze prej vecinski lastnik Symbiana, ce se ne motim.

Fino, da bo koda odprta, ampak to je misljeno bolj zato, da lahko tekmuje z Androidom.
Pri vsem tem najbrz na zalost sploh ni fora, da bi imeli uporabniki kaj koristi, ampak samo v tem, da bi
lahko tudi nek XY izdelovalec telefonov uporabil doloceno platformo. Namesto da razvije svoj software za
telefon lahko enostavno vzame neko ze narejeno resitev. Zanj je to ceneje, izdelovalcu "OS"-a pa tudi
ni tezko, saj se s tem povecuje trzni delez sistema, resne konkurence pa mu tak izdelovalec se vedno ne
predstavlja (velika konkurenca ima denar tudi za svoj sistem).
Da ne govorimo o tem, da je "open source" tudi dobra reklama.

Kar si jaz zelim je telefon, kjer lahko sam izbiras ali imas instaliran Symbian ali pa recimo Android
in po zelji OS kasneje zamenjas ali pa po svoje prilagodis. Kaj ti pomaga, ce vidis izvorno kodo kako pise
tega pa tega tvoj program ne more narediti, ce ni podpisan z zaupanja vrednim certifikatom, ki ga
lahko kupis pri nas, ko pa te vrstice itak ne mores spremeniti oz. take spremembe na noben nacin
ne mores spraviti na telefon. TiVO anyone?

"Kill switch" naj ne bi bil dvosmeren, temvec le enosmeren kanal. V principu je neumnost - kot neke
vrste crn seznam antivirusnega programa.

Primer Android Market. Hitro se lahko zgodi, da nekdo objavi malware, ki ga par sto ljudi instalira pri sebi
na telefon. Google lahko to potem odstrani, ampak problem je v slabi reklami. Hitro bo v novicah pisalo,
"Android je bil tarca hackerjev", "Uradna Android stran ponujala virus"...
S takim "kill switchem" lahko potem problem enostavno resis in naredis kot da malwara nikoli ni bilo.
Downside tega je, da mora naprava stalno pridobivati nove crne sezname preko mreze, ampak glede
na to da je source objavljen dvomim, da bi tako s telefona odtekali kaksni podatki (edino kar Google
dobi je tvoj IP).

fiction ::

Google naj bi bil "pristojen" samo za software pridobljen preko nekega (njihovega) portala.
Ce ti sam instaliras nek program Google ne sme imeti pravice avtomaticno izbrisati tega programa.
Niti ne more biti za take stvari odgovoren.

Ce ti je nekdo dal zlobno kodo in si jo ti namestil, si sam kriv. Razlika je samo takrat, ko tak software
dobis oz. kupis z nekega "uradnega" Andorid sita. Takrat potem poleg tega, da dobis feedback v stilu ta
pa ta program se je izkazal kot zloben, teoreticno lahko dobis tudi avtomatski deinstall (in povrnjen denar).
Tako nekako mislim, da naj bi vse skupaj potekalo.
Se je pa Google ze prej zavaroval s pravno podlago za tako pocetje.
Upam samo, da "kill switcha" ne bo izkoriscal se za kaj drugega (zbrianje podatkov o uporabnikih,
deinstaliranje programov, ki jim niso vsec)...

CaqKa ::

... sam nikoli nisem maral teh "stikal" ... kaj pravzaprav njih briga, kaj imam nameščeno na telefonu oz. kako sem si za lastne potrebe priredil kodo?!? Mislim, razumem, da se morajo pač oni zaščiti z nekim pravnim besedilom, ampak če bom počel kaj res nezakonitega, so drugi pristojni zato, nikakor pa ne oni s "kill switchom":8)

zato ke se bo našel nekdo ki mu bo telefon friznil zaradi take čudne aplikacije in bo to povedal sosedu, sosedu in še tretjemu sosedu in bi to na izdelek metalo slabo luč.
iz podobenga razloga kot je gandalfar napisal na svoj blog tudi nimaš na iphoneu google maps za slovenijo in podobnih stvari, ki še niso prirejene za nas. nekateri se pač trudijo da je uporabniška izkušnja maximalna in da se razna šimfanja spravijo na minimum.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple dovolil pisanje aplikacij v Flashu

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
173551 (2553) noraguta
»

YouTube in App Store žrtvi napadov

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
83212 (2413) Dragi
»

Apple uporabnikom pohekanih iPhonov odrekel App Store? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
5112336 (9988) techfreak :)
»

LG bo uporabljal Android

Oddelek: Novice / Android
424118 (2849) borchi
»

Steve Jobs potrdil vgradnjo "kill" stikala v iPhone (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
549150 (5531) rolihandrej

Več podobnih tem