bit-tech.net - Zagovorniki odprtokodne programske opreme tako radi govorijo, da bo naslednje leto leto pohoda Linuxa, kar se je z Androidom, ki uporablja jedro Linux, ponovilo. Že za lansko leto so mnogi napovedovali, da bomo ugledali obilico naprav, ki bodo močno zatresle temelje iPhonove prevlade. A to se ni zgodilo, čeprav smo dobili nekaj pomembnih mobilnih telefonov - HTCjev Hero in Magic, ki sta nasledila prvi mobilni telefon z Androidom, HTCjev Dream oz. G1, ter, najpomembneje, Motorolin Droid. Prav ta je iPhoneu povzročil še največ težav, a, roko na srce, le-te niso bile pretirano velike.
Spet smo na začetku leta in spet lahko rečemo, da letos pa morda le ugledamo revolucijo pri mobilnikih z Androidom. Droid je bil prvi znanilec pomladi, saj sta tako Magic kot Hero uporabljala nekoliko počasen procesor, Qualcommov 528 MHz ARM11. Droid uporablja Ti-OMAP3, v katerem se nahaja mnogo zmogljivejši ARM Cortex A8 s frekvenco 550 MHz, a nove standarde je postavil Googlov Nexus One z gigahertčnim Qualcommovim Snapdragonom. Enak procesor naj bi uporabljal tudi naslednik HTCjevega Heroja, Bravo. A ker niso vsi uporabniki za telefon pripravljeni odšteti 500 €, potrebujemo tudi nekoliko bolj dostopne telefone, kjer nam bo očitno pomagal LG.
Prav tako kot Motorola, ki je večjo uporabo Androida napovedala že konec leta 2008, so tudi pri LGju povedali, da se bodo osredotočili predvsem na mobilne telefone z Androidom, medtem ko bodo Windows Mobile pustili v manjšini. Sprva se bodo sicer osredotočili na nekoliko manj zmogljive in cenejše naprave (na CES-u so razkazovali GT540 oz. Swift, ki ima rezistivni zaslon, fotoaparat s 3 megapikami in nima fizične tipkovnice), saj menijo, da je tukaj velika tržna niša. Njihovo mnenje je pravzaprav pravilno, saj je edini resni konkurent HTCjev Tattoo, ki prav tako uporablja rezistivni, 2,8-palčni rezistivni zaslon. Najvišji del trga, kjer cena ni ovira, bodo letos zastopali z modelom GW990. Slednjega je Intel veselo razkazoval na CESu, saj se v njem nahaja procesor Atom, poznan pod kodnim imenom Moorestown. Tudi tukaj bodo za operacijskim sistem uporabili Linux, Intelov Moblin. Poleg teh dveh pametnih mobilnikov naj bi LG tekom leta predstavil še 18 drugih modelov, od katerih jih bo kar nadaljnjih 9 uporabljalo Android. Pred približno letom dni so sicer napovedali, da se bodo osredotočili predvsem na Windows Mobile, a je le-ta očitno postal preveč drugotnega pomena, da bi lahko konkuriral iPhoneu.
Če bo šlo tako naprej bo Nokia izubila čisto vse. Kajti ves hype je v Androidu, Maemu ter iPhoneu, oni pa namesto da bi dali ven killer-ass napravo z Maemom se gejo predelave S60. Čudaki.
Če bo šlo tako naprej bo Nokia izubila čisto vse. Kajti ves hype je v Androidu, Maemu ter iPhoneu, oni pa namesto da bi dali ven killer-ass napravo z Maemom se gejo predelave S60. Čudaki.
To je delno res ja. Če še kdaj kupim nokio bo to le E-serija, pa še tu ga nekaj lomijo zadnje čase.
Tako kot je Nokia prenehala izdelovati odlične ekrane in izstopila iz biznisa monitorjev, tako se bo kmalu zgodilo z njihovimi telefoni. Mogoča pa jih bo kdo kupil (čeprav so zaenkrat še vedno veliki v primerjavi s tekmeci). Dejstvo je, da se svet ponovno spreminja. Nekateri igralci izginejo, novi pridejo.
Tudi prevlada Microsofta ni večna. Dokler bodo držali javni in privatni sektor v svojih rokah, do takrat ja, ko pa bodo enkrat naredili kakšno večjo napako pa se jim bo stolček zamajal.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Kakšna je pravzaprav razlika med temi procesorji na mobilnikih? Domnevam da MHz ni edini relevanten podatek
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Sami so si krivi; za razliko od drugih firm, ki se morajo spraševati, čemu imajo težave, pri Nokii vsaj točno vedo zakaj.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
jep s tatoojem je htc hotel stvar približat vsem ... in delno mu je ratal. Je poceni za 80eur ga dobiš z vezavo. Tko da počasi bo navadnim tel. odklenkalo ... tako kot stacionarcem.
Windows Mobile in Palm webOS trenutno izgubljata bitko z izdelki baziranimi na linuxu. Mac OS si je zagotovil kar velik delež. Symbian postaja smartphone zgodovina. Zanimiva situacija.
Nokia po moje tudi ne gre nikamor, odstotki prodaje so čisto solidni.
Palm webOS trenutno nima nekaj posebnega za ponudit.
MS bo moral naredit kaj več, kot samo krpat 10 let stari WM, če želi nazaj v igro.
Symbian ima spodoben delež, ker je Nokia še vedno zelo močna. Izgublja pa high end trg. Saj še ni predstavil dobrega touch screen aparata. E serije pa zelo, zelo dobre in še vedno dela odlične ne touch screen telefone.
Eni so napovedovali, da bo leto 2009 leto Android-a. Bili so blizu, kot kaže so se zmotili za 1 leto.
Vsi tisti, ki pa radi uporabljate izraz "iPhone killer", pa ste lahko prepričani, da ne bo aparata, ki bo uspešnejši od iPhone-a. Lahko pa se zgodi, da bo platforma Android uspešnejša od Apple-ove mobilne platforme. Zadnjo ni trditev, ampak samo razmišljanje.
Windows Mobile in Palm webOS trenutno izgubljata bitko z izdelki baziranimi na linuxu. Mac OS si je zagotovil kar velik delež. Symbian postaja smartphone zgodovina. Zanimiva situacija.
Nokia po moje tudi ne gre nikamor, odstotki prodaje so čisto solidni.
WinMo je potapljajoča se ladja. Če bo 'popoln rewrite' za sedmico uspešen oz. tako uspešen, kot Windows 7, bo morda bolje. Ampak do takrat je še daleč (eno leto). Morda bo prepozno.
Zdej koliko ima webOS za ponudit ne bi vedel povedat, ampak mislim da ima dosti boljše šanse od WinMo. Če ne drugega je vsaj nov, 'svež'. Symbian je pa, se srinjam, zaluzil, totalno. nekako podobno kto WinMo, ampak tuakj imajo vsja market share (zaenkrat). Če bo na obstoječe Symbian naprave možno dati Symbian^3 in Symbian^4 bodo naredili ogromno, ker naj bi bil (naj!) velika izboljšava.
Vsak prodan Android smartphone samo naredi smartphone bolj popularne. Od tega profitira tudi Apple.
Vsi tisti, ki pa radi uporabljate izraz "iPhone killer", pa ste lahko prepričani, da ne bo aparata, ki bo uspešnejši od iPhone-a.
A tako kot smo bili lahko prepričani, da nikol ne bo Playstation killerja?
Sej je neumno gledat uspešnost enga iPhone. Ostali proizvajalci, recimo za Android, dajo celo pleto mobitelov, treba je primerjat prodajo vseh Androidov, port Vsemi iPhoni. Jasno da noben posamezni model ne bo dosegel iPhone šteivlke, če je pa samo Apple tako škrt, da nam ne da na izbiro nič drugega kot en sam model. iPhone kilerjev je že vsaj 30 modelov... Ne vem kdo še lahko reče, da ni še blo iPhone kilerja.
Android pa rabi priti še do 3.0 verzije, da bo vse fajn delal. Tak da zna bit bitke Android / Windows Mobile / Symbian kar napeta, proti koncu leta:) za high end naprave seveda. Low end bo kar mela Nokia svoj bedni Symbian tastar:)
No sej ni bedn, sam lihk tolk je zastarel, kot pa Windows Mobile 6.1. S60 vmesnik je grši mnogo, od Windows Mobile 6.5, ne vem zakaj se izklučno Windows izpostavla kot zastarel.
Fora je v tem za katero platformo se bo developerjem splacalo razvijat. Fora je itak v aplikacijah. Tezko vrjamem da bo android kar tako u izi premagal iTunes+iPhone kombinacijo.
Zaenkrat sem se imel moznost poigrat z HTC Hero in iPhone 3GS in morem rect da se mi zdi iPhone boljsi. (Sam imam zaenkrat se Nokio )
V Sloveniji smo malo v zoprnem polozaju, ker iPhone ne mores dobit razen ce ga gres nabavt na hrvask. Nimamo ravno kake izbire.
...........................................................
Life is only a computer simulation
"veritas vos liberabit"
Italija (odklenjen, 600 oz 700 EUR za 16 oz. 32 GB). SIcer je pa iPhone v boljšem položaju, saj magari nekoga podkupiš, da ga pripelje sem, nato si pa itak 'in the clear' - App Store tukaj deluje. Android market pač ne, razen free appov. Which sucks!
ipone je že killed. Hero je vsaj na istem nivoju kot iphone Niso win7 za mobile napovedali za letos poleti?
Ne, konec leta, pa je prestavljeno na 2011 po zadnjih informacijah.
He he ... the Empire strikes back ... večina nas je bilo kritičnih, kako si lahko neka sodobna firma sploh upa še izdati pametni mobilnik s stylusom, in potem preberem tole:
It's iPhone 4 day! We've already seen rumors of a touch-sensitive case and an iMac-inspired concept. Now comes two actual patents filed by Apple that hint at stylus functionality and a customizable GUI.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kaj ostane tistim, ki imamo telefon za telefoniranje in pošiljanje SMSov? Bloatware od smartphonov mi smrdi, pa naj bo to symbian, winMo alpa kej tretjega. Vse skupaj dela počasi, freeza,... Ne vedno, ampak ponavadi takrat, ko ga najbolj rabiš. Kje so časi Nokie 3310 in podobni ceglov, kjer je stvar preprosto delala in to hitro.
Moj idealni telefon je klicanje, sms, alarm, koledar in dovolj spomina za kakih 1000 kontaktov in par 1000 smsov. Pogojno še MMS in barvni ekran. Ma de tak telefon zdrži vsaj 10 dni brez polnenja.
levaky, če maš LG viewty in podobne zadeve, nogo takih, ki majo velik touchscreen pa vse to, pa nimajo nekake kompliciranega OS-a Kar Apple, pA Android v bistvu itak nista jih najbrž nisi sploh videl še.
He he ... the Empire strikes back ... večina nas je bilo kritičnih, kako si lahko neka sodobna firma sploh upa še izdati pametni mobilnik s stylusom, in potem preberem tole:
It's iPhone 4 day! We've already seen rumors of a touch-sensitive case and an iMac-inspired concept. Now comes two actual patents filed by Apple that hint at stylus functionality and a customizable GUI.
Seveda pozabljašd da se tu gre za kapacitivni stylus. Pro ti temu verjetno nima nihče nič proti. Saj združuje najboljše iz obeh svetov. Torej izboljša natančnost a hkrati ima zaslon še vedno enako podporo za prste.
Nisem rekel, da izboljšave niso dobrodošle, ampak da je največji hec pri tem, da so bile kritike čez ostale firme tako močne, da si že skorajda ne upajo več izdati novega mobilnika s stylusom (ok Nokia si npr. še upa), kaj šele izboljšati njegovo funkcionalnost ... potem pa pride Apple zopet z "novo" idejo
P.S.: za pedantneže; beri ne upajo izdati telefona za katerega potrebuješ stylus poleg ... torej po domače povedano, ni "cool" izdati mobilnika s stylusom LOL
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
YOu're missing the point. Stylus ni a si upajo ga dodati ali ne, stylus je povezan s screen techom -rezistiven displej ima stylus, kapacitiven načeloma ne. kapacitiven je mnogo boljši za uproabo s prsti, ker zazna dotik (TOUCHscreen), in ne šele pritisk. pritisk je s prstom nekoliko nadležen zaradi velike površine (je treba močneje pritisniti) kot s stylusom. Z nohtom recimo ni težav. Ampak pač prst je precej manj natančen.
In očitno je Apple 'iznašel' način, kako izdelati stylus za kapacitiven displej. Kar pravzaprav ni kaj preveč novega, ker že obstajajo. Niso pa pogosti.
Nič ni iznašel lol, že od prvega iPhona se dobijo neuradni capacitativni stylusi, pač prevodno površino morjo met, ampak pazi, če držiš ta stylus z rokavicami še vedno ne deluje:)
Jaz sem na resistivne na Xperii X1, komot kliknil tudi link kot je 1,2,3,4, ko so na dnu foruma linki do različnih strani, pa je moj prst šel čez 3-4 cifre, ampak itk lepo zračuna kje je sredina prtiska in se da biti čist dovolj natančn. Amapk so določene aplikacije, kjer stylus pride zelo prav, večino folka ne uporabla takih aplikacij in ga torej nočejo videt zraven.
Zagovorniki odprtokodne programske opreme tako radi govorijo, da bo naslednje leto leto pohoda Linuxa, kar se je z Androidom, ki uporablja jedro Linux, ponovilo. Že za lansko leto so mnogi napovedovali, da bomo ugledali obilico naprav, ki bodo močno zatresle temelje iPhonove prevlade. A to se ni zgodilo, čeprav smo dobili nekaj pomembnih mobilnih telefonov - HTCjev Hero in Magic, ki sta nasledila prvi mobilni telefon z Androidom, HTCjev Dream oz. G1, ter, najpomembneje, Motorolin Droid. Prav ta je iPhoneu povzročil še največ težav, a, roko na srce, le-te niso bile pretirano velike.
Hm. Tako mimogrede. Kaj pa Symbian in odprta koda. To nima nič skupnega? Glede Linux in mobilnih operacijski sistemi. Delež se veča. To je tisto kaj šteje? Zame osebno to pomeni da je nekaj na pohodu. Zdaj primerjati to z Apple na nek krajši časovni rok. Kaj naj človek reče na to. Apple ima neki fiksen delež uporabnikov in bodo storili čez noč to kar od njih Apple zahteva. Če pa Apple obstane kakšno desetletje pred Google na tem področju. Potem so zame objektivno gledano uspešnejši. Na kratek rok pa imajo pač to prednost da imajo goreč "klub" privržencev ki bodo vedno praktično "čez noč" nagradili vsako njihovo novost.
Google za moje pojme če bi res hotel na kratek rok tekmovati z Apple bi se obnašal drugače. Že časovno sosledje dogodkov bi bilo bistveno bolj strnjeno. Ampak imam občutek da v njihovi strategiji ni ključ uspeh čez noč. Ampak da vidijo nek potencial ki ga bodo neko daljše obdobje nadgrajevali. In njihovo strategijo in uspešnost po moji oceni ne gre vrednotiti v enoti leto. Kakih pet let. Ali pa deset let. Potem pa pogled na dosežke. In to bo zame pokazatelj kaj so storili in kako so uspešni. Apple za moje pojme ni podjetje s takšno strategijo. Da se ju primerjat po rezultatu se strinjam na neko časovno enoto. Ampak strategiji teh dveh podjetij za moje pojme nista kompatibilni do te mere da bi celotno sliko prikazalo trenutni procenti enega in drugega OS v skupnem deležu. Če bo čez kakšnih 5 do 10 let stanje podobno pa da. Takrat se pa bom verjetno strinjal da je Apple bolj uspešen. Bomo videli.
Nenazadnje pa to je področje ki ponuja neko pestrost izbire. In to je odlično.
Mene pa zanima, kak kaj baterije držijo na teh telefonih ? Sem mal pred menjavo, ker mi gre na ku*** baterija ki ne zdrži niti 5 minut pogovora Pa mislite, da se bo splačalo mal počakat pa LGja z androidom kupit ? Ker z KG800 nism bil lih zadovoljen, razn z tipkami na dotik
Nokia ima sedaj telefon, ki se lahko mirno kosa z vsemi Andrioidi in Iphoni in to je N900. N97 je dober telefon, z zadnjimi SW je stvar izredno dodelana, je pa N900 kot iz drugega planeta.
Market? Ovi store obstaja in se pocasi fila. Scasoma bodo itak vsi pomembni tudi tukaj.
Pri cca. 40% prodajnem kosu jo lahko tudi drugi se kar spostljivo gledajo.
Zakaj pa se pri tem stvareh tako redko pogleda na stališče developerja? Ker konec koncev je software developer tisti, ki bo iz platforme ali naredil vročo žemljico ali pa dva dni star kruh. Če ni aplikacij tudi ni uporabnikov (vsaj ne toliko). Recimo, da se oredotočimo na 3 največje:
- Symbian - Začel bom z meni njabolj špartanskim. Dokumentacija je nekje v 3pm - za tisto kar je dokumentacije moraš brskati dve leti po internetu (velik problem je ker tudi ne veš ali bi iskal na strani symbiana ali na tisti od naprimer nokie) preden končno najdeš eno stran za katero ne veš ali je prišla iz srednjega veka ali pa je morda oblikovalec padel na glavo. Potem manjka kar nekaj osnovnih primerov kako kaj narediti, neuradnih knjig pa tudi ni nevemkoliko. Ko že enkrat komaj najdeš tist SDK in ga downloadaš in si hočeš pogledati eno simpl aplikacijo toliko, da vsaj malo zveš kako zgleda pa te mine. Videl sem že nekaj C/C++, PHP, Jave, Pythona... samo ta koda izgleda tako staromodna, da dobiš občutek, da uporabljaš assembler. Kako je s samo prodajo ne vem, ker me je minilo preden sem se prebil naprej. Bi pa vsekakor bil pripravljen morda še kdaj preizkusiti ker imam par idej kaj mi manjka na telefonu.
Android - Odprta platforma - lepo. Programski jezik je Java kar je vsekakor dobro (zadeva je od novodobnih jezikov ena najlažjih za naučit se). Dokumentacija je solidna čeprav sem videl že boljše. Kot IDE se uporablja eclipse, priloženi emulator pa je malo muhast (vsaj v 1.5). User interface se dela v XMLju kar ni ravno najbolje vendar se ga potem hitro navadiš in ne predstavlja nekih hudih težav. Problem nastane pa ko enkrat celo hočeš to aplikacijo deliti s širnim svetom. Takrat ugotoviš da je zate platforma malo bolj zaprta (v smuslu prodajanja aplikacij preko vgrajene štacune). Google namreč enemu slovenceljnu ne bo dovolil prodajanja aplikacij v njihovi trgovini. Ko sem zvedel ta podatek sem lahko Androidu rekel samo še adijo.
Iphone OS - Pa smo tam - zaprta platforma (kao). Registracija, če hočeš downloadati SDK, plačati če hočeš svoj program uporabljati na sami napravi. Seveda te apple tukaj ne omejuje na lokacijo in si lahko iz bogu za hrbtom in še vedno razvijaš aplikacije. Nažalost boš moral zaradi tega biti boj z njihovo fax mašino samo enkrat se te le ta usmili. Po tem ko so dobili fax sem v mislim da treh dneh imel delujoč račun. Od tam naprej nekih hudih problemov glede papirologije ni več (razen nekih osnovnih podatkov o banki in če si lastnik podjetja ali ne (če nisi je potrebno le tvoje ime)). Programski jezik je Objective C, ki te ob prvem srečanju vrže na rit podobno kot tisti pri Symbianu. Samo da ta ni tako zastarel ampak samo drugačen. Če si dobiš dobro knjigo pa se ga je mogoče naučiti lepo uporabljati v par tednih. Potem ugotoviš da je v resnici jezik precej enostaven in ne tako grozen kot se ti je zdelo. Dokumantacija, ki jo ima Apple je odlična - verjetno ena boljših kar sem jih kdaj videl. Sicer na trenutke malo preveč obsežna, ker te zasuje z preveč informacijami. Kot IDE se uporablja Xcode, ki je odličen čeprav na trenutke malo špartanski. Grafične vmesnike pa se brez težav dela tsko kot je treba (grafično) in tako vedno veš kje bo kak element brez da bi aplikacijo kadarkoli pognal. Potem, ko imaš aplikacijo končano jo moraš podpisati z certifikatom, ki ga dobiš in poslati applu v review (preko vmesnika, ki je čisto prijazen ampak ima poleg 50 stranski manual). Če je vse OK lahko čez kak teden ali dva (v zadnjem času se je čas premaknil tudi samo na par dni) zadevo pričakuješ na app store. Downside applovega sistema pa je za development nujno potrebna mašina, ki poganja Mac OS. Kar je sicer logično ne pa ravno najbolje.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ti navadni telefoni običajno nimajo vseh teh 1GHz Snapdragonov ter ne vem koliko RAM-a ipd. oz. so strojno podhranjeni in zato tudi poceni; vprašanje, če se sedaj za njih splača delati nek nov OS? Za "pametne" mobilnike je pa že druga zgodba. Samo očitno so pri Nokii mnenja, da želijo imeti uporabniki zgolj prilagodljiva okenca (widgete) ter veliko izbiro med njimi in da je to to
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
rolihandrej dobro napisano. Veš mogoče, če lahko sam distribuiraš za Android platformo? Pri Apple-u kolikor vem moraš prek iTunes/AppStore. Tehnično gledano, lahko daš apk namestitveno datoteko komer koli. Ali se motim?
Pri iPhone razvoju pa je neprijetno to, da rabiš Mac-a.
Nokia ima sedaj telefon, ki se lahko mirno kosa z vsemi Andrioidi in Iphoni in to je N900. N97 je dober telefon, z zadnjimi SW je stvar izredno dodelana, je pa N900 kot iz drugega planeta.
Market? Ovi store obstaja in se pocasi fila. Scasoma bodo itak vsi pomembni tudi tukaj.
Pri cca. 40% prodajnem kosu jo lahko tudi drugi se kar spostljivo gledajo.
N900 je za Maemo točno to, kar je za Android Dream/T-Mobile G1. Na pol uporaben telefon s prvo različico OSa, namenjen predvsem devloperjem. Običjani običajni uporabniki bi pa zraven popizdevali. Šur, na G1 gre Andrid 2.0, tudi Maemo 6 bo verjetno šel na N900. A pa je Maemo 6 zunaj? Ni, torej je še vedno na pol uporaben teelfon. Pa ne mi zdej da vse dela, ja, verjamem da. Nimam jest s tem problemov. Obična raja, kateri mora vse delati normalno (ki npr. želi pošiljanje fajlov prek BTja in za to noče spešl programov), bi pa imela.
rolihandrej dobro napisano. Veš mogoče, če lahko sam distribuiraš za Android platformo? Pri Apple-u kolikor vem moraš prek iTunes/AppStore. Tehnično gledano, lahko daš apk namestitveno datoteko komer koli. Ali se motim?
Pri iPhone razvoju pa je neprijetno to, da rabiš Mac-a.
Da, šeraš .apkje mislim da. Tudi za plačljive aplikacije imaš večinoma možnost nakup prek paypala neposredno od razvijalca, kakor slišim.
)
