Slo-Tech - V publikaciji American Psychologist je pred kratkim izšel članek raziskovalne skupine CCRC (Crimes Against Children Research Center), ki priljubljene domneve o »internetnih plenilcih« postavlja pod vprašaj.
Splošna predstava, da spolni prestopniki na svetovnem spletu mladostnike nagovarjajo tako, da se predstavljajo kot njihovi vrstniki in jih na ta način zvabijo na srečanja ter jih zlorabijo, glede na rezultate raziskave ni pravilna.
Dogajanje je, kot trdijo raziskovalci, ravno obratno. Največ pedofilov se osredotoča na najstnike, ki jih zvabijo v seksualna razmerja. Vzamejo si čas, da razvijejo zaupljiv odnos, ki ga najstniki in najstnice dojemajo kot romanco ali celo spolno avanturo ter se v večini zavedajo, da se pogovarjajo z odraslo osebo. Mladostniki, ki so za takšno početje najbolj dojemljivi, imajo ponavadi za seboj preteklost, v kateri so se dogajale zlorabe in nasilje v družini – poleg tega pa so nagnjeni k tveganim dejavnostim, kot na primer on-line pogovarjanju o seksu z neznanci ali nevljuden in žaljiv način komunikacije.
Raziskava je tudi pokazala, da uporaba socialno omrežnih spletišč kot npr. MySpace in Facebook v nasprotju s splošnimi prepričanji ne povečuje tveganja, da bodo otroci postali žrtve internetnih pedofilov.
Poleg tega je raziskava pokazala, da se je samo 5 % pedofilov mladostnikom predstavljalo kot mladostniki, skoraj tri četrtine njihovih žrtev pa se je s pedofili srečalo več kot enkrat. Raziskava je tudi pokazala, da so internetni pedofili zelo redko nasilni.
Raziskovalci v raziskavi anketirali 3000 internetnih uporabnikov v starosti 10 do 17 let, ter opravili intervjuje s 612 predstavniki organov pregona, ki sodelujejo pri odkrivanju in preprečevanju spletne pedofilije.
Novice » Zasebnost » Raziskava o spletnih pedofilih ovrgla številne mite
christooss ::
90 % zlorab pride s strani družine
9 % s strani znancev
1 % s strani tujcev
Od tega 1% so spletni pedofil spet zelo majhen delež. Da se razumemo tudi spletno pedofilijo obsojam ampak... kaj ko bi starši najprej okoli sebe pogledali ne pa takoj napadali ali internet ali igre (no to je sicer v primeru nasilja).
Vedno rajši krivimo ostale.
9 % s strani znancev
1 % s strani tujcev
Od tega 1% so spletni pedofil spet zelo majhen delež. Da se razumemo tudi spletno pedofilijo obsojam ampak... kaj ko bi starši najprej okoli sebe pogledali ne pa takoj napadali ali internet ali igre (no to je sicer v primeru nasilja).
Vedno rajši krivimo ostale.
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo
charlotte ::
A slučajn ve kdo kje bi jst lahko dobil posnetek reklame, ki se je neki časa nazaj vrtela po TV (šlo se je ravno za to temo otrok na netu, k najprej v hiši se neki liki iz špilov strelajo, pol pa pride še nek pedofil in neki govori o nekmu zajčku)?
Pyr0Beast ::
hmm, bohwe, kok je takih, ki so bili po krivem obsojeni ..
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
bMozart ::
christooss, se podpišem spodaj. Samo razmerje 90% - 9% je 70% - 29%.
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...
gorjanc ::
Kaj pravite na tole oddajo, kjer vabe ki se predstavijo kot mladoletnice na internetu iščejo "pedofile", šE link LINK
Zanimivo za pogledat, sam nisem ravno navdušen nad tem da se zadeva objavi na nacionalni televiziji.
Zanimivo za pogledat, sam nisem ravno navdušen nad tem da se zadeva objavi na nacionalni televiziji.
Pyr0Beast ::
Mjah, idiotsko ..
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Matek ::
Se strinjam, ta oddaja je precej cudna, imho posebej zato, ker so bile v njej vaba biolosko spolno zrele punce, ki so same namigovale na spolne odnose in so dejansko vedele, kaksna je situacija. To se mi zdi bistveno drugace od primerov pedofilije, kjer recimo dedek/oce/stric/sosed otipava nekajletnega otroka, ki nima absolutno nobene predstave in znanja o spolnosti. Sicer ne odobravam niti enega niti drugega, ampak prvo se mi zdi bistveno manj sporno. Morda tudi zato, ker imam sestro, ki ravno koncuje osnovno solo in se par njenih sosolk daje dol s 25- do 30-letniki...
Bolje ispasti glup nego iz aviona.
gorjanc ::
SAmo žrtve v teh primerih niso videle vabe pred srečanjem, sploh ne vem zakaj je punca pravzaprav tam, gotovo kakšna pravniška fora da lahko tipa potem obtožijo.
MrStein ::
Če imajo tip dobrega odvetnika, lahko bejbo za prostitucijo obtožijo... ali pa ne, BMK.
Pedofilstvo je ena tipična vroča tema, kjer vlada 95% čustev, reflexov in predsodkov in 0,0001% razuma.
Nedavno je recimo bila debata o posvojitvah otrok s strani homo-parov. Nasprotniki ideje flancajo take neumnosti, da bi jih takoj na IQ test poslal.
Pedofilstvo je ena tipična vroča tema, kjer vlada 95% čustev, reflexov in predsodkov in 0,0001% razuma.
Nedavno je recimo bila debata o posvojitvah otrok s strani homo-parov. Nasprotniki ideje flancajo take neumnosti, da bi jih takoj na IQ test poslal.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
poweroff ::
A slučajn ve kdo kje bi jst lahko dobil posnetek reklame, ki se je neki časa nazaj vrtela po TV (šlo se je ravno za to temo otrok na netu, k najprej v hiši se neki liki iz špilov strelajo, pol pa pride še nek pedofil in neki govori o nekmu zajčku)?
To je spot "Kje je Peter: http://www.safe.si/tv-spot/
sudo poweroff
poweroff ::
Hja, v ZDA je zakonodaja malce drugačna kot pri nas. V ZDA bo tale tip šel direkt sedet.
Drugače je pa precej zanimivo, da sta največja problema sodobne družbe ravno internetna pedofilija in pornografija na TV, nobenega pa ne skrbi nasilje na TV in butaste izjave in ravnanje skrajnih politikov...
Drugače je pa precej zanimivo, da sta največja problema sodobne družbe ravno internetna pedofilija in pornografija na TV, nobenega pa ne skrbi nasilje na TV in butaste izjave in ravnanje skrajnih politikov...
sudo poweroff
curby ::
Kam lahko prijavimo slovenske pedofile, ki zbirajo otroško pornografijo po internetu?
Sam namreč pozn
Sam namreč pozn
curby ::
Sam namreč poznam človeka, ki ima na računalniku zbirko več kot 5000 slik golih otrok, nekatere slike prikazujejo tudi spolne akte. Zadeva je še bolj pereča zato, ker je človek izvedel, da vem za njegovo skrivnost in zato vestno skrbi, da ne bi prišel v stik z njegovo družino (s katero smo se do tedaj 8 let dobro razumeli,družina mojega dekleta).Od tedaj je slike seveda pospravil drugam ( že prej je imel slike skrite v nevidni mapi,pa še kriptirane so bile).
Problem je še večji zato ker ima brat od mojega dekleta enoletno hčerko in vest mi ne pusti da mu ne bi povedal, vendar je velika verjetnost da mi ne bo verjel in bo sovražnost med družino in mano tako še večja.Pedofil je namreč zelo uglajen,visoko izobražen, 55 let svojega življenja je preživel popolnoma mirno, ustvaril je družino, v kateri so vsi visoko izobraženi,ni alkohola,cigaret,itd. Jaz pa sem bil že prej napol črna ovca (večerna šola,razna dela preko študentskega servisa,pozneje slabo uspešen s.p.,...,cigareti,alkohol,...).Pomislite, le komu bi njen brat verjel?Svojemu uglajenemu očetu ali meni?
Problem je še večji zato ker ima brat od mojega dekleta enoletno hčerko in vest mi ne pusti da mu ne bi povedal, vendar je velika verjetnost da mi ne bo verjel in bo sovražnost med družino in mano tako še večja.Pedofil je namreč zelo uglajen,visoko izobražen, 55 let svojega življenja je preživel popolnoma mirno, ustvaril je družino, v kateri so vsi visoko izobraženi,ni alkohola,cigaret,itd. Jaz pa sem bil že prej napol črna ovca (večerna šola,razna dela preko študentskega servisa,pozneje slabo uspešen s.p.,...,cigareti,alkohol,...).Pomislite, le komu bi njen brat verjel?Svojemu uglajenemu očetu ali meni?
MrStein ::
Se bojiš, da bi slike škodovale otroku ?
Ali oseba ?
Če ja, ga prijaviš na policijo. Tak kot vedno.
Ali oseba ?
Če ja, ga prijaviš na policijo. Tak kot vedno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
poweroff ::
Hja, s takimi prijavami je treba previdno, ker z lažno prijavo mimogrede komu uničiš življenje.
Če pa je stvar resnična svetujem prijavo na policijo. Pa ne kar na policijsko postajo, pač pa na Upravo kriminalistične policije na oddelek za otroško kriminaliteto in zlorabe otrok, ki ga vodi Tatjana Mušič. Tam imajo oddelek usposobljenih kriminalistov, ki znajo voditi take preiskave.
Zakaj svetujem prijavo?
Samo zbiranje in posedovanje pedofilskega materiala pri nas sicer ni kaznivo. Kazniva je distribucija, samo downloadanje (brez uplodanja - kot npr. pri BitTorrentu) pa ne.
Vendar pa so izkušnje naših kriminalistov take, da je med tistimi, ki zbirajo tovrsten material precejšen odstotek tistih, ki hkrati tudi zlorabljajo otroke, ali pa bodo otroke začeli zlorabljati. Samo zbiranje tega materiala je torej indic, da ta oseba morda zlorablja otroke.
Seveda to ne velja v vseh primerih, kljub temu pa v dovolj velikem odstotku, da se zadevo splača preiskat.
Skratka, če si prepričan, da si slike res videl (da ni bila navadna pornografija), potem svetujem prijavo. V vsakem primeru pa greš lahko na ta oddelek na bolj neformalen pogovor, kriminalisti te bodo vprašali stvari, za katere vedo, da so pomembne, in potem se v teku pogovora odločiš ali boš potem podal prijavo ali ne.
Pa sporoči kaj si se odločil - me zanima.
Če pa je stvar resnična svetujem prijavo na policijo. Pa ne kar na policijsko postajo, pač pa na Upravo kriminalistične policije na oddelek za otroško kriminaliteto in zlorabe otrok, ki ga vodi Tatjana Mušič. Tam imajo oddelek usposobljenih kriminalistov, ki znajo voditi take preiskave.
Zakaj svetujem prijavo?
Samo zbiranje in posedovanje pedofilskega materiala pri nas sicer ni kaznivo. Kazniva je distribucija, samo downloadanje (brez uplodanja - kot npr. pri BitTorrentu) pa ne.
Vendar pa so izkušnje naših kriminalistov take, da je med tistimi, ki zbirajo tovrsten material precejšen odstotek tistih, ki hkrati tudi zlorabljajo otroke, ali pa bodo otroke začeli zlorabljati. Samo zbiranje tega materiala je torej indic, da ta oseba morda zlorablja otroke.
Seveda to ne velja v vseh primerih, kljub temu pa v dovolj velikem odstotku, da se zadevo splača preiskat.
Skratka, če si prepričan, da si slike res videl (da ni bila navadna pornografija), potem svetujem prijavo. V vsakem primeru pa greš lahko na ta oddelek na bolj neformalen pogovor, kriminalisti te bodo vprašali stvari, za katere vedo, da so pomembne, in potem se v teku pogovora odločiš ali boš potem podal prijavo ali ne.
Pa sporoči kaj si se odločil - me zanima.
sudo poweroff
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Pedofilija- definirajmo! (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 28529 (18276) | Oldi |
| » | Anonymous se je lotil strani z otroško pornografijo (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Varnost | 44666 (38745) | Gregor P |
| » | Župnik za spolne napade dobil pogojno kazen (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 20032 (18418) | atubbuta |
| » | Mladenič ovaden zaradi razširjanja otroške pornografije preko eMule (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 13686 (10368) | Asriel |
| » | Razkrita velika pedofilska spletna združba (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 9598 (7280) | poweroff |