Župnik za spolne napade dobil pogojno kazen

Kaj si pa člani ST mislite o tej obsodbi pedofilije?

http://24ur.com/novice/crna-kronika/fot...

Kaj ste pa v Sloveniji pričakovali?

ste pa smešni

To niso veze - to so politični vplivi RKC na sodstvo.
V vsakem primeru gre za posmeh žrtvam in spodbudo drugim packom, za nadaljno otipavanje naših otrok.

Saj tudi ne boš slišal, saj so vendar naši.

Papež Janez Pavel II. je leta 1993 podelil Milanu Kučanu naslov Viteza reda papeža Pija. Posredovalec v tej tej diplomatski potezi je bil lahko le ljubljanski nadškof Alojzij Šuštar.

Se mata rada ane?

Double J: vse kar je narobe s to državo je kriva levica kar je dobr pa desnica ane? to da je pa prejšnja vlada Otok pod čudnimi pogoji dala cerkvi je pa irelevantno ane?

Cerkev je pragmatična in se rada dobro razume predvsem z vladajočimi. Sedaj pa štej leta.

"Kaj si pa člani ST mislite o tej obsodbi pedofilije?"

Mislim da bi mogu dobit vsaj ene par let. Da bi lahko v miru premišljeval o tem kaj je storil. Če mu je škoda tistih par evrov, če res ne zdrži celibata, da bi ga "osvobodila napetosti" kakšna profesionalka, pa naj gre sedet.

Zadeve ne poznam, mislim pa da bi moral iti na hladno v opomin drugim. In zato, ker je tako prav. Glede na to, da so se take piz.. precej razpasle, bo zaporna kazen v takih primerih obvezna.

pingo, celibat je problem, ja, ampak ga je po mojem nemogoče izvzet iz RKC in hkrati obdržat strukturo, ki jo ima. Semenišča in župnišča ne bi bila smiselna, razen če bi v njih živele tudi ženske, kar pa je dokaj neverjetno.

A niso pogojne sodbe mišljene kot izjema? Pravniki?

Bravo. Jaz sem pa dobil poziv v zapor, ker 20EUR kazni nisem hotel plačati.

Res je da moj primer nima veze s tem, vendar bi mene brez slabe vesti pobasali za tistih 20EUR v zapor, s tem da bi imela država večji strošek s tem, kot pa korist, tega prašiča pa pustijo zunaj.

V Iraku imajo lepše metode, kako opraviti s takimi.

solatko> "V primerih pedofilije in posilstev, bi morala biti obsodba brezpogojna, tako pa lahko pedofili na račun sodne prakse v bodoče, veselo nažigajo naše otroke, saj jim grozi samo pet letna pogojna kazen.
Sodniki zberite se in začnite sodit glede na težo kaznivega dejanja in ne na podlagi osebnosti, kateri sodite."


Kaj, če se zameriš sosedu in te le-ta prijavi, da te je zalotil, kako si otipaval njegovega sina? Njegova izjava bi morala zadostovati, obsodba bi morala biti brezpogojna. Sodišče ne sme niti preverjat dejstev, niti upoštevat okoliščin. Za deset let v čuzo s tabo! Pa najmanj kemična kastracija, če ne kar taprava, z nožem - in seveda brez anastezije.

imagodei - Vsako otipavanje tujih otrok po intimnih delih telesa je nedopustno in kaznivo dejanje. Noben pedofil verjetno ne naskoči kar takoj, temveč si teren pripravlja in se ne ukvarja z otroci, ki jim to ni všeč.
Kaj pa takrat, ko je otroku do neke mere otipavanje všeč?
Kar se pa tiče prijav sosedov, pa ne misli, da se to ne dogaja, seveda pa je tudi lažna prijava, sploh za taka dejanja, kar pošteno draga, sploh če dodamo še zahtevek za odškodnino.

Bor H je 18. mar 2010 ob 09:31 izjavil:

imagodei: načeloma se strinjam s tabo ampak bi vseeno poslalo sodišče popolnoma drugačen signal v javnost če bi ga zaprl za en mesec in mu dal 2 mesca pogojne al pa če mu dajo 5 let pogojne in nič zapora, če ne drugega bi v zaporu župnika mal otipaval..

Zakaj? A je v zaporu več homoseksualcev?

Če je bil spoznan za krivega bi lahko šel vsaj za kak mesec sedet, to zdj zgleda kot da lahko mirno hodiš po ulici in otipavaš otroke in boš dobil itak samo pogojno kazen.
@Limit-sky: spolno sestradani moški na kupu...
(sicer je pa bil ta komentar mal cinično mišlen)

Bolj me sicer zanima odziv cerkve, a ga bojo le skrili nekam stran od otrok ali ga bodo izključili?

oh ful dobra novica že od nekdaj pogledujem za sosedovo Metko, ki bo kmalu shodila....

Glede na to da oneta bariča (al whatever je bil tist dec ženska) ne bi poglodal in ga tudi ne bi obsodoili, pa bi se moj odgovor glasil: oh ful dobra novica že od nekdaj pogledujem za sosedovo Lisko....


Ne me preveč resno jemat samo "karikaturno" orisujem našo sodno-politično sceno

solatko> "imagodei - Vsako otipavanje tujih otrok po intimnih delih telesa je nedopustno in kaznivo dejanje."

Ja, se strinjam. Vendar pa mora kazen odražati težo kaznivega dejanja, ne pa družbenega zgražanja. Kaznivo dejanje se pa v tem primeru lahko grobo meri s psihičnimi (in fizičnimi) posledicami, ki jih utrpi otrok. Če gre "zgolj" za strah (v primerjavi s hujšimi posledicami), potem ne moremo nekoga strpat v zapor za 10 let. Če gre pa zloraba tako daleč, da se pri otroku pojavijo psihološke motnje, PTSD, fobije, (samo)destruktivno obnašanje in nasilništvo... Potem je pa zadeva zrela za najhujše obsodbe, tako moralne kot kazenske. Trdim, da se vsega ne da merit z istim vatlom. Predvsem je pa treba znati ločiti med otrokom in mladostnikom. Eno je predpubertetno bitje, drugo pa bitje v puberteti.


solatko> "Kaj pa takrat, ko je otroku do neke mere otipavanje všeč?"

Ja, res, kaj pa takrat? Ali obstaja kaznivo dejanje brez žrtve zločina?

Predlagam ti, da si kdaj pogledaš rubriko Zaupne besede v reviji Antena (www.antena.si). Niso redki primeri, ko 13, celo 12-letniki sprašujejo o nasvetih glede prvega seksa s svojimi vrstniki/vrstnicami. Kje zarišeš mejo? Če želi 13-letnica, ki je na pogled stara najmanj 16-let, biti intimna s 17-letnikom? Kaj pa z 18-letnikom? Kaj pa, če želi 13-letnik seksati z 18-letnico? Je starejši avtomatično "pedofil"?

"Pedofil" je zelo močna oznaka. Stigmatizira za celo življenje. Dajmo se zavedat, da je "pedofilija" oznaka za spolno občevanje s predpubertetnimi otroki, ne pa z mladostniki!


solatko> "Kar se pa tiče prijav sosedov, pa ne misli, da se to ne dogaja, seveda pa je tudi lažna prijava, sploh za taka dejanja, kar pošteno draga, sploh če dodamo še zahtevek za odškodnino."

Tvoja trditev je bila, da morajo sodišča pedofile brezpogojno obsodit. Kaj ti pomaga lažna prijava, če to velja? Kaj se zgodi, če se zameriš bivši partnerki, ker ji nisi plačal preživnine za otroka, pa te prijavi, da ob vikendih, ko je hčerka pri tebi, le-to zlorabljaš? Pusti zdaj lažno prijavo... Kaj bodo rekli tvoji sorodniki, sosedje, sodelavci, če se razve, da si osumljen pedofilije - ker bodo Slovenske Novice objavile: "Škandalozno: pedofilski oče zlorabljal hčerko"? Si pripravljen dati roko v ogenj, da ti bodo prijatelji stali ob strani? Četudi se kasneje izkaže, da je šlo za lažno prijavo?

Spolne zlorabe so vredne vse obsodbe - brez dvoma. Po drugi strani pa histerija zoper pedofilijo tudi. Pedofilije ni danes nič več, kot pred 50 leti, pa vendar so starši v histeričnih skrbeh za svoje otroke. Pred četrt stoletja smo bili otroci na morju in na kopališčih (ja: na kopališčih!) goli, danes cveti prodaja kopalk za 2-leti stare otroke. Lahko navedem še cel kup primerov: histerija gre enostavno predaleč, podpihujejo jih pa ravno takšne "Škandalozne" novice, ki ustvarjajo rastoč konsenz, da je treba vsakogar, ki le pomisli na otroške genitalije, kastrirati pri živem telesu.


V bistvu so pedofili krasen outlet za vse naše lastne grehe. So odličen grešni kozel, sekret na katerega se vsak lahko poserje, ne glede na to, kako posran je sam. V luči pedofilije so vsa naša nemoralna ali kriminalna dejanja zminimalizirana:
"Ja, res je, sem morilec, ampak otrok pa ne posiljujem."
"Res je, vlamljal sem v stanovanja, otrok pa nisem šlatal."
"Priznam, pretepam ženo in otroke, ampak spolno jih ne zlorabljam."
"Ljudi sem izsiljeval za denar, grozil sem jim, pretepal in lomil ude: ampak otroka se pa nikoli nisem dotaknil."
"Res, na računalniku imam cel kup ukradenih programov, piratiziram, razširjam filme, igre... Pedofil pa nisem!"

Samo poglejte v zapore. Boljše je očitno biti morilec otrok, kot posiljevalec otrok. Očitno je moralno manj sporno, če otroku vzameš življenje, kot da najstnico otipavaš po zadnjici in dojkah.

Pedofili in teroristi... Se koj boljše počutimo, ker lahko gnil paradižnik vržemo v pedofila in nam ni treba pogledat sebe v ogledalo.

imagodei: lepo povedano.

Ampak zdaj je velika verjetnost, da boš postal fašistični zagovornik naskakovalcev otrok in mogoče, če boš imel srečo, pristal tudi med njimi.

Limit-sky je 18. mar 2010 ob 10:57 izjavil:

btree je 18. mar 2010 ob 09:58 izjavil:

Ne, ampak se baje vedno spravijo na pedofile.

Kdo? Kako?

ostali zaporniki, zlorabijo jih :)

MarkookraM je 18. mar 2010 ob 11:52 izjavil:

Tudi jaz sem malce umilil mojo jezo, ko sem izvedel kaj točno je delal. Tale pogojna je koliko toliko dobra kazen. Morda malce večji čas kdaj preteče.

lahko, da bi naredil kaj hujšega, pa ni imel priložnosti.

Pol krivde je sigurno na skrbnikih, ker silijo otroke v cerkev.

Glede na to, da je po zadnjih skandalih v Nemciji papez izjavil, da je celibat nekaj svetega, ne gre pricakovati sprememb.

zee je 18. mar 2010 ob 12:38 izjavil:

Glede na to, da je po zadnjih skandalih v Nemciji papez izjavil, da je celibat nekaj svetega, ne gre pricakovati sprememb.

celibat je nekaj svetega, samo so ga izjemno redki zmožni živeti, v tem je problem, v ljudeh. Mislim, da bi morali dovoliti poroke duhovnikov in imeti v celibatu par menihov, ki so tega zmožni, potem se ne bi med duhovniki skrivali homoseksualci, pedofili in podobni, ki niso zmožni normalnega družinskega življenja.

Okapi je 18. mar 2010 ob 12:43 izjavil:

Imagodei ima popolnoma prav (da si ne bo še naprej domišljal, da se vedno postavim proti njemu;-) Histerija okoli pedofilije v marsičem zelo spominja na preganjanje čarovnic pred 500 leti.

O.

Pedofile je treba preganjat in visoko kaznovati, gre za eno najbolj nagnusnih dejanj. Otroci, se ne znajo sami braniti.