» »

Nov način boja proti piratstvu?

Schneier.com - Nicholas Weaver na svojem blogu opisuje zanimivo idejo o tem, kako bi se MPAA in sorodne organizacije lahko v bodoče borile proti piratstvu.



Zadeva bi znala biti zanimiva tudi zato, ker pri uporabi te tehnike ne gre za prisluškovanje ali kakšno drugo metodo, za katero je potrebna odredba sodišča, pač pa bi MPAA uporabljala le javno dostopne podatke.



MPAA bi namreč s svojimi računalniki lahko zbirala podatke o torrent odjemalcih, ki prenašajo nelegalne datoteke, z čimer bi pridobila podatke o tem, katero omrežje računalnikov prenaša neko datoteko.



Tako zbrane podatke bi nato samodejno posredovala ponudnikom dostopa do interneta z zahtevo, naj povezave med pari računalnikov, ki potekajo preko omrežja danega ponudnika dostopa do interneta, prekinejo.



Tehnično bi se stvar celo dalo povsem avtomatizirati, blokiranje prenosa avtorsko pravno zaščitenih datotek pa bi s tem postalo izredno hitro in učinkovito.



Morda pa bi bilo potrebno idejo patentirati?

172 komentarjev

strani: « 1 2 3 4

edge540 ::

Še ena revolucionarna ideja, ki bo povzročila teden dela hekerjem8-)

Volk| ::

Se podpisem spodaj:))
Samo mislim da bodo rabli hekerji 10 dni:))
_______________________________________________________
Izobražen je tisti človek, ki ve, kje bo našel tisto, česar ne ve.

edge540 ::

Dobro idejo si mi dal - lahko pobiramo stave!

Matthai ::

Proti ACK paketkom se v resnici bolj težko boriš. Sicer bi se to resetiranje dalo zaobiti podobno kot so zaobšli kitajski Great Firewall (da ignoriraš reset), vendar ima tak način tudi stranske učinke.

Tale zadeva bi celo znala delovat - dvomim pa, da bi ISPji radi sodelovali. Ali pa - da se znebijo uporabnikov, ki jim "kradejo" bandwith"...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Jumping Jack ::

Ideja je stara in tudi implementirana že kar nekaj let. BayTSP je firma, ki se s tem ukvarja po naročilu lastnikov avtostkih pravic. Sam sem pred leti dobil od Telemacha dva posredovana opozorilna maila, da naj bi me bili odkrili pri downloadanju filma preko DirectConnecta. Pri tem so navedli moj IP, nickname na DC omrežju, ime datoteke, čas downloada in še nekaj drugih podatkov, skratka vse črno na belem. Njihova smola je bila samo v tem, da nič od tega ni imelo nobene zveze z mano, ker tisti IP že dolgo ni bil več moj.

Matthai ::

No, zdaj bi pa oni radi naredili tako, da bodo te podatke v realnem času posredovali ISPju in še ko boš ti zadevoprenašal, ti bo ISP resetiral povezavo.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

darkolord ::

Zakaj bi pa ISPji to delali?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Gavran ::

In kako bodo ločili paketke legalnih vsebin od paketkov nelegalnih vsebin?
In kako je s kriptiranimi torrenti?
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Matthai ::

darkolord: preberi si originalni tekst. Preprosto zato, ker jim majhne procent uporabnikov "krade" ogromno bandwitha.

Gavran: kriptirani torrenti nimajo veze. Edina rešitev bi bila anonimizacija. Pa še to nisem ziher, bi moral malo razmisliti.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Brane2 ::

V bistvu bi tudi kriptirani torrenti lahko zmotili ta načrt, z malo predelave seveda.

Ravno toliko, da ima MPAA veliko večje težave ker ji tracker ne da kar tako vseh iP naslovov na kupu in da z enim šusom lahko onemogočijo veliko manjšo skupino.

Dokler seveda folk ne bo prešel na recimo UDP.

Prqavzaprav mi i jasno, zakaj Bittorent ne dela na UDPju že sedaj.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Meizu ::

Ma kaj bluzite no. Itak vemo, da vsi uporbaljamo piratsko programje, sam da o tem na tem forumu ne smemo spregovorit. K vragu s temi zaščitami, long live the torrent :D :D

darkolord ::

> Preprosto zato, ker jim majhne procent uporabnikov "krade" ogromno bandwitha.

Imajo ga pa še vseeno dovolj. Bi bil pa to en zelo velik finančni udarec za ISP, ki bi to naredil, če tega ne bi naredili še VSI ostali.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

LordPero ::

Ni nova ideja/novica, je pa neumna ideja.
LordPero

dukenukem ::

druzga nebi blo z tem, kukr net bi bolj počas delav

Matthai ::

Torrenti so lahko priptirani - ampak ko se MPAA prijavi v omrežje s svojim odjemalcem - in prične logirat s katerimi IPji se povezuje, pričeva dobivati seznam IPjev, ki so udeleženi v prenosu tega torrenta.

Sklepa lahko, da ti IPji ne prenašajo samo od njih, ampak tudi med sabo.

Zato ISPjem sporoči, naj resetirajo povezave med njimi.

Kriptiranje je tukaj irelevantno.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Meizu ::

Kaj pa če maš dinamičen IP?

tx-z ::

Sj bi si pa lahk kej druzga zmisll kt torrente...
tx-z

fiction ::

Se pravi borci proti piratom bi se delali da hocejo downloadati ilegalne vsebine,
potem bi pridobili IP-je peerov in nekako avtomatizirano pri ISP-jih zacasno
blokirali promet med vsemi temi "tockami"?

En problem je v tem da noben ISP ne bo drugemu podjetju pustil, da na kakrsenkoli
nacin blokira promet. Ce vse skupaj ni avtomatizirano preko recimo nekega webservisa,
temvec mora drugo podjetje poslati prosnjo ISP-ju pa je vse skupaj ze prepozno.
Sicer se lahko potem sprozi sodni postopek proti tistim, ki so prenasali
ilegalne vsebine. Ampak to ni nekaj pretirano novega - isto pocne MPAA ze sedaj.

Fora je, da se mora prenos ilegalnih stvari najprej dokazati, ne vem zakaj
bi ISP kar na slepo zaupal MPAA oz. dolocenim "podizvajalcem".
Moznost za zlorabe je prevelika.

ISP-ji s flatrate paketi za dostop do interneta mogoce res niso navduseni nad
majhnim procentom uporabnikom, ki "kradejo" veliko bandwidtha.
Ampak po drugi strani pa jim to tudi omogoca prodajo vedno hitrejsih
paketov. Ce ne drugega lahko naredijo nek traffic shapping.
Ponudniki, ki racunajo po stevilu prenesenih bajtov
pa imajo dejansko neposreden dobicek z ljudmi ki veliko downloadajo
(pustimo sedaj ob strani ali so to legalne ali ilegalne zadeve).
Ponudnik dostopa do interneta itak ni odgovoren za to kaj se prenasa!

S tem nacrtom bi se MPAA, RIAA & co okoristili na racun ISP-jev.

Brane2 ::

Torrenti so lahko priptirani - ampak ko se MPAA prijavi v omrežje s svojim odjemalcem - in prične logirat s katerimi IPji se povezuje, pričeva dobivati seznam IPjev, ki so udeleženi v prenosu tega torrenta.


Če je torrent kriptiran, potem ga sploh odpreti ne moreš, če nisi "v klubu".

Poleg tega je lahko uporabljena taka koda, da en torrent lahko odprev več ključev, ki so dani v obtok.

Lahko je celo narejeno tako, da ti različni ključi dajo različen, delen, a še vedno "pravilen" rezultat, po katerem se tracker lahko ravna in ti da na nek način omejeno, mogoče celo lokalno listo, na kateri je nekaj lažnih peerov, ki si jih dobil samo ti.


Če začnejo določeni peeri padati, tracker lahko ve ali vsaj zelo dobro domneva kdo je krivec in temu ustrezno ukrepa. Ni treba, da ga odpika, lahko mu začne dajati nesmiselne podatke o peerih recimo.

Pravzaprav je verjetno vse to možno tudi brez kriptiranja, samo z variacijo torrent filea, ki se pred pošiljanjem naredi unikatnega, zakodira in pošlje tipu, ki je kliknil na link.

Za dobro mero pa lahko uporabijo UDP, ki je hitrejši in lažji za peere, pa še skenslat se ga ne da tko simpl.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

3p ::

Obstajajo kaki podatki o teh "tatovih pasovne širine"? Se mi zdi, da bi jih ISPji že onemogočili, če ne bi šlo za vsaj polovico strank. :> Pa še izraz je zavajajoč. Te stranke si pač vzamejo kar plačajo, zato je v bistvu zavajajoče reči da kradejo. Pač, odstopajo navzgor pri ISPjevih ocenah dejansko potrebne pasovne širine za posameznega uporabnika.
Ideja je sicer zanimiva, vprašanje pa je če je praktično izvedljiva. Recimo, v tem trenutku je na omrežju emule na voljo okoli 50 milionov datotek, gotovo vsaj 10M avtorsko zaščitenih. Najpopularnejše datoteke shara po 20000 ljudi, kar nanese okoli 200000000 možnih povezav v danem trenutku - za eno populatno datoteko. No, financ jim najbrž ne manjka.
Kot drugo pa bi bil postopek najbrž pravno sporen. Ne vem, če lahko nekdo kar vnaprej (brez obravnave sodišča) prekinja povezavo po lastnem prepričanju. In odloča, kdo prenaša avtorsko zaščitene vsebine. Pa ne pozabimo, da si včasih poskušajo taki ubercenzorji "prilastiti" tudi vsebine, ki niso avtorsko zaščitene.

fiction ::

Jah, za "zaprte skupnosti" to sploh ni problem.
Ne vem zakaj bi kompliciral s kriptiranjem. Ce nisi v skupini pac enostavno
ne mores do .torrent fajla oz. ima tracker nek seznam dovoljenih IP naslovov.

Za tiste stvari, ki so public je pa takoalitako mozno, da ugotovijo
da sodelujes pri prenasanju in te potem tozijo.

Problem je ocitno samo, da je "legal way" predolgotrajen in bi radi
prisli do resitve samo s FUD taktiko. Ustrahovati uporabnike,
da tega ne bi vec poceli ter ISP-je da so kvazi odgovorni
za filtriranje prometa oz. da bi jim to lahko prislo
se kvecjemu prav.

Mr.B ::

Zguba čas...
Tudi PiratBay so poiskušali, tako da so jim ukinili DNS, pa danes še vedno delajo, kao še z več obiska zaradi medijev...
Dejstvo je da recimo dest miljonov uporabnikov, ne moreš kar tako slediti, boš sicer nekako omejlil, se spomnite donky-a, danes so pa vsi na kad-u, itd, ne pomaga kar tako blokada vsega, prav tako je danes nekaterim možno dobiti, linijo dveh ponudnikov, pa blokiraj...
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

Brane2 ::

Lahko tudi recimo zakriptirajo osnovni fajl in ti protokol priloži ključ zanj čisto na koncu, ko je preno končan ali celo še pozneje.

Takrat se lahko zadeva pobriga za to,d a dobi MPAA "ćorak", da pa kljub temu sodeluje pri P2P.

Ker fajla ne more odpreti, tudi težko dokaže karkoli.
On the journey of life, I chose the psycho path.

BigWhale ::

> Ma kaj bluzite no. Itak vemo, da vsi uporbaljamo piratsko
> programje, sam da o tem na tem forumu ne smemo spregovorit.

Jaz je ne.

gumby ::

Kaj pa, ce bi RIAA sla v drugo skrajnost, in omogocila legalen DL filmov po ceni recimo 1$?
imho bi vec haska imeli...
my brain hurts

strictom ::

BW, ti si itak cev zastojn :D
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

Mr.B ::

To pa ne. Avtor je plačam po CD-ju/DVD-ju. Cena s škatlico vred je 1$. V trgovini od 20€ naprej. kdo misliš da to pobere. Avtor nima nič od tega. Zatopa so tako proti DL-ju, česarkoli, namesto da bi s svojim kapitalom naredili legalen servis....
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

Pesimist ::

ISP te bo scito takaltak tak dolgo dokler bo mel od tebe se korist. In stem ne mislim zdaj da bi takorekoce bandwith kradlivce prej v ogen vrgo kot nekega 100Mbit email bralca :D .
Ko bojo ISPju zaceli groziti z sodnimi postopki pa bo kar hitro vrgo pusko v kuruzo ce bo vido da nemore zmagati. Izjema je seveda Arnes kateri te nebo scito niti ce samo zalutas kam.

Drugace pa je edini in najucinkovitejsi nacin boja proti piratov prav flatrate. To bi delovalo predvsem za igre in filme. Nemci ze majo nekaj takega z www.sevengames.de

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pesimist ()

shivom ::

Lepi so ti časi, ko lahko še uživamo in si privoščimo marsikaj. Kako lepo je...naj traja še dolgo....






http://www.slohipnoterapija.org/

Pithlit ::

ISP-ju plačujem pipco 5mbps/5mbps. In ISP (niti kdorkoli drug) nima _nobene_ pravice reči, da jim kradem pasovno širino, četudi 'furam' linijo na 5mbps 24 ur na dan, vse dni v letu.

Če mi vržejo gor kak packet shaping zato da mi linija pade na (recimo) 1mbps... kvečjemu lahko jaz rečem, da mi kradejo pasovno širino.

Če pa kdorkoli lahko "piratstvo" zaustavi... sem takoj za.
Life is as complicated as we make it...

_Enterprise_ ::

Mah ja itak no, nikol ne bodo z enim limitiranjem neta dosegli zmage. Jast sem za communitije, ki ti ob nakupu večih iger prinesejo bonuse pri ceni prihodnjih nakupov, mogoče kak rank na forumu, pa tko. Pa nej v škatle od špilov rinejo več fizičnega materiala, denimo kakšen krajši vodič in drugo kramo iz collector's editiona.

Meizu ::

VI bi radi vsi ukinli piratstvo ane... Zanima me ena sam samcata prednost ukinitve piratstva? :\ No razen avtorji aplikacij/filmov/pesmi/materiala, ki imajo trenutno kar veliko finančno škodo zaradi tega početja. Ampak - kje drugje pa tiči ta prednost?

MihaFirst ::

Prednost? Gre preprosto za načelo - če nekdo nekaj naredi za denar in to prodaja ter zaščiti, potem ni v redu - ali pa vsaj ni zakonito, to razdeljevati naokoli zastonj.

Mene osebno pa ne moti :D

Pithlit ::

Meizu: zato, ker se brez piratstva razmere na trgu uredijo.

Recimo (flame bait - pa ne se na to obešat). Če se Windows OS ne bi dalo pobirat z raznih travnikov, oz. bi moral vsak uporabnik zanj dejansko plačat polno ceno... koliko od vas bi imelo ta OS? Ali pa igre... če se ne bi dalo dobiti 99% iger na travnikih, bi se vsak prekleto dobro pozanimal kaj se splača kupit (posledično, imho, bi bilo na voljo manj iger, ki bi bile boljše, za isto ceno). Ravno tako glasba, filmi...

Zame je prednost v razmerju cena/kvaliteta. Kvantiteta me ne zanima. Niti če je "zastonj".

*edit* prebral še enkrat... ne ravno najboljši primeri, ampak z malo kreativnega razmišljanja je zadeva kar razumljiva.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

Meizu ::

Mogoče res, ampak glasba je pa stvar okusa.Ne morš nardit komada ki bi bil všečen celotni populaciji tega planeta, ali pa vsaj večini, kaj šele da bi bil vsem všečen celoten album. Isto je pri igrah. Nekomu je pač všeč npr. crysis, spet drugemu ni ipd.

Grey ::

Prihodnost je definitivno v Download2Disk trgovinah, kjer nekaj malega denarja dobi ISP oz. host podatkov, ostalo pa umetnik/programerska hiša. To zbije ceno na 10% zdajšnje. Še vedno me čudi ta zaslepljenost ljudi in kako ter zakaj se nihče ne poslužuje te rešitve. Jaz samo upam, da se programerji/umetniki itd. zavejo, da je to možno in čimprej skenslajo založniške hiše. Vsak člen po proizvajalcu doda neko popolnoma nepotrebno vrednost. Tako preplačamo izdelke za 100x.

Vlady ::

Če nebi bilo piratstva, bi si lahko le elita privoščila vse te filme/programe/igre. Ostali pa bi samo lepo gledali. Resda je piratstva že preveč, vendar se ne strinjam s tem, da ga izkoreninijo. Tisti ki nima denarja da bi kupil itak ne bo kupil, pa če bo potegnu dol zastonj ali ne. Kvečjemu reklamo jim dela. Strinjam se s tem, da bi lahko bilo vse ceneje in bolj dostopno navadnemu človeku. Potem bi mogoče veliko ljudi raje dalo nekaj drobiža in imelo legalno zadevo. Torej poostriti nadzor in hkrati znižati cene za legalne prenose (nakupe preko neta). Torej en špil naj ne stane 60€, ampak naj stane 1-20€ če ga potegneš z neta. Veliko ljudi bi potem raje dol potegnilo večji del legalno kot nelegalno. Ampak še vedno je plačevanje preko interneta prekomplicirano za navadnega mulca, ker mora imeti plačilno kartico, čeke in podobno sranje, še vedno so mulci premalo poučeni o delu avtorjev in njihovem trudu.

Po drugi strani pa če pogledamo, potem pride do izpada trgovin, kinov in podobnega, ker potem folk tja ne bo hodu, ker bojo doma potegnili film dol ceneje in gledali doma. Štacune bojo izgubile veliko prometa,... Treba bi bilo najti rešitev, ki bi poskrbela za vse, da bi bil volk sit in koza cela. Mogoče bi moral volk postati vegeterijanec >:D
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

Tr0n ::

Hehe, se vedno se trudijo z bojem proti izmenjavi ilegalnih datotek?

Sem mislil, da so dosedaj ze pogruntali nacin, kako si milijone in milijone uporabnikov z veliko pipico pridobiti na svojo stran.

Popularnost Netflixa, iTunes in podobnih zadev pa tako ali tako govori zase.

Mr.B ::

Recimo si Sony.
Kaj daš Avtorju:
Daš promil od Cd-ja izvajalcu.

Kaj daš sebi :
Si producentska-Glasbena hiša.
Si distribucijska hiša
Si lastnik prodajalen

Računaj 1$ za izdelavo Cd-ja -15centov za tistega ki je album/skladbo naredil..... odšteješ to od 30$ za prodani CD/DVD v trgovini..


Pa sej bi bil nor, da bi hotel kaj drugega, kot Bluray, ali pa DVD, ali CD... Vse ostalo mi niti približno ne da toliko dobička !:D


Ni ekonomske računice, ni ni…..:(
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

Zheegec ::

Vmes pa spletni servisi, kot je Steam ali pa Stardock prehitevajo po levem pasu...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

VolkD ::

Pred 25 leti je cvetel črni trg deviz. Stvar je bila kazniva in preganjana in nikoli zatrta.
V trenutku ko so banke začele devize prodajati po ceni, ki je bila vsega za 2, 3 % višja od nakupnega tečaja je črni trg umrl.

Povsem podobno je tule. Ko bodo cene sw, zvoka in videa realne, potem piratstva preprosto ne bo. Dokler bodo nekateri hoteli obdržat monopol nad cenami bo tudi piratstvo. Ko bodo cene sw take, da se bodo zdele večini sprejemljive o piratstvo odmrlo samo od sebe.

Zanimivo pri vsem tem bi bilo vedeti v katerem primeru bi bil izplen denarja večji.
Preden zaspiš zapri oči. Preden zapreš oči, ustavi avto.

Tilen ::

En problem je v tem da noben ISP ne bo drugemu podjetju pustil, da na kakrsenkoli nacin blokira promet.

To in nič druga. To je nekako tako, kot da bi Fonza klical za Janeza, češ naj mu resetirajo, ker njemu piga IPTV zaradi sosedovih torrentov. To se seveda ne dela, razen pač Siol, svetla izjema, kot ponavadi.

Konkretno:
Skupna parica 5 Mbit MAX.

1. EMX ISP1 1024/256
2. EMX ISP2 1024/256
3. Siol 4096/512

Imamo 2 userja pri X isp preko EMX modela in 1 na "isti" parici, ki ima Siol 4Mbit. Ko ma Siolovc dovolj prosto linijo, dela tistima na EMX z 1Mbit, ko pa Siolovc downloada na polno, pa drugima dvema pade max recimo na 512/128. To je pač Siol/TS in njihova politika ter številne tožbe zoper njih zaradi izkoriščanja monopola. Zato me nit ne bi preveč presenečalo, če bi Siol/TS šel v takšno sodelovanje z MPAA glede na druge oslarije, ki jih počenjo.
boomy@P8P67 PRO/2500K@5Ghz/16GB DDR3/670GTX/ZR24w/VTX3

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

darkolord ::

> Ko bodo cene sw, zvoka in videa realne, potem piratstva preprosto ne bo.

Cene so seveda že realne. Te založbe in podobna podjetja znajo prav dobro računati, tako da dobro vedo, da se jim tako, kot je sedaj, vseeno precej bolj splača.

Še če bi šli v minus, bi za nekatere to bilo vseeno "predrago"
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Tear_DR0P ::

hec je to, da v ceni medija ni samo glasbenik , medij in založba - če res mislite da je glasba so simple, dajte poslušat free musko, glasbo iz jamendo.com - saj ni slaba glasba, ampak ji dostikrat nekaj manjka - manjka ji celostna produkcija - če pogledaš kak koncert od skupine ramstein, vidiš da niso samo oni na odru, ampak je tam še vzažist, frizer, stilist, ena tona scencov, pa ljudje, ki so si sceno sloh zamislili
ko poslušaš kako free glasbo in jo primerjaš s tistim, kar si kupil, je velikokrat bolj medla, ker sta jo naredila dva človeka

in sicer ž s tem, ko poslušam glasbo z jamenda kažem da mi ni vseeno zanjo, ampak ne vem, če je to čisto to, kar hočem od glasbe

to da se bodo morali distributerji prilagoditi novemu svetu, v katerem živijo je pa res, ampak ne tako kot se tu kaže, ko bi jim kar določili pavšale vsi - tržno se bodo prilagajali, ali pa umrli, kot dinozavri
edit: zgoraj sem dal primer koncerta proti plati - kar ni najbolj fer - amak vseno prikaže približno to, kar hočem povedat - ko narediš en komad, je treba okrog njega stkat še 10 drugih, da je plata, ki se morajo vsaj nekako ujemat - potem pa še grafično zapakirat in si zmislit zgodbo, skozi katero boš prodajal - in en bend ne zmore čisto vsega tega
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Zgodovina sprememb…

globoko grlo ::

men pa ni čisto jasno, kako je lahko realna cena za, recimo album, če je pa muzika čisto subjektivna zadeva

Enmu je BFM alfa in omega in bo dal tut 100e za CD, enmu je pa isti cd oz. muzika na njemu vredna 5e. Kaj je zdej realno?

Isto je s filmi, al pa igrcami. Zakaj bi plačal 50e za crysis, če pa na 90% računalih dela na 800x600&low>:D

Muzika, filni, igre so za zabavo&prosti čas. Kolk ti je to pomembno, je pa stvar vsakega posameznika.

jerac ::

s čimer ;)

Slo-One ::

Ampak če MPAA dolvleče to, da ugotovi kdo je vleko. A ni pol MPAA tudi pirat >:D ? (ker vlekli bi vseeno)
Al pa da bi se recimo connectal preko proxy-ja, kaj a potem bi MPAA kr vse proxy servere dol vrgla :D .

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Slo-One ()

Baxxxter ::

Kaj pa če bi cene filmov, iger, glasbenih cdjev in programov spustili na bolj človeške vrednosti? Kdo pa ima denar da ima dober računalnik, z originalno programsko opremo, ob enem si pa lahko privošči še vsaj 3-4 DVDje na originalnem ploščku in v svojem prosem času zaigra originalen Crysis, Cod4 itd...?!

50€ za Crysis, NFS ProStreet, MOHA, itd.?! :( Lepo vas prosim.

shark_nm ::

Kot prvo. Četudi pade cena DVDjev na 5 EU, ga raje potegnem iz neta pogledam in zbrišem. Ker ni filma, da bi me tako fasciniral, da bi si ga moral še nekajkrat pogledat. Kino karte so pa itak predrage. Ok greš tja zarad zvoka, pol pa vidš da je film podn od podn in ni vreden niti elektrike ki bi jo porabil za dolvleko iz neta. Za razne avtorje in umetnike me pa tak ni strah. Dokler en Nicholas Cage snema filme po (na pamet) 20 milijonov dolarjev potem že ni tako slaba industrija. S tem da en Cage sploh ne pobere velikoi v primerjavi z produkcijskimi hišami in ostalimi zadevami. Poznam ful folka, ki najprej film na TLC kvaliteti pogledajo pol grejo pa v kino, če je dober. Torej se s piratskimi zadevami samo lušči poden od podna. Glede igric... Če hočeš igrat prek neta kupi origina in imel boš mir pred steam in ostalo navlakol... Prej si snemi špil z neta in sprobaj kak je kaj špil. Če bi si vsak špil mogu kupt pa sej bi propal...95% procentov igric katere sem zvleku iz neta nisem preigral 3 ure... In da i za 3 ure zabave odštel 50 Eu? Ni logike. Edinole problem se pojavi pri slovenskih "umetnikih" kateri pa že itak nč ne prodajo potem pa še piratstvo... Še dobro da imajo fabulozne nastope po diskotekah in veselicah... Moje skromno mnenje

LP
strani: « 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

UPC Ireland dobil tožbo proti založnikom

Oddelek: Novice / Zasebnost
121846 (1229) AtaStrumf
»

Represija proti kršiteljem avtorsko pravne zakonodaje v Britaniji?

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
473137 (1548) Daedalus
»

Na Wikileaks objavljen predlog multilateralnega sporazuma o intelektualni lastnini (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
578186 (5033) gzibret
»

Nov način boja proti piratstvu? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
17211433 (5638) gruntfürmich
»

Nemški ponudniki dostopa do interneta morajo na zahtevo izbrisati prometne podatke

Oddelek: Novice / Zasebnost
62511 (2022) SavoKovac

Več podobnih tem