Nov način boja proti piratstvu?

Kdo pa ima denar da ima dober računalnik, z originalno programsko opremo, ob enem si pa lahko privošči še vsaj 3-4 DVDje na originalnem ploščku in v svojem prosem času zaigra originalen Crysis, Cod4 itd...?!


Ferrari Enzo tud stane kak milijonček, Kdo bo pa še poleg tega tankal, kupoval gume, pa še babi krznene plašče? Ja nič bo treba kr krasti. Lepa logika, ni kaj

Lahko si zatiskate oči. Vendar z 0.999999999999999 verjetnostjo lahko napovem da na tem forumu ne obstaja niti ne bo obstajal uporabnik, ki nikoli ni prekršil zakona glede piratske programske opreme.
Lahko nalagaste kako je lepo spoštovati zakone vendar se zavedajte da smo vsi kriminalci. Če smo vsi kriminalci kje je logika da zagovarjamo zakone, ki nas označujejo kot kriminalce?

Tut kar se tiče slovenskih umetnikov ni vidt, da so glih socialni reveži pa majo populacijo, ki bi teoretično kupvala njihove stvari tolk mejhno, da mi je sam čudn, da jih uspet tolk velik živet al pa met dobro dopolnilno dejavnost v tem.

"Piratstvo" je samo obraz družbe, v kateri živimo. "Dobiti čim več, za čim manj."

No potem pa bomo vsi zgled družbi, podpirali originalno programsko opremo... Licence pa nam boš kupoval ti. Zmenjeno?

Če bojo ukinli internetno distrbucijo (če jim uspe) se bo pač vse obrnilo nazaj kot je bilo nekoč.
Lokalni piratki, več fizičnega šeranja ploščkov in več lokalnega kopiranja. Ena kopija bo ven prišla tko al drugače, al jo bo kdo prenesel prek neta (recimo zasebni FTP server) na drugo celino, tam pa se bo zadeva razpasla lokalno po ploščkih, USB ključkih in slično.

Drugače pa sam v osnovi zagovarjam originalni software in ga tud posedujem če je le možno.
Tko mam na PCju praktično vse originalno razen mogoče parih špilov. Programi, Okna in vse kar paše zraven pa je original, open source al pa samo freeware.
Največji problem je v tem da je so uporabniki največkrat (oz pravzaprav so) mladi, ki imajo al zelo nizek dohodek al pa sploh ne. Vsi pa vemo kako je s starši in kupovanjem teh "nepotrebnih" stvari za otroke.
Vsaj zase vem da je bil na začetku cel praznik če so mi odobril, da sem kupil nek špil.
Zdej ko pa mam lasten dohodek pa sem si skreditiral PC, kupil zraven originalna Okna, nabavil BioShock pred časom ker mi je bil kul (pač sem System Shock fan), kupil CS:S in Orange Box in če bo izšel še kakšen dober špil ga bom sigurno tud kupil.

Meizu: Dinamičen IP je irelevanten, saj bi zadeva delovala v real-time.

fiction: Fora je, da se mora prenos ilegalnih stvari najprej dokazati, ne vem zakaj
bi ISP kar na slepo zaupal MPAA oz. dolocenim "podizvajalcem".
Moznost za zlorabe je prevelika.
Yes, but when money talks... se tudi zakoni hitro sprejemajo.

Brane2: Če je torrent kriptiran, potem ga sploh odpreti ne moreš, če nisi "v klubu".
Saj MPAA bi prišla v klub. V interesu P2P omrežja je, da ima čim več članov kluba, saj so tako prenosi najhitrejši.

Če začnejo določeni peeri padati, tracker lahko ve ali vsaj zelo dobro domneva kdo je krivec in temu ustrezno ukrepa. Ni treba, da ga odpika, lahko mu začne dajati nesmiselne podatke o peerih recimo.
Ne, ker bo odjemalec videl, da so podatki o peerih nesmisleno - prenosa ne bo oz. bo moten.

Lahko tudi recimo zakriptirajo osnovni fajl in ti protokol priloži ključ zanj čisto na koncu, ko je preno končan ali celo še pozneje.
Takrat se lahko zadeva pobriga za to,d a dobi MPAA "ćorak", da pa kljub temu sodeluje pri P2P.
Ker fajla ne more odpreti, tudi težko dokaže karkoli.
Dvorezen meč - potem bi MPAA začela še s hujšim zastrupljanjem omrežij z lažnimi datotekami.

Saj MPAA bi prišla v klub. V interesu P2P omrežja je, da ima čim več članov kluba, saj so tako prenosi najhitrejši.

Res je, ampak prenosi so najhitrejši večinoma lokalno. Najbolj ti pomagaj peeri, ki so blizu tebe, za unega ki je v avstraliji pa tudi če ne veš.

Če te torej tracker omejuje na skupino pardeset peerov največ, potem ima MPAA tu teliko težjo vlogo, ker po šusu lahko onemogoči manj mašin in rabi za enak učinek veliko več truda.

Jaz pa gledam na piratstvo(torrent strani),kot na zgodbo o Robin Hood-u.
Dejstvo pa je,da tisti,ki bi radi preprečili piratstvo,imajo že zdaj preveč vsega.
Pravice na tem svetu sploh ni,dokler je ne bo-bo pač obstajalo piratstvo in kriminal.
Zbudite se!

100% se strinjam s 'ttommy'. Ne sočustvujem z velikimi filmsko produkcijskimi hišami, ker imajo milionske izgube zaradi piratstva. Vbistvu je piratstvo super stvar...upam, da bo trajalo večno! Tisti, ki vam gre pa v nos pa...požrite se, v manjšini ste, preveč nas je!

Crysis stane natanko 37€, kar se mi kar v mejah normale.

Problem je v tem da ga lahko v dveh dneh obrneš, potem pa je ne zanimiv. Raje plato ali dva piva v družbi kolegov, pa bo bolj produktivno....

pa ne pametovat z MP sceno pri špilih, sicer je kul, ampak je vse polno cheaterjev in ti pač dopizdi MO špilat, pa si spet dnar stran vrgu

Vglavnem igrce, filmi, muzika so za zabavo in to je kr draga zabava, če se mene vpraša.

ajd

Vedno znova me, kot avtorja sw, preseneti, koliko jih povsod pametnuje o cenah programske opreme. Predraga in prezanič. Igre so predrage in prezanič. Filmi so predragi in prezanič. Razumljivo. Ne bom uporabljal predrage in prezanič opreme. Ampak to, da pa nekdo reče, da je "Poli klobasa" predraga in prezanič, potem pa si je v trgovini nabaše v vse žepe od plašča... Če je meni poli predraga in prezanič, je ne kupim.
Primer igre. Recimo. Orange box. 30 evrov na Steamu. To je 15 bolj kilavih pirov zvečer. Orange box preigraš v 50 urah single player variante, pa še dokler se ti ljubi nabijaš multiplayer. 15 pirov spiješ v dveh večernih pohodih (ali v enem če si v formi). Imaš 8 ur čage, pa 16 ur mačka. Pa mularija redno to počne. Pa ni predrago in prezanič. A SW je pa predrag. In rabiš predober sistem. Ne špila. No, če ga spiratiziraš pa špila in je naenkrat kul.
To je samo opravičevanje rabutanja sosedovih češenj. Gre za industrijo zabave in njeni izdelki niso nujni za življenje. Če ti ni všeč, če ti je predrago, pa greš rajši na pir. A je kdo pomislil, da bi plačal sw pa kradel pir? Ker veste, proizvodnja pira je tudi poceni. Plačate branding, pa tajnico od direktorja, pa šefa od kelnarce, pa državi davek, pa... ;)
Samo toliko "off topic".

Kaj pa FTP prenos velikih slik (grafično oblikovanje in dizajn) od doma do službenega strežnika oz. med podjetji? Niso registrirani ponudniki, legalno pa je...

shark_nm:
V odgovor takim kot si ti, bi morali uvesti spletne videoteke, kjer si za recimo 3€/mesec pogledaš kolikor hočeš filmov. Tako je volk sit in koza cela.

Vem, da se ponavljam, ampak ZAKAJ so ti ljudje tako butasti? Kje je tu kaka inovativnost in prilagajanje trga tehnologiji? Tako močno forsirajo to srednjeveško miselnost in trgovanje, da je že groza.

Dejstvo je, da je Internet močno prehitel pravo in postal kar se tiče avtorske zaščite pravi Divji zahod. To se da rešiti samo na ta način, da se Internet spravi v red, kjer se natančno ve status vsakega, ki je v danem trenutku povezan na svetovni splet. Če bi se tega nekdo resno lotil, potem je v nekaj letih spletno piratstvo kot ga poznamo danes zgodovina.

Ideja, da bi se proti P2P izmenjavi avtorske vsebine borili z raznimi tehničnimi sredstvi se mi pa zdi ILUZORNA. Nenazadnje, velike firme namenjajo desetine mega USD za razvoj sofisticiranih tehničnih rešitev proti kopiranju, pa so do sedaj večino, če že ne vse dokaj zlahka razbili.

Drugače pa se meni zdi v daljni prihodnosti za avtorske vsebine najboljša rešitev ta, da so te dostopne "public domain" in da potem vsak prispeva toliko, kolikor mu neka vsebina pomeni. Žal trenutno to še ne deluje, ker ljudje preprosto ne razumejo, da je v nek film ali računalniško igro vloženo tudi veliko truda, tako kot v izdelavo avtomobila, DVD predvajalnika ali kranjske klobase.

Mjeh se kar strinjam da je vecina iger in filmov crap. V letosnjem in lanskem letu je (za moj okus) blo fajnih filmov tok da jih na 3 prste prestejem (hehe), igri sta bli 2 (od tega sem eno nabavil eno se pa ne ker trenutno nimam denarja - gre pa za ArmA pa ET:QW, obe sem (QW se zdaj) preigral piratski pred nakupom), muzike nic kaj pametne (edino kupu sem CD od noctiferije, ker so ripi bli na netu dokaj bogi - star 2 leti).
Rad najprej preizkusim zadevo in jo sele kasneje nabavim (na demotih sem se ze opekel in v luft vrgu 8k starih tolarjev...z nakupom JOPS, ki je v demotu izgledla dokaj igralna, ko sem pa imel original in sel spilat prek neta pa sem videl da vecjega sranja ni)
Ce bi pa imel moznost poceni downloadanja prek spletne trgovine (npr. filmi in igre do nekje 5€, za audio CD npr. 1 ali 2€) pa bi raje opravil nakup in imel "cisto vest" (ok bolj se mi gre zato da lahka MP spilam brez vecjih problemov pa da ni treba crackat)
Neki se bunit, tozarit vsepovprek pa po netu sranje pelat pa za moje pojme ni resitev...bi bil ze cas da vidijo, da obstajamo lenobe, ki se jim ne da 20km stran hodit zato da 2mesca po izzidu dobimo precenjen ploscek ^^

Lp

Zaradi manjšega dobička podjetij, ki se ukvarjajo z zabavljaštvom in proizvodnjo SW, in ki vsega skupaj predstavljajo največ 0,5% svetovnega BDP - VALDA NE BOMO ŠLI UVAJAT STALINIZMA!!!!!

Folk, kje Vam je pamet. Sem prebral take predloge, kjer se vsakemu, ki malo pozna kako ustavno pravo, naježijo lasje. Dejstvo je, da živimo v demokraciji. Zakone sprejemajo izvojeni poslanci in ne lobi grupe. Lobi grupe lahko dobro prestavijo svojo stran zgodbe poslancem, to je pa vse. Samo stalinizma ne bo šel pa nihče pri zdravi pameti uvajat.

Ekonomsko gledano je piratstsvo dobro, ker povečuje PPP (purchasing power parity), četudi kratkoročno znižuje nominalni BDP. Zakaj samo kratkoročno? Zato ker dolgoročno je tudi nominalni BDP zaradi piratstva višji zaradi bolj IT izobražene delovne sile in zaradi tega, ker uporabljajo s piratstvom pridobljena visoko produktivna orodja. Višja produktivnost --> višje bogastvo --> višje plače

Če pa vštejemo še izgubo, ki bi jo utrpelo proizvajalci Consumer Electronics, če bi kar naenkrat zmanjkalo vsebine za CE naprave, potem pa lahko z gotovostjo rečem, da bi se z ukinitvijo piratstva zmanjšal svetovni BDP.

Kako neverjetno neumno se je zgovarjati na kvaliteto software-a ali filmov kot opravičilo za piratstvo. Vzemimo za primer filme. Danes sem dol potegnil nek film. Opravičilo za moje dejanje je torej to, da predpostavljam, da je film crap in da si ne zasluži plačila. Kaj pa se zgodi potem, ko si ta film ogledam in ugotovim, da je ta film dober? Vsi si rečemo ponavadi isto: "Super film, še dobr da sem si ga ogledal zastojn...go piracy!" ...in noben ne dobi niti centa. Enako velja za Igre in SW. Veliko nas uporablja piratsko verzijo Win XP OS...zakaj še sedaj? A se po vseh teh letih še niste/nismo znali odločit ali je ta software crap ali ne. Ne pišem, da sem proti ali za piratstvo ampak le to, da je kvaliteta izredno beden izgovor za tako početje.

Če si kdo pogleda poslovni model Magnatune... bo videl da je zadeva uspešna in kvalitetna. Kar pa je najbolj pomembno: zadovoljni so VSI sodelujoči. Založnik, avtorji, ISPji, hosting providerji in kupci.

Glasbe z Magnatune tude nihče ne "piraterizira". Hmmm I wonder why...

Je pa tudi res, da nekteri osebki resnično mislijo, da je tudi 1$ za CD... PREdrago.

Ne vem, meni se Magnatune model dopade. Čisto kmečko. Plačaj pač toliko kot ti je stvar vredna. V nekih razumnih mejah seveda. Če se ti zdi neka igra (ali film/karkoli pač) vredna €50 pol plačaj €50... če €10 plačaj pač €10. Volk sit koza cela. Bolj kot ti je igra všeč, več boš dal zanjo, bolj bo avtor motiviran da ohrani nivo kvalitete. In seveda obratno.

POPstars štance tukaj avtomatsko odpadejo.

Pithlit: Si pa izumo toplo vodo. Taki sistem namrec ze obstaja. Ce ti je igra, film, program, hardware vsec bos ga kupo ko izide za 100% ceno. Ce pa se ti ne dopade tak fejst pa bos pocakal da cena pade na desetino prvotne vrednosti.

Grey: Stvari so seveda vredne, kolikor so kupci pripravljeni plačati. Po mojem prodajalce količina piratstva samo še utrjuje v prepričanju, da je njihova roba dejansko toliko vredna, ker jo tisti, ki je ne kupijo (nimajo denarja) vseeno hočejo imeti, in jo piratizirajo. Če ne bi nihče kupil in nihče piratiziral, bi avtorji že pokapirali, da take škart robe nihče noče.
Sicer pa se že malo vidi, kam je piratstvo pripeljalo igranje na PCjih. Takorekoč v grob. Ko se hit igra proda v 10x večji količini na eni sami konzoli, kot pa na masi PCjev... Folk na PCjih pa žuli travniško različico. Avtorji pa to spremljajo na strežniku in se čudijo. In kaj mislite kaj jim roji po glavi glede naslednje igre? (Seveda se da tudi za konzolo skrekat zadevo, samo ni enako enostavno, pa z naslednjo generacijo bo gotovo še manj).
---
Glede replikatorja in Ferarija pa spet stara pesem. Neverjetno, da ljudje mislite, da pri Ferariju plačate izdelavo in železo. In da verjamete, da je izdelava Ferarija bistveno višja od cene enega ajd Ford Focusa ali pa še boljše, nekega Korejca. Mogoče, ker se dela v malih serijah. Samo če bi ceno spustili na 10000 evrov, bi se pa vsi pokavci namesto s spojler Clioti in starimi Pasati naokoli preganjali v Ferarijih. Prodali bi več, zaslužili bi ravno dovolj...
Seveda zabavna industrija prinaša denar, ampak vsi vidijo predvsem blockbusterje. Investirati pa je treba tudi v igre ki se ne prodajajo, filme, ki ne uspejo in prinesejo izgubo, pa v slabe albume.

MrStein:

"Z oranžnim šraufencrigrom ne znam popraviti televizorja... Bom probal z zelenim !"

Če se v tebi skriva nesojeni RTV serviser, ki mi skozi debilen primer skuša prikazati problematiko servisiranja TVjev in njeno relevanco v tem primeru, imaš mojo pozornost.
Doslej sem uštimal samo ene 10-20 TVjev, pa tudi o internet protokolih vem nekaj.
Jasno, ne v enem ne v drugem področju nisem stalno in ne živim od njega, jih pa obvladam toliko da v primeru problema lahko zaviham rokave, odprem zadevo in ob pomoči standardov in dokumentacije jo tudi uštimam.

Imaš torej mojo pozornost- katera globoka modrost se skriva v tvojem primeru in kaj naj bi mi razodela ?

Aja, ker UDP magično zaobide pravila firewall-a ???

Ne, ampak ker UDP ne potrebuje potrditve na nivoju protokola. Ko se ti sprdne da bi poslal paket, ga pač pošlješ. Če pride do cilja, je pač tam . Tretja stran, ki ni dejanjsko udeležena v prenosu tega paketa, nima pravega načina, da bi cilj prisilila v to, da prejeti paket ignorira.

(in od kod ti ideja, da je "UDP hitrejši" ?)

Od tod, da je potrebno zanj precej manj procesorske moči, ker ni handshakea in skrbi okrog nadzora in vzdrževanja virtualne error-free povezave, kijo garantira TCP in od katere tovrstni programi nimajo veliko koristi. Šitloadd enih TCP conenctionov s sumljivimi korespondenti, ki jemljejo ohoho CPU časa, pa nobene bisstvene koristi.

mislim da zaradi piratstva trpi samo ameriški BDP. to pa niti ni tako slabo.

in zanima me, kako bi oni razlikovali med P2P spletno televizijo mpeg-ts paketki in mpeg-ts paketki ilegalnega filma.