» »

Creative Labs po več kot dveh letih izdal gonilnike za X-Fi zvočne kartice za Linux

Creative - Creative je podjetje, ki budi v uporabnikih Linuxa mešane občutke. Njihove starejše zvočne kartice so v Linuxu odlično podprte, saj je pri odprtokodnih gonilnikih sodeloval programer iz Creative-a. Ker so odprtokodni gonilniki za zvočne kartice Soundblaster Live! in Audigy dovolj dobri, niti ni bilo potrebe po lastniških. S prihodom X-Fi zvočnih kartic, pa so pri Creative-u spremenili svoj odnos do Linuxa. Na voljo niso dali niti specifikacij niti lastniškega gonilnika. Danes pa so po več kot dveh letih zavlačevanja končno izdali njihov lastniški gonilnik. Gonilnik podpira najnovejšo verzijo ALSA in jedra 2.6. Je pa zanimivo, da je zaenkrat na voljo samo 64-bitna verzija. Uporabniki 32-bitnih sistemov pa bodo morali še malo počakati.

Creative je bil eden izmed prvih proizvajalcev strojne opreme, ki je podprl Linux. Upam, da se bodo vrnili na stara pota.

34 komentarjev

kriko1 ::

Wtf?!
Samo dve leti zadaj, hm kudos Creative! Live! 5.1 je moja zadnja zvočna ki sem jo od njih kupil >:D .

Poleg tega je gonilnik lastniški (za zvočno :\ ) in samo za x64? Kaj tejle fantje ciljajo sploh?

PaX_MaN ::

Tipajo, če se jim splača.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

poly_salama ::

Naj najprej porihtajo za xp in visto.

MasterBlaster ::

WTF?

This driver source will not compile with GCC version 4 and above.


Samo 64 bitva verzija, ki se ne prevede na GCC4+, ki ga uporabljajo praktično vse distribucije.
Tk je pa pika .

fiore ::

Naj najprej porihtajo za xp in visto.

ne. naj dajo ven specifikacijo, si bomo porihtali sami.
Kubuntu 10.04 (desktop), Ubuntu 10.10 64-bit (laptop), UNE 9.04 (eeePC),
Kubuntu 10.04 64-bit (workstation), Android 2.2 (phone)

dukenukem ::

creative ma najbolj gnile gonilnike spljoh,pa če inštaliraš cel cd k pride zravn zvočne, maš miljon krame zraven ,da ne omenjam kolk procesov lavfa v ozadju |O

Spc ::

Creative v Visti je postal drek ker več ne podpira "What You Hear" recording-a.
"What You Hear" so baje morali odstranit na zahtevo microsofta ker drugače nebi dobili digitalnega podpisa za uradne gonilnike kar pa naredi Visto še večji crap.

Primer:
Če želim posnet en dober reverb na moj glas ga ne bom mogel ker pač Vista tega ne podpira zaradi DRM.
Vpašanje je še če v linux-u dela EAX oz. različni efekti, ki si jih lahko sam nastaviš in recimo na kitaro dodaš malo echo-ta.
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

w00tnes ::

@Spc: nevem ce popolnoma razumem, hoces posneti stereo mix v Visti? Ker na 32bit ediciji (buisiness) sem ga jaz posnel brez problema, edino na zacetku ko odpres mixer moras oznacit da pokaze (med snemalnimi napravami) tudi disablane, ga vklopis pa je to to (jaz npr. sem snemal zvok iz ene online flash igrice - uporabil sem pa audacity)

Lp

Spc ::

Ni to stereo mix.
Temu se reče What You Hear in zadeva posname čisto vse kaj slišiš tudi reverb, echo, Pitch shifter... itd itd.
Vse kaj pride ven iz DSPja se lahko posname.

Vista without what you hear
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

w00tnes ::

A ok sm se zmotu, paldon :8)

MrStein ::

OK, a res ni nobene konkurence ? Zakaj folk kupuje, če pa so driveri (za vse OS-e) gnili ???
(dobro, eni ne vedo in ugotovijo šele po nakupu)
A gre za slepo sledenje blagovni znamki ? "Kup saundblester, ker sem slišu, da je kul" ? ;)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

kriko1 ::

@Spc: EAX pod linuxom ni niti malo podrt, visoko varovana skrivnost.

@MrStein: Ja, to bo verjetno to. Creative si je ustvaril v preteklosti dobro ime, vendar se počasi vse ruši.

MrStein ::

Me zanima na podlagi česa ?
Kvaliteta je bila vedno podn do nekje Live verzij, ko je postala "povprečna".
Driveri pa so že od nekdaj ubogi.
Ah seveda: marketing ;)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

darkolord ::

In kdaj si za ceno Live dobil kaj precej boljšega?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

jype ::

MrStein> Kvaliteta je bila vedno podn do nekje Live verzij, ko je postala "povprečna".

Price/performance je vedno bil odličen - vsaj do Live!.

MrStein> Driveri pa so že od nekdaj ubogi.

Na Linuxu z gonilniki do vključno z emu10k1 ni bilo nobenih težav, za druge platforme pa težko komentiram.

MrStein ::

darkolord, ne vem, ne kupujem zvočno vsako leto.

Torej hočeš povedat, da je postal slaven zaradi nizkih cen ?

(sem pa kupil en Ensoniq AudioPCI 4 kanalen leta 1998 in par let pozneje nekaj na "e", e-media ali podobno, se ne spomnim ampak bi rekel da sem na hitro preveril stanje trga in prišel do sklepa, da je to boljši nakup kot kaki saundblester)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

jype:
Na Linuxu z gonilniki do vključno z emu10k1 ni bilo nobenih težav, za druge platforme pa težko komentiram.


Ko govorimo o popularnosti na trgu, ponavadi ne govorimo o linux-u ;)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

kriko1 ::

@MrStein: Ja, creative je imel poceni kartice. Čeprav zadeva je požirala cpu kot za hec leta nazaj (pa predstavljaj si to takrat na kaki 100mhz, ko si imel vključene vse možne zvoke za dogodke v win) je bila poceni. To je to :) .

Spc ::

gre za slepo sledenje blagovni znamki ? "Kup saundblester, ker sem slišu, da je kul" ?

Eni uporabljamo EAX za kaki dober reverb ali echo.
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

jype ::

MrStein> Ko govorimo o popularnosti na trgu, ponavadi ne govorimo o linux-u ;)

Vi morda ne. Mi pa.

MrStein> (sem pa kupil en Ensoniq AudioPCI 4 kanalen leta 1998 in par let pozneje nekaj na "e", e-media ali podobno, se ne spomnim ampak bi rekel da sem na hitro preveril stanje trga in prišel do sklepa, da je to boljši nakup kot kaki saundblester)

Emu10k1 je precej zmogljivejši. Če ti tvoj OS ne omogoča izrabe potenciala takšnega zvočnega procesorja, je seveda tvoj problem.

Odkar Creative ni več na trgu (ker njegove zvočne kartice ne delujejo na resnih platformah) sam običajno posežem po dražjih, a tudi zmogljivejših M-Audio.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

sammy73 ::

Odkar imajo matične plošče digitalne avdio izhode, sploh ne kupujem več posebnih zvočnih kartic. Za mojo uporabo (MP3, DVD) mi te popolnoma zadoščajo. Je pa res, da sem moral pri zadnjem računalniku nekoliko počakati na ALSA 1.0.14, da je vse začelo delovati tako kot je treba.

Spc ::

Odkar imajo matične plošče digitalne avdio izhode, sploh ne kupujem več posebnih zvočnih kartic


Creativove zvočne niso samo zvočne ampak je zraven še zelo dober DSP katerega lahko uporabi recimo za primer kakšen kitarist in z njim doda kakšen efekt po želji.
Tisti, ki pa uporabljate X-Fi za poslušanje zvoka pa vam lahko povem, da so tudi druge zvočne dovolj dobre in da z tem uporabljate X-Fi samo 3%.
:)
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

MrStein ::

jype :
MrStein> Ko govorimo o popularnosti na trgu, ponavadi ne govorimo o linux-u ;)

Vi morda ne. Mi pa.


Ja, tistih 0,045% kosov, ki so jih kupili linux uporabniki, je res odločilno vplivalo na popularnost imena SoundBlaster.

(kdo je "vi" in "mi" ???)

Emu10k1 je precej zmogljivejši. Če ti tvoj OS ne omogoča izrabe potenciala takšnega zvočnega procesorja, je seveda tvoj problem.


- 1998 ga še ni blo oz. je stal tolko kot pol celotnega PC-ja
- Ensoniq je imel več kot dovolj potenciala za moje potrebe
- hmm, kaj je zdaj to spet z OS-om ? Flame bait ?

Odkar Creative ni več na trgu

Joj, a ni ga več ? Zakaj pa ni bilo novice ? :\
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

jype ::

MrStein> Joj, a ni ga več ? Zakaj pa ni bilo novice ?

Saj je bila. Samo ne v mešanih forumih (to je tam, kjer se zbirajo profesionalci in amaterji), ker bi se tam ziher našel kdo, ki bi ob taki novici penil o tem kako njemu zvočna kartica dela super v vseh igricah.

MrStein> (kdo je "vi" in "mi" ???)

"Mi" smo tisti (poleg Zamjatina), ki računalnike potrebujemo za resno delo. "Vi" ste pa tisti, ki igrate igrice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

MrStein ::

Hmm, home page še je. Njihovi izdelki na policah trgovin so še.
Ampak ti kar ...

"Vi" ste pa tisti, ki igrate igrice.

A, čitaš misli !? Super, moj odgovor ti pošiljam po mislih.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

jype ::

dukenukem ::

prodajajo se še zmer vredu ,so pa skoz bolj zanič,za visto bi blo treba nardit novo x-fi ,ker obstoječe so zvisele :D

RejZoR ::

Nobenmu ni blo treba nič odstranit WhatUhear opcije. Ne vem kako to da jo pol jezst lahko uporabljam v Visti pa nimam nič shekanega.

RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

Tac20 ::

x-fi eax uporabljas za reverbe? A to misliš da vklopiš tiste efekte (hall, auditorium itd?) Prvič slišm da se za glasbo uporablja eax, ani eax samo neki shit ko ti poudari določene stvari v igricah (eksplozije itd...)

Spc ::

x-fi eax uporabljas za reverbe? A to misliš da vklopiš tiste efekte (hall, auditorium itd?) Prvič slišm da se za glasbo uporablja eax, ani eax samo neki shit ko ti poudari določene stvari v igricah (eksplozije itd...)

Ja seveda.. eni greste kupit SoundBlaster live ker je pač "kao" za igerce in za druga ne more bit.
Windows Server 2003 je tudi SAMO za strežnike .. bog ne daj, da bi ga za kaj druga uporabljali ker to je smrtni greh.

Evo kaj lahko vse nastavimo z EAXom:


Zgleda, da to ni dovolj kvalitetno za glasbeno obdelavo .. pa dajmo in recimo probajmo moj glas:
EAX TEST.mp3
*To kar ste slišali je SoundBlaster Live! iz leta 1998 takrat sem ga kupil za 45k sit.

Aja spet sem ga posral.. EAX se lahko uporablja samo in izključno za igerce.
No v visti pa tega več ne moremo uporabit.


Potem pa res ni čudno, da se ljudje bunijo kak drag je X-Fi če ga niti 2% ne znajo uporabit in ga govorijo, da je intergriran soundblaster skoraj isti po kvaliteti Live-u/Audigy-u/X-Fiju/ ter da bojšega ne rabijo in se jim zdi bek metanje dnaraja za Audigy.
|O



Nobenmu ni blo treba nič odstranit WhatUhear opcije. Ne vem kako to da jo pol jezst lahko uporabljam v Visti pa nimam nič shekanega.

What you hear imaš pa zato ker imaš stare vista gonilnike.. če si naložiš najnovejše iz strani ga več neboš imel.
:)
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Tac20 ::

Tnx za razlago, x-fija nikol nisem uporabljal za te namene, ker za delanje muske ima enostavno preveč lantence (zarad driverjev seveda) za take hece uporabljam VST-je.
Uglavnm zmogljiva kartica z zelo crap gonilniki, škoda.

Če je pa dovolj dobro za glasbeno obdelavo bi pa moral primerjati vzporedno z VST-ji. Nastavitev vidm da ima polno, samo kako pa se v praksi to obnese pa nevem.

RejZoR ::

Spc, pa kaj me maš ti za nooba al kaj lol? Jezst pa mel stare gonilnike?

Driver date: 10.5.2007

Po Creativovih kriterijih so to novi driverji, po mojih so res stari (ker izdajajo driverje like 1x na leto omg). So pa zadnji uradni, ki so na voljo. Ne vem zakaj bi zdej odstranjeval WhatUhear opcijo če je že ves čas tam...

dukenukem, zakaj so v Visti izvisele? Jezst nimam takega mnjenja. Vse igre mi delajo super, kar tud vključuje EAX v novih in starih preko ALchemy, glasba je fenomenalna, isto filmi.
Res da X-Fi XM ni bil ravno poceni ampak mi odlično služi in izpolnjuje vsa pričakovanja. Ajde, lahko bi zaboga mal pogosteje izdajal driverje ampak do zdej vsaj jezst nisem mel večjih težav.
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

Spc ::

ker za delanje muske ima enostavno preveč lantence

Odvisno .. sej ni nujno, da v real time-u snemaš.. lahko zvok posnameš pa potem dodaš efekt.
:)

Spc, pa kaj me maš ti za nooba al kaj lol? Jezst pa mel stare gonilnike?


Ne niti malo te nimam za nooba.
No če je tako potem pa res nevem zakaj imajo vsi uporabniki odstranjeno to opcijo.
Tudi jaz sem jo imel odstranjeno ko sem za test sprobal visto z X-Fi Elite pro.
Lahko pa da imaš veliko srečo in jim pri tebi nenkak ni uspelo odstranit what you hear.

Creative tako pravi:
"Please be informed that drivers updated from the web will comply with
UAA standards. However, due to Microsoft's new Windows Vista?
architecture, some features may be lost. I regret to inform you that
currently "What U Hear" as recording source is not supported in Windows
Vista."

To je Official Statment!

Glede viste pa ja EAX dela v špilih.. ampak da bi si ga sam nastavljal za obdelavo kirate+reverb pa ni možno.
Jaz ne govorim o EAX-u za špile... to tak dela normalno.

Drugače pa jaz vse SoundBlasterje, ki jih imam doma uporabljam 100% to pomeni:
Routing, EAX, Snemanje, za špile, ASIO .. itd itd.
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

RejZoR ::

Vrži ALchemy v isto mapo kot je program s katerim upravljaš EAX. Voila, nativna podpora v Visti.
Tko mam jezst v WinAMP-u strojno pospeševanje in playback.
Edino glede latence ne vem kakšna je ker gre zadeva preko translatorja. Pa v Gaming mode moraš imet kar zna bit tud omejitev...
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Katero X-Fi zvočno kartico?

Oddelek: Zvok in slika
18792 (725) TekO
»

Creative Labs po več kot dveh letih izdal gonilnike za X-Fi zvočne kartice za Linux

Oddelek: Novice / Grafične kartice
343271 (1850) RejZoR
»

AMD naznanil izdajo specifikacij za gonilnike ATIjevih grafičnih kartic za Linux

Oddelek: Novice / Grafične kartice
324250 (2127) Jst
»

Še en pomemben dan za AMD/ATI in Linux

Oddelek: Novice / Grafične kartice
263402 (1930) WhiteAngel
»

[Hi-Fi] Zvočne kartice (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Zvok in slika
1807310 (3198) OwcA

Več podobnih tem