gpl-violations.org - Pripadniki gibanja s spletne strani gpl-violations.org so že pred časom ukrepali proti podjetju D-Link, ki je v eni od svojih omrežnih naprav uporabilo določene dele Linux kernela v neskladju s pogoji GPL, pod katerimi je omenjen kos kode izdan. Podjetje se je sprva dokaj korektno odzvalo in omenjene izdelke nehalo tržiti, ni pa hotelo povrniti stroškov sojenja in nakupa njihovih naprav strani gpl-violations.org z izgovorom, da GPL po njihovo ni pravno obvezujoč. Zato je nedavno sledila še ena tožba, v kateri so ponovno prevladali odprtokodneži in si priborili zahtevano plačilo, o zadevi pa lahko berete kar na njihovi strani.
Zahvaljujemo se PicNiK-u, ki žal ni imel časa spisati novice, a je zato obvestil nas.
Novice » Apple iPhone/iPad/iPod » GPL vs. D-Link - 2:0
klemen22 ::
In kdo bo dobil ta denar v primeru izplačila? Spet kakšne pijavke kaj.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)
christooss ::
Klemen denar bodo dobili tisti ki so dali denar za nakup naprav od d-link. Pa še sodne stroške mora firma plačat. Sej piše v novici. Tu ne gre za miljonske tožbe
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo
Looooooka ::
po keri logiki bi dobili denar tisti,ki so kupili naprave?
sej z napravami ni nic narobe razen tega da naj bi krsile GPL licenco.
to je tko k da si kupm formulo,ki uporablja ukraden bmwjev motor in potem za nagrado dobim se denar,ki sem ga dal za nakup?
sej z napravami ni nic narobe razen tega da naj bi krsile GPL licenco.
to je tko k da si kupm formulo,ki uporablja ukraden bmwjev motor in potem za nagrado dobim se denar,ki sem ga dal za nakup?
Poldi112 ::
Zakaj vas MS loverje vedno zanima, kam gre denar? Kaj ima to veze. Gre se za to da se ščiti licenco. Kaj se potem dela z denarjem je brezpredmetno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pithlit ::
Če hočeš ugotoviti ali nekdo krši tvojo licenco z neko napravo... je treba to napravo kupiti in pregledati. Če potem ugotoviš, da naprava tvoje licence ne krši, si pač vrgel denar skozi okno. Če pa se izkaže, da naprava dejansko krši tvojo licenco... lahko povsem upravičeno pričakuješ, da ti kršitelj povrne stroške, ki si jih imel z dokazovanjem _njegove_ krivde.
Še vedno ne vidiš logike?
Še vedno ne vidiš logike?
Life is as complicated as we make it...
thezerox ::
G. Welte je vložil zahtevek za povračilo zneska, ki je bil potreben za nakup opreme. Zahtevek je bil priznan in je bil upravičen do povračila. Za to pa je podlaga v zakonu.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Sodni spor okoli licence GPLOddelek: Novice / Industrijska lastnina | 4499 (3551) | Poldi112 |
| » | Telstra domnevno krši GPLOddelek: Novice / Avtorsko pravo | 4369 (3689) | CCfly |
| » | GPL licencaOddelek: Programiranje | 2363 (2091) | fiction |
| » | Kršitve GPL (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 10254 (8447) | noraguta |