Novice » Industrijska lastnina » Direktiva o patentabilnosti računalniško izvedenih izumov
Thomas ::
> In namesto, da probavajo odstranit korupcijo pri patentih, bi bilo bolje, da bi bili patenti tako zastavljeni, da bi zminimalizirali korupcijo.
Korupcija je tu iz podobnih - samo še bolj potenciranih - razlogov, kot je korupcija rada recimo pri nafti. Veliki denarji.
Če tako "nadgradiš" patente, da so brezzobi, potem korupcije ne bo. Ampak to ni tapravi način. To bi bilo podobno hipotetični opustitvi nafte.
Neumnost, če nimaš nadomestka. Za razvoj nadomestka NI, če že nafto lahko je.
Korupcija je tu iz podobnih - samo še bolj potenciranih - razlogov, kot je korupcija rada recimo pri nafti. Veliki denarji.
Če tako "nadgradiš" patente, da so brezzobi, potem korupcije ne bo. Ampak to ni tapravi način. To bi bilo podobno hipotetični opustitvi nafte.
Neumnost, če nimaš nadomestka. Za razvoj nadomestka NI, če že nafto lahko je.
Thomas ::
Bi bili brezzobi (patenti), če bi bilo praktično vse abstraktno nepatentabilno. Za kar se mnogi tukaj zavzemajo. Za kaj se _ti_ zavzemaš BW, jest ne vem.
Thomas ::
Potem pa dej še osemnajstič.
Magari skopiraj svoj deveti tozadevni post.
Magari skopiraj svoj deveti tozadevni post.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thomas ()
IgorGrozni ::
BigW:
Če pristaneš na to, da se en del izloči iz povezanega sistema (patenti), dobiš nedelujoč sistem.
SW patent, ki ni extremno zaščiten je za programerje podarjen kapital nekoga drugega = nacionaliziran.
Ki je hkrati zadosten za njihovo delo, ...in dobiček, ...in lastnino. V kapitalizmu ni in ne sme biti podarjenega niti trohice kapitala ! Če hoče biti najbolj uspešen !
Majhni popravki pa so le privilegiji za posamezne skupine ljudi ! Rad bi verjel, da je kako drugače (..moja socialistična duša... ni šala ), le da preteklost dokazuje nasprotno !
LP.IgorGrozni
Če pristaneš na to, da se en del izloči iz povezanega sistema (patenti), dobiš nedelujoč sistem.
SW patent, ki ni extremno zaščiten je za programerje podarjen kapital nekoga drugega = nacionaliziran.
Ki je hkrati zadosten za njihovo delo, ...in dobiček, ...in lastnino. V kapitalizmu ni in ne sme biti podarjenega niti trohice kapitala ! Če hoče biti najbolj uspešen !
Majhni popravki pa so le privilegiji za posamezne skupine ljudi ! Rad bi verjel, da je kako drugače (..moja socialistična duša... ni šala ), le da preteklost dokazuje nasprotno !
LP.IgorGrozni
BigWhale ::
Igor: Saj ne bi nic vzel ven, samo preprecil bi stupidnosti, ki se potem resujejo na sodiscih in preprecil bi izkoriscabje patentov za badTM things. V stilu GIFa in MP3ja.
IgorGrozni ::
Tnx, Thomas. Zanimiva hipoteza, ki bi jo lahko uvrstil med verjetne razlage mojega obnašanja v preteklosti !
Čeprav.....he,he,he ...
Old habits die hard !
LP. IgorGrozni
Čeprav.....he,he,he ...
Old habits die hard !
LP. IgorGrozni
Daedalus ::
He he, zanimiva hipoteza Me zanima, če so jo kdaj podprli s kakim kosom statistike...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
MrStein ::
Potem pa dej še osemnajstič.
Aha, torej karkoli kdo pove s čim se Thomas ne strinja, gre v /dev/null.
Ali pa te označi za terorista.
Zanimiv način argumentacije.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Thomas ::
> Ali pa te označi za terorista.
"Terorist" je tehnični termin. Ni treba biti užaljen.
Ampak da ne bomo malenkostni. BW IMHO ni dal pojasnila za svoje stališče, da bi ga jest razumu.
"Terorist" je tehnični termin. Ni treba biti užaljen.
Ampak da ne bomo malenkostni. BW IMHO ni dal pojasnila za svoje stališče, da bi ga jest razumu.
MrStein ::
Ti tudi nisi pojasnil, zakaj hočeš meti nejasno direktivo.
Hmm, mogoče je veliko odvetnikov v tvojem sorodsvtu ... (čeprav imajo oni itak dovolj dela)
Hmm, mogoče je veliko odvetnikov v tvojem sorodsvtu ... (čeprav imajo oni itak dovolj dela)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Thomas ::
> Ti tudi nisi pojasnil, zakaj hočeš meti nejasno direktivo.
Kdo pa trdi, da "je nejasna"? Ti? V čem je nejasna?
Kdo pa trdi, da "je nejasna"? Ti? V čem je nejasna?
BigWhale ::
Nejasna je v tem, da lahko patentiras idejo in neko metodo. Torej dvoklik, one click shopping in podobne.
Izvedb je pa mali milijon.
Nekako tako, kot ce bi jaz patentiral (saj, to sem ze razlagal...) 'priklapljanje prikolice na avto'. Torej, ce priklopis prikolico na avto, krsis moj patent. Pa me ne zanima ali si jo navezal na avto s strikom, s ketno ali pa kar privaril en drog gor.
In tocno to je patent dvoklika.
Namesto, da bi mi patentni urad rekel, 'ej, cakaj malo. Daj ti patentiraj tocno nek dolocen priklop prikolice na avto ne pa tele megle' in me poslal domov, so mi patent odobrili.
Ce bi me domov poslali bi se pa moral vsesti za drawing board in narisati elektricni prikljucek, desetzilni, ki spelje elektriko do prikolice in potem dodaten kolenski zglob, ki omogoca priklop prikolice na avto, lepo narisat tak zglob, ga podrobno opisat in naredit vse potrebne nacrte. Potem se bi pa odpravil na patentni urad in dal vlogo za patentiranje priklapljanja prikolice z mojim super duper kolenskim zglobom in desetzilnim kablom na avto.
Sosedov Lovro bi pa lahko sel in patentiral priklapljanje prikolice s pomicno gredjo in pet zilnim kablom.
Dovolj jasno, cemu bi se rad izognil? Predstavljajte si, da nekdo patentira sortiranje zapisov v tabeli s pomocjo matematicnega algoritma. :)
Izvedb je pa mali milijon.
Nekako tako, kot ce bi jaz patentiral (saj, to sem ze razlagal...) 'priklapljanje prikolice na avto'. Torej, ce priklopis prikolico na avto, krsis moj patent. Pa me ne zanima ali si jo navezal na avto s strikom, s ketno ali pa kar privaril en drog gor.
In tocno to je patent dvoklika.
Namesto, da bi mi patentni urad rekel, 'ej, cakaj malo. Daj ti patentiraj tocno nek dolocen priklop prikolice na avto ne pa tele megle' in me poslal domov, so mi patent odobrili.
Ce bi me domov poslali bi se pa moral vsesti za drawing board in narisati elektricni prikljucek, desetzilni, ki spelje elektriko do prikolice in potem dodaten kolenski zglob, ki omogoca priklop prikolice na avto, lepo narisat tak zglob, ga podrobno opisat in naredit vse potrebne nacrte. Potem se bi pa odpravil na patentni urad in dal vlogo za patentiranje priklapljanja prikolice z mojim super duper kolenskim zglobom in desetzilnim kablom na avto.
Sosedov Lovro bi pa lahko sel in patentiral priklapljanje prikolice s pomicno gredjo in pet zilnim kablom.
Dovolj jasno, cemu bi se rad izognil? Predstavljajte si, da nekdo patentira sortiranje zapisov v tabeli s pomocjo matematicnega algoritma. :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
borchi ::
največja ironija je, da se mplayer "samoukinja", ker ga je strah, da bojo prišli nad njega s patenti. isti mplayer od katerega so kodo kradli komercialni ponudniki divx playerjev in ne vem še kdo...
l'jga
borchi ::
in? so pač skomignili z rameni, ko so zvedeli, da bojo kmal dobili na zavod za zaposlovanje tipe iz bsplayer-ja?
l'jga
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Resnična resničnost!Oddelek: Novice / RTV Slo | 4496 (3153) | peroksid |
» | Patenti programske opreme ? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 10998 (8039) | Gandalfar |
» | MSHOddelek: Programiranje | 1804 (1354) | pecorin |
» | Hitreje, višje, močnejeOddelek: Novice / Matične plošče | 2665 (2665) | Olajuwon |
» | SiOL kršil pravila MOK-aOddelek: Novice / Avtorsko pravo | 2417 (2417) | BBB |